Под пасхальный перезвон

Первая игра под управлением Сергея Реброва показала, что «Динамо» еще может побороться за членство в европейской Суперлиге. Во всяком случае, теоретически. Что касается практики, то борьба на чердаке элитного чемпионата Украины, заставляет вспомнить классику. 

ДРУГИМ КОМАНДАМ ДУЕШЬ, А МЕНЯ КУСАЕШЬ

После вояжа «Днепра» в Одессу, вспомнился краса и гордость этого города Михаил Водяной с его незабываемой песней. Как-то не сложилось у ныне преуспевающего «Днепра» с местной командой. В Кубке страны не удалось долететь, а на финишном отрезке довелось еще и потерпеть совсем необязательное поражение. Даже если отбросить самые эмоциональные и неоднозначные моменты, четко прослеживается самое важное условие неудачи днепрян. Гости оказались явно не готовы к завидной боевитости и агрессии моряков. В смысле концептуального подтекста кое-что разъяснил уже после матча наставник нежданных победителей. Роман Григорчук назвал матч с «Днепром» игрой «сверхпринципиальной». А свою команду предложил выделить «жирными буквами». И это, не смотря на явную авантюру с переквалификацией в центре обороны Кутаса в помощь Тейку.

Видимо, «Днепру» до всяких там перестановок в таборе соперника дела было мало. Команда Рамоса приехала в Одессу за очередными тремя очками и ни шатко, ни валко принялась их добывать. Единственно, что напрягало тренерский штаб, это взвинченность отдельных персоналий. Но памятная всем быстрая замена Канкавы стала не только причиной грузинского темперамента. По большому счету, наезд Ковальчука на ахилл самого быстрого нападающего соперников Матеуса мог вывести из себя кого угодно. В той же Европе за такой бандитизм могут сразу удалить с поля. Но, как показали дальнейшие события, арбитру Жабченко следует разобраться и с другими тонкостями. Например, засесть за регламент.

И все-таки днепрянам не следует искать причины только в некомпетентном судействе. К чести «Черноморца», он не просто закатил неожиданный бой, но и не уступил в компактности ведения игры. Да, в команде Григорчука можно особо выделить отдельных футболистов. Например, игрокам матча Матоса. И дело даже не в голевом простреле на Окриашвили, а в незатухающей активности на своем фланге. Не подвел своего «адмирала» и Аржанов. Вместе с Ковальчуком и Гаем был, минимум, не сдан центральный плацдарм, который и стал площадкой для общего успеха. Рефлекторная замена Канкавы на Калинича, в этом смысле, игру «Днепра» никак не усилила. Как и более поздняя – Федецкого на Кулакова не стала причиной для креатива на фланге.

Но чисто конструкционные достижения и просчеты еще не повод для того или иного варианта цифр на табло. У «Днепра» было предостаточно моментов для более позитивного итога матча. И мало в команде найдется игроков группы атаки, которые не имели шанс огорчить Безотосного. Тот же Селезнев нередко забивает немыслимые голы, но упускает банальные возможности. Про отмененное взятие пустых ворот, отдельно. Нельзя не вспомнить и стандарт в шестнадцати метрах по центру. Для истосковавшегося по успеху Коноплянки – это был по сути пенальти. Но ответственность взял на себя Матеус и команду от поражения не спас.

Что касается самого накаленного эпизода, то со временем я пришел к такому выводу: «Днепр» в Одессе был фактически наказан дважды. Во-первых, Жабченко, зачем-то «ходивший в атаку» с гостями, забитого гола их лишил. А во-вторых, днепрян еще и заподозрили в неуважении к фейр-плей. Многовато для событий, которые мог остановить один свисток главного судьи сделанный вовремя. Тенью шекспировского героя во время данного фарса стало присутствие на трибуне и любимого арбитра Игоря Коломойского одессита Годуляна.

Но главной кульминацией был все-таки рейд Григорчука в сторону Хуанде Рамоса. После матча испанский наставник подчеркнул: «В том моменте, я вовсе не был эмоционален. Это тренер «Черноморца» был эмоционален». Развил свою оперетту  и упомянутый Роман Григорчук. Он поведал, что вовсе не имел ничего личного к уважаемому синьору Рамосу. И только вмешательство помощников последнего добавило пьесе излишнего драматизма. Возможно, я оказался в плену оптического обмана, но мне и сейчас кажется, что Григорчук едва не укусил своего коллегу…

НЕ ЗАБЬЕМ, ТАК ЗАКАТАЕМ

С похожей проблемой проверки на чемпионские устремления днем ранее столкнулся и «Шахтер». Я имею в виду серьезность сопротивления земляков из «Металлурга». Первый тайм на «Донбасс Арене» быстро приобрел сценарий, вынудивший хозяев действовать по принципу, если не удается забить, то придется соперника закатать в газон. На главного голеадора «метадонов» Мораеса была устроена беззастенчивая охота.

Досталось и не чужому «Шахтеру» Болбату, с которым еще и проводили разъяснительную работу. В этом смысле незабываемым и по ныне видится оскал Илсиньо. Без внимания со стороны судьи остался и демонстративный пинок мяча в исполнении Срны. Арбитр Швецов вспомнит о нюансах только под самый занавес уже победного для горняков матча, когда выдаст «горчичник» Тейшейре. Общая лояльность не важно работавшей судейской бригады не успокоила наставника горняков. Румынский мистер больше минуты о чем-то бубнил лайсмену и вряд ли мы можем подозревать лицеприятное содержание монолога. Бьюсь об заклад: тренер любой другой команды, не успев бы выговориться и наполовину, был бы уже отправлен на трибуны.

За психическое здоровье Луческу я серьезно стал опасаться, когда в дебюте второго тайма нога Приймы воплотилась в кару небесную. С учетом не назначенного Швецовым в первом тайме чистого пенальти за растяжку формы Васи в исполнении Степаненко. И все-таки горняков следует похвалить. Не смотря на амбиции команды Ташуева и свою неточность, они смогли добиться перелома. Когда казалось, что судейская близорукость «Шахтеру» уже не поможет, команде удалось добыть волевую победу. Ее апофеозом стали странности действий гренадерской обороны «Металлурга» возле своих ворот. Мяч дважды перелетал «столбы» обороняющихся и оказывался в сетке после касаний Кривцова и Адриано.

И ТОЖЕ ВОЛЕВАЯ

Игра киевского «Динамо» с неуступчивой «Ворсклой» должна была ответить на вопрос: насколько сильным окажется импульс для хозяев «Олимпийского» после ухода Блохина. Дебют Сергея Реброва бросился в глаза построениями атакующих в виде «паровоза» во время стандартов. Закралась мыслишка, а не из английского чемодана воспоминаний Сергея Станиславовича сия находка? Уже после матча Ребров оглушил откровенным заявлением: «Розыгрыш стандартных ситуаций мне совершенно не понравился». Зато дебютанту в роли и.о. главного тренера было и за что похвалить свою команду.

Фишка в другом: сначала был полностью доволен своими подопечными как раз Василий Сачко. Десять раз проверенная и сто раз обкатанная модель пожирания пространства его «Ворсклой» оправдывала себя почти полностью. А максимальный результат получился, когда невидимый доселе Турсунов вдруг запустил к воротам Коваля парашют. Куда опустится мяч как всегда не подозревали Вида с Драговичем. Не в пример расторопному Яховичу. Впрочем, для данных центробеков «Динамо» персоналии их визави не так и важны. Лажаются эти легионеры с завидным постоянством.

Драматизм переживаний после матча передаст Ярмоленко. Он во всеуслышание заявил о шокирующем воздействии на себя и партнеров «не логичного» успеха полтавчан. К счастью, Сергей Ребров набрался решимости и провел серьезное усиление на передовой. Причем успех Брауна Идейе видимо впечатлил его настолько, что он и далее пообещал действовать с двумя нападающими. Попутно проинформировав футбольную общественность страны: «Идейе – форвард очень высокого уровня». Решимость нигерийца и оптимизм Реброва победили почти все комплексы «Динамо». Ярмоленко наконец удался привычный фокус, после которого мячи оказываются в воротах соперников сборной Украины с завидной регулярностью. На клубном же уровне эта волевая победа «Динамо» возвращает их в борьбу за путевку Лигу чемпионов и свое достоинство.