Дулуб: «Гра була ближча до нічиєї. Арбітр мав вилучати Марлона Гомеса та ставити пенальті у ворота «Шахтаря»

У неділю, 2 листопада, у Львові Шахтар переміг Динамо в рамках 11-го туру чемпіонату України 2025/26. Таким чином команда Арди Турана збільшила відрив від колективу Олександра Шовковського до чотирьох очок в рамках УПЛ.

«Український футбол» про матч Шахтар – Динамо поговорив із колишнім головним тренером низки клубів УПЛ – Олегом Дулубом, який дивився Класичне наживо на «Арені-Львів».

– Олеже Анатолійовичу, навіть з телеекранів було помітно, що Класичне у Львові видалося надзвичайно емоційним. Як вам другий за тиждень матч між Динамо та Шахтарем?
– Саме на цій грі я піймав себе на думці, що в Україну повертається великий футбол. Підтримка вболівальників, файєри фанатів Динамо та Шахтаря – це все додавала атмосфери й без того дуже емоційному матчу. Сама гра, крім емоційної складової, була доволі інтенсивною, тримала напругу до останньої хвилини. Я б сказав, що все йшло за сценарієм попередньої кубкової гри. Матч міг завершитися внічию.

Динамо навіть додало в інтенсивності, якщо порівнювати з попереднім Класичним.

Хоча це вже їхня четверта гра у доволі жорсткому графіку. Думаю, що перший пропущений м’яч вплинув на весь хід зустрічі. Був момент на 45-й хвилині, коли Піхальонок проскочив по флангу, прострілив, але Ярмоленко не дістав трішки до м’яча. Та й Огундана не грав по позиції, а міг би взагалі у порожні ворота забивати.

Потім Динамо забиває, але гол Кабаєва після кутового скасовують через очевидний офсайд. Повторюся, за сюжетом гра мала розвернутися на 2:2. Це мені нагадало тогорічну гру на «Арені-Львів», коли динамівці з 0:2 відігралися на 2:2.

– Тобто можна сказати, що цей матч був набагато ближчий до 2:2, ніж до 3:1 на користь Шахтаря?
– Я більше скажу: по приїзду додому я передивлявся епізод з фолом Коноплі на Огундані в штрафному майданчику Шахтаря. На мій погляд, це безперечно пенальті. Шола був першим на м’ячі, Конопля врізався в нього, а далі ще й провокував.

– Погоджуєтеся, що додаткового накалу в це протистояння вніс Денис Попов, який після перемоги над Шахтарем в Кубку України (2:1) висловився на адресу нинішніх бразильців Шахтаря, назвавши їх пародією на колишніх легіонерів «гірників»?
– Можливо, дехто неправильно зрозумів його слова. Як на мене, то Денис порівнював рівень тих бразильців Шахтаря проти нинішніх бразильців. Але ж колишні легіонери, про яких він казав, на той момент були вже досвідченими виконавцями. Авжеж Попов додав мотивації Шахтарю. Коли йдуть дві поспіль гри такого рівня, будь-яке необережно сказане слово може бути вирваним з контексту і використане для того, аби додатково мотивувати своїх гравців. Власне це ми і побачили.

Ось навіть епізод на 13-й хвилині матчу, коли Марлон Гомес з двох ніг в стрибку полетів у Попова… На мій погляд, арбітр мав усі підстави показати червону картку за такий фол (у підсумку головний арбітр матчу Віталій Романов дав Марлону Гомесу жовту картку, – прим. «УФ»). Якби Попов не встиг прибрати ногу, то міг зазнати дуже серйозної травми. Думаю, що головний арбітр матчу мав би краще керувати грою.

– Що ще вплинуло на такий результат поєдинку?
– Розпочну зі стартового складу. На позиції центрального нападника замість Луки Мейрелліша з’явився Егіналдо. Це рішення читалося. Одна з головних проблем Динамо – це гра на другому поверсі після передач м’яча з флангу. Саме так у попередньому Класичному забив Мейрелліш. Тепер Туран вирішив використати на цій позиції Егіналдо, який володіє не тільки хорошими швидкісними якостями, але й дуже добре грає на другому поверсі.

Мотиваційний спіч Попова міг вплинути на появу Марлона Сантоса в центрі захисту Шахтаря

Другий момент – це мотиваційний спіч Попова. Думаю, він міг вплинути на появу Марлона Сантоса в центрі захисту Шахтаря. Це 30-річний досвідчений гравець, який користується великим авторитетом серед інших бразильських молодих гравців «гірників». Все це спрацювало вже на третій хвилині.

Але цьому передувала втрата м’яча на лівому фланзі захисту Динамо, що призвело до кутового. Я сидів з товаришем на трибуні й відразу сказав йому: «Схоже, зараз буде гол». Так воно і сталося.

– У тому епізоді Егіналдо відірвався від опіки Піхальонка, але забив з-під Попова. Кого з динамівців можна звинувачувати в першому пропущеному голі?
– Насамперед я відзначу виконавчу майстерність Педріньйо, який зробив результативну подачу на Егіналдо. «Гірники» застосували в цьому епізоді два блоки гравців: перший – для Бражка, другий – для Попова. Ось саме в цей простір відкрився Егіналдо.

Авжеж Піхальонок не дограв у цьому епізоді з Егіналдо. Як я розумію, то Динамо користувалося комбінованим методом захисту при обороні на кутових. Тому Піхальонок дійсно не дограв. Але, на моє переконання, 70% в таких епізодах грає саме якість подачі. А тут Педріньйо дуже майстерно виконав.

– Другий м’яч Шахтаря – шикарний дальній удар Невертона. І знову не без «участі» Піхальонка, який дав пробити бразильському легіонеру «гірників».
– Гол Невертона дуже подібний на той м’яч, який забив Мейрелліш в кубковому Класичному. Саме по початку атаки. Педріньйо йде у напівфланг, виконуючи якісну подачу, яка йшла в бік Егіналдо. Однак Попов відіграє м’яч у фланг, його підбирає Педро Енріке, який пасує Невертону.

І ось тут, в цій ситуації, коли гравець з флангу заходить у напівфланг під свою робочу ногу, треба агресивніше зустрічати, зокрема крайньому захисникові – Караваєву, який був на метрі, або Піхальонку. Але ні перший, ні другий з цією задачею не впоралися. Ну, і не можна не відзначити виконавчу майстерність Невертона.

– Позаду 11 турів та перше Класичне в рамках УПЛ. Чи бачите ви зараз фаворита в боротьбі Динамо та Шахтаря за чемпіонство?
– Думаю, що ситуація на тоненького. Ще шість турів тому саме Динамо випереджало Шахтар на чотири очки. Тепер все навпаки. На мій погляд, все вирішуватиметься вже у весняному Класичному.

– Чи може якась інша команда скласти їм конкуренцію?
– Важко сказати. Навіть історично, якщо не брати до уваги перший чемпіонат України, золоті медалі розігрувалися між Динамо та Шахтарем. Дуже рідко хтось міг втрутитися у цю боротьбу. На фінальній стадії, коли обидві команди вийдуть на фінішний відрізок, на перший план все одно вийде кваліфікація гравців та робота менеджменту. У таких протистояннях не буває дрібниць.

До речі, щодо менеджменту сьогодні піймав себе на одній думці.

– Поділіться.
– На цей матч я приїхав за годину до початку, аби краще зрозуміти атмосферу протистояння, глянути на розминку команд. І ось на «Арені-Львів» Шахтар демонстрував два відеоролики. Спершу оголошується: «Давайте подивимося на найкращі моменти в історії Шахтаря». І весь цей час показують матчі з Динамо, де Шахтар забиває. Вже через п’ять-сім хвилин оголошують: «А тепер давайте подивимося на найкращі моменти Класичних». І тут вже інші матчі, але демонструють те ж саме – як Шахтар забиває у ворота Динамо».

Ось настільки тонка робота, яка особливо непомітна вболівальникам, це саме праця менеджменту. Тут також важливо, хто краще спрацює. Бо за складами – це приблизно рівні команди. Досвід грає на користь Динамо, але це справа наживна, як то кажуть.

– Попереду у наших грандів матчі в Лізі конференцій: Шахтар зіграє з Брейдабліком, а Динамо прийматиме Зринськи. В якому стані підходять наші клуби до цих єврокубкових протистоянь?
– Буде три дні на перепочинок, але переїзди явно не сприяють відновленню гравців. До того ж, такі матчі, спарені Класичні, забирають багато психологічної енергії. Дуже важко буде відновитися саме під єврокубкові матчі. Обом командам однозначно потрібна буде ротація. А тут вже подивимося, як тренерські штаби Динамо та Шахтаря впораються з цим завданням.