Иванов: «Каждый может играть где хочет»

«Шахтер» будет проводить матч против «Днепра» на «Черноморце». И нет никаких оснований для того, чтобы ему помешать это сделать. Есть стадионы, которые внесены в реестр премьер-лиги. На них может играть каждый клуб, который этого захочет, договориться с хозяином арены и вовремя сообщить об этом УПЛ.

Например, так в прошлом сезоне проводились матчи на «Оболонь-Арене» («Шахтера» с «Ильичевцем» и «Карпатами») и на «Метеоре» («Ильичевца» с «Волынью» и другими командами), которые не были заявлены этими клубами, как домашние. Кстати, таковыми являются только сооружения, которые находятся по адресу регистрации клубов.

То есть для «Шахтера» это «Донбасс Арена», для «Зари» – «Авангард». «Динамо» и вовсе оба матча с «Олимпиком» в Кубке сыграло у себя дома.

Задам встречный вопрос. Вы не задумывались, кому выгодно раздувать скандал из ничего? Ведь «Днепр», соперник «Шахтера», – не против. «Черноморец», хозяин стадиона – тоже. Был бы журналистом, обязательно провел расследование и поискал, кто эти неведомые силы», – сказал Иванов.

Как сообщают СМИ, стадионы в Харькове и Одессе не были внесены в заявку как основные или запасные – такими заявлены «Арена Львов» и УТК имени Виктора Банникова в Киеве.

При этом гендиректор УПЛ почему-то не вспомнил о ст.10.2 Регламента, в которой говорится: «Матчи проводятся на стадионах, заявленных клубом при аттестации на соответствующий соревновательный сезон», и вообще не упомянул о необходимости клубом заявлять резервные арены, сказав лишь об упомянутой там же в ст.10.1 необходимости каждому клубу заявлять основную арену, которая «находится по адресу регистрации клубов». Очевидно, гендиректор посчитал, что раз сама жизнь «отменила» один из пунктов Регламента, то теперь с ним можно поступать как угодно.

Пока остается невыясненным и еще один вопрос, к ФФУ: согласился ли Комитет по вопросам стадионов и безопасности проведения соревнований с этим своевольством одного из клубов и Премьер-лиги, как того требует все та же ст.10.2 Регламента.