«Арсенал»: есть ли выход из юридического лабиринта?

«В конце концов, люди больше всего пугаются непонятного. Я сам когда-то был мистиком-одиночкой и дошел до такого состояния, что меня можно было испугать простым финским ножиком.
 
Да, да. Побольше непонятного», – такой тактики следовал герой «Золотого теленка» Остап Бендер, когда хотел вывести из душевного равновесия подпольного миллионера Александра Корейко.
 
Туманна ситуация и вокруг киевского «Арсенала». «Никто ничего не объясняет. Это больше довлеет, нежели отсутствие своевременного финансирования», – сказал на днях полузащитник «канониров» Владимир Аржанов.
 
Попытаться разорвать круг неопределенности можно несколькими способами, один из которых – выйти за границы ситуации. Радикальный шаг был предпринят игроками накануне поединка с «Шахтером», футболисты поставили ультиматум: или платите зарплату, или мы в Донецк не поедем. Реакция на данное заявление последовала: деньги привезли, но, как оказалось, далеко не все и не всем – кому-то 40 процентов, кому-то 30, а кому-то ничего. 
 
Следующий радикальный поступок совершил главный тренер киевского клуба Юрий Бакалов, который написал заявление об отставке. Таким образом он хочет обратить внимание на печальное для игроков и их наставников положение дел в команде. Кого? Тех, от кого зависит судьба «Арсенала». Принесет ли этот демарш желаемый эффект? Тут есть большие сомнения. Дело в том, что нынешний спонсор (при этом не владелец) Александр Онищенко не является фанатом футбола, а финансирует клуб, как говорится, по просьбе третьих лиц. Понятно, что, не имея права собственности, его желание тратить средства на «канониров» близко к нулю. Тем более, у «Арсенала» нет, если можно так выразиться, имиджевой привлекательности (о денежных бонусах вообще никто и заикаться не думает). Команда реально не борется за призовые места, не имеет солидную поддержку болельщиков. Да и такого важного компонента, как «славная история прошлых выступлений», когда можно хотя бы ностальгировать о старых добрых временах, у «канониров» нет.
 
И все-таки решение принято. Когда Бакалов сообщил о нем своим подопечным, они не стали отговаривать своего наставника, приняв аргументы Юрия Михайловича. Однако нельзя пока поставить это решение на одну ступень с поступком Юлия Цезаря, который произнес слова, ставшие крылатыми: «Жребий брошен», и перешел Рубикон. Потому что игроки «Арсенала» надеются, что Бакалов вернется к выполнению прежних обязанностей: команда оказывает ему полное доверие. Надеемся, на это и мы, потому что этот тренер вызывает симпатию своими подходом к делу, рассудительностью и человеческими качествами. Тем более что Юрий Михайлович не сжег все мосты: как рассказал Аржанов, специалист продолжает помогать команде, но уже не в роли главного тренера. Сейчас же «Арсенал» к следующему матчу с земляками из «Динамо» официально готовит Сергей Закарлюка.
 
Вчера в СМИ начала гулять новость (конечно же, из компетентных источников) о том, что у «Арсенала» могут появиться новые хозяева. Мол, если удастся решить проблемы, которые остались от предыдущего руководства, то есть четыре влиятельных человека, готовых стать совладельцами «канониров». Однако чтобы стать совладельцами, необходимо подписать соответствующие документы с юридическим владельцем. А где эти бумаги? Процесс передачи их длится уже более полугода. Хотелось бы надеяться, что такие влиятельные люди, которые готовы инвестировать в «Арсенал» солидные суммы, существуют на самом деле, а не только в строках информационных сообщений, и что они смогут найти выход из юридического лабиринта.
 
Пока же более популярны пессимистические варианты развития событий: «канониров» ждет судьба «Кривбасса». Кстати, Олег Таран, благодаря усилиям и воле которого криворожский клуб занял в прошлом сезоне седьмое место, неоднократно взывал ко всем заинтересованным лицам. Однако «Кривбасс» прекратил существование, а Тарана, показавшего себя классным кризис-менеджером, мы не увидели в тренерском штабе ни одной из команд премьер-лиги. Не хочется увидеть «кино» с таким же сценарием. Очень не хочется.