Премьер-лига в законе. О коррупции?

Совсем недавно Верховная Рада обрадовала всю нашу спортивную братву известием об имплементации антикоррупционного закона. И хотя большинство дельцов восприняло его с ухмылкой, у каждого из них в известном месте что-то начало сжиматься. Поверьте, первые посадки усилят этот зуд, а кое-кого, быть может, даже избавят от геморроя.

Безусловно, кто-то из любителей острых ощущений продолжит играть с судьбою в орлянку. В конце концов, в самый пик лютых советских морозов охочие до страстей граждане все равно умели найти себе отдушину. Но то были люди с интеллектом и принципом! Не чета нынешним, у которых на лбу написано – вечный жлоб, ни роду, ни племени…

Словом, будем считать первый звонок почтальона состоявшимся. Чтобы никто не сказал потом, мол, разносчик депеш обязан звонить дважды.

В этой связи некоторое беспокойство у публики должно вызывать будущее не только отдельных представителей футбольных клубов, квалифицированно, со знанием дела выставляющих на торги результаты матчей собственных команд или вступающих в сговор с такими же быковатыми арбитрами, но и сами устроители соревнований.

К примеру, наделенных правом подписи служащих нашей Премьер-лиги – организации хоть и не вполне легитимной, но официальной де-факто.

Скажите, в свете скорого вступления в силу атикоррупционного законодательства – как может быть квалифицировано документально оформленное и скрепленное 43 миллионами гривен партнерство УПЛ с известной конторой, отрицающей свою причастность к букмекерскому бизнесу? Напомним, все еще подпадающему в Украине под запрет.

Да, обвинять контору в незаконной деятельности никто пока не вправе – до соответствующего решения суда. Но почтальон, как говорится, уже на марше. И, судя по всему, аргументы у него есть.

Интересно, как отреагирует на них Премьер-лига, еще недавно требовавшая не поминать всуе чемпионат Украины по футболу, а нарекать свою сомнительную затею именем букмекеров?

Генеральный директор УПЛ Петр Иванов и собственник ... Эдуард Швиндлерман