Шуфрич: «Хотим бороться за места повыше»

Віце-президент «Говерли» Олександр Шуфрич прокоментував ситуацію у команді:

– Основна причина поразки від «Дніпра» в тому, що не змогли налагодити контргру. Хоча в першому таймі вона була, – нарікав Олександр Несторович. – Ми грали не гірше за «Дніпро». Моменти були біля обох воріт.

– Чи вважаєте, що «Говерла» була сьогодні за крок од успіху?
– А ви вважаєте, що ні? Давайте будемо об’єктивними. Чудові моменти були в «Дніпра» тільки в останні п’ятнадцять хвилин гри, коли ми зняли захисника й випустили Балашова. Фактично стали грати у чотири форварди. При цьому «Дніпро» так і не зміг нам забити в контратаці. Звичайно, тут нашому воротареві слід поставити пам’ятник, але факт є факт. До пропущеного гола гра йшла на рівних. Якби не пропустили за хвилину до перерви, гадаю, могли зачепитися за очко.

– Гол у роздягальню у ворота вашої команди був дуже прикрим…
– Звичайно. Один момент мали вони в першому таймі. Свій гол «Дніпро» витис, на який десь потім і награв, за сукупністю. Найпарадоксальніше те, що володіння м’ячем після першого тайму було на нашу користь. Якщо чесно – мене це здивувало.

– Ви сказали, що, пропустивши м’яч, стали посилювати атаку, йшли вперед і що? Де моменти в другому таймі?
– Справді, з моментами в нас було скрутно. Але тут треба сказати, що «Дніпро» не пішов нас добивати, а став грати обережно.

– Але на цьому й будувався розрахунок Хуанде Рамоса – забити першими й спіймати суперника на контратаці. Адже він у другому таймі випустив двох своїх швидкісних форвардів …
– У другому таймі, до 70-ї хвилини, обидві команди були обережними. Ми не хотіли пропустити другий м’яч, який фактично означав для нас кінець. А «Дніпро» вичікував. У кінцівці матчу ми спробували підвищити темп, вихід на поле Балашова це позначив, але «Дніпро» все ж класом вище.

– Чим, на ваш погляд, був хороший «Дніпро»?
– «Дніпро» грає в одному стилі не перший рік, який не може не подобатися. Швидкі фланги, нападники дуже високого класу, як наш українець Селезньов, так і хорват Калинич. А які люди в них на лавці запасних, та й ті футболісти, які не потрапляють у заявочний лист …

– Чи хотіли би когось із тих людей, які не проходять до складу «Дніпра», запросити у свою команду?
– Було би нерозумно, якби сказав – ні. Із радістю хотів би бачити у себе в команді, скажімо, того ж Олійника. А чому ні?

– У Олійника в «Дніпрі» дуже висока зарплатня, чи готові її платити?
– Це вже інше питання. Усе-таки є в нас бажання, ми хочемо боротися за найвищі місця. Сподіваємося так грати, що наші фінансові партнери будуть зацікавлені інвестувати більше, відтак зможемо залучати в команду гравців вищого класу.

– Роботою тренерського штабу задоволені?
– Було би некоректно висловлювати якесь невдоволення. Ми зіграли п’ять матчів, із них три – з грандами. Там, де мали взяти очки, взяли. За будь-яких обставин, тренерську руку Грозного вже досить добре помітно. У грі команди проглядається певний малюнок.

– До суддівства у вас поки немає питань?
– Я зарікся говорити про арбітраж.

– Кажуть, що гол «Дніпро» провів із невеликого, але офсайду?
– Схоже, там суддя не встиг за епізодом. Треба буде дивитися повтор із різних камер. Але ми не будемо апелювати щодо цього.