Ташуев: «Я – за доморощенных игроков, а не легионеров»

Российский наставник донецкого «Металлурга» Сергей Ташуев поделился своим видением выступления и развития команды

– Сергей Альбертович, довольны ли Вы выступлением «Металлурга» в первой части чемпионата?
– Любой тренер никогда, даже если команда играет, по мнению болельщиков, хорошо, не бывает полностью доволен положением дел. Я – не исключение. Хотя есть некоторые вещи, которые меня радуют в построении коллектива. Но внутреннюю кухню не хочу выносить на всеобщее обозрение.

– Многие российские специалистов футбола сомневались, что у вас может что-то получиться с « Металлургом». Но вы поставили игру донецкой команде. В чем здесь парадокс?
– Какие конкретно специалисты? Я не знаю таких.

– После разгромного поражения от «Динамо» «Металлург» стал показывать такой зрелый футбол, чем многих удивил. Что произошло?
– Ничего не случилось. Мы работаем в плановом режиме. Почему никто не вспоминает наш великолепный матч с «Шахтером», где чемпион страны еле ноги унес? А что касается «Динамо», то именно на тот момент нас догнала череда травм, а там еще и удаление в матче произошло, поэтому появление дублеров не смогло спасти ситуацию. Бывают такие встречи, когда стечение обстоятельств затмевает все. Но сейчас у нас уже все нормально.

– Беспроигрышная серия «Металлурга» длится шесть матчей. А какой у вас в России рекорд?
– В ФК «Краснодар» у меня было восемь побед подряд, а беспроигрышная серия 2008 продолжалась 12 матчей.

– Среди тренеров у вас когда-либо были авторитеты?
– Начинал тренировать, опираясь еще на советскую школу тренеров. Могу сказать, что определенное влияние имел на меня Александр Тарханов. Я, уже будучи тренером, работал с такими великими футболистами, как Андрей Канчельскис и Виктор Онопко. Они мне много подсказывали в работе. Ребята, это надо признать, просто великие личности и профессионалы. Канчельскис играл в свое время в «Манчестер Юнайтед», а Витя Онопко – в «Овьедо».

– А еще эти ребята раньше играли в «Шахтере»...
– Знаю. В последнем чемпионате СССР у «Шахтера» был замечательный состав. А что касается «Сатурна» из Раменского, то Андрею Канчельскису, когда он там играл, было 32 года, а Онопко – 37. Вы знаете, у меня большой футбольный опыт, но таких игроков я больше никогда не встречал. Это – прекрасные люди и большие мастера. Они были идеальным примером для молодых ребят в плане отношения к профессии. Даже будучи «звездами», они любое замечание тренера выполняли беспрекословно. А у нынешней молодежи сегодня возникает масса вопросов: «А зачем, почему?»... Интересно было, что люди, имею в виду Канчельскиса и Онопко, которые уже достигли вершин в футболе, слушались, как школьники, и постоянно учились. А вообще, через наши руки много игроков прошло. Рома Широков, например, еще пацаном был, но мы видели, что он имеет нестандартное мышление...

– И все же под влиянием кого или чего сложилось ваше видение футбола?
– Я сам выработал свое видение. Любил и люблю техничный, комбинационный, но одновременно агрессивный футбол. И сам пытался демонстрировать такой футбол, когда был игроком.

– А сейчас, на фоне прививаемой вами модели, на сколько процентов играет донецкий «Металлург»?
– Проценты сложно рассчитать. Футбол не поддается логике. Но ясно одно, что нам еще нужно много работать в плане физической работоспособности, взаимодействия футболистов и агрессии. Футболисты имеют потенциал для профессионального роста

– Жуниор Мораес с 10-ю мячами сейчас второй бомбардир после Марко Девича. Для вас это неожиданность?
– Нет. Когда принял команду, мне Мораес сразу понравился. Точнее, его стиль игры. Это – быстрый, креативный футболист, который обладает необходимой для форварда хитростью. Мне импонируют его нестандартные ходы на футбольном поле. Но самое главное, Мораес подходит под нашу концепцию футбола.

– Все тренеры, работающие с донецким «Металлургом», жалуются на кадровые проблемы. Вы – не исключение. Однако все же сумели найти внутренние резервы, подтянув молодежь из дубля, поэтому вышли из сложного положения...
– Во-первых, я никогда не жаловался, а во-вторых, когда пришел в команду, взял сразу в состав молодых ребят – Болбата, Зотова и Безлихотнова. Это – очень перспективные ребята. Я вообще за то, чтобы преимущественно воспитывать своих, доморощенных, игроков, на перспективу, а не покупать иностранцев.

– Сергей Альбертович, не жалеете, что приняли приглашение из Донецка и переехали в Украину?
– Нет, ведь чемпионат Украины – очень интересный турнир. Я давно контактировал с руководством «Металлурга», когда еще работал в «Краснодаре». И рад, что теперь есть возможность поработать в Донецке.

– Не жалеете, что в чемпионате наступил перерыв?
– Конечно, нет, ведь я – профессионал. И осознание того, что еще несколько туров мы бы могли отлично провести, обыграв любых соперников, есть.

– Весной «Металлург» будет еще сильнее?
– Конечно, мы постараемся выступить как можно лучше, но сложно предсказать результат.

– А за какие позиции донецкий «Металлург» боролся бы в чемпионате России?
– В Украине, как и в России, есть четыре-пять топ-клубов, которые имеют хорошие бюджеты и, соответственно, составы. Также в России есть золотая середина. Думаю, «Металлург» мог бы бороться за пятое место в чемпионате России. Причем спокойно.

– Поддерживаете идею проведения объединенного чемпионата России и Украины?
– Я не «за» и не «против», потому что я не аналитик и не функционер. Я – тренер. Как поставят задачи, так и будем работать. Мое мнение: этот проект очень интересный, но в его реализации есть много сложностей.

– Где собираетесь восстанавливать силы перед второй частью чемпионата?
– Сейчас я нахожусь дома, в Москве, с семьей. Через 10-12 дней поеду в Кисловодск набираться сил, дышать свежим воздухом.