Макаров: «В первой лиге потеряли только алчевскую «Сталь»

Президент ПФЛ Сергій Макаров поділився своїми думками й очікуваннями від поновлення чемпіонату в першій та другій лігах.

– Сергію Дмитровичу, стартує друга частина змагань під егідою ПФЛ. Як загалом перезимували команди та чого, власне, чекаєте навесні?
– Так, зимова пауза майже закінчилася, й наші змагання ось-ось продовжаться. Перезимували наші клуби більш-менш успішно. Втратили лише алчевську «Сталь». На жаль, на сьогодні до Алчевська немає навіть прямої дороги, легше дістатися до тих країв через Росію. Отож наразі клуб не має навіть фізичних можливостей пересуватися між рідним містом та іншими регіонами країни. А від переїзду до іншої місцевості відмовився сам клуб. Працівники «Сталі» – патріоти свого міста, вони не втрачають надії й чекають на мир, наведення порядку й повернення до єдиної України. Саме тому ми пішли назустріч алчевцям і, використавши приклад «Авангарду» (Краматорськ) і «Шахтаря» (Свердловськ), призупинили їхню участь у змаганнях. Наступного сезону ФК «Сталь» (Алчевськ) матиме шанс повернутися до першої ліги, якщо успішно пройде процедуру атестації, а також, звичайно, якщо ситуація в зоні АТО зміниться на краще.

Натомість, інший наш клуб із зони АТО – «Макіїввугілля» (Макіївка) – зважився на переїзд до Дніпропетровщини. Прагнення клубу жити далі вдало співпало з бажанням влади, бізнесу та футбольної громади Нікополя відродити великий футбол у місті. Найближчим часом фахівці ФФУ та ПФЛ проінспектують міський стадіон на предмет відповідності критеріям другої ліги. У разі позитивного рішення команда гратиме саме там. До речі, назву команди змінено на «НПГУ-Макіїввугілля» через те, що саме Незалежна профспілка гірників України останнім часом утримує клуб. Із нового ж сезону, скоріше за все, клуб переїде до Нікополя на постійній основі, що відіб’ється й на його назві.

Інші клуби готуються до відновлення сезону у штатному режимі. Отже від весняної частини змагань слід очікувати традиційного загострення боротьби, збереження турнірної інтриги в обох лігах і яскравих матчів достойних суперників.

– Як відомо, на початку березня закінчився період заявок команд на весняну частину змагань. Чи всі клуби успішно подолали цю процедуру?
– Проблеми має клуб першої ліги – «Буковина». Через заборгованість по другій частині внеску клуб не отримав документи на футболістів, заявлених у зимове трансферне вікно. Сподіваємося, що ФК перерахує відповідні кошти до початку весняної частини змагань і зможе використати всіх своїх гравців.

Також треба зазначити, що клуби другої ліги не мають заборгованостей за першою-другою частинами заявкового внеску.

– Уже не перший рік у ПФЛ говорять про можливе зниження заявкового внеску для клубів. Наскільки це взагалі реально? А оскільки постійно маємо боржників, можна зробити висновок, що проблема неабияк актуальна.
– Безперечно, проблема заявкових внесків залишається актуальною. Наша позиція незмінна: ПФЛ стане насправді професіональною лігою тільки тоді, коли перейде від стягнення внесків до розподілу призових, зароблених від проведення змагань. Але одного розуміння проблеми мало, потрібні конкретні дії.

Шляхів вирішен­ня проблеми традиційно два: зменшен­ня витрат і отримання лігою доходів од інших джерел. У обох напрямках ми працюємо.

Одним із реальних кроків ми бачимо досягнення домовленості щодо фінансування арбітражу та спостерігачів арбітражу наших змагань за рахунок ФФУ. Це дозволить виконати вимоги Конвенції УЄФА з навчання арбітрів і організації арбітражу в частині забезпечення незалежності Комітету арбітрів ФФУ від ліг або клубів. Адже Комітет арбітрів не може вважатися по-справжньому незалежним від клубів, поки отримує від них кошти за арбітраж.

Окрім цього, фінансування Комітету арбітрів за рахунок ФФУ дозволить реалізувати ті ідеї, які відхилялися ПФЛ через брак коштів: збільшити тарифи винагород за арбітраж і спостереження арбітражу, ввести окремих делегатів на матчі чемпіонату першої ліги, розглянути питання централізованої закупівлі екіпірування для арбітрів, більш якісної організації їх навчально-тренувальних зборів.

Не слід забувати й про наступний аспект: після того, як клуби припинять фінансування арбітражу, в них залишиться менше причин для критики дій арбітрів. Зараз представники ФК часто використовують логіку: «Ми сплачуємо за роботу арбітрів, тому маємо право їх оцінювати, контролювати, критикувати». Звичайно, це не подобається Комітету арбітрів і провокує конфлікти.

І, нарешті, ухвалення такого рішення дозволить знизити розмір річного грошового внеску клубів ПФЛ за участь у змаганнях майже на 60 відсотків.

Зараз тривають консультації із Федерацією футболу із цього приводу, новий президент ФФУ сприйняв цю ідею з розумінням.

– Упродовж зимового антракту тривожні звістки надходили з Миколаєва, Тернополя, Чернівців, Нової Каховки. Яка нині ситуація в клубах із цих регіонів? Чи залишаються ризики втратити ще когось, окрім «Сталі», цього сезону?
– Упродовж зими дехто з них знайшов нових акціонерів (власників), хтось залучив нових інвесторів, у результаті всі ці клуби заявили про продовження участі в змаганнях. Проте не слід забувати про ситуацію в країні. На жаль, маємо дуже багато суто форс-мажорних факторів. Отож весняну частину ми розпочинаємо з обережним оптимізмом.

– Якась дивна тенденція спостерігається цього сезону. Лихоманить переважно колективи першої ліги, тоді як клуби другої навпаки – почуваються впевнено, ще й охочих підвищитися в класі цього сезону, як ніколи, чимало…
– Справді, ситуація цікава. Друга ліга почувається досить упевнено. Це, до речі, зайве підтвердження того, що рішення зберегти окремо першу й другу ліги, ухвалене клубами ПФЛ минулого літа, було правильним. Друга ліга залишається сильним, самобутнім турніром. Сподіваємося, що наступного сезону до неї долучаться міцні, амбітні клуби з числа тих, хто подав заявки на проходження процедури атестування. А найкращі колективи другої ліги, у свою чергу, поповнять першу лігу, підсилять її та будуть почуватися на новому рівні так само впевнено, як новачки цього сезону – «Сталь» Д, «Гірник-Спорт», «Тернопіль»…

– Ми щороку маємо ситуацію, коли та чи інша команда опиняється на межі зняття зі змагань. Може, з наступного сезону варто застосовувати жорсткіші умови прийому клубів у професіонали?
– Може й так… А може, навпаки, трохи пом’якшити вимоги до клубів другої ліги, прибрати деякі занадто жорсткі критерії? Зараз ми разом із фахівцями ФФУ намагаємося знайти правильну відповідь на ці питання.

Щодо зняття зі змагань: звичайно, в тих умовах, які зараз є в країні, від цього ніхто не застрахований.

– Сергію Дмитровичу, старт сезону неодноразово виходив змазаним через неналежний стан полів. Чи проводилася інспекція газонів перед поновленням змагань?
– Цієї весни, дякувати Богу, погодні умови сприяють відновленню футбольних змагань. Ми, як і завжди, відстежуємо ситуацію, відправляємо фахівців для інспекції проблемних стадіонів, але цього разу їх досить небагато. Сподіваємося, що стан полів на стадіонах наших клубів не заважатиме футболістам.

– Неабияк актуальною залишається й питання безпеки проведення змагань. Уже маємо приклади в прем’єр-лізі, коли МВС заборонило проводити матчі в Одесі й Харкові. Чи є на сьогодні ризики, що матчі тих же «Геліоса» чи «Реал Фарми» також можуть бути перенесені в інші регіони?
– Цю проблему ми обговорили під час семінару офіцерів безпеки наших клубів, участь у якому також узяли представники МВС, СБУ, ФФУ та ПЛ. Наразі позицію працівників МВС можна назвати м’якою: з одного боку, вони попереджають про погіршення обстановки у цих регіонах, з іншого, не заперечують щодо проведення матчів чемпіонатів першої-другої ліг, звичайно ж, за умови отримання позитивного вердикту від місцевої міліції, а також належного забезпечення безпеки з боку клубу-господаря та стадіону. При цьому слід відзначити, що 100 відсотків упевненості, що ситуація не погіршиться, в нас немає. Пам’ятаємо минулу весну, коли кожного туру кілька матчів опинялися під знаком запитання: коли, де й як їх проводити?

– Окрім вище сказаного, однією з болючих проблем, про які всерйоз почали говорити лише недавно, це підозри участі команд в іграх на тоталізаторі. Як це питання контролюватиметься після поновлення змагань?
– Як і раніше, будемо контролювати всіма доступними засобами: дивитися матчі наживо та по відео, вивчати реакцію глядачів-очевидців, розглядати звернення клубів. Окрім цього, сподіваємося на посилення співпраці із ФФУ у цьому напрямку. Підвищенню ефективності протидії таким явищам сприятиме, на наш погляд, відновлення посади Офіцера УЄФА з морально-етичних аспектів у футболі при ФФУ, а також посилення складу Комітету ФФУ з етики та чесної гри досвідченими профільними фахівцями. Хочеться бачити й активізацію роботи з ФІФА, УЄФА та Інтерполом із цієї проблематики.

Про спонсорів та телетрансляції

– Питання, яке неабияк цікавить наших читачів, – телетрансляції. Ми під час кожної розмови з вами його торкаємося. Не відходитимемо від традицій і цього разу. Чи побачать уболівальники матчі за участю команд першої ліги по ТБ навесні, й у якій кількості?
– На даний момент твердих домовленостей щодо проведення трансляцій матчів весняної частини на загальнонаціональних телеканалах у нас немає. Причина банальна – відсутність фінансування. Водночас ми не втрачаємо надію на продовження співпраці з ТК «Футбол», розглядаємо різні варіанти, розуміючи, що наші матчі повинні транслюватися на ТБ.

– Трансляції напряму залежать і від спонсорів ПФЛ. Під час останньої нашої розмови ще торік ви сказали, що перемовини з потенційними інвесторами тривають. Яка ситуація на сьогодні?
– На жаль, стан справ кардинально не змінився. Найближче всіх до конкретики доведений проект із ТМ Mitre щодо впровадження з наступного сезону офіційного м’яча змагань. Перемовини з іншими партнерами поки не дали результатів. Звичайно, дуже негативно на цей процес впливає ситуація в країні. Усі потенційні спонсори воліють узяти паузу, дочекатися кращих часів, відчути стабільність і впевненість у зав­трашньому дні.

– Наостанок, не можу не поцікавитися, як вам живеться в Будинку футболу після зміни керівництва ФФУ? Із Андрієм Павелком уже обговорювали подальшу концепцію діяльності ПФЛ?
– Поки що ні, даємо йому час розібратися у своєму «господарстві». Наразі готуємо пакет пропозицій щодо нашої співпраці різного рівня. Деякі із цих ідей потребують обговорення й реалізації на рівні Виконкому ФФУ, інші мають «приземленіший» характер. Не буду приховувати, маємо великі сподівання на співпрацю й підтримку з боку ФФУ. Дуже хочеться, щоби зміни, які відбулися в Федерації, вплинули на наш футбол якомога позитивніше.