Бальчос: «Стоим на пороге мегакризиса»

Было время, когда руководители украинского футбола варьировали количество команд-участниц в высшей лиге: было и 14, и 18, но в итоге все же остановились на числе 16.

Однако уровень и финансовое состояние некоторых клубов заставляли вновь и вновь возвращаться к спорам на эту тему. Сторонники сокращения чемпионата за счет откровенно слабых коллективов и так называемых фарм-клубов (команд, фактически принадлежащих одному владельцу) ратовали за внедрение шотландской системы, где 12 участников чемпионата сначала играют в три круга все вместе, затем делятся на две части – шестерку лучших и шестерку худших, после чего проводят еще один круг в своих «пульках».

Такая схема в Украине имела шансы на осуществление, но со временем эти разговоры сошли на нет – клубы выросли как в игровом, так и в материальном плане, а на «дочерние команды» никто как не обращал, так и не обращает внимания. Но ситуация, в которую этой зимой попали «Арсенал» и «Таврия», заставила вновь заговорить о реформах.

Теоретически оба коллектива могут уже не сыграть во второй части сезона. У обоих очень серьезные финансовые проблемы, которые отразились и на комплектации команд. «Арсенал» уже покинула почти вся основа, а «Таврия», наоборот, не может дозаявить ни одного игрока из-за санкций ФИФА. И даже если бы могла, то рассчитывать пришлось бы только на свободных агентов, поскольку денег на трансферы, похоже, никто бы не выделил. В общем, до возобновления чемпионата остается всего месяц, а судьба этих клубов все еще не определена.

НУЖНА ПЕРЕЗАГРУЗКА

В конце минувшей недели вице-президент ФФУ Сергей Стороженко в одном из интервью заявил, что переформатирование соревнований действительно не исключено, причем не только в Премьер-лиге, но и в двух низших дивизионах. Однако в комментарии «Взгляду» он подчеркнул, что на данный момент никакой работы в этом направлении не ведется. «Было сказано, что, возможно, нам придется пересмотреть формат чемпионата. Все будет зависеть от того, как решится ситуация с финансированием киевского «Арсенала». Подождем начала весенней части, тогда можно будет о чем-то говорить. Не станем хоронить заранее команду. Что касается «Таврии», то в Симферополе немного другая ситуация. Они ничего не заявляли о своих финансовых проблемах. Футболисты говорят, что, мол, голодают – но вы в это верите? Я тоже могу много чего наговорить. Поэтому повторюсь, давайте пока что не будем фантазировать, а подождем начала чемпионата».

Что касается первой и второй лиг, то там финансовые проблемы клубов – обычное дело. Кажется, не было ни одного сезона, чтобы какая-то команда не висела на волоске или вовсе не прекращала существование. Но в ПФЛ, которая заведует этими лигами, уже готовят реформы, которые могут оздоровить ситуацию.

«Я не слышал официальной информации о том, что кто-либо занимается проектами реорганизации Премьер-лиги, ПФЛ или в целом системы профессионального футбола. Тем не менее признаю, ситуация достаточно серьезная и непредвиденная, – говорит президент ПФЛ Милетий Бальчос. – На мой взгляд, мы стоим на пороге мегакризиса, поэтому я не исключаю каких-то вмешательств или непопулярных решений. И мы заранее готовим ряд проектов, которые должны привести к реформированию первой и второй лиги. Не как президент ПФЛ, а как наблюдатель со стороны, могу сказать, что если сократить количество команд в Премьер-лиге, снизятся доходы и соревновательный уровень. Меньше команд – меньше матчей, меньше количество трансляций, а значит и заработок Премьер-лиги. К тому же практика показывает, что 16 команд – оптимальное количество для нас».