Шам: «Шеховцов миссию не выполнил»

Вице-президент «Гелиоса» Игорь Шам рассказал об отставке Владимира Шеховцова, ее последствиях и выступлении «солнечных» в осенней части чемпионата страны-2012/2013.

– Игорь Анатольевич, после выездного поражения от «Титана» в отставку со своего поста подал главный тренер «Гелиоса» Владимир Шеховцов. Стал ли для вас его уход неожиданным?
– Лично для меня уход наставника команды в отставку неожиданным не стал. Давайте, посмотрим в турнирную таблицу, и там мы увидим «Гелиос» на одиннадцатом месте. Между тем, 1 декабря нашему клубу исполнится десять лет. В истории нашего молодого коллектива – это серьезная дата. Не секрет, мы все в клубе были преисполнены желания видеть главную клубную команду в таблице после первого круга не ниже пятого места. Важность и ответственность достижения этой цели прекрасно знал и понимал тренерский штаб во главе с Владимиром Шеховцовым. Но сейчас, можно сказать, мы уже не уйдем на зимние каникулы на желаемом месте. По-видимому, осознание этого факта и заставило Шеховцова написать заявление об уходе со своего поста, которое президентом клуба было принято.

– Команда довольно-таки длительное время пребывала в группе лидеров, но затем опустилась вниз. И это падение стало очень неожиданным. На ваш взгляд, этому есть какое-то объяснение?
– Я затрудняюсь сказать. Вновь-таки выскажу исключительно личную точку зрения: оснований для такого падения у команды не было никаких. Во-первых, руководство «Гелиоса» в лице его президента Александра Гельштейна всегда и в срок выполняло и выполняет те обязательства, которые на себя берет. Клуб за все время своей жизнедеятельности не был ни разу уличен в невыполнении каких-то обязательств. Доказывает это и отсутствие у клуба каких бы то ни было финансовых задолженностей. Зарплату и прочие выплаты футболисты получают день в день. Во-вторых, игроки что прошлой зимой, что минувшим летом проводили качественную и полноценную предсезонную работу, выезжая на подготовительные сборы то в Турцию, то в Крым. Другими словами, коллективу были созданы самые благоприятные условия для совершенствования своего мастерства, чтобы это отразилось на показываемых результатах. В-третьих, клуб с каждым годом стремится совершенствовать свою инфраструктуру. Так, три года тому назад у «Гелиоса» появился свой стадион – «Гелиос-Арена». Не так давно он стал учебно-тренировочным центром клуба, а свои матчи команда проводит на современном стадионе «Солнечный», который появился на свет незадолго до Евро-2012 благодаря стараниям Южной железной дороги.

Суммируя все сказанное: у игроков и тренеров не было никаких проблем, им оставалось лишь выходить на поле, побеждать соперников и подниматься как можно выше в турнирной таблице. А что мы имеем на самом деле? Команда идет одиннадцатой с отрывом лишь в шесть очков от «зоны вылета». И, к сожалению, выше «Гелиоса» находятся отдельные команды, которые, будем объективны, и укомплектованы скромнее, и с проблемами финансово-организационного характера знакомы не понаслышке. Неужели, эта позиция команды является ответным ходом команды на то внимание и ту заботу, которую ей ежедневно оказывает президент клуба и его управленческая команда? Мне кажется, что нет. Но факт того, что коллектив располагается в таблице столь низко, заставляет думать именно так.

– Уверены, вы не будете отрицать того, что в некоторых матчах «Гелиосу» сильно не везло, и это так же сказалось негативно на результате.
– Согласен, в достаточном количестве матчей осенней части чемпионата нам пришлось столкнуться с невезением. Это факт. Но не повезти могло один раз, два или же, максимум, три. Поэтому, сейчас нельзя говорить о том, что «Гелиос» покинул заслуженное место в группе лидеров лиги исключительно из-за невезения. Это не так. У этого падения, скорее всего, имеются какие-то другие причины.

– Судя по вашим словам, в ходе зимнего межсезонья команду покинут и отдельные исполнители, для которых выполнение стоявшей задачи оказалось не под силу. Так ли это?
– Сейчас нельзя этого исключить. Я лично не являюсь сторонником сабельных решений. Уверен, президент клуба и новый тренерский штаб команды по полочкам разложат последние неудачи команды, найдут их причины, и сделают из этого правильные выводы.

– Так уж сложилось, что кое в каких матчах завершающейся осенней части чемпионата «Гелиос» страдал от странных судейских решений. Борется ли клуб с откровенно необъективным отношением к себе со стороны арбитров, и почему вообще случаются такие вещи?
– Тема судейства очень болезненна не только для «Гелиоса», а и для большинства клубов ПФЛ, о чем я как вице-президент лиги могу утверждать не голословно. Однако, вы правы, не заметить повышенного пристрастия представителей судейского корпуса к «Гелиосу» нельзя. Чем это продиктовано, я сказать не могу. Возможно, мы не сильны в каких-то подковерных играх и интригах, а играем исключительно в Fair play. Поймите правильно: мы не просим от кого-то помощи, а настаиваем только на том, чтобы нам не мешали, а судили только то, что есть. Зачем что-то придумывать и юлить? Но такого объективного отношения к себе мы не может добиться вот уже какой год. А в последнее время в этом вопросе вообще возникла настоящая тупиковая ситуация: исчезла обратная связь с судейским корпусом. Я считаю, что это неправильно. Мы все – футболисты, тренеры, президенты клубов, арбитры – являемся участниками одного и того же процесса под названием чемпионат Украины по футболу. Однако все за что-то отвечают, а отвечают ли за что-то судьи или же нет – понять сложно. Мы неоднократно в установленном порядке обращались с жалобами на работу арбитров, но ответ нами не был получен ни на одно свое обращение. Мы не знаем, как и были ли вообще наказаны рефери за допущенные ошибки в матчах с участием «Гелиоса». Знаю, что с подобным сталкиваются и другие отечественные коллективы, и не только в первой лиге.