Королевская милость

Славящийся своей непредсказуемостью турнир подарил громкую сенсацию в четвертьфинале, а затем не без скандала оставил за бортом еще одного фаворита, сопроводив решающую встречу коллизией, для которой просто необходимо найти место в регламентах будущих розыгрышей. Один из финалистов мог лишиться сразу семи игроков по совершенно законному требованию другого!

К счастью, независимо от исхода кубкового спора, «Шахтер» гарантировал себе место в квалификации Лиги чемпионов, а «Заря» – в групповом турнире Лиги Европы. Но ведь могло сложиться и так, что для луганчан «цена вопроса» была бы – отборочный раунд или основная сетка. А то и вовсе оба финалиста спорили бы за одну путевку в групповой раунд ЛЕ! На кону уже стоял бы не только престиж, речь шла бы о серьезных деньгах, о стратегии, о перспективе.

А среди прочего – еще и об имидже Украины в глазах УЕФА. Там заботились о повышении значимости национальных кубковых состязаний явно не для того, чтобы «на местах» их начисто лишали спортивного смысла. Да еще и в решающей фазе, по сути, прямо влияя на представительство страны в континентальных турнирах.

Одержав волевую победу над «Шахтером» в последнем туре чемпионата Украины, «Заря», как видим, не испугала Мирчу Луческу, который рискует фон из слухов о своем уходе из клуба затемнить еще одним сезоном без главных трофеев. То ли общей «сухой» победы над киевским «Динамо» румыну хватит, чтобы не переживать по поводу «какого-то там очередного» Кубка Украины (в случае проигрыша можно будет усомниться в его «настоящести»). То ли вето на игру арендованных исполнителей слишком уж диссонировало бы с трепетной заботой о статусе финала, чем в последние дни был особенно озабочен один из шефов «Мистера» Сергей Палкин.

Действительно, получилось бы как в том анекдоте про баню: «Рабинович, вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте!..»

Что ж, теперь руководители «Шахтера» смогут отрапортовать, что они все сделали для привлечения зрителей на трибуны «Арены Львов». Правда, не совсем понятно, зачем на протяжении предыдущей недели нужно было мутить воду вокруг места проведения финальной встречи, ехидничая насчет избалованности львовян большим футболом и в очередной раз высасывая из пальца повод для обвинений в адрес ФФУ.

Возможно, национальной федерации и вправду следует подумать не только о том, чтобы навести порядок с арендой игроков, но и о том, чтобы стадион финального матча называть заранее, еще до начала состязаний. Вот, к примеру, «Реал» с «Атлетико» Кубок чемпионов разыграют в Милане, а не в своем Мадриде. И – никто не ропщет. Они же два года назад встречались в финале в Лиссабоне. И – тоже все удовлетворены и даже благодарны. Почему бы и ФФУ не очертить круг арен, назначая их перед стартом. Либо – раз и навсегда вернуть непосредственный спор за трофей на столичный «Олимпийский».

Недовольным можно предложить самим определять места финалов, вплоть до канадского Торонто, за который не так давно ратовал Луческу. А заодно – составлять календарь, назначать судей, обеспечивать безопасность. Словом – проводить свои независимые турниры. Только... вне поля деятельности Федерации футбола Украины.

Но если уж признаешь верховенство ФФУ в процессе, где ты всего лишь один из равноправных участников, то будь добр – уважай букву закона и вердикты законно избранных руководящих структур. Как делают это те, кому нравится выступать в турнирах под эгидой УЕФА и ФИФА.

Кто отрицает – «Шахтеру» нынче трудно. Клуб лишен возможности выступать на «Донбасс Арене», где, конечно же, на финал с «Зарей» были бы собраны полные трибуны. Но, кстати, и луганчане пока вынуждены играть вдалеке от родных стен. При этом до решающего поединка за кубок они добрались одновременно с подопечными Луческу. И – без истерик, по-мужски, сцепив зубы и борясь до последней компенсированной минуты.

А кому сейчас вообще легко? Может, Андрею Павелко и его ведомству? Ой, сомневаюсь! ФФУ ведь тоже «рулит» в условиях максимально приближенных к боевым. И не она сделала «Шахтер» и «Зарю» изгоями, не она угробила «Металлист» и запорожский «Металлург». Зато именно ей под беспощадным и порой бессмысленным огнем «заряженных» СМИ приходится сегодня поднимать имидж Дома футбола, опущенный до плинтуса «проФФесионалом» с черно-оранжевой эмблемой в душе.

Увы, «Шахтер» снова «перезапустили» как часть политического проекта. Паля залпами по ФФУ и тем, кто «управляет ею из-за кулис», донецкие «орудия» гибридной войны явно метят выше и дальше. «Наводчики», преследующие куда более глобальные цели, нежели чемпионское «золото» или кубковая победа, снова выводят на передовую статистов из неискушенной массовки, давно ставших заложниками подковерных интриг. Чтобы не понимать эту роль, нужно, по-моему, либо слепо верить в навязанные идеи, либо быть полным глупцом, либо сознательно плясать под чужой гудок – за соответствующее вознаграждение.

Возможно, внутри самого «Шахтера» многие действительно верят в то, что донецкий клуб, его владелец и главный тренер – неоспоримые претенденты на исключительность. В то, что детище Ахметова и Луческу – это главное и единственное достижение футбольной Украины периода Независимости. В то, что им и только им все вокруг по гроб жизни обязаны всем. Тезисы – не новые. «Донбасс кормит Украину», «Донбасс порожняк не гонит», «Услышьте Донбасс!».

Перебравшись во Львов, «Шахтер» объединил Украину, считает г-н Палкин. Ранее было менее пафосно и более «футбольно»: «Шахтер» подарил Львову Лигу чемпионов... А, может, наоборот – может, это Город Льва, предоставив горнякам стадион, позаботился о целостности страны? Так почему бы ему хотя бы в награду за это не предоставить право – впервые в истории отечественного футбола – провести финал Кубка Украины? Провести в ВАШЕМ – пусть «съемном», но уютном и гостеприимном доме...

«Избалованные! Не придут!» – звучит в ответ из орудий-рупоров, люди за которыми, по идее, должны бы в первых рядах выступать за единение, но вместо этого продолжают «разделять и властвовать». Разделять на легитимных и ненастоящих, на миротворцев и хунту, на белых с пушистыми и быдло с мразью.

Не придут? Значит, таков ваш истинный рейтинг – дутый, липовый, отжатый. Значит, Лига чемпионов для «перекормленного» вами болельщика – это не Срна с Марлосом, а «Реал» с «ПСЖ».

Может, этого на самом деле и боятся Луческу с Палкиным – предстать голыми королями перед аудиторией, которая так и не дала себя одурачить?..