Комитет арбитров разъяснил, почему не был засчитан гол Шепелева

Комитет арбитров Украинской ассоциации футбола разъяснил ситуацию с незасчитанным голом киевского «Динамо» в ворота полтавской «Ворсклы» в финале Кубка Украины.

Начиная с 2016 года тенденции IFAB по современной трактовке наказаний игрока при «вне игры» существенно изменились, использование терминов «пассивное», «активное» вне игры не является главным определением при нарушениях «вне игры», сообщает пресс-служба УАФ. Сегодня необходимо руководствоваться требованиями п. 2 Правила 11 действующих Правил игры (приведены ниже), в котором идет речь о тенденциях современного наказания при нарушении положения «вне игры»:

2. Нарушение положения «вне игры»
Игрок, который находится в положении «вне игры» в момент игры в мяч или его касания со стороны партнера по команде, наказывается только за участие в активной игре, то есть:

– вмешивается в игру, сыграв в мяч или коснувшись мяча, который ему переадресовал или какого последним коснулся партнер по команде, или ...
– вмешивается в действия соперника, то есть ...
– мешает сопернику сыграть или иметь возможность сыграть мячом, явно перекрывая поле зрения сопернику, или ...
– ведет борьбу с соперником за мяч или ...
– очевидно пытается играть мячом, который находится близко от него, когда такие действия влияют на соперника, или ...
– выполняет очевидное действие, которое явно влияет на возможность соперника сыграть в мяч.

Просматривая этот видеоэпизод, можно убедиться, что игрок № 8 «Динамо», забивая гол (Шепелев) находился в правильной позиции, а его партнер № 7 (Вербич) находился неподалеку в позиции «вне игры», и его действия явно влияли на действия/возможности защитника «Ворсклы» № 17 (Чеснакова) сыграть мячом, был рядом с ним, поэтому это является вмешательством в действия соперника, заслуживает наказания, согласно с вышеперечисленными требованиями действующих Правил игры, как раз и произошло на футбольном поле, отмечается в сообщении.