Весенняя глухота

Сразу же после заседания Исполкома, на котором был утвержден Харьков, многие СМИ выражали свое недоумение. Ведь конкурент Харькова – Львов, по мнению большинства экспертов и болельщиков, выглядел куда более привлекательным и главное – безопасным вариантом. С просьбой о переносе матча к руководству Дома футбола обращались министр молодежи и спорта Дмитрий Булатов, и ультрас всех украинских элитных клубов, и простые болельщики.

Но ФФУ продолжает стоять на своем, игнорируя любые доводы и позицию подавляющего большинства членов футбольной семьи. На все вопросы у них один ответ – харьковские власти на высшем уровне заверили, что «на стадионе все будет безопасно до, во время и после игры». Но как быть болельщикам – местным и приезжим – за пределами стадиона? Или это нашу федерацию вообще не интересует?

Ведь, как показали печальные события в Одессе, ни местные, ни центральные власти, ни тем более ФФУ не могут гарантировать безопасность в городах, где ныне сосредоточены наиболее активные группы пророссийских сепаратистов.

Какую диспозицию мы имеем на данный момент?

Первое – в Харькове достаточно много радикальных элементов, как местных, так и приехавших/привезенных из России. Они крайне агрессивны и регулярно атакуют сторонников единой Украины.

Второе – на финал кубка ожидается приезд больших групп болельщиков со всей страны, в частности многочисленных ультрас, известных своими проукраинскими взглядами и готовностью защищать свои убеждения в самом жестком противостоянии.

Третье – кто бы ни приехал в Харьков, ультрасы Киева или Одессы, как и Донецка – для сепаратистских боевиков и провокаторов они станут, словно красной тряпкой для быка. Тем более, если по традиции болельщиками будет организован совместный марш за единство Украины.

В нынешней накаленной общественно-политической обстановке любой, даже самый незначительный повод может спровоцировать людей на массовые столкновения. Доказательством этого служат не только упомянутые события на Юго-Востоке  нашей страны, но и за рубежом. Взять хотя бы субботний финальный матч Кубка Италии в Риме, который чуть не был сорван из-за масштабных потасовок на стадионе и улицах города.

Известно ли членам Исполкома ФФУ, голосовавшим за Харьков, что в соцсетях уже ширятся призывы к тамошним радикалам отомстить местным ультрас за события в Одессе. К этому же призывали и участники несанкционированного сепаратистского митинга в Харькове, состоявшегося 4 мая возле памятника Ленина.

Трудно даже представить, какую реакцию вызовет у этих заведенных и озлобленных до предела людей приезд тех же одесских болельщиков (в случае победы «Черноморца» над «Динамо» в полуфинале), принимавших участие в столкновениях 2 мая на проукраинской стороне. Или – при победе «Динамо» – визит столичных фанатов, бывших активными участниками январских и февральских противостояний в центре Киева…

Готова ли ФФУ взять на себя ответственность в случае возможных инцидентов? Или просто умоет руки, списав все на власти, политическую обстановку в стране или самих болельщиков? Не разумнее ли предупредить любую возможность провокаций, максимально снизить любые риски, перенеся матч в более безопасный город?

Эти вопросы – риторические, но от того не менее важные. Ведь речь уже идет не столько об имидже украинского футбола или репутации самой ФФУ, давно опустившейся ниже плинтуса, но о здоровье и, возможно, даже жизнях сотен людей, футбольных болельщиков. Как может ФФУ идти на такую авантюру?

Пока что позиция Исполкома ФФУ выглядит как результат кулуарных интриг, ангажированности, недальновидности и неспособности реально оценить возможные риски от проведения матча на стадионе «Металлист». Но неужели члены Исполкома не понимают, что не дай бог в день финала Кубка Украины в Харькове случится еще одна трагедия, они не только подпишут себе профессиональный приговор, но и будут нести персональную ответственность по всей строгости уже не футбольного закона?..