Печерный: «В ФФУ все должно быть прозрачно»

– Чи дійсно Ви збираєтесь балотуватися на посаду президента ФФУ, і чому прийняли таке рішення?
– У понеділок, 22 грудня, я відправив відповідну заяву у Виконавчий комітет ФФУ, яка з'явилася у ЗМІ. Я вирішив балотуватися на посаду президента Федерації, бо сьогодні в українському футболі відбуваються такі речі, які потрібно змінювати. Потрібне перезавантаження всього футболу – від професійного до юнацького.

– Вашу кандидатуру має затвердити Виконком...
– Десь за чотири тижні до позачергового Конгресу (6 березня) мене мають висунути члени Виконкому ФФУ.

– Якими будуть Ваші перші кроки на посаді, якщо, звісно, станете президентом?
– Потрібне реформування, але спочатку має відбутися круглий стіл з усіма федераціями та членами Виконкому. Я вважаю, що потрібно підготувати та прийняти закон про футбол. Люди, які вкладають гроші у футбол, повинні мати певні гарантії та пільги. Потрібно це зробити на законодавчому рівні. Наприкінці січня я опублікую свою програму. Хочу відразу сказати, що у ФФУ все має бути прозоро.

– Правда, що у 2009 році Ви були засуджені за історію з присвоєнням коштів футболістів запорізького «Металурга» Савінова, Решітки та Валуци?
– Так, це правда. Спочатку дніпропетровський Жовтневий суд засудив мене до 7 років позбавлення волі. Потім була подана апеляція, справу мали закрити, але суд дав мені 6 років. На той момент втрутилися люди з тодішньої влади. Після 2010 року мені дали 6 років і скасували статтю про те, що я не можу обіймати посади, які пов'язані з матеріальною відповідальністю. На той момент цю справу порушував Пшонка на прохання деяких моїх опонентів, не хочу називати їхніх прізвищ. Ця справа була сфабрикована. Я не визнав себе винним, але тоді був режим Януковича. За грати саджали навіть Луценка та Тимошенко. Але 23-го лютого 2014 року Віктор Янукович втік, а 25-го лютого мене амністували.

– Що насправді сталося у 2003 році, коли розпочалася історія з футболістами?
– У 2003 році до мене у профспілку «Футболісти України» звернулися гравці запорізького «Металурга» (Савінов, Решітка та Валуца). Тоді їм не виплачували зарплату. Вони були налякані. Ми підтримали їх фінансово, забезпечили їм охорону. На той момент ФФУ та ПФЛ не вирішили їхні питання з «Металургом». Ми подали документи у Палату з вирішення спорів ФІФА і виграли справу. Після цього запорізький «Металург» та його президент Межейко подав апеляцію в Лозанський суд. Була досить довга  судова тяганина, але у 2007 році ми цю справу виграли і в Лозанському суді. Футболістам віддали всі гроші (103 тис. євро, – Еспресо.TV). На той момент це була перша справа в Україні, яка була виграна у Лозанському суді. Деяким людям це не сподобалося і вони вирішили сфабрикувати проти мене кримінальну справу.

– Як саме сфабрикувати?
– Футболісти – громадяни Молдови – відстоювали права у швейцарському суді. Розрахунок проводився на території України. Єдиним українцем, який відстоював інтереси футболістів, був я. Саме тому я і був довіреною особою, яка представляла інтереси футболістів у всіх судах. «Металург» віддавав футболістам гроші. Вони побоялися приїхати в Україну, тому їхню зарплату передав їм я. Цікаво, що потім ці гроші начебто десь зникли, але мої партнери з FIFPro знову перевели їм гроші. Виходить, що гравці отримали вдвічі більше. Пану Пшонці це не сподобалося. Цілком можливо, що мої опоненти йому зателефонували і він взявся за мене. 

– Якщо футболісти справді отримали гроші, чому ж вони не захищали Вас у суді?
– Під час суду вони нічого не сказали. Мабуть, їх застерегли, що, мовляв, отримали вдвічі більше коштів – тепер відробляйте. Можливо, їм ще заплатили. Але нічого поганого вони не говорили під час суду. Під час режиму Януковича у суді щось довести було неможливо. Мені довелося їхати в колонію і сидіти 4 роки і 7 місяців. В мене було два адвокати, але єдине, що вдалося досягти, – 6 років тюрми та скасування статті, що забороняла мені обіймати посади, пов'язані з матеріальною відповідальністю.

– Зараз деякі люди у ФФУ кажуть, що у справі екс-тренера «Говерли» Севідова, якому мають виплатити заборгованості, з'явилися сфальсифіковані документи ФІФА. Мовляв, «Говерла» вимагає зупинити розгляд справи Севідова, тому що ФІФА прийняла до розгляду скарги «Говерли» на рішення нашої Палати з вирішення спорів. Цей лист ужгородці надіслали на офіційному бланку ФІФА в КДК. Але є другий лист – офіційний від ФІФА, де вони пишуть чітко і однозначно, що вони не мають права розглядати такі питання і такого роду справи в розробку не брали. У фальсифікації звинувачують Вас...
– За довіреністю я був представником ужгородського клубу в ФІФА. Всі документи по цій справі з ФІФА законно йшли мені. Потім ці документи я передавав «Говерлі». Зараз я також є представником львівських «Карпат». У нас в суді триває розгляд справи по Артему Федецькому (футболіст «Дніпра», який раніше грав за «Карпати» і йому заборгували гроші). Я також отримую документи і передаю їх у ФФУ, але вони зникають.

– Що кажуть про це у ФФУ?
– Я вже не раз розмовляв з представником КДК, віце-президентом ФФУ, але справа в тому, що у ФФУ зараз великі проблеми. Там триває розслідування щодо куплених пакистанських футбольних м'ячів для дітей, на яких, за інформацією ЗМІ, заробили майже $100 тис. Також справа з будівництвом міні-стадіонів і бази у Вишгороді за гроші УЄФА та ФІФА – це все мільйони доларів. Це далеко не сфабрикована справа проти мене – тут все набагато серйозніше. Спонсори надсилають гроші, а їх відмивають, наприклад, через купівлю цих м'ячів. Я не дивуюсь, що документи ФІФА зникають у ФФУ.