ФФУ. Конгрессов много не бывает

Не набиваюсь в прорицатели, но намедни поискал, какие исторические события происходили в день, когда состоится конгресс Федерации футбола Украины-2014. Мировой рекорд в 44,7 узла для подлодок года 1970-го не подойдет в качестве аналогии. А вот выступление Георгия Плеханова на первой в императорском Петербурге демонстрации пролетариев 1876-го – вполне.

В нашем случае оппозиция тоже налицо и готова к наступлению. Пикеты болельщиков под Домом футбола мы уже проходили. Другое дело, официальная обойма делегатов. К четвергу число областных федераций футбола, успевших высказать недоверие руководству национальной федерации и вынашивающих идею созыва еще одного конгресса ФФУ – внеочередного – может возрасти. Хотя и нынче таковых хватает – Киев, Хмельницкая, Кировоградская, Ивано-Франковская, Волынская, Сумская, Черниговская, Житомирская, Днепропетровская области.

Как вы догадываетесь, основные стрелы нацелены в президента ФФУ Анатолия Конькова, избранного два года назад – уже на волне успешно проведенного на пару с поляками Euro-2012. Тот яркий форум, увертюрой к которому послужило юниорское первенство континента-2009 на аренах Донецка и Мариуполя, весьма высоко поднял планку притязаний отечественного футбола. Естественно, такая степень уважения к стране предполагала дальнейшую подтверждающую работу.

Вовсе не собираюсь подменять миссию участников конгресса. Анатолий Дмитриевич отчитается, как говаривали в старину, за истекший период. Как минимум, за год. Но, если честно, ему окажется нелегко убедить аудиторию в положительных результатах своей управленческой команды.

Что печально, речь все чаще идет не о сугубо футбольных задачах, инициативах и проблемах. Анатолию Конькову, словно в его лучшие игроцкие годы, приходится отбивать атаки на хозяйственном и финансовом фронтах. В эпоху интернета узнать о неких служебных квартирах, которые ФФУ готова продать для сбора средств на строительство детских мини-стадионов в регионах Украины, можно быстро и где угодно. Узнали и в Швейцарии, удивившись – мол, на то благородное дело выделялось 5,5 миллионов евро от УЕФА. Не вполне понятной выглядела затея с возведением зимнего футбольного манежа в Вышгороде, от которой вроде бы вдогонку отказались. Но грант от ведомства Мишеля Платини и выручка от сделок по недвижимости при остаточных расценках за метр квадратный – не одно и тоже.

Впрочем, я не брокер и даже не бухгалтер. Как журналисту мне приходится цитировать людей публичных. Вот, например, экс-президент ПФЛ Украины Милетий Бальчос незадолго до недавнего исполкома ФФУ так изложил причины для отставки Конькова: «Неподанная заявка на проведение нами в числе 13 стран матчей Euro-2020 – попросту саботаж. Попытка отменить на Кипре товарищеский матч Украины и США – серьезный удар по имиджу страны в глазах Америки. А топовый прокол – когда РФС аннексировал крымские клубы». 

«Крымская» тема отчасти разрешилась полторы недели назад, но как бы вне прямой парафии президента ФФУ. Читатели «СЭ» в курсе, что соломоново решение футбольной Европы предопределила гибкая позиция вице-президента УЕФА Григория Суркиса. Хотя, прежде всего, «накосячили» (вновь воспользуюсь эпитетом из Бальчоса) сами российские функционеры, рискнувшие прыгнуть через устав ФИФА. Тогда как Григорий Михайлович остался верен своему принципу – играть только в правовом поле. 

Ведь именно на таком фундаменте кардиффский тендер в 2007-м принес Украине право хозяйки большого футбольного праздника, а затем нам удалось удержать этот статус, пусть и в период авральной подготовки инфраструктуры. Веду к тому, что футбольная репутация Украины за четыре года от 2008-го неуклонно шла в гору. Увы, затем синусоида почтения вильнула в противоположном направлении.

Первый вице-президент ФФУ Анатолий Попов, которого сложно заподозрить в симпатиях к Конькову, уверен, что отставка преждевременна: «Один из методов захвата власти в украинском футболе – поливание грязью руководства федерации. Пик, очевидно, планируется на конгрессе, но это не означает, что надо заранее ставить себя в роль оправдывающихся». Самое интересное, что даже если в разделе «Разное» повестки дня будет послезавтра озвучен вотум недоверия, для чего соберется нужный процент голосов, мгновенного вердикта, согласно уставу ФФУ, не предусмотрено.

Меня занимает еще один момент – станет ли шеф федерации замыкаться будто в капитанском отсеке субмарины – или найдет «веские» аргументы: дескать, налицо заказ (менеджерский, политический, нравственный – нужное подчеркнуть)? А тем временем футбольная тусовка обсуждает имя вероятного сменщика – Андрея Павелко. Помнится, Днепропетровскую областную федерацию футбола он возглавил в 26 лет. Нынче, в свои 39, взвалил на плечи – внимание – Бюджетный комитет Верховной Рады нового созыва.

Хотя, чем черт не шутит – вышел же 20-летний марксист Плеханов «к микрофону» у Казанского собора, и его слушали старые питерские работяги. Впрочем, на переход от эволюции к революции всем им понадобилось более четверти века. В украинском футболе так много времени на ротацию, похоже, не бывает…

Вотум НЕдоверия: плюс Днепропетровск и Полтава

Вотум НЕдоверия: протокол к протоколу...