Обзор СМИ. Последний бой, он трудный самый

И как ни старались отечественные СМИ сдерживать себя, не допуская эйфории после победы со счетом 2:0, но прессу, как и всю страну, просто захлестнула волна ликования. Не рановато ли?..

Можно не сомневаться, что во вторник команду Михаила Фоменко, сделавшую отличный задел на НСК «Олимпийский», ждет еще более сложное испытание. Разъяренные французы, без которых мало кто представляет себе чемпионат мира, сделают все, чтобы вырвать из рук украинцев путевку в Бразилию.

Меж тем, даже на фоне «матчей всей жизни» наши масс-медиа не забывали уделить внимание другим резонансным событиям и вопросам. В первую очередь – отставке Сергея Стороженко с поста первого вице-президента ФФУ, ситуации вокруг киевского «Арсенала», а также проекту Объединенного чемпионата, которому на днях был, похоже, вынесен окончательный приговор.

УКРАИНА – ФРАНЦИЯ. ПОБЕДА! НО ТОЛЬКО В ПЕРВОМ ТАЙМЕ

О том, что Франция – худший жребий для Украины в матчах плей-офф за путевку на чемпионат мира говорилось и писалось столько, что у некоторых могла закрасться мысль: команда Михаила Фоменко изначально обречена. В пользу французской сборной, казалось бы, говорило все: и великолепный состав, и огромный международный опыт, и прошлые успехи в матчах с украинцами.

Сторонники конспирологических теорий также рассуждали о «факторе Платини» и о том, что для ФИФА и страны-хозяйки ЧМ-2014 намного выгоднее, если в финальную часть попадет именно Франция.

Однако сам матч показал, что все эти досужие разговоры не имеют ничего общего с тем, что происходит непосредственно на поле. Украинцы абсолютно справедливо и заслуженно обыграли грозных соперников, забив два безответных мяча, и теперь именно их называют фаворитом.

«Фаворитами они стали, выдав полтора героических часа на «Олимпийском». А ведь до этого сильным мира сего Украина, как правило, проигрывала, изредка делала ничью. Кого-то, конечно, побеждала, но преимущественно вопреки, а не благодаря… То, что хозяева лучше гостей сыграют в футбол, очевидно, мало кто мог предположить. Даже робкий намёк на это казался кощунством по отношению к лидерам обоих «Манчестеров» и «Арсенала», «Баварии» и «Реала». Хлопцам из Киева, Донецка, Днепропетровска удалось практически невозможное – затмить звёздную трёхцветную армаду», – пишет обозреватель Олег Лысенко (Championat.com, 16.11.13).

«Это был потрясающий поединок в исполнении сборной Украины! Наши ребята добились даже большего, чем мы могли рассчитывать. Да, был шанс вообще погромить «трехцветных», но не будем требовать икру ложками – и так все отлично. Михаил Фоменко со своими ребятами вновь доказал, что ЭТА сборная способна делать то, что не удавалось ее предшественникам. Впервые желто-синяя дружина победила гранда в матче, который имел для него значение, впервые мы сумели выиграть поединок стыкового плей-офф», – отмечает журналист Сергей Янков (Profootball.ua, 16.11.13).

В общем, отечественная пресса восприняла результат матча с огромным воодушевлением. И если по поводу героя матча мнения СМИ расходятся: кто-то считает таковым Романа Зозулю, забившего гол и заработавшего пенальти, кто-то – Андрея Ярмоленко, ставшего самым ценным игроком в нашей команде с точки зрения статистических показателей, а кто-то – Артема Федецкого, сумевшего закрыть самого Франка Рибери. Но вот по кандидатуре главного творца этой победы согласны все.

И это, конечно же, наставник сине-желтых Михаил Фоменко. «Он пока что не ошибается, и команда играет так, как он от нее требует. Великолепная тренерская работа!» – вот так кратко, но емко оценивает работу Михаила Ивановича и в этом матче, и во всем цикле известный эксперт Сергей Нагорняк («Футбольный клуб», 16.11.13).

«Пока все панически боялись стыковых матчей, «из которых мы никогда не выходим», Фоменко знал, что будет делать. Не чувствовал, что «все непременно будет хорошо», а просто понимал, какие меры понадобятся, чтобы у нас были шансы. И его сборная сегодня играла именно так – понимая в каждый конкретный момент, что она делает и зачем», – верно подмечает журналист и блоггер Александр Ткач (Tribuna.com, 16.11.13).

Меж тем, победа над Францией стала для нашей сборной первой в девяти матчах, проведенных в рамках отборочных плей-офф. К тому же, ранее ни один из участников этой стадии квалификации не отыгрывался после поражения 0:2. Это и многое другое позволяет с оптимизмом смотреть вперед и возлагать на ответную встречу большие надежды. Однако, правда и то, что игрокам сборной Украины нельзя позволить закрасться в свои головы и сердца хотя бы тени самоуспокоения и ощущения сделанной работы. Без жирной точки вся она окажется бесполезной.

Поэтому, не уставая нахваливать всех без исключения игроков и наставника, журналисты и эксперты, тем не менее, не спешат класть в карман путевку в Бразилию. «Первый тайм мы уже отыграли. Главное слово – Первый. Его надо ставить и в начале, и в конце статьи. Понимать, как каждому угодно: и как сделано уже или всего 50% дела. И как шансы 50/50», – подчеркивает обозреватель Семен Случевский («Футбольный клуб», 16.11.13).

«Несмотря на всенародные гуляния, следует помнить, что 2:0 – это еще не гарантия прохода. Французы продолжают оставаться крайне серьёзной командой, которая в одну калитку «убрала» сборную Украины в июне 2012-го в групповом турнире ЕВРО, и которая способна «отбить» разницу в два мяча на своем поле, – предупреждает главред сайта Footboom.com Павел Булах. – Но чрезвычайно радует в этой ситуации то, что Михаил Иванович Фоменко, по-моему, единственный в стране, кто сохраняет полное хладнокровие, трезвый взгляд на вещи и уже с финальным свистком приступил к работе над ответным поединком. Казаки гуляют, атаман думу думает…» (15.11.13).

ИНОСТРАННЫЕ СМИ: УКРАИНА, БРАВО!

Тем временем, победа сборной Украины буквально взорвала европейские СМИ и французский спортивный Интернет. Одни отдают должное великолепной игре подопечных Фоменко, другие нещадно критикуют команду Дешама за безволие и слабохарактерность. Причем, некоторые в выражениях не стесняются…

«Трехцветный кошмар», — гласит заголовок L'Equipe. «Конечно, есть матч-реванш, но с той игрой, что была в пятницу вечером, надежда очень мала, проход будет чудом. Худшие в истории?». Практически во всех французских изданиях похожая реакция. Заголовки пестрят повторяющимися «Шок», «Позор», «Кошмар», «Ужас» и прочими эпитетами, за которыми кроется полнейшее недоумение и элементы паники.

Вот что пишет авторитетный британский The Telegraph: «Украина достойна такой победы, а также может занести себе в актив то, что удержала ворота на замке. Теперь они могут серьезно рассчитывать на второй чемпионат мира в своей истории. Когда команды встречались последний раз, то верх взяла Франция 2:0, но новый тренер Украины Михаил Фоменко, который возглавил команду только в конце прошлого года, не дал истории повториться. Франция не преподнесла ему никаких сюрпризов».

«Украина дважды ошарашила беззубую Францию. Синие сталкиваются с неловкой перспективой впервые за 20 лет не попасть на международный форум», — пишет The Guardian.

«Украина ошеломляет Францию. Для мальчиков Дешама Мундиаль находится в опасности. Это должен был быть вечер Франка Рибери, претендующего на Золотой мяч, а стал вечером Зозули», — считает итальянская La Gazzetta dello sport.

«Франция в беде, а Украина с двойным гандикапом. Заслуженная доминация», — не стал сглаживать углы даже официальный сайт ФИФА.

Конечно, обсуждают победу Украину не только на передовицах прессы, но и известные личности в социальных сетях. Не забыл свою этническую родину поздравить представитель сборной Австралии Никита Рукавица: «Поздравляю Украину с победой над Францией в первой игре, удачи во второй! Украина — гордость: отличная работа, отличная игра».

«Франция в дерьме!» — это краткий итог и глубокий анализ игры от знаменитого нападающего сборной Англии Гари Линекера. Кстати, не один Линекер не стеснялся в выражениях. Дамьен Ле Таллек, который до игры называл украинцев наивными в надеждах победить, написал: «Украина, браво! Франция, вы дерьмо».

«Эта Франция нуждается в помощи Платини», — провокационно написал известный итальянский журналист Танкреди Пальмери, добавив позже, — Конечно же, на поле. А вы о чем подумали?» (iSport.ua, 17.11.13).

ФРАНЦИЯ – УКРАИНА. УВИДЕТЬ ПАРИЖ – И?..

Уже во вторник сборную Украины ждет ответный матч, в котором и решится судьба путевки на чемпионат мира. Французские игроки и тренер храбрятся, обещая совершить подвиг и отыграть-таки фору в два мяча. Наши, тем временем, обещают хорошо подготовиться к поединку на «Стад-де-Франс» и признают, что перед ними все еще стоит тяжелейшая задача.

«Если бы кто-то до игры сказал, что будет 2:0, ему бы никто не поверил. Результат, безусловно, очень хороший. Но сделан только первый шаг. Второй – будет не менее сложным. Тем более, что в Париже из-за перебора желтых карточек не сможет сыграть Федецкий. Кто может стать ему альтернативой? Я склоняюсь к тому, что Олег Гусев. Мне кажется, динамовец с его опытом тоже может успешно сыграть против Рибери. Тем более, что рядом будут партнеры, готовые подстраховать», – предполагает Сергей Нагорняк («Футбольный клуб», 16.11.13).

Второй кадровой проблемой сине-желтых станет отсутствие Александра Кучера, удаленного на последних минутах киевского матча. Почти наверняка его заменит другой центрбек донецкого «Шахтера» Ярослав Ракицкий. Ослабит ли это нашу команду? Учитывая, какую хорошую форму набрал Кучер, то скорее всего – да.

Тем не менее, по потенциалу Ракицкий значительно превосходит своего одноклубника. И если сумеет должным образом настроиться и выполнить все требования главного тренера, то не исключено, что о потере Кучера нам сожалеть не придется.

К тому же Ярослав обладает великолепным первым пасом, что в данном случае может очень помочь нашей сборной. Французы, несомненно, большими силами пойдут вперед, оставляя в своем тылу много свободных зон. И наличие в составе украинской команды игрока, способного точной диагональной или продольной передачей бросить в прорыв наших форвардов, может стать ключевым фактором.

Способна ли удивить сборная Франции? Следует отметить, что в успехе команды Дидье Дешама на родине очень сомневаются. Так, по опросу издания France Football, 63 процента французских болельщиков не верят в проход своей сборной на ЧМ-2014. Пресса же считает, что общая победа «трехцветных» станет настоящим чудом.

«Трехцветным остается верить в подвиг, – пишет корреспондент L’Equipe Эмери Тесн. – Какие обнадеживающие мотивы им нужны на вторник? Во-первых, не ставить заранее крест на своих шансах. Ситуация была бы гораздо хуже, забей хозяева третий гол в концовке. Дальше – необходимо верить в свою способность вырвать нужный результат и решить задачу. В этой связи стоит напомнить, что до поездки в Киев галлы в трех матчах кряду оформляли три мяча или больше».

ЕСТЬ ЛИ СМЫСЛ СПАСАТЬ «АРСЕНАЛ»?

Пока одних победа сборной Украины над Францией заставляет гордиться командой, тренером и всей нашей страной, а других вдохновляет на то, чтобы «потроллить» заносчивых французов в Интернете, третьи тем временем связывают с этим событием надежды на другое чудо.

«Может, после победы Украины над Францией кто-то из богатых любителей футбола проснётся в хорошем настроении и решит восстановить «Арсенал». Всё-таки у нас хорошая команда, и я считаю, что она не должна умирать. У «Арсенала» хороший весенний календарь, плюс три несыгранных матча, поэтому можно занять высокое место даже», – заявил один из лидеров дышащего на ладан киевского «Арсенала» Максим Шацких (Чемпионат.com, 16.11.13).

Тема возможного спасения столичного клуба получила новый импульс после общего собрания владельцев клубов Премьер-лиги, которое состоялось на НСК «Олимпийский» перед матчем Украина – Франция. После него в прессе появились сообщения, что якобы достигнута договоренность о коллективной финансовой помощи «канонирам».

«Бизнесмены согласились на предложение Рината Ахметова скинуться деньгами, чтобы команда смогла завершить чемпионат Украины. Устранят и нарушение регламента, согласно которому «Арсенал» пропустил три матча чемпионата страны и обязан быть снятым с розыгрыша. «Днепр», например, с которым «канониры» не сыграли в минувшую субботу, согласен переиграть матч в другое время», – проинформировала газета «Вести».

«У владельца «Арсенала» есть три дня, чтобы определиться, хотят они играть в чемпионате страны или нет», – процитировало издание президента «Шахтера» Рината Ахметова. – Клубы согласились дать денег на то, чтобы команда доиграла чемпионат в том составе участников, с которым начинала. Теперь слово за киевским клубом» (vesti.ua, 15.11.13).

В то же время это не совсем вяжется с заявлениями других сторон по данному вопросу. Так, днепропетровский «Днепр» опроверг информацию о готовности сыграть матч с «Арсеналом».

«Сегодня в средствах массовой информации была распространена новость о том, что футбольный клуб «Днепр» якобы готов сыграть не состоявшийся матч 16-го тура чемпионата Украины по футболу против киевского «Арсенала». В связи с этим, ФК «Днепр» официально заявляет, что он не намерен нарушать регламент соревнований среди клубов Премьер-лиги, согласно которому футбольный клуб «Арсенал» должен быть автоматически исключен из числа участников соревнований по причине повторной неявки на игру чемпионата Украины (статья 9, пункт 25 Регламента)» (fcdnipro.ua, 16.11.13).

«Президенти деяких клубів виявили бажання допомогти клубу фінансово. Але керівники «Арсеналу» задовго до ситуації, що склалася, заявляли, що клуб – банкрут. Однак ніхто тоді не відреагував і всі спостерігали за ситуацією. І тільки після того, як основна команда не вийшла на чотири матчі з урахуванням гри на Кубок України, а команди U-21 і U-19 не зіграли по три матчі кожна, нас зібрали з питання допомоги канонірам. Ситуація в даному випадку екстремальна, а коли не знаєш як чинити в такій ситуації – дій за законом, у даному випадку за Конституцією футболу.

Згідно із Регламентом, якщо команда повторно не з'явилася на матч, вона автоматично виключається зі змагань. У ситуації з «Арсеналом» це відбулося у всіх трьох командах клубу, але дотепер УПЛ і ФФУ не внесли зміни до турнірні таблиці змагань… В «Арсеналу» життєздатність організму вичерпана. Майже немає активів, вболівальників, є тільки футболісти, які хочуть грати.

Можливо, клуб оживе через кілька років, але якщо клієнт помер, то молодильні яблука ще ніхто не придумав. Подальша участь «Арсеналу» в чемпіонаті – це Fata Morgana», – заявил президент и тренер «Волыни» Виталий Кварцяный, недавно избранный главой Волынской областной футбольной федерации (fcvolyn.net, 16.11.13).

О дальнейших перспективах «Арсенала» недвусмысленно сказал президент Премьер-лиги Виталий Данилов: «Думаю, перспективы очень призрачные. Вы сами понимаете, что если нет собственника, некому финансировать... Президенты высказались, что они могут как-то скинуться, но это уже будет как-то не по-спортивному, наверно» (terrikon.com, 15.11.13).

В контексте сложившейся ситуация возникает логичный вопрос: а есть ли вообще смысл «сбрасываться» на полгода существования «Арсенала», если изначально проблема вроде заключалась не в деньгах? Ведь был же человек, готовый финансировать клуб (и финансировавший его некоторое время – Александр Онищенко). Значит, вопрос-то в другом…

К тому же, не повлечет ли такое коллективное меценатство еще большие проблемы? Во-первых, возникает прецедент, после которого каждый испытывающий финансовые трудности клуб будет вправе рассчитывать на «спасательный круг» от своих… соперников.

Во-вторых, вполне очевидно, что не все участники УПЛ горят желанием тратиться на клуб, который все равно в любой момент может прекратить существование. Можно также предположить, что среди добровольных «вкладчиков» найдутся те, которые в душе будут надеяться, что в матче против них игроки «Арсенала» должны упираться немножко меньше, чем против тех, кто не поддерживал эту идею.

А даже если и нет – то все равно разговоры о возможных «благодарочках» со стороны «канониров» (в той или иной форме) обязательно пойдут в массы, наводя новую тень на плетень украинского профессионального футбола.

Ну и, наконец, очередное изменение в регламенте чемпионата страны по ходу сезона, позволяющее команде доиграть чемпионат после двух неявок (а фактически – трех) будет выглядеть настоящим казусом.

На самом деле все эти инициативы по отношению к бедному (во всех смыслах) столичному клубу больше похожи на неуместный в данной ситуации пиар. Хотя в самом «Арсенале», по крайней мере – публично, от предложенной помощи не отказываются. Но ждут не только слов, а и дела.

«Я хочу напомнить нашим мужественным коллегам по ПЛ, принявшим это решение: чтобы не быть банкротами, где-то ко вторнику нам надо заплатить более 5 миллионов гривен налогов… Как правильно говорили на заседании президентов клубов, не надо платить на счет «Арсенала» – можно сразу в налоговую… Но обязательно справку об уплате дайте нам до вторника, мы же законопослушная структура!

Далее: весь коллектив сидит без зарплаты: это тоже нужно срочно до вторника, а ведь это почти 2 миллиона гривен со всеми начислениями!.. И еще буквально мизерные платежи, оставленные после последних контрактов с игроками… Это только первые обязательные платежи, которые надо сделать…

Если разговор президентов клубов ПЛ был не пустышкой, то самое важное для нас, повторяю, - рассчитаться с долгами по налогам и зарплатам… По закону так положено. Для этого мы готовы создать любой наблюдательный совет из всех президентов клубов ПЛ, который может прослеживать следование денег в клубе до копейки», – заявил гендиректор «Арсенала» Виктор Головко (fcarsenal.com.ua, 17.11.13).

ОТСТАВКА СТОРОЖЕНКО: ДОЛГОЖДАННО И ПРОГНОЗИРОВАНО

Меж тем, не снят вопрос, связанный с «Арсеналом», к Аттестационному комитету ФФУ. Как так получилось, что этот коллектив получил лицензию на участие в высшем дивизионе чемпионата страны? Вот только ответить на него, очевидно, уже некому. Ведь человек, по чьей воле это произошло, сложил с себя полномочия и вместе с ними – ответственность.

Украинские СМИ назвали отставку Сергея Стороженко с поста первого вице-президента ФФУ и главы нескольких комитетов «долгожданной», отмечая, что это решение «ни для кого не стало сюрпризом» («Прессинг», 14.11.13).

«Никто и не сомневался, что, попади вопрос о недоверии ему в повестку дня Конгресса – народ бы многое припомнил главному законнику федерации, с позором изгоняя его из футбола. Поэтому все гадали только об одном – с какой формулировкой одиозный чиновник сам покинет свой кабинет. Очевидно, в руководстве Дома футбола на сей счет был достигнут некий компромисс и вместо волчьего билета «юрист в третьем поколении» таки вымолил разрешение уйти по состоянию здоровья», – отмечает обозреватель Василий Чесноков («Прессинг», 14.11.13).

Действительно, официальная версия добровольной отставки – пошатнувшееся здоровье функционера. «Недавно я пережил сложное хирургическое вмешательство. За ним имели место еще две операции, поэтому теперь мне нужно отдохнуть», – рассказал Стороженко («Левый берег», 13.11.13).

Однако по информации газеты «Взгляд» истиной причиной является другое. «Наш источник отметил, что сегодня формировалась повестка дня ближайшего заседания исполкома Федерации, на котором должен был быть поднят вопрос о вынесении недоверия Стороженко на основании соответствующих ходатайств киевской, житомирской и харьковской областных федераций.

По словам источника, между Стороженко и президентом ФФУ Анатолием Коньковым состоялся нелицеприятный разговор, во время которого вице-президенту было указано, что его действия компрометируют украинский футбол и на исполкоме будет рассмотрен вопрос о недоверии к нему. В ответ на это Сергей Михайлович предложил не вносить этот вопрос в повестку дня и он сам уйдет в отставку, сославшись на состояние здоровья», – утверждает издание (vz.ua, 12.11.13).

О том, что у коллег Стороженко, которых он с завидной регулярностью подставлял своей подрывной деятельностью, вот-вот должно лопнуть терпение, СМИ писали неоднократно. Сколь веревочке не виться, а конец будет…

«Последние его «подвиги» – это обращение в ФИФА по поводу дисквалификации «Арены Львов», исчезновение «Арсенала», для которого выданная Сергеем Михайловичем лицензия так и не стала бумажкой-броней, и скандал с легионерским статусом голкипера «Металлиста» Дишленковича. Три оглушительных «висяка» для одного чиновника всего за неделю – это многовато даже для самых деятельных вредителей и провокаторов.

При этом все три имеют перспективу выхода на международный уровень – в Ньон, Цюрих и Лозанну, где при упоминании Харькова, «Металлиста» и Стороженко, очевидно, уже начинают впадать в нервический ступор. Такими темпами наш футбол не разваливал никто и никогда…», – приходит к выводу корреспондент «Футбольного клуба» Алексей Козанов (footclub.com.ua, 12.11.13).

Список свежих скандалов, в которых был замешан г-н Стороженко, на этом не исчерпывается. Сайт «Дозор» также вспомнил попытки пристроить своего внука в юношескую сборную страны (sport.dozor.com.ua, 13.11.13). Бывший президент ПФЛ Святослав Сирота намекнул, что для Сергея Михайловича «футбол был лишь средством заработка денег, реализации личных амбиций, самолюбования, самовосхваления, а также любви к власти» (Thekievtimes.ua, 13.11.13).

Из более ранних «деяний» уходящего с позором футбольного чиновника, помимо всего прочего, на память сразу приходят вопиющее покровительство договорного матча между «Металлистом» и «Карпатами», а также попытка кадрового переворота в 2010 году, чуть было не обернувшаяся дисквалификацией со стороны ФИФА и УЕФА и потерей Евро-2012.

Впрочем, на этом история Сергея Стороженко в украинском футболе еще может быть незаконченной. Лишь время покажет, кем на самом деле был этот виртуозный регламентный шулер, и как последствия его управленческой деятельности аукнутся ФФУ в ближайшей перспективе.

ПРОЧИЕ ВОПРОСЫ ФУТБОЛЬНОЙ ЖИЗНИ

Исполком ФФУ. Официально об отставке Стороженко было объявлено на брифинге после заседания Исполкома ФФУ, где также был принят ряд примечательных решений.

«Заседание началось с утверждения проекта повестки дня очередного XV Конгресса ФФУ, который пройдет 20 декабря в Доме футбола в Киеве. Как было запланировано ранее, Конгресс начнет работу в 11:00. До 27-го ноября будет утвержден план мероприятий по подготовке к Конгрессу.

Впоследствии члены Исполкома приняли отставку первого вице-президента ФФУ Сергея Стороженко по состоянию здоровья. После этого был избран новый председатель Комитета по аттестации футбольных клубов, который до этого момента возглавлял Сергей Стороженко. Им стал член Исполкома ФФУ Игорь Гатауллин. Член Исполкома, председатель Комитета по вопросам стадионов и безопасности проведения соревнований Михаил Ланьо был введен в состав президиума», – передает официальный сайт ФФУ (ffu.org.ua, 15.11.13).

Выборы президента УПЛ. Дирекция Премьер-лиги постановила назначить отчетно-выборное Общее собрание участников на 4 декабря 2013 года. Согласно Уставу ПЛ, клубы могут письменно вносить предложения по кандидатуре на должность президента, а регистрация кандидатов прекращается за 14 дней до даты проведения Общего собрания, то есть 20 ноября. Президентом ПЛ может быть избрано любое дееспособное лицо, которое не является владельцем, совладельцем, сотрудником или представителем клуба (fpl.ua, 14.11.13).

Объединенный чемпионат. Президент УЕФА Мишель Платини, побывавший на этой неделе в Москве с рабочим визитом, похоже, вогнал последний гвоздь в крышку гроба проекта Объединенного чемпионата.

«Идея объединенного чемпионата России и Украины совершенно не соответствует тому, что мы думали. Хотел бы поздравить РФС и ФФУ, которые сказали: «Нет, нам не нужно сливаться, мы самостоятельны». Я встречался с Владимиром Путиным в Сочи и сказал: «Вам не нужно соединяться, речь идет о странах, у которых есть финансовые проблемы. Но это ведь не Украина и не Россия. Вы автономны, готовы защитить свой футбол.

Англию и Францию, например, не заставить провести единый чемпионат. Чего же вместе играть России и Украине?» – заявил Платини на пресс-конференции (sports.ru, 15.11.13).

СМИ неоднократно писали, что проект, представленный публике в конце сентября, удивлял огромным количеством нелепостей. Паритет, независимо от результатов, представительства российских и украинских команд в ОФЛ (по девять от страны), странная идея представительства в еврокубках, также основанная на паритете (в теории 10-я команда ОФЛ могла получить право выступить в Лиге чемпионов) – вот далеко не полный список несуразностей, которые изначально сводили на нет идею объединенного чемпионата. Не говоря уже о взятых с потолка цифрах доходов от продажи телевизионных прав, маркетинга, посещаемости и многого другого.

«Можно, конечно, жалеть о том, что в одном чемпионате больше никогда не встретятся московский «Спартак» и киевское «Динамо», ЦСКА и «Шахтер», московское «Динамо» и «Днепр». Но кому жалеть? И в России, и в Украине давно выросло поколение, для которого эти матчи значат не больше, чем встречи с испанскими, английскими или немецкими клубами. Миллиарды же лучше вкладывать в свой футбол – во всяком случае именно так считают 80 процентов его поклонников в России. Ну, а для ностальгии есть совместные российско-украинские турниры, не раз проходившие в последние годы.

«Для того, чтобы чемпионат состоялся, нам необходимо одобрение РФС, ФФУ и УЕФА, – говорил в конце сентября Газзаев. – И, конечно же, политическая воля». Теперь окончательно стало понятно, что нет ни одобрения, ни воли… Скорее всего, завтра об ОФЛ уже никто не вспомнит, даже его идейные вдохновители и знаменосцы», – считает известный российский журналист Константин Клещев (sportbox.ru, 17.11.13).