Обзор СМИ. Весенние качели

ДНЕПРОВСКИЕ ПОРОГИ

Анонсируя матчи 21-го тура УПЛ, пресса единодушно выводила в ранг центральной игру на столичном стадионе «Динамо» имени Валерия Лобановского, где встречались третья и вторая команды турнирной таблицы – «Заря» и «Днепр-1». Поединок сполна оправдал надежды по части интриги и накала, а завершился победой луганчан – 2:1.

Отдавая должное «Заре», пресса чаще всего называла имена тренера Патрика ван Леувена и форварда Назария Русина. Голландский специалист поставил команде хороший атакующий футбол и, по мнению, СМИ в субботу полностью переиграл своего визави. А молодой нападающий провел, возможно, лучший матч в карьере, забив эффектный первый гол и сделав голевую передачу на Герреро.

Вклад ван Леувена и Русина в успех «Зари» подтверждается и решением экспертов УПЛ.

«Українська Прем’єр-ліга, опитавши фахівців, які входять до експертної ради, визначила найяскравіших футболіста й наставника 21-го туру VBET Ліги. За підсумком голосування перемогу здобули нападник «Зорі» Назарій Русин і тренер луганців Патрік ван Леувен», – сообщил официальный сайт Премьер-лиги (Upl.ua, 16.04.23).

По мнению журналистов, еще одним важным фактором в этом противостоянии, стали травмы двух крайних защитников «Днепра-1», из-за чего главному тренеру Александру Кучеру пришлось провести две замены еще в первом тайме.

«Дніпро-1» краще провів другу половину першого тайму, але через пошкодження втратив одразу двох крайніх захисників – Пасіча та Каплієнка. Перестановки, які провів Олександр Кучер позначились після перерви, коли виявилося, що «Зоря» може досить легко вскривати саме фланги суперника», – читаем в отчете на сайте «Футбум» (Footboom1.com, 14.04.23).

Впрочем, едва ли вынужденные замены служат достаточным оправданием для «Днепра-1» и его тренера. Днепряне, как отмечают СМИ, провели неудачный поединок. Уступили инициативу, позволив «Заре» отодвинуть игру от своих ворот. Терялись под прессингом соперника. Грубо ошибались у своих ворот.

И тут надо сказать, что весенний «Днепр-1», вообще, больше разочаровывает, чем вдохновляет. Команда ушла на каникулы лидером, зимой подписала несколько вроде бы неплохих футболистов, но после возобновления турнира потеряла восемь очков в шести матчах – больше, чем за всю первую часть чемпионата.

«За зиму команда розгубила і впевненість, і якісну гру біля власних воріт. А на одному Довбику далеко заїхати не вийде», – выносит нелестное для «Днепра-1» резюме Георгий Грошев (Ua-football.com, 15.04.23).

Безусловно, из чемпионской гонки никто «Днепр-1» не вычеркивает. Но понятно, что неудача в игре с «Зарей» заметно «подрезала» перспективы и амбиции команды Кучера. И, вполне возможно, как раз 21-й тур впоследствии будет признан определяющим в контексте борьбы за титул. Поскольку осечкой днепрян сполна воспользовался «Шахтер», упрочивший свое лидерство.

ГЛАВНЫЙ КОЗЫРЬ «ШАХТЕРА»

По ходу отчетной недели горняки дважды встречались с ПФК «Львов». В среду команды сыграли перенесенный матч первого круга, в воскресенье – встретились в рамках 21-го тура. В обоих случаях выиграл «Шахтер» – 2:1 и 2:0.

Пресса отмечает, что шесть очков в противостоянии с аутсайдером дались лидеру весьма непросто. Особенно в первом матче, когда все решил гол Келси уже в компенсированное время.

По этому поводу довольно интересное исследование провел Игорь Яслик, отметивший, что умение проводить ударные концовки – один из главных козырей нынешнего «Шахтера» в УПЛ.

Автор приводит еще несколько примеров таких побед горняков в текущем чемпионате:

– 1:0 над «Кривбассом» во 2-м туре (победный мяч на 77-й минуте);
– 1:0 над «Рухом» в 3-м туре (победный мяч на 79-й минуте);
– 2:1 над «Черноморцем» в 4-м туре (победный мяч на 90+6 минуте);
– 3:2 над «Ворсклой» в 15-м туре (победный мяч на 86-й минуте).

При этом обратный случай зафиксирован всего один: это когда «Шахтер» в концовке игры 10-го тура упустил победу над «Александрией» (2:2).

Ну а дальше – простые арифметические подсчеты:

«Даже с учетом потери в игре с «Александрией», «Шахтер» на последних минутах вырвал восемь дополнительных очков. Если их убрать из таблицы, то «оранжево-черные» не только отставали бы от «Днепра-1», но и были бы вынуждены оглядываться на ближайших преследователей» (Sport.ua, 13.04.23).

«К Игору Йовичевичу может быть немало претензий, но мотивировать команду и зарядить ее на последние минуты он умеет», – делает вывод Яслик (Sport.ua, 13.04.23).

Что же конкретно по претензиям к игре «Шахтера», то их на самом деле в прессе звучало не так уж много. А определенные трудности в противостоянии с главным аутсайдером и в предыдущих поединках (с «Черноморцем» 2:2 и «Металлистом» 1:0) лишь подтверждают, что любая наспех собранная команда даже при наличии достаточно качественных исполнителей не может стабильно выдавать яркие матчи. Тем более, что «Шахтер» вынужден был зимой форсировать подготовку под Лигу Европы, где получил очень болезненные 0:7 от «Фейеноорда», и сейчас проходит пик формы.

Несомненно, следует учитывать и фактор соперников, которые выходили против горняков с особым настроем. Кстати, ведь стартовый отрезок весенней части турнира вообще всегда богат на неожиданности. Кто-то из фаворитов вдруг теряет «мышечную массу», как это сейчас произошло с «Днепром-1». В то же время команды из нижней части турнирной таблицы вдруг рвутся преподносить сюрпризы.

«Під час першого кола було складно навіть уявити, що цього сезону доведеться захоплюватися представниками другої половини таблиці УПЛ. І захоплюватися саме якісною та привабливою грою, а не «бійцівськими якостями». Зараз стає все цікавіше стежити за «Кривбасом» Юрія Вернидуба, «Інгульцем» Сергія Ковальця та «Чорноморцем» Романа Григорчука», – отмечает Дмитрий Ватрас (Ua.tribuna.com, 16.04.23).

Каждая из названных им команд не только выдала весной плодотворные турнирные отрезки, но и отобрала очки у кого-то из квартета претендентов на медали. А в субботу заявку на то, чтобы получить со временем аналогичную лестную оценку прессы сделал «Рух», принимавший киевское «Динамо» и добившийся ничьей (1:1).

ПЕРЕСТРОЙКА НА ХОДУ

Изначально «Динамо» воспринималось, как однозначный фаворит матча во Львове. Накануне игры многие вспоминали, что «Рух» еще никогда не отбирал очки у «Динамо», более того – никогда не забивал в ворота киевлян. Ну и все считали, что киевский клуб, одержав уверенные победы над «Львовом» и «Минаем» (обе – по 2:0), нащупал свою игру.

«Динамо» виглядало настільки добре, що навіть не хочеться його вчергове критикувати», – писал, к примеру, после игры с «Минаем» обозреватель Александр Рыженко (Ua-football.com, 08.04.23).

«Динамо» – «Минай»: саме той випадок, коли кажуть «перемога здобута на класі». Динамівці перемогли свого суперника без зайвих питань, із запасом», – резюмировал Валерий Василенко (Sport.ua, 10.04.23).

Но прошла неделя – и в эту субботу Киев снова сыграл средне, так что результат матча, по мнению прессы, выглядел хотя и неожиданным, но закономерным.

Безусловно, необходимо отдать должное команде из Львова. Это уже был явно не тот «Рух», с которым динамовцы без проблем расправились в первом круге (3:0). Львовяне смело гнули свою линию, и по всему чувствовалось, что авторитет соперника их не особо волнует.

СМИ отмечают, что в игре «Руха» уже просматривается почерк Виталия Пономарева, который отлично проявил себя с «руховскими» юношами U-19, а в марте принял главную клубную команду, в которой до этого ассистировал Леониду Кучуку.

Кстати, «Руху» после матча с «Динамо» отдали должное не только журналисты, но и тренер киевлян Мирча Луческу:

«У «Руху» було більше впевненості, вони зіграли сильний та агресивний матч… Хороша команда, я не розумію, чому вони перебувають так низько у турнірній таблиці. Я був вражений їхнім бажання перемогти та не поступитися. Вони використовували хороший пресинг і заслужили на цю нічию» (Sportarena.com, 14.04.23).

Но при всем уважении к «Руху», пресса считает, что причину динамовской осечки следует все же искать в самом «Динамо». СМИ, в частности, отмечают, что киевляне удачно начали игру, однако, поведя в счете, сбавили обороты.

Напрашивается вывод, что быстрый гол Ваната сыграл с командой злую шутку – динамовцы решили, что все пойдет по тому же сценарию, по которому сложилась игра с «Минаем».

«Якщо до цього кияни не напружувалися, то після забитого голу зовсім розслабилися, припустивши, що на цьому гра вже була зроблена. І це була головна помилка «Динамо». «Рух» зробив вигляд, що нічого не трапилося, і продовжив грати так, як і починав – швидко, напористо та місцями навіть нахабно», – делится наблюдениями Андрей Фесун (Footboom1.com, 14.04.23).

Если же смотреть на проблемы в игре «Динамо» более глобально, то нельзя не затронуть ту масштабную перестройку, которую на данном этапе переживает столичный клуб. О ней уже не раз высказывался Мирча Луческу, напоминающий, что после широкомасштабного вторжения РФ в Украину из «Динамо» уехали все стоящие легионеры, а вообще за последний год ряды сине-белых покинули 11 игроков основной обоймы. Пресса тоже оперирует этим фактором.

Вот что, в частности, пишет Георгий Грошев:

«Взимку київське «Динамо» продало двох ключових гравців останніх років. Віктор Циганков нарешті дозрів для переїзду до Європи, підписавши контракт із «Жироною», тоді як Ілля Забарний був проданий до англійського «Борнмута». Втрати, враховуючи відсутність вхідних покупок, дуже серйозні. Паралельно з цим весь сезон лікуються інші важливі деталі механізму Луческу – Шапаренко та Бущан…» (Ua-football.com, 14.04.23).

Показательный нюанс: из того состава «Динамо», который разгромил «Рух» прошлой осенью, в эту субботу в старте вышли лишь трое – Тымчик, Сидорчук и Буяльский. Добавляем сюда тот факт, что тренерский штаб «Динамо» достаточно активно вводит в основную обойму юных воспитанников клуба. И на выходе получаем объективные причины своего рода «качелей»: сегодня команда может провести хороший содержательный матч, завтра – вдруг забывает все положительные наработки и начинает будто с чистого листа.

При этом у СМИ нет сомнений: «Динамо» имеет отменный кадровый потенциал.

«В последние несколько лет «Динамо» стабильно входит в топ-5 или даже топ-3 клубов Европы по числу собственных воспитанников и отечественных футболистов по проведенному игровому времени. Причем как по подсчетам CIES в целом по высшим дивизионам чемпионатов континента, так и среди участников еврокубков. Это показывает, что «Динамо» круто работало лет десять назад в академии и в скаутинге раннего возраста, да и может круто работать и дальше», – пишет Артур Валерко (Fanday.net, 14.04.23).

«Я розумію, що якісь ігри у «Динамо» зараз не дуже, – развивает тему Сергей Тищенко. – На фоні більше сильнішого суперника можуть виникати проблеми. Але є перспектива. Час, коли не має результату, буде використано раціонально. Динамівська молодь зможе змужніти та отримати досвід» (Dynamo.kiev.ua, 10.04.23).

В своей колонке Тищенко делает акцент на том, что для киевлян в этом сезоне главное – не медали, а именно перспектива: чем больше опыта получат молодые игроки, тем больше шансов на успехи в будущем.

Безусловно, здесь есть рациональное зерно. Но это не значит, что от нынешнего состава «Динамо» можно не требовать побед в каждом туре. Тут стоит прислушаться к президенту клуба Игорю Суркису, который в интервью ПроФутбол Digital дал понять, что игра команды и результаты его не устраивают.

«Ви ж бачите, що перебудовуємося. Важко сьогодні когось запросити до «Динамо». Отож грають молоді хлопці. Але вони повинні розуміти, що отримали шанс. Бо як закінчиться війна нашою перемогою, ми знову повернемося до іноземного вектору», – цитирует ключевой посыл Игоря Суркиса к игрокам сайт Хsport.ua (09.04.23).

Отметим, что интервью президента «Динамо» как всегда широко тиражировалось в СМИ, разлетевшись на цитаты. Только за несколько часов после выхода в эфир ПроФутбол Digital с Игорем Суркисом материалы со ссылкой на интервью опубликовали более 20 сайтов (всего 31 материал). А наибольший интерес, кроме оценки текущей ситуации в команде, вызвали вопросы о возможном возвращении в «Динамо» Романа Яремчука и продажи Виктора Цыганкова в «Жирону».

«З Яремчуком будемо розмовляти. Дуже хотіли б такого нападника в нашу команду. В нього зараз складний час, але він буває в кожного футболіста. З радістю прийняв би його в «Динамо». Він дуже хороша людина, патріот» (Football24.ua. 09.04.23).

«Я розумів, що Циганков давно хотів піти. Якби не війна, був би цивілізований трансфер. Його агенти домовилися з «Жироною». Батько мав на нього великий вплив у цій ситуації. У фінансовому плані ми не втратили. Якщо він добре гратиме, буде проданий у топ-клуб, і ми матимемо 50 відсотків від продажу. Він на виду в «Жироні». Буду за нього вболівати, щоб він вийшов на новий рівень» (Сhampion.com.ua, 09.04.23).

50 МИЛЛИОНОВ ДЛЯ УКРАИНЦЕВ

Говоря о «Динамо», СМИ немало внимания уделяют и социальной миссии клуба. Многие издания рассказали о том, что в начале апреля футболисты проведали раненых украинских военных, которые проходят курс лечения и реабилитации в столичных медицинских учреждениях. Подобные визиты динамовцы наносят регулярно. Можно сказать, такие встречи стали доброй традицией.

На сей раз футболисты пообщались с бойцами подразделения «Омега», которое на днях отметило 20-летний юбилей. Потом заглянули в гости к воинам полка «Азов», многим из которых пришлось пережить ужасы вражеского плена. И никто не остался без теплых слов, улыбок, заряда позитива, а также без автографов на сувенирах с клубной символикой.

«Для нас дуже важливо відвідувати вас – Героїв, -– обратился к военнослужащим капитан команды Сергей Сидорчук. – Це, якщо чесно, завжди дуже важко дається суто психологічно. Не можу собі уявити, як вам там. Я багатодітний батько, і сьогодні хочу сказати дякую не тільки від себе і динамівського клуба, а від своєї родини. Дякую вам за те, що мої діти можуть спокійно жити» (Podrobnosti.ua, 05.04.23).

А Максим Дячук на своей странице в сети Instagram написал:

«Було честю поспілкуватись та побачити наших Героїв! Історії, які ми почули – лише частина з того,що відбувається на лінії фронту. А там дійсно пекло: кожного дня, кожної секунди. Друзі,не забуваймо донатити та репостити збори для наших захисників, не лінуйтесь поширювати інформацію про обміни військовополонених. Лише спільними зусиллями ми зможемо пришвидшити перемогу!» (Dynamo.kiev.ua, 07.04.23).

В очередной раз высказался о войне и главный тренер Мирча Луческу:

«Футбол намагається утримати вболівальників, але в умовах, що граємо без глядачів, а поїздки здійснюються автобусом чи поїздом – це дуже складно. Дуже важливо, щоб люди окрім проблем, які у них є, отримували задоволення від своїх улюблених команд. Футбол допомагає.

У Києві поки тихо. Люди починають виходити, жити так, як звикли, але я думаю, що їхні думки далеко від цього» (Dynamomania.com, 07.04.23).

Активно СМИ также тиражировали отчет о благотворительной деятельности киевского «Динамо» и Фонда братьев Суркис. Речь – о серии выставочных матчей против зарубежных клубов.

«Завдяки підтримці вболівальників зі свого світу за 15 матчів та два концерти було зібрано понад 50 млн. гривень фінансової допомоги, перерахованої на потреби українцям, які постраждали від війни з російським агресором», – повідомляє офіційна сторінка Фонду братів Суркісів в інстаграмі.

Додамо, що «Динамо» у співпраці з фандрейзинговою платформою UNITED 24 на кошти, зібрані під час благодійних телемарафонів Save Ukraine у Берліні та Амстердамі, було відновлено зруйноване відділення Чернігівської лікарні №3 та придбано сучасні рентген-апарати», – пишет сайт Ukrfootball.ua (12.04.23).

ВРЕМЯ СВЕРИТЬ ПОЗИЦИИ

Тема войны и ее влияния на украинский спорт так или иначе постоянно фигурирует на страницах отечественных СМИ. 12 апреля Министерство молодежи и спорта опубликовало Указ № 2031 «Про деякі питання участі офіційних делегацій національних збірних команд України у міжнародних змаганнях з олімпійських, неолімпійських видів спорту та видів спорту осіб з інвалідністю». Это предписание запрещает официальным делегациям национальных сборных команд Украины принимать участие в международных соревнованиях, в которых принимают участие спортсмены из РФ и Беларуси. Если же какая-либо федерация проигнорирует запрет, то будет лишена статуса национальной. По крайней мере, такой вопрос будет поставлен на повестку дня.

Документ вызвал бурное обсуждение на страницах СМИ. С одной стороны логика власти абсолютно прозрачна. Поводом для такой жесткой позиции стало заседание исполкома Международного олимпийского комитета от 28 марта, когда мировые спортивные федерации получили рекомендации допускать к международным соревнованиям российских и белорусских спортсменов под нейтральным флагом.

Вот что пишет по этому поводу Юрий Вишневский:

«Володимир Зеленський неодноразово публічно застерігав від такого рішення. «Спроба МОК повернути на Олімпіаду спортсменів із РФ та Білорусі є легітимацією злочинної агресії проти України. Ми не дозволимо використати спорт проти людства та для військової пропаганди!» – заявив він 2 лютого. І повторив 10 лютого: «Якщо, не дай боже, олімпійські принципи будуть зруйновані і російських спортсменів допустять до будь-яких змагань чи Олімпійських ігор, лише питання часу, коли держава-терорист змусить їх підіграти пропаганді війни».

У наказі №2031 йдеться, що його прийнято з метою «посилення заходів щодо недопущення пропаганди військової агресії Російської Федерації проти України у середовищі міжнародної спортивної спільноти». Тобто мотив вказаний саме той, про який неодноразово говорив Зеленський: боротися із російською пропагандою війни» (Dsnews.ua, 14.04.23).

Но в то же время и Вишневский, и другие авторы предлагают задуматься над тем, что фактически бойкот крупных турниров может иметь пагубные последствия для отечественного спорта. В том числе – для футбола.

СМИ в первую очередь поднимают вопрос в контексте стартовавшего недавно отбора на Евро-2024. Ведь УЕФА отстранил от участия в турнире только Россию, а Беларусь получила допуск и уже провела два матча в группе I, проиграв Швейцарии (0:5) и Румынии (1:2).

И теперь, если Указ № 2031 в предлагаемой редакции пройдет процесс регистрации в Минюсте, сборная Украины по идее должна будет сняться с отбора Евро-2024. Это в интервью сайту FanDay.net подтвердил и спортивный юрист Илья Скоропашкин.

Чем такое развитие событий может обернуться для нашего футбола? Ответы – на поверхности.

«Це стосується не тільки нашої головної команди! – моделирует ситуацию Игорь Цвик. – Оскільки УЄФА не відсторонила білорусів, у новому відборі не зможуть стартувати молодіжна збірна України з футболу, а також команди U-19 та U-17.

Тобто на паузу ставиться весь розвиток українського футболу в плані національних команд. Можете собі уявити, який відтік гравців нас чекає на юнацькому рівні? Скільки молодих українських футболістів, які виїхали в Європу, тепер приймуть пропозиції команд Польщі, Чехії, Словаччини та інших, щоб грати за їхні країни, а не чекати на милість Міністерства?

А якщо зважати на те, що за певними прогнозами війна може тривати і в 2024 і навіть у 2025 році, самоізоляція українського спорту буде тотальною» (Sportanalytic.com, 14.04.23).

«Можна припустити, що українські спортивні чиновники, керуючись загальною ідеєю бойкоту змагань, на які можуть допустити рф і білорусь, згребли в одну купу індивідуальні та командні види спорту, природно, з прицілом на Олімпіаду. Але в тому-то й річ, що збірна України з футболу у відборі на Євро-2024 жодним чином не зможе перетнутися з білорусами (а рф взагалі отримала бан від УЄФА). Та й у клубних турнірах – Лізі чемпіонів, Лізі Європи і Лізі конференцій – українські клуби тепер напевно будуть розведені з клубами з білорусі (хоча зазвичай вони вилітають вже на ранніх стадіях, а клуби з рф також отримали тимчасовий бан від УЄФА).

Певно, український футбол у такому разі варто поставити осторонь, доки це не дуже логічним чином обґрунтоване рішення не поставило на ньому жирний хрест», – полагает Аркадий Капелька (Footboom1.com, 14.04.23).

Таким образом, реакцию футбольной общественности на Указ №2031 можно охарактеризовать, как тревожную и настороженную. Но в то же время есть основания предполагать, что до кардинальных мер дело не дойдет. По крайней мере, на такие мысли наталкивают слова заместителя министра молодежи и спорта Матвея Бидного:

«Основне рішення ухвалюватиме федерація – УАФ. Думаю, що ми маємо достатньо часу, щоб вивірити позиції. Я знаю, що вони (збірні України та Білорусі – Прим.) змагатимуться у різних групах і не перетинатимуться безпосередньо в рамках одного заходу. Будемо дивитись» (lb.ua,14.04.23).