Бандурко: «По замене донецкого «Металлурга» окончательное решение – за Исполкомом ФФУ»
Вокруг внезапного заявления донецкого «Металлурга» о выходе из соревнований и банкротстве и его следствия – кто заполнит вакансию в Премьер-лиге – уже столько всего наворочено! Особенно много ссылок на документы, которые, конечно же, мало кто удосуживается проверить – неразбериха та еще.
Первый вице-президент Федерации футбола Александр Бандурко, курирующий, в частности, работу комитета профессионального футбола ФФУ, разъяснил ситуацию с юридической точки зрения. Так что же на самом деле гласит футбольный закон? Кто и на основании каких документов должен принимать решение по данному вопросу?
– Начнем с того, что заявление донецкого «Металлурга» датировано 9 июля 2015 года. К этому моменту Общее собрание Премьер-лиги 17 июля и Исполком ФФУ 18 июля уже утвердили итоги спортивного сезона-2014/2015.Таким образом, заявление «Металлурга» Д приходится на межсезонье, когда уже не действует предыдущий Регламент Премьер-лиги и не вступил в силу Регламент новый – соревнования еще не начались.
Эта ситуация не предусмотрена Уставом ФФУ, Регламентом УПЛ и Договором между Премьер-лигой и Федерацией футбола о проведении соревнований. Последний документ официально и полностью именуется «Договор об организации и проведении Всеукраинских соревнований по футболу среди клубов ОПФКУ „Премьер-лига“ спортивных сезонов-2013/2014, 2014/2015, 2015/2016 и 2016/2017» и вступил в действие 5 июня 2013 года.
В то же время в Договоре о проведении соревнований говорится, а именно в пункте 4.2 статьи VIII «Специальные положения»:
«У разі виникнення питань, не передбачених Статутом ФФУ, Регламентом та цим Договором, остаточне рішення приймається Виконкомом ФФУ, виходячи із принципів законності і справедливості».
Теперь обратимся к Уставу ФИФА, где расписаны в том числе и принцип перевода в высшую или низшую лигу:
«Право Клуба приймати участь в національному чемпіонаті ліги залежить головним чином від результатів спортивних виступів. Будь-який Клуб стає правомочним приймати участь в національному чемпіонаті ліги, залишаючись у визначеному дивізіоні чи шляхом переводу в наступну за рангом вищу чи нижчу лігу наприкінці сезону».
В том же Уставе есть пункт 4:
«Кожний Член відповідає за прийняття рішення щодо проблемних питань національного рівня, при цьому таку відповідальність неможливо делегувати лігам».
Таким образом, пункт 4.2 статьи VIII Договора между Премьер-лигой и ФФУ полностью соответствует Уставу ФИФА.
К применению указанных принципов нужно подходить, вооружившись фактами. Каковы же они?
Во-первых, «Ильичевец» занял последнее место и выбыл из Премьер-лиги, его место заняла «Александрия», выигравшая первую лигу. В то же время «Металлург» (Донецк) по итогам сезона-2014/2015 сохранил место в ПЛ.
Во-вторых, необходимо принять во внимание проект объединения двух профессиональных футбольных клубов: ФК «Металлург» и ФК «Сталь» (Днепродзержинск). Именно в рамках этого проекта «Сталь» вышла из состава Профессиональной футбольной лиги Украины.
В-третьих, «Сталь» заняла высокое второе место в первой лиге сезона-2014/2015.
В-четвертых, днепродзержинский клуб прошел аттестацию и выразил желание принимать участие в соревнованиях Премьер-лиги.
Итак, следует с вниманием и уважением отнестись к решению, которое Премьер-лига, видимо, примет на своем Общем собрании во вторник, 14 июля, однако окончательное решение – за Исполкомом ФФУ. Уверен, члены Исполкома изучат и взвесят все обстоятельства и факты, после чего подойдут к голосованию самым что ни есть ответственным образом.
13 липня 2015 15:40
