Обзор СМИ. Бесчестие мундиров

Эта тема превалировала на минувшей неделе в спортивных СМИ. Но не только. По-прежнему не сходит с повестки дня работа Временной следственной комиссии Верховной Рады о возможных фактах коррупции в Украинской Ассоциации футбола. Причем получила она весьма любопытный поворот.

ГЛАВНОЕ, ЧТО ФУТБОЛ ВЕРНУЛСЯ

Кабинет министров Украины 21 мая принял решение об ослаблении карантина, связанного с пандемией вируса covid-19. Документом, в частности, разрешается проведение спортивных мероприятий с участием до 50 человек, но без зрителей. Таким образом, появилась возможность вернуться к полноценному тренировочному процессу.

Игроки большинства клубов и в условиях самоизоляции стремились поддерживать форму. Киевские динамовцы, к примеру, попарно проводили занятия на своей базе в Конча-Заспе, где для этого были созданы все условия с точки зрения соблюдения мер эпидемиологической безопасности. С 12 мая, когда состоялось первое послабление карантина, появилась возможность заниматься группами.

В Премьер-лиге между тем еще в начале месяца был сверстан календарь оставшихся матчей, который с некоторыми поправками клубы одобрили. Поправки касались смягчения графика матчей, поскольку, согласно рекомендациям УЕФА, сезон может продлиться до 1 августа. Рестарт запланировали на 30 мая. Заключительный тур – 18 июля. Финал Кубка Украины – 25 июля. Все двенадцать коллективов УПЛ на рабочем совещании с представителями УАФ/ФФУ согласились с таким раскладом.

«Мы проинформировали клубы о том, что ассоциация обратилась к Министерству здравоохранения Украины с просьбой разработать медицинский протокол для проведения матчей, – сообщил директор юридического департамента УАФ Игорь Грищенко. – Также обсуждался вопрос обязательности тестирования футболистов и представителей команд.

Существует дилемма относительно количества лиц, которых можно привлекать к организации и проведению матчей без зрителей. УАФ просит Минздрав увеличить количество с 50-ти до 200 человек. Это игроки, тренерский штаб, представители команд, правоохранители, медики, телетрансляторы, технические работники и персонал стадиона» (Bolel-ik.com.ua,18.05).

Но здесь возникла загвоздка. В Минздраве обещали подготовить соответствующие документы к понедельнику, 25 мая. Поэтому, на всякий случай, было принято решение в случае необходимости сместить возобновление первенства еще на неделю. Более того, «22 мая МОЗ сообщило, что 11 областей не готовы ко второму этапу выхода из карантина, который и предусматривает разрешение на проведение спортивных мероприятий» (sportarena.com, 23.05). В том числе Киевская область и Киев.

Что касается медицинского протокола Минздрава, то он будет предусматривать обязательное тестирование перед каждым матчем всех игроков, работников клуба, судей. В раздевалках должны быть дезинфицирующие средства и антисептики. Команды обяжут добираться на матчи на нескольких автобусах или на личном транспорте.

«Используя опыт европейских протоколов, в УПЛ запретят рукопожатия, командные фото и некоторые другие традиционные предматчевые мероприятия. Футболистам будет рекомендовано не обниматься во время празднования голов» (sportarena.com, 23.05).

А пока: «Тренировочный процесс идет, почти все команды сдали ПЦР-тесты, – поведал глава спортивно-медицинского департамента УАФ Вячеслав Попов. – Надо сказать, что ПЦР перед каждой встречей – дорогое удовольствие (порядка 120 тыс. гривен – авт.). Поддержит ли нас руководство УПЛ, не знаю. Но будем настаивать. В том числе исходя из эпидемиологической обстановки в стране. Если она будет позволять, может быть, перейдем на иммунологическое тестирование» (Ua.tribuna.com, 22.05).

Окончательно закрыт вопрос о проведении всех поединков с участием команд первой шестерки в столице. «Заря» и «Александрия» как заартачились, так и стоят на своем. Хотя президент киевского «Динамо» Игорь Суркис предлагал им предоставить комфортные тренировочные условия на базе в Конча-Заспе.

А вот «Шахтер» счел неразумным и нерациональным трястись в автобусах, чтобы играть при пустых трибунах в Харькове. И уже в первом после возобновления турнира матче примет «Динамо» на НСК «Олимпийский». В Киеве будет дислоцироваться и «Десна». А играть еще и «Колос».

Некоторые коллективы успели провести контрольные поединки. Динамовцы 22 мая на стадионе имени Лобановского сыграли вничью (0:0) с лидером первой лиги – «Рухом» из Винников.

«Самое главное, что футбол вернулся, и от этого я получил огромное удовольствие, – прокомментировал итог поединка Youtube-каналу гостей президент столичного клуба. – Наверное, обе команды еще полностью не готовы, их готовность я бы оценил меньше, чем в 50 процентов. Но спарринг получился хороший. «Рух» – приличная команда, по самоотдаче она ни в чем нам не уступила» (footboom.com, 22.05).

БЕЗ СТРАСТИ, БЕЗ АТМОСФЕРЫ, БЕЗ ДУШИ

С тем, как выглядит футбол в условиях ослабленного карантина, его поклонники могли познакомиться благодаря возобновившемуся 16 мая первенству бундеслиги.

Пустые трибуны, сдержанные эмоции, даже показалось, что контактной борьбы на поле стало намного меньше. Медицинские маски, странные приветствия, сухие улыбки. И никакие ухищрения в виде картонных манекенов и прочего надуманного антуража не веселят картинку.

«Посмотрел рурское дерби, но на весь матч не хватило, – поделился впечатлениями в авторском Telegram-канале главный редактор официального сайта ФК «Динамо» Кирилл Крыжановский. – Немецкий футбол всегда ассоциировался у меня не только с качеством игры, но и с атмосферой на трибунах. В 2001 году побывал на матче «Боруссия» (Дортмунд) – «Динамо» (Киев) на «Вестфаленштадионе» и не забуду это никогда. Атмосфера на матчах в Германии – сильнейшее впечатление. И даже по телевизору это чувствуется.

Про странные празднования голов и послематчевые «интервью на палках» даже можно не вспоминать на фоне абсолютно пустых трибун. Футбол всегда отличался тем, что объединял в себе непосредственно спорт, развлечение, науку и страсть. Послекарантинный футбол стал игрой без страсти. Игрой без атмосферы. Игрой без души. Конечно, если эта ситуация сохранится на долгое время, мы привыкнем. Адаптируемся. Забудем про душу и страсть. Но как же этого не хочется!» (Dynamo.kiev.ua, 17.05).

Вслед за Германией 23 мая возобновили свои чемпионаты Чехия, Армения и Венгрия. В Дании планируют рестартовать 28 мая, в Сербии – 29-го. Второго июня – в Австрии, 3-го – в Португалии, 5-го – в Хорватии, 8 -го – в Испании, 12-го – в Турции, 12-го или 19-го – в Англии, 14-го – в Греции, 18-го – в Швейцарии, 20-го – в Италии и  т.д. Так что футбол действительно возвращается.

В то же время национальные первенства Франции, Голландии, Бельгии, Шотландии и еще ряда стран официально, несмотря на все увещевания УЕФА и даже под угрозой лишения квот в еврокубках, объявлены завершенными. В Нидерландах, например, до августа массовые мероприятия запрещены властями. Бельгийцы первыми решили закрыть сезон, однако под давлением из Ньона согласились пересмотреть свою позицию, но в итоге вернулись к первичному решению.

Во Франции из-за локаута клубы потеряли более полумиллиарда евро спонсорских денег, а «Лион» собирается судиться с федерацией и Лигой. Попытки ряда клубов принудить футбольных чиновников к пересмотру решения в той же Голландии завершились ничем. Речь, понятное дело, в первую очередь о местах в турнирной таблице, дающих право выступления на континентальной арене, и тех, что предполагают ротацию.

Как в этой ситуации поступит УЕФА? Похоже, ответ на этот вопрос пока не совсем ясен даже его президенту Александру Чеферину.

«80 процентов европейских лиг собираются возобновить сезон, и я не вижу причин, почему Лига чемпионов и Лига Европы не должны быть доиграны, – заявил он. – Наш план – завершить еврокубки до конца августа. Думаю, этот план сработает. Но вы никогда не знаете, что может произойти, хотя ситуация, кажется, успокаивается» (Champion.com.ua, 21.05).

А несколькими днями ранее он сказал: «Клубам тех ассоциаций, где чемпионаты не будут доиграны, придется участвовать в квалификационных раундах, если они захотят участвовать в турнирах УЕФА» (Footclub.com.ua, 17.05).

Наконец, цитата Чеферина из газеты Le Parisien: «Даты окончания чемпионатов 20 июля (для национальных ассоциаций с 16-го по 55-е место в рейтинге УЕФА) и 3 августа (с 1-го по 15-е место) были упомянуты в презентациях, сделанных на встречах с секретарями и президентами членов союза и на встречах и совещаниях рабочих групп. Они являются только рекомендациями – предварительными, а не официальными» (1927.kiev.ua, 20.05).

О том, что в Ньоне отсутствует единое, консолидированное мнение, свидетельствует и перенос заседания исполкома с 27 мая на 17 июня. И хотя ссылка о его причине в первую очередь делается на выяснение готовности городов к Евро-2020 (которое, как известно, смещено на следующий год), наверняка в большей степени сейчас актуальны нюансы с завершением нынешнего сезона.

А о том, что в любой момент все может обломиться, свидетельствует вполне конкретный факт: буквально накануне возобновления игр во второй немецкой бундеслиге в составе дрезденского «Динамо» два футболиста сдали положительный тест на коронавирус. И сразу вся команда на две недели была отправлена на обсервацию.

Есть ли уверенность в том, что такое не повторится в любой момент, в любой стране, в любом турнире?

«ИНГУЛЕЦ» ГОТОВ ИДТИ В СУД

Вот и в украинской первой лиге до последнего все шло к тому, что соревнования будут возобновлены (вторая лига заблаговременно самоустранилась от такой напасти). Пока 21 мая на общем собрании участников не было принято решение о прекращении соревнований и завершении сезона. За это решение проголосовали восемь членов Совета ПФЛ, против – шесть, один воздержался, а один не доехал.

«Обстоятельства оказались сильнее – это классический форс-мажор, – рассказал глава лиги Сергей Макаров. – Многие клубы и ранее сомневались в своих финансовых возможностях, чтобы закончить турнир. А тут некоторые меняли свою позицию прямо во время заседания. Например, «Черноморец».

Ситуацию усугубляет необходимость сдачи ПЦР-тестов перед каждым туром. Перемножьте количество футболистов на количество туров и цену – это достаточно существенный аргумент. Есть клубы из критических регионов. Представитель Ивано-Франковска прямо сказал, что область закрыта – никого не впускают и никого не выпускают» (Footballua.tv, 21.05).

Любопытная ситуация сложилась в первой лиге и с точки зрения турнирной ситуации: на три путевки в УПЛ претендуют сразу семь клубов. Причем у четырех (с третьего по шестое места) - «Миная», «Ингульца», «Оболони» и «Агробизнеса» - абсолютно одинаковое количество набранных очков. Если оставить все как есть, то обладателя третьей путевки придется определять с помощью дополнительных показателей. А это уже ни в какие спортивные рамки не лезет.

«Все будет решать Исполком УАФ, - попытался успокоить Макаров. – Вместе с клубами-претендентами мы сформируем общую позицию и выйдем с ней на вышестоящий орган. Мое личное мнение здесь ни при чем. Возможно, есть смысл провести дополнительный мини-турнир между соискателями» (Footballua.tv, 21.05).

Однако джинн был выпущен из бутылки и на руководство ПФЛ полетели обвинения. Тем более что присутствовавший на заседании первый вице-президент УАФ Олег Протасов заявил, что федерация никаких сценариев, кроме как проведение весенней части соревнований, не рассматривает.

«Мы свою позицию озвучили еще в начале карантина, – заявил президент ФК «Рух» Григорий Козловский. – Мы ее не меняли и менять не будем. Наш клуб готов доиграть чемпионат в классическом формате. Мы 45 дней сидели в изоляции, тяжело работали на турецком сборе, чтобы закончить турнир по спортивному принципу. А принимать участие в афере, где сезон хотят закончить несколько команд, мы точно не будем» (Fcrukh.com, 22.05).

Вместе с тем главный тренер «Оболони-Бровар» Олег Мазуренко согласен на определенные уступки: «Наша позиция, озвученная спортивным директором Александром Резниченко, остается неизменной: все должно решаться в честной спортивной борьбе, а не в кабинетах чиновников. Мы за то, чтобы турнир в первой лиге был продолжен – в любом виде, в любом формате. Будь то мини-турнир или плей-офф» (Footboom.com, 22.05).

А наставник «Ингульца» Сергей Лавриненко высказался так: «У нас нет единства, мы не можем принять решение. Я понимаю «Прикарпатье» – там сложное положение. Но есть клубы, которые используют ситуацию, чтобы сэкономить деньги. Один не может, другой не хочет, а остальные хотят, но по своим правилам. А в случае с «Прикарпатьем», то можно отправить его в другой город. Харьков, например, предлагал свою базу. Надо искать пути, как доиграть чемпионат» (Ua.tribuna.com, 22.05).

И совсем уж откровенен был эпатажный владелец «Ингульца» Александр Поворознюк, который в интервью журналисту Ивану Вербицкому заявил: «Надо играть в футбол, это то, ради чего мы тратим деньги. А все, что придумали хитрованы, говорит о некомпетентности президента ПФЛ Макарова. Он провалил Совет Лиги, не выйдя на него с конкретными предложениями. То, что случилось – на его совести» (Glavcom.ua, 22.05).

Поворознюк добавил, что третье место его клуб будет отстаивать в суде.

ДЫРЯВАЯ  ЛОГИКА

Хорошо еще, что в ПФЛ есть на кого сваливать шишки. В Премьер-лиге после того, как «сказочник» Томас Гримм в статусе гривневого миллионера умыл руки и отправился восвояси в свою Швейцарию, кресло руководителя до сих пор пустует. Выборы, которые были назначены на 25 мая, вновь перенесены – теперь на неопределенный срок. Скорее всего, они состоятся уже после завершения сезона.

Кандидатами, напомним, являются Александр Шевченко (глава Львовской областной федерации футбола, выдвинут клубами ФК «Львов» и «Десна»), бывший вице-президент ФК «Карпаты» Олег Смалийчук («Карпаты») и креатура «Шахтера», некогда редактор клубного журнала, а теперь соведущий программы на одном из футбольных каналов ТРК «Украина» Михаил Метревели.

В последнее время примкнуть к троице в качестве самовыдвиженца пытался спортивный юрист Юрий Юрченко, но это запрещено регламентом.

«Чтобы выбрать главу УПЛ, необходимо посмотреть ему в глаза, – считает президент «Десны» Владимир Левин. – Но из-за коронавируса сегодня это невозможно. Поэтому выборы и перенесены. Как только такая возможность появится, мы соберемся и определимся с кандидатурой. Не в виде чата, а вживую. И выберем самого достойного» (Dynamomania.com, 19.05).

«В процессе общения все понимали, что программ ни у одного из кандидатов нет, – в свою очередь заметил спортивный директор «Олимпика» Алексей Антонов. – Мы хорошо знаем кандидатов, но чем они собираются руководствоваться? Как будут приводить лигу в нормальное состояние, создавать единый пул и т.д? Очень много насущных вопросов. Поэтому на сегодняшний день выборы как таковые не нужны. Не до выборов сейчас. Вот когда встретимся в Доме футбола, будем видеть друг друга, тогда и решим вопрос» (Ua.tribuna.com, 19.05).

А вот популярный журналист, главный редактор журнала «Футбол» Артем Франков считает, что выборы вообще не нужны. Потому что бывший исполнительный директор, а ныне исполняющий обязанности президента УПЛ Евгений Дикий вполне управляется со своими обязанностями.

«Не надо требовать от него фантастических задач – единого пула и так далее, – пишет Франков. – Он нормальный работник, который знает, как правильно переложить и занести бумажки. Что нужно сначала сделать календарь. Он выполняет черновую и никем не замечаемую работу. При этом у него нет понтов.

Он прекрасно понимает, как можно было бы реализовать какие-то инициативы в рамках Премьер-лиги. С Дикого не упала бы корона, если бы он пообщался с Суркисом или Палкиным, и приложил все усилия, чтобы собрать хозяев клубов. Но если стоит выбор между Шевченко, Метревели и Смалийчуком, то я поддерживаю Шевченко как самого не привязанного к конкретным клубам кандидата» (Dynamomania.com, 20.05).

Как бы в продолжение мыслей Франкова, но с углублением в тему опубликовал свой материал на Ua.tribuna.com Владимир Гарец. «Пока Кристиан Зайферт, глава немецкой футбольной лиги, делал какие-то невероятные вещи и демонстрировал виртуозный менеджмент, чтобы вернуть футбол, в Украине в очередной раз перенесли выборы президента УПЛ, – констатирует он. – У нашей крутой лиги в трудный момент нет человека, который бы принял новый вызов и генерировал выход из сложившейся ситуации» (20.05).

Вместе с тем автор утверждает, что в сложившейся системе взаимоотношений между клубами этот человек все равно выполняет роль подставки для ручки, которой подписывают профильные документы. Нет никакой разницы, это хозяйственник из Харькова или опытный руководитель из Швейцарии. У президента УПЛ с момента ее создания нет рычагов влияния на украинский футбол. Их не будет, пока этого реально не захотят владельцы клубов. А они не пересекались вместе года так с 2011-го.

«Шахтер» выдвигает Метревели, чтобы он продвигал в УПЛ линию клуба или чтобы УПЛ стала лучше работать? – задается вопросом Владимир Гарец. – Разве интересы донецкого клуба и лиги уже превратились в одно целое? Сама ситуация, когда одна из двух главных противоборствующих сторон выдвигает кандидата, уже не предвещает ничего хорошего. И никакой надежды на компромисс. В логике, когда кандидат должен быть выдвинут каким-то из клубов, явно образовалась зияющая дыра» (Ua.tribuna.com, 20.05).

Автор утверждает, что Метревели в первый же день после избрания объяснят, что его подсчеты стоимости телепула в пропорции с уровнем жизни в Польше годятся разве что для новых обоев в его кабинете. Смалийчуку будут смеяться в лицо, если он еще раз повторит тезис, что лига будет помогать клубам продавать игроков. А Шевченко никогда в жизни не сможет свести даже в один чат Ахметова, Суркиса и Коломойского. Даже если пообещает всем одновременно вечное чемпионство.

«Банальные вещи не перестают быть банальными, даже если их не выполнять больше десяти лет, – подводит черту Гарец. – УПЛ и ходит по такому кругу. Попытка решить проблему новым президентом – это что-то вроде очередной хитрости Фила Коннорса из «Дня сурка». И всех по истечении дня вернут в исходную точку, потому что никто и ничего не поменялось» (Ua.tribuna.com, 20.05).

А бывший генеральный директор Премьер-лиги Петр Иванов и вовсе считает: «После того, как УПЛ переехала в Дом футбола, она стала комитетом УАФ/ФФУ. Все решения принимаются исключительно на 5-м этаже. Должность президента лиги умышленно нивелировали для ручного управления» (Footboom.com, 20.05).

«ЛЕГЕНДАРНЫЙ»  ПАВЕЛКО

Пятнадцатого мая формально истек срок работы Временной следственной комиссии Верховной Рады, расследовавшей возможные факты нарушений и злоупотреблений президентом Украинской ассоциации футбола Андреем Павелко и руководством УАФ/ФФУ при строительстве футбольных полей с искусственным покрытием. Однако окончательные выводы комиссии на обсуждение вынесены не были. Большинством голосов члены ВСК предложили продлить сроки ее полномочий.

По мнению ВСК, многие факты требуют дополнительного изучения и анализа. Об этом 112 каналу сообщил заместитель председателя комиссии народный депутат Григорий Мамка. По его словам, в течение полутора лет правоохранительные органы фактически ничего не делали по уголовным делам по фактам злоупотреблений при строительстве футбольных полей за бюджетные средства.

После того, как начала работу ВСК, следствие немного сдвинулось с мертвой точки. Было предъявлено подозрение гендиректору «ФФУ Продакшн», но на какой стадии производства находится дело, пока неизвестно.

«ВСК также выявила конфликт интересов между руководством НАБУ и фигурантами расследования, – подчеркнул нардеп. – Соответствующее обращение от ВСК уже направлено в офис Генпрокурора. Но общество до сих пор не получило ответа от правоохранителей о наличии или отсутствии фактов коррупции на сотни миллионов бюджетных средств» (Ukranews.com, 18.05).

Также, по словам Григория Мамки, более десяти областей Украины не предоставили ВСК в полном объеме всю документацию относительно строительства спортивных площадок в рамках этой бюджетной программы. Не состоялся и государственный аудит упомянутой программы, потому что органы государственного финансового контроля находятся в процессе реорганизации. Давайте не забывать и о том, что практически два месяца комиссия была ограничена в своих возможностях из-за карантина.

«Именно поэтому большинством голосов принято решение о продлении работы ВСК. Я убежден, что результатом работы комиссии будут четкие ответы обществу о том, какие были факты коррупции, куда делись миллионные бюджетные средства и кто к этому причастен», – резюмировал народный депутат Мамка (Ukranews.com, 18.05).

Казалось бы, все предельно открыто и ясно. Однако 19 мая Верховная Рада не голосовала за продление работы ВСК, вопрос был снят с рассмотрения.

В тот же день к спикеру ВР Дмитрию Разумкову и народным депутатам с открытым письмом обратились три обладателя «Золотого мяча» – Андрей Шевченко, Олег Блохин и Игорь Беланов, выразившие озабоченность возможностью продления работы комиссии по «делу Павелко».

«Мы искренне надеялись, что полгода – достаточный срок, чтобы разобраться в проблеме, – процитировал в своем авторском материале шедевр эпистолярного жанра аналитик Сергей Васильев. – Однако в течение шести месяцев работы ВСК сложилось впечатление, что целью работы комиссии было не установление истины, а создание нового инструмента для манипуляций по этой теме.

Об этом свидетельствуют и последние заявления отдельных народных депутатов, которые ставят политические интересы выше интересов украинского футбола. Есть серьезные опасения, что для некоторых важнее само существование такой комиссии как технологии для новых манипуляций, а не объективные результаты ее работы» (Gordonua.com, 22.05).

«Создается впечатление, что легенды украинского футбола в промежутках между выполнением своих функций в УАФ дотошно наблюдают за регламентом и содержанием работы ВСК. А потом у них внезапно возникает ощущение в ее необъективности. И они спешат сообщить о своих подозрениях прямиком председателю Верховной Рады», – сыронизировал журналист (Gordonua.com, 22.05).

«Конечно, можно было бы изречь одну фразу: речь идет о трех подчиненных Павелко по работе, людях, которым он платит деньги, и закрыть тему, – по горячим следам написал в своем Telegram-канале Артем Франков. – Но имена! Поэтому обращусь не к «трем золотым», а к тому, кто стоит за этим глупейшим и позорнейшим документом – совсем отчаявшемуся, раз пошел на такое, Павелко или кому-то из его особых соратников.

Вы всерьез считаете, что данное обращение может на кого-то подействовать? Что перетягивание в стиле «за меня вписались», поэтому я не виноват, может служить хоть каким-то аргументом? Ну, разве что в нашей стране с ее неизбывной привычкой рассылать коллективные письма» (T.me, 19.05).

ПОДСТАВНОЙ МАРКЕВИЧ

Но для Павелко подобный жанр не в диковинку. Он давно уже привык прятаться за спинами именитых подневольных спикеров. Даже не взирая на то, что они совершенно не приспособлены выполнять функции «заградотрядов». К примеру, еще 6 февраля его первый зам Олег Протасов обращался с петицией к члену ВСК по расследованию футбольных злоупотреблений, народному депутату Михаилу Цимбалюку. Сразу бросается в глаза стиль послания.

«Звертаємось до Вас, як до народного депутата, який присягав додержуватися Конституції та законів України та виконувати свої обов'язки в інтересах усіх співвітчизників. Лише за останні два роки, завдячуючи, зокрема, самовідданій праці всього коллективу Української асоціації футболу та безпосередньо її керівництва, сталося декілька подій, які додали авторитету на міжнародній арені не лише УАФ, а й у цілому нашій державі».

И далее следует перечисление достижений его шефа: проведение финала Лиги чемпионов-2018 в Киеве, золото сборной 20-летних на чемпионате мира в Польше, путевка на Евро-2020 национальной команды. Ну, и, конечно же, избрание Павелко в Исполком УЕФА.

К чему все это? Оказывается, созданная Верховной Радой ТСК по расследованию коррупционных деяний руководства УАФ, по мнению «правоведа» Протасова, превышает свои полномочия. А, следовательно – грубо нарушает требования Конституции и законов Украины.

Вот заслуженный мастер спорта и обращается к генерал-лейтенанту полиции, доктору юридических наук с требованием не допускать в дальнейшем подобных нарушений. Тем более что уже на следующий день было запланировано заседание, на котором комиссия должна была рассмотреть некоторые криминальные производства по делу Павелко. Что называется – заставь Богу молиться…

Прогнозируемо вслед за «Золотыми мячами» за Павелко заступился Мирон Маркевич, который всегда на подхвате: «Очевидно, что спорт, футбол должны быть вне политики. Давно надо научиться разграничивать эти не связанные между собой вещи. Если за полгода ничего не нашли, то и нечего дальше искать – это же логично. Видно кому-то плохо спится от того, что сборная хорошо играет, а молодежка стала чемпионом мира» (Dsnews.ua, 21.05).

Логика, конечно, железная: если, например, следователь за полгода не успел собрать все улики против грабителя, значит, преступник не виноват! И нечего дальше доказывать… Просто шедевр правовой мысли!

«Як же я зрадів заяві Мирона Маркевича – голови комітету національних збірних, – не удержался от комментария в Facebook журналист Константин Андриюк. – Мироне Богдановичу, міцно тисну Вам руку. От просто завтра, коли увійдете в Будинок футболу, скажіть саме ці слова президенту УАФ. Який у лютому віддав свою картку нардепа ВР від БПП, а сам чкурнув у Рим обиратися на посаду члена виконкому УЄФА.

Коли його картка сім разів проголосувала у парламенті, з цього сміялася вся країна, але Ви це якось тоді пропустили. Обов'язково скажіть це також Максиму Єфімову. Який не лише керівник федерації Донецької області, а й чинний нардеп ВР. І багаторазовий фігурант антикорупційних розслідувань.

І любителю жіночого футболу та чинному нардепу Лунченку, який теж в об’єктиві журналістів-розслідувачів, це скажіть. І Герезі скажіть. І Івченку. Та всім, кого знайдете в цьому списку:

https://vybory.pravda.com.ua/articles/2019/03/12/7149898/

Але найголовніше, Мироне Богдановичу, Ви лише вслухайтеся в слова Вашого ж боса, який платить Вам 730 тисяч гривень зарплатні щомісяця. На всяк випадок процитую відповідь пана Павелка на запитання, для чого в УАФ 18 нардепів і держслужбовців: «Є можливість залучити цих політиків до розвитку футболу. Чом би й ні!»

Це можна було би назвати як «дуже болючий постріл у ногу», але я фіналізую більш конкретно: «Вибачте, але Вас крупно підставили, Мироне Богдановичу» (Facebook.com,24.05).

Не остались в стороне и Владислав Ващук с Анатолием Демьяненко, «альтернативные» назначенцы Павелко на должность главы киевской футбольной федерации (в пику законно избранному Игорю Кочетову). Первый скандальный персонаж, подмочивший репутацию наглой попыткой «забыть» свой внушительный долг перед Олегом Гусевым, живо исполнил команду работодателя: «Подписываюсь под каждым словом трех обладателей «Золотого мяча». Повода для сомнений в объективности их оценок происходящего у меня нет» (Unn.com.ua, 23.05).

Откуда же в его голове появятся сомнения, если там уже провели капитальную промывку мозгов? Аналогичной пропагандистской пилюлей, судя по всему, был зомбирован и Демьяненко, который тоже вдруг начал умничать на тему о политике с чужого листа. Иначе  сложно понять, как могут уважаемые некогда футболисты при здравом сознании молоть откровенную чушь о высосанном из пальца политическом скандале вокруг ВСК!?  Это какими нужно быть лицемерами, в одной компании с «золотыми легендами», чтобы публично разглагольствовать о вреде политизации футбола, участвуя при этом в политическом проекте Павелко под крышей ФФУ/УАФ.

«Насчет политизации – это вы вообще серьезно? – возмущается Франков. – То есть, несколько лет в Исполкоме федерации и по регионам плодились депутаты и губернаторы, превращая ее в политячейку правящей партии – партии самого Павелко, а о политизации футбола вы заговорили только сейчас? Это, опять же, на кого рассчитано – на совсем конченых?» (T.me, 19.05).

ПАРТИЙНЫЙ ОФИС  ИЛИ  ДОМ ФУТБОЛА?

Между тем Дом футбола по-прежнему остается, по сути, партийным офисом бывшей парламентской фракции БПП. Расплодившиеся однопартийцы Павелко вовсе не спешат покидать насиженные места. Так что, кто кем еще манипулирует и устраивает политические скандалы? Кто чьи установки выполняет? Кто пытается заблокировать работу ВСК и не дать докопаться до истины? Кто не дает возможности привлечь к ответственности казнокрада, уводя в словоблудие вопрос о растрате бюджетных денег?

В конце концов, почему представитель политсилы, лоббирующей интересы Павелко в ВР, категорически выступил против создания комиссии? Ведь если в УАФ действительно все чисто и кристально честно, почему тогда защитники Павелко саботировали ее работу? У них ведь была возможность непосредственно держать руку на пульсе расследования, а не теперь кричать вдогонку о якобы политизации этого процесса.

«Мы направляли письма всем фракциям, кто хотел бы принять участие в работе ВСК, – говорил в ноябре прошлого года народный депутат Василий Мокан. – Откликнулись три фракции. Хочу заверить, что речь идет о беспристрастном расследовании возможных фактов коррупции. Политизации здесь не будет» (rada.gov.ua, 15.11.19).

Какие еще нужны аргументы в пользу того, что громкий медиа-шум касательно политизации работы ВСК, это ни что иное, как информационная ширма для сокрытия реального положения дел со строительством тех самых «полей Павелко» за деньги госбюджета.

Об этом рассуждает на своей страничке в Facebook компетентный расследователь множества афер главы УАФ – Константин Андриюк.

«У середині листопада минулого року в своєму посту я говорив про те, що у Києві розпиляли майже 48 мільйонів гривень на будівництві футбольних майданчиків. До 1 вересня повинні були побудувати 32, а ввели в експлуатацію лише… три» (Facebook.com, 23.05).

Тогда Андриюк объехал все площадки и в ходе расследования обменялся контактами со многими представителями школ. Был уверен, что после огласки площадки достроят. Но убедился, как сам признается, в своей наивности. В этом году люди звонили, писали и сообщали, что на некоторых объектах до сих пор конь не валялся. А если и валялся, то совсем немного.

Итак, самая свежая информация, подтвержденная фотоснимками. Из 32-х площадок 11 не готовы совсем. 16 не введены в эксплуатацию, поскольку отсутствуют заборы, сетки и т.д. И только пять эксплуатируются и на них реально играют дети.

Это только один небольшой эпизод из многотомной истории вранья, бесчестия, алчности и жульничества одиозного персонажа, который пытается уйти от ответственности за свои противоправные деяния. Удастся ли ему выйти сухим из воды – всецело зависит от того, продолжит ли парламент работу ВСК еще на полгода. Хотелось бы верить, что большинство народных депутатов реально готовы бороться с коррупцией. В том числе и под крышей Дома футбола.