В семье не без... Стороженко

Уважаемый Анатолий Дмитриевич, уважаемые делегаты и гости Конгресса!

У меня нет ни единого сомнения в том, что в этом зале собрались единомышленники, кому не безразлична судьба самой популярной в мире игры. Подавляющее большинство из нас всецело поглощены ее проблемами. Поэтому мы денно и нощно заботимся о том, как улучшить ситуацию в нашем футбольном  хозяйстве на местах. Ведь именно в регионах, как известно, находится самая продуктивная питательная среда для корневой системы мощного древа под названием – украинский  футбол, которое уже более двух десятков лет успешно плодоносит во благо спортивной славы нашей Родины.

Но, к сожалению, в семье, как говорит народная мудрость, не без... неудачного ребенка. Не минула эта постыдная участь и наше сообщество, приютившее под крышей этого Дома самого настоящего оборотня. Долгое время этот чиновник замыливал нам глаза, имитировал патриотизм, создавая видимость бурной профессиональной деятельности. На самом же деле он цинично использовал служебное положение, преследуя свои сугубо меркантильные интересы.

Всем известно, что киевская федерация футбола еще 15 октября этого года обратилась к футбольной общественности с просьбой поддержать наше требование об увольнении первого вице-президента ФФУ Сергея Стороженко с занимаемой должности. И мы благодарны всем, кто проявил в этом вопросе солидарность и принципиальность. Однако, принимая отставку одиозного функционера, Исполком ФФУ, на наш взгляд, допустил неуместную лояльность по отношению к этому глубоко непорядочному человеку.

По мнению киевской футбольной громады, отставка Стороженко с формулировкой - «по состоянию здоровья» - это умышленное выведение его из-под груза персональной ответственности за многочисленные проколы в работе, которые нанесли непоправимый урон украинскому футболу. Я бы даже сказал, что поддержка отдельными членами Исполкома такой обтекаемой мотивировки его ухода из ФФУ – это проявление крайней беспринципности. В противном случае все те, кто решил таким образом пожалеть бывшего  столоначальника, должны разделить с ним бремя его грехов.

Но стоит ли нам идти на поводу у провокаторов, которые беззастенчиво позволяют себе публично шантажировать коллегиальный орган управления ФФУ? Неужели кто-то в этом зале действительно боится сумасбродных разоблачений обанкротившегося функционера? Давайте, в конце концов, вместе зададимся другим вопросом – а имеет ли моральное право бывший главный юрист федерации с таким послужным списком кого либо, и в чем-либо обвинять?

Кто, как не Стороженко бесчисленное количество раз по шулерски жонглировал статьями внутренних регламентов, нормативных документов, рекомендаций и циркуляров международных футбольных инстанций, что вносило хаос не только в работу самой ФФУ, но и вызывало недоверие украинской футбольной общественности к правомочности принятия множества ее решений. 

Как бывший председатель Комитета по этике и честной игре, возглавлявший расследование договорного матча между командами «Металлист» - «Карпаты», ответственно заявляю, что именно Стороженко публично провозгласил себя адвокатом харьковского клуба – инициатора  договорняка – всячески прикрывая коррупционные деяния, замешанных в этом скандале лиц. Это он, используя служебное положение, пытался оградить их от наказания за преступление против футбола. Вместо того, чтобы стоять на страже законов и чистоты Игры, «юрист в третьем поколении» дискредитировал ФФУ своими противоправными действиями. 

А беспрецедентная реакция Стороженко на решение Лозаннского суда в деле о договорном матче просто шокировала цивилизованный футбольный мир! Высокопоставленный чиновник ФФУ позволил себе публично бросить тень на репутацию судей, участвовавших в этом процессе. Я уже не говорю о его беспардонной критике в адрес УЕФА, а также огульных обвинений членов Исполкома и органов правосудия ФФУ, в отношении которых он неоднократно допускал непозволительные оскорбления, называя наших коллег фальсификаторами.      

Давайте вспомним – во сколько обошлись бюджету ФФУ консультации международной консалтинговой компании PWС, эксперты которой указали на ряд существенных недоработок как раз в том секторе, который курировал Сергей Стороженко. Он и сам был вынужден признать свою вину после того, как были опубликованы 11 пунктов рекомендаций специалистов. Выходит, что бездеятельность чиновника, его вопиющая некомпетентность обернулись для казны федерации в сто тысяч долларов  прямого ущерба. Кто компенсирует эти деньги?  Ведь если бы человек добросовестно выполнял свои служебные обязанности, а не занимался самопиаром, разве возникла бы потребность в советчиках со стороны. Кстати, полный текст отчета компании PWС был засекречен по инициативе того же Стороженко. Очевидно, Сергею Михайловичу было что скрывать от широкой общественности. 

И напоследок футбольной карьеры, прежде чем написать заявление «по состоянию здоровья», Стороженко выдал свой очередной шедевр юридического творчества. О его позорном письме в адрес ФИФА с предложением дисквалифицировать «Арену Львов» ходят уже анекдоты. А ведь миллионы болельщиков негодуют и злословят, в том числе, и в адрес всего руководства ФФУ, которое также несет ответственность за преступную самодеятельность своего главного правоведа.

Ладно, путем неимоверных усилий Григория Суркиса и Анатолия Конькова таки удалось временно отодвинуть угрозу проведения без зрителей двух решающих для нашей сборной матчей – с поляками в Харькове, и плей-офф с французами в Киеве. Но ведь в конечном итоге Львов все равно попал под жесткие санкции ФИФА. А это, в свою очередь, влечет за собой невозможность в ближайшей перспективе полноценно эксплуатировать новый стадион, в который, между прочим, было вложено миллиарды гривен из карманов налогоплательщиков. Кто компенсирует недополученную прибыль из-за вынужденного простоя такого объекта? Не слишком ли дорого для федерации и государственного бюджета обходится наш «дорогой» Сергей Михайлович Стороженко? Кто-то же додумался вывесить на официальном сайте ФФУ благодарность этому человеку, очевидно, за далеко не все его перечисленные «подвиги»…

Уважаемые коллеги! Наша футбольная организация является неотъемлемой частицей гражданского общества. Любя и развивая футбол, мы, тем не менее, не можем жить в отрыве от тех общественно-политических процессов, которые бурлят на улицах и площадях во всех уголках страны.  Мы знаем, что Президент государства в ответ на требования общественности наказать виновных в превышении служебных полномочий отстранил своим указом высокопоставленных государственных чиновников от занимаемых должностей. По их вине пострадали не только люди на столичном майдане, но и международный имидж Украины. Так почему же мы, делегаты Конгресса должны быть менее принципиальны по отношению к чиновнику, который на протяжении  многих лет занимался настоящим вредительством в нашем футбольном доме, ставя свои шкурные интересы выше имиджа и репутации ФФУ?

Я призываю вас быть честными, бескомпромиссными, но не безразличными в этом принципиальном вопросе, и принять отставку Сергея Стороженко с формулировкой: «за действия, не совместимые с занимаемой должностью и дискредитирующие украинский футбол». Это будет хорошим уроком не только для бывшего функционера, но и эффективной профилактикой для всей нашей управленческой системы в будущем. Прошу поддержать мое предложение.

Благодарю за внимание.

Конспект Стороженко. Броновское движение