Обзор СМИ. Утро вечера мудренее

«ДИНАМО» БЕЗ ЛИГИ ЧЕМПИОНОВ...

К сожалению для украинских болельщиков, киевское «Динамо» не сумело взять реванш у «Аякса» за поражение в первом матче раунда плей-офф Лиги чемпионов. Домашняя ничья со счетом 0:0 не позволила команде Александра Хацкевича продолжить путь в главном еврокубковом турнире – вместо этого она выступит в групповой стадии Лиги Европы.

Отечественные СМИ в целом сошлись во мнении, что «Аякс» – обладающий намного большими финансовыми возможностями, более глубоким и качественным составом, а также международным опытом – справедливо одолел киевлян, оставив тех второй год кряду без основной стадии Лиги чемпионов.

«То, что «Аякс» выше классом, было видно невооруженным глазом. Соперник буквально во всем на секунду опережал динамовцев. У «Динамо», которому нужно было отыгрываться, не было самого главного – агрессии в атаке. Поэтому, итоговый счет 0:0 вполне закономерен», – отметил экс-футболист бело-синих Игорь Жабченко (Footboom.com, 29.08.18).

«Сказать, что «Динамо» сыграло плохо, я бы не сказал. На сегодняшний день – это то, что они могут. Упрекнуть ребят, что они не хотели, не старались, не отдавались игре – нельзя. Но… была видна существенная разница в мастерстве игроков», – поделился мнением еще один бывший динамовец Сергей Коновалов (Ua-football.com, 29.08.18).

«Я бы не сказал, что от игры остался очень большой осадок. Все-таки мы понимали, что отыграть два мяча у такой хорошей, организованной, быстрой, хорошо подготовленной во всех отношениях команды — задача неимоверно сложная. Конечно, были надежды, что динамовцы сыграют выше своих возможностей, но этого не произошло. Конечно, обидно, что команда не попала в Лигу чемпионов, что потеряла экономически, но в принципе еврокубковый сезон для «Динамо» продолжается. Будем болеть за команду в Лиге Европы», – добавил экс-форвард «Динамо» Вадим Евтушенко (Dynamo.kiev.ua, 29.08.18).

В отличие от специалистов, подчеркивавших объективную разницу в возможностях и классе «Динамо» и «Аякса», журналисты были настроены куда более критично, отметившись достаточно жесткими оценками.

«Если вы видели матч, то прекрасно понимаете, что это были за 0:0. Это была ничья, основанная на фантастическом везении, на невероятном кураже Бойко, который, вполне допускаю, провел лучший матч в карьере. Ничья, которая аж никак не соответствовала ходу игры. Для «Динамо» она, хоть и была равносильна поражению, но показалась даром небес», – написал обозреватель Андрей Шахов (Fraza.ua, 29.08.18).

«Аякс» превосходит «Динамо», и сегодня это было особенно видно. За исключением дебютных десяти-пятнадцати минут киевляне не удивляли «Аякс». Главное, динамовцы просто мыслили и действовали медленнее, нежели их противник. Техническая составляющая, культура паса, позиционная работа без мяча, комбинации накоротке – все это проявлялось в игре «Аякса». «Динамо» же, со своим немалым количеством брака при одном только выходе в наступление, по всем этим параметрам уступало», – отметил журналист Кирилл Мазур (Sportarena.com, 29.08.18).

И, конечно же, традиционно после любой неудачи «Динамо» некоторые СМИ требуют от президента клуба отправить в отставку главного тренера.

К счастью, в киевском клубе, похоже, прекрасно понимают, что излишне драматизировать ситуацию не стоит. Конечно, вылет из Лиги чемпионов – это очень болезненный удар. Но в то же время у этой неудачи есть ряд объективных причин.

Главные из них: «Аякс» просто элементарно богаче и может себе позволить покупать таких игроков, которые в Украину не поедут ни за какие коврижки; конкурентную среду в чемпионате Голландии не сравнить с нашей (в том числе и по той причине, что там действительно созданы равные возможности для всех команд – а не так, как у нас, когда ФФУ фактически обслуживает интересы «Шахтера»); у таких клубов, как «Аякс», несоизмеримо большие возможности для селекции молодых игроков...

Поэтому вполне резонно президент «Динамо» Игорь Суркис не стал поддаваться спровоцированной извне эмоциональной волне и очень взвешенно прокомментировал результат команды.

«Я расстроен тем, что мы не попали в Лигу чемпионов. Прошло мало времени, чтобы осознать это. Но, наверное, всеми были допущены ошибки. И мной, и тренерским штабом, и самими футболистами. «Аякс» показал, что на сегодняшний день он сильнее. Нам нужно достойно играть в Лиге Европы и радовать болельщиков, чтобы в следующем году не быть мальчиками для битья в Лиге чемпионов, если мы туда попадем.

Я все время говорил – лучше играть в том турнире, в котором заслуживаешь. В этом году мы были не готовы играть в Лиге чемпионов. Все должны задуматься над этим и двигаться дальше. В Лиге Европы нам по силам пройти в еврокубковую весну», – заявил он (Dynamomania.com, 31.08.18).

В целом, разочарование болельщиков и специалистов тем, что Киев второй год кряду остался без Лиги чемпионов, понятно. Но, критикуя киевлян, нужно отдавать отчет в том, насколько сложной эта задача является для «Динамо» с учетом общей ситуации в украинском футболе (в том числе финансовой).

Если говорить о квалификации, то, учитывая новую схему розыгрыша (вторым местам с этого сезона отводится только две (!) путевки) и невероятную конкуренцию, всегда есть шанс «напороться» на слишком сильного соперника.

Ведь пока украинский футбол добивают горе-руководители из ФФУ и финансово-политический кризис, в Европе заметен прогресс не только топ-чемпионатов, но и лиг «второго эшелона».

Очень многие клубы, к которым раньше можно было относиться скептически, растут в финансовом плане – в частности, швейцарские, австрийские, польские, датские, кипрские; не сдают позиций команды из Турции, Греции, Португалии, Нидерландов.

Напрямую же попасть в Лигу чемпионов (посредством выигрыша национального первенства) «Динамо» намного сложнее, чем его главному конкуренту – «Шахтеру».

Ведь в его распоряжении не только намного большие финансовые возможности и пресловутые «одноклассники», но и вся административная мощь ФФУ, неприкрыто лоббирующая интересы донецкого клуба.

Прибавьте к этому и огромный информационный ресурс, неустанно ведущий пропагандистскую войну против конкурентов «Шахтера» (главным образом, конечно, «Динамо»).

И тогда действительно окажется, что в каком-то смысле «Динамо» в замкнутом круге, выйти из которого можно только благодаря планомерной, хорошо продуманной и реализованной, а в какой-то мере даже самоотверженной, работе.

Понятно дело, что такой клуб, как «Динамо», все равно обязан ставить перед собой максимальную задачу и до самого конца бороться за ее выполнение. Но, как показал прошлый сезон, можно быть сильнее соперника на поле, но в итоге проиграть золото «в кабинетах»…

Иными словами, чтобы выиграть чемпионат, «Динамо» нужно либо быть на две головы сильнее оппонентов (что по многим причинам в нынешние времена нереально), либо просто безукоризненно провести весь сезон (что тоже очень сложно для молодой, только формирующейся команды).

И неожиданное поражение от «Карпат» в это воскресенье лишь служит красноречивым свидетельством данного тезиса.

Даже Хацкевич, повидавший в футболе очень многое, судя по всему, не смог справиться с эмоциями, что вылилось в ряд противоречивых заявлений после финального свистка.

Что уж говорить о его молодых подопечных, которым пришлось за столь короткий срок выдержать просто-таки невероятное психологическое и физическое напряжение?

Возможно, пауза на матчи сборных им всем будет очень кстати – даст возможность перевести дух, а Игорю Суркису и Александру Хацкевичу в спокойной обстановке пообщаться и принять решение, которое будет наиболее выгодным для всего клуба.

На этом, к слову, особо акцентировал внимание сам тренер в рамках своего эмоционального спича после первого проигрыша в текущем чемпионате.

«Нужно научиться держать удар. Это первое поражение в чемпионате. Тяжело это принять, но такие решения не принимаются сразу после игры. Все обсудим с президентом после игры. Это все эмоции. Я не ухожу. Есть время подумать. Поговорили с ребятами после игры. Их поддержка очень важна. С президентом у нас есть взаимопонимание. После неудачных матчей мы лучше свяжемся после того, как переспим с этими мыслями ночь», – заявил Хацкевич (dynamomania.com, 02.09.18).

...А «ЗАРЯ» – БЕЗ ЛИГИ ЕВРОПЫ

С подобными заявлениями после поражения от «Лейпцига» и вылета в раунде плей-офф Лиги Европы выступал и главный тренер луганской «Зари» Юрий Вернидуб.

«Я благодарен всей команде, благодарен «Заре», за проведенные в клубе 9 лет. Думаю, пора делать паузу. Надеюсь, это пойдет на пользу клубу. Я как главный тренер, не выполнил задачу. Мы не вышли в групповой этап. Плюс не очень хорошее выступление во внутреннем чемпионате. Я, как главный тренер, отвечаю за результат. Нужно принимать это решение. Для себя я принял такое решение [об отставке]. Надеюсь, что президент клуба меня тоже поймет», – в частности сказал Вернидуб (Zarya-lugansk.com, 30.08.18).

При этом, несмотря на неудачу в Германии «Заря» получила от СМИ и болельщиков (по крайней мере, большинства из них) только комплименты и благодарность за достойную игру и проявленных характер.

«Игра «Зари» заслуживает уважения. Видно было, что тренер хорошо настроил команду, вселил уверенность игрокам. Команда показала хорошую физическую подготовку, умело оборонялась, с острыми контратаками. После таких двух выпадов мы и увидели два забитых мяча.

К сожалению, пропустили на один мяч больше. По такой игре луганчане не заслуживали поражения. И только какой-то злой рок не позволил пройти им в групповой этап», – прокомментировал выступление «Зари» бывший игрок сборной Украины Олег Шелаев (Ua-football.com, 31.08.18).

К счастью для болельщиков «Зари», продолжающих верить в наставника своей любимой команды, после встречи с президентом клуба Евгением Геллером Юрий Вернидуб решил остаться. И его вдохновленные подопечные в воскресенье камня на камне не оставили от киевского «Арсенала» – 5:0!

Наблюдая за великолепной игрой луганцев, можно было только снова сожалеть, что среди участников прошедшей в пятницу жеребьевке групповой стадии Лиги Европы не было «Зари».

Между тем, обоим представителям Украины – «Динамо» и «Ворскле» – попались весьма интересные группы.

Так, киевляне сыграют с французским «Ренном», казахстанской «Астаной» и чешским «Яблонецом». «Ворскле» же попались лондонский «Арсенал», лиссабонский «Спортинг» и азербайджанский «Карабах».

А днем ранее своих соперников по группе в Лиге чемпионов узнал донецкий «Шахтер». Второй год подряд чемпион Украины сыграет с «Манчестер Сити», а также померяется силами с французским «Лионом» и немецким «Хоффенхаймом».

СМИ достаточно активно обсуждали шансы наших команд в своих группах, но к единому мнению так и не пришли.

И все же большинство считает наиболее вероятным такой расклад: «Динамо» просто обязано выходить в плей-офф; у «Шахтера» примерно равные шансы с «Лионом» и «Хоффенхаймом» (то есть можно как побороться за второе место, так и оказаться на последнем); ну а у «Ворсклы» почти нет надежд на европейскую весну.

ПОЧЕМУ «ФУТБОЛЫ» БОЛЕЮТ ПРОТИВ «ДИНАМО» В ЕВРОПЕ?

В то время как абсолютное большинство болельщиков, специалистов и остальных членов украинской футбольной семьи искренне сожалели, что «Динамо» и «Заря» не сумели добиться своих целей в еврокубках, нашлись и те, кто по этому поводу чуть ли не ликует.

Парадоксальным образом речь идет о единственных сугубо футбольных украинских телеканалах. Еще по ходу квалификации «Футболы» делали все, чтобы выбить из психологического равновесия полпредов нашей страны в Европе (вспомните серию позорных сюжетов о «шубах», президенте «Славии», Лозинском и т.п.).

Ну а после ответных матчей «лица» этих псевдофутбольных (уместнее их называть пропагандистскими) телеканалов вволю предавались злословию и злорадству.

Главная причина – понятна. «Динамо» и «Заря» – фактически единственные клубы в чемпионате Украины, которые не просто не сдаются на милость «Шахтеру», но и регулярно бьют его, несмотря на наличие хваленых бразильцев, модного тренерского состава и «кабинетную» помощь ФФУ.

Понятно, что информационный рупор «Шахтера» никак не мог упустить возможность вылить ушат грязи на оппонентов. Тактика эта не нова, хорошо изучена украинскими СМИ и давно не вызывает ничего кроме брезгливости у большинства болельщиков.

Ведь, невзирая на любые клубные пристрастия, болеть против своих в еврокубках в нашей стране в целом не принято.

В этой связи очень уместно высказался об информационных «финтах» донецкого клуба и реакции на них футбольного сообщества главный редактор сайта «Футбольный клуб» Игорь Линник.

«Донецкий «Шахтер» уступил киевскому «Динамо» в матче за Суперкубок Украины... Вслед за этим «Шахтер» проиграл киевлянам и очный поединок в чемпионате страны. И вообще команда Фонсеки в целой серии последних встреч не может справиться с подопечными Хацкевича...

Вслед за этим арбитры, обслуживавшие игры «Шахтера» и «Динамо», в которых «Шахтер» проигрывал, стали куда-то пропадать. Пресса не смогла не отметить это... Вслед за этим главный тренер «Шахтера» Фонсека влип в историю как главный информатор «Браги» в дуэли с «Зарей»...

В целом «Шахтер», как и его наставник, на старте сезона выглядели в не самом приглядном свете. И что они сделали? Они на какое-то время умолкли, пропали с радаров», – пишет он.

Затем автор анализирует поведение горняков в информационном поле после серии неудач «Динамо» и «Зари».

«Вот тут «Шахтер» проснулся! И все сориентированные на «Шахтер» СМИ заговорили о том, какой же он красавец. А еще сориентированные на «Шахтер» СМИ заговорили о том, что Хацкевича пора менять. И не просто менять, а менять... именно на Вернидуба.

Разумеется, все это делается не для того, чтобы вбить между Хацкевичем и Вернидубом клин накануне очной встречи их команд (15 сентября).

Резюме. «Шахтер» – красавец. Хацкевича надо менять... Вот что такое грамотный PR», – иронизирует Линник на своей страничке в Facebook (footclub.com.ua, 31.08.18).

Между тем, не стоит забывать, что у ненависти «Футболов» к киевскому «Динамо» природа не только сугубо «идеологическая», но и финансовая.

Как известно, «Футболы» являются обладателями прав на трансляцию матчей Лиги чемпионов, за что ежегодно перечисляют определенную сумму УЕФА.

В свою очередь УЕФА из этой статьи доходов формирует так называемый маркетинговый пул, который служит одной из составляющих выплат участникам группового этапа Лиги чемпионов (наряду с фиксированным бонусом за выход и призовыми за результаты). 

Грубо говоря, львиная доля денег, которые телекомпания платит УЕФА за право транслировать матчи турнира в какой-то стране, впоследствии распределяется между представителями этой же страны в групповой стадии.

Именно поэтому, скажем, английские клубы получают из маркетингового пула десятки миллионов, а украинские – лишь миллионы (потому что условный Sky платит УЕФА сотни миллионов, иначе он просто тендер не выиграет – благо там желающих заполучить ЛЧ хватает, в отличие от нашей страны).

Что это означает в случае Украины?

«Футболы» платят УЕФА энную сумму за права на Лигу чемпионов. И если в групповой этап пробивается только «Шахтер», то почти все эти средства возвращаются ему обратно в виде выплат из маркетингового пула УЕФА.

Схема – уникальна, так как только в нашей стране фактически клубный телеканал является транслятором еврокубков. То есть получается, что таким образом пару миллионов из одного кармана просто перекладываются в другой того же пиджака.

А вот когда от Украины в группу ЛЧ выходит два клуба, то соответствующая часть маркетингового пула делится на двоих. При этом, например, в сезоне 2016/17 (когда «Шахтер» опростоволосился с «Янг Бойз») вообще все ушло «Динамо».

Понятно дело, что «Шахтеру» и «Футболам» подобное развитие событий совершенно не по душе.

Помните, как когда-то коробило гендиректора «Футболов» Александра Денисова, плакавшегося в эфире, дескать, мы платим УЕФА деньги, которые потом идут «Динамо», а они нас бойкотируют...

К слову, эта беспрецедентная схема помогает «Футболам» удерживать монополию на трансляции еврокубков. Ведь они получают возможность без риска «перебить» любое предложение конкурентов в тендере УЕФА: сколько ни заплатишь – большая часть суммы все равно вернется (формально в кассу «Шахтера», но реально – в один «котел»).

Впрочем, к счастью для болельщиков «Динамо» и «Зари», взбешенных подобной информационной политикой «Футболов», в последнее время эти телеканалы настолько дискредитировали себя, что уже мало кто воспринимает их всерьез.

В прошлых аналитических обзорах не раз приводились доказательства, что первые лица и рядовые журналисты телеканалов «Футбол 1/2» систематически распространяют неправдивую информацию, а также допускают массу фактических ошибок во время подачи своих материалов в эфир.

Вот и на днях «Футболы» отметились очередным «фейком», сообщив о том, что главный тренер «Карпат» Жозе Мораиш якобы запретил игрокам команды общаться с прессой.

Впоследствии руководитель информационного центра клуба Ростислав Ящишин опроверг эту «дезу», потребовав от каналов извинений.

«Никакого запрета и близко нет. О таком даже говорить нельзя, учитывая, что тренер – европеец и всю жизнь провел в Европе. Он не знает, что такое – запрещать общаться с прессой.

Эти каналы хотели сделать интервью с главным тренером, но Жозе Мораиш попросил дать ему неделю-две на раскачку, чтобы вникнуть в процесс и общаться с прессой более предметно. Ни о каких запретах речь не шла.

Журналисты «Футбол 1/2» были об этом уведомлены и все поняли. С чего возникла такая коллизия, не знаю. Трудно залезть в головы людей и это все понять.

Теперь мы ждем официальное опровержение. Озвученная информация не имеет под собой логического основания и не соответствует действительности. К тому времени мы будем избегать общения с каналами «Футбол 1/2», – сказал Ящишин (Tribuna.com, 02.09.18).

Как видим, полку бойкотирующих «Футболы» прибыло. И в этой связи остается только удивляться, что эти телеканалы, печально известные своей ангажированностью и непрофессионализмом, изо всех сил продвигают идею так называемого «единого пула» (само собой, намереваясь стать монополистом в показе чемпионата Украины).

А тем временем киевское «Динамо» со своей стороны предпринимает все возможные меры, чтобы у болельщиков команды была возможность получать альтернативное мнение, не ограниченное рамками пропаганды и информационных интересов прямого конкурента.

Одним из этапов этой стратегии стал запуск трансляций домашних матчей «Динамо» на клубном канале в YouTube – в HD-качестве, с предматчевыми комментариями, разбором матча в перерыве и после финального свистка.

Такой продукт, пожалуй, впервые предлагается украинскому болельщику. Причем, как информирует клуб, это только первые шаги: видео-платформы «Динамо» будут развиваться, а выбор эксклюзивного контента – расширяться.

Нововведение «Динамо» уже нашло весьма положительный отклик в сети, а расширенная трансляция матча против «Карпат» и сопутствующих материалов собрала как для первого раза очень внушительную аудиторию – 120 тысяч просмотров!

«ШАХТЕР» – КУЗНИЦА КАДРОВ ДЛЯ ДНР?

Возвращаясь же к пропагандисткой работе «Шахтера», то следует отметить, что даже титанические усилия своей медиа-армии не помогают донецкому клубу отвести внимание от собственных пиар-провалов.

О некоторых из них упоминалось выше. Очередную порцию насмешек от СМИ горняки получили по случаю их «дерби» с «Мариуполем».

«Матч жизни. Коэффициенты матча «Шахтер» – «Мариуполь»: 1,05 – победа «Шахтера», 14 – ничья, 32 – победа «Мариуполя». Напомню, что ФК «Мариуполь» – участник еврокубков от Украины, команда из топ-6 минувшего сезона, крепкая и самобытная команда. Что ж такое?!» – иронизирует на своей страничке в Facebook популярный блогер Кирилл Крыжановский (01.09.18).

Вряд ли для кого-то является секретом, что у «Шахтера» и «Мариуполя» фактически один владелец, и даже юридические адреса клубов почти совпадают.

Управляют мариупольским клубом сплошь бывшие сотрудники «Шахтера». Возглавляет команду тренер, который перед назначением прошел стажировку как раз в «Шахтере». Ну и вдобавок в составе «Мариуполя» на правах аренды выступает около десяти игроков «Шахтера»...

Тем временем, тема «Шахтер» – кузница кадров» на прошлой неделе активно обыгрывалась СМИ и в другом, неожиданном ракурсе. Оттого, наверное, и получила действительно колоссальный резонанс.

Как оказалось, новым руководителем террористического образования под название «ДНР» (вместо погибшего Александра Захарченко) стал бывший менеджер «Шахтера» Дмитрий Трапезников.

«Сайт «Совета министров «ДНР» утверждает, что 2001 по 2005 год Трапезников работал в донецком клубе менеджером, а позже возглавлял работу с болельщиками горняков. Информация «УП» подтверждает, что Трапезников в 2005 году возглавлял официальный фан-клуб «Шахтера» и координировал работу с болельщиками клуба», – пишет о новом главе «ДНР» сайт «Трибуна» (Tribuna.com, 01.09.18).

«Трапезников выплыл тогда, когда клуб «Шахтер» начал возить болельщиков «на халяву» в зарубежные поездки. Тогда он стал руководителем официального фан-клуба. С должности Дима полетел, спалившись на том, что предлагал девушкам попасть за границу через постель.

Я лично тоже сталкивался с этим дерьмом несколько раз. К примеру, когда «Шахтер» уступил в Кубке УЕФА 1:5 венской «Аустрии». Мы подготовили соответствующую растяжку. «Снимите!» – прибежав на сектор, орал Трапезников. Он получил указание снять баннер сверху.

...Бесспорно, Дима тоже не выплыл лишь благодаря собственной инициативности», – ранее рассказывал об экс-менеджере «Шахтера» один из лидеров «ультрас» горняков (24tv.ua, 11.11.17).

Между тем, «взлет» бывшего сотрудника «Шахтера» запустил новую волну разговоров о подозрительной лояльности донецкого клуба к террористическим группировкам, контролирующим часть Донбасса.

Стоит напомнить, что бывший пресс-атташе горняков Руслан Мармазов во время работы в донецком клубе открыто поддерживал сепаратистов. При этом клуб никак не комментировал антиукраинские взгляды своего сотрудника, который так и не был уволен, а по собственному желанию уехал в Москву.

К слову, по признаниям Мармазова, он продолжает поддерживать хорошие отношения со многими руководителями «Шахтера».

Также в свое время «Шахтер» запрещал игрокам выходить на матч против «Карпат» в футболках с надписью «Слава украинской армии», а затем отказывался поддержать акцию в поддержку воинов АТО (пресловутый «футболкогейт» прошлого сезона).

Не меньший резонанс вызвало требование клуба к полузащитнику Виктору Коваленко удалить из соцсетей запись о поддержке украинских воинов.

Помимо прочего, общественность неоднократно возмущала риторика официального сайта клуба, где российскую агрессию против Украины безлично называли «военными действиями», а также публиковали скандально известное обращение «ко всем сторонам конфликта».

После всего этого неудивительно, что у болельщиков и специалистов возникают обоснованные вопросы о реальной позиции клуба.

«Как трагикомично, что Захарченко на посту этой донецкой клоаки сменил бывший сотрудник «Шахтера». Хочется пожелать «Шахтеру» работать так, чтобы украинская общественность с пониманием относилась, что в Донецке остались бывшие сотрудники клуба, за которых сам клуб не несет ответственность. 

Но пока «Шахтер» будет продолжать убивать украинский футбол и с презрением относиться к другим клубам, любой очередной Мармазов и Трапезников будут напрямую ассоциироваться с брендом «Шахтера», – отмечает футбольный эксперт Михаил Кекс (UkraineFootball.net, 01.09.18).

НОВЫЕ РАЗОБЛАЧЕНИЯ КОРРУПЦИИ В ФФУ

Кому еще больше доставалось за «убийство украинского футбола», так это ФФУ и ее президенту Андрею Павелко, который в очередной раз стал «героем» ряда резонансных статей – причем не только в Украине, но и за рубежом.

Опубликованные ранее в авторитетных западных изданиях – в швейцарской газете L'Illustré и французском журнале France Football – расследования коррупционных действий ФФУ на минувшей неделе перепечатали многие украинские СМИ.

«Средства УЕФА, предназначенные для развития футбола, тратятся на загадочный завод по производству искусственной травы под контролем Андрея Павелко – президента ФФУ и депутата украинского парламента.

Павелко связан с SDT-FZE (одна из упомянутых компаний расположена на Ближнем Востоке – офшор из ОАЭ) через генерального секретаря ФФУ, чтобы получить из этих заработков для себя 20%.

Футбол, давно уже привычен к наличию паршивых овец и финансовых махинаций. Так УЕФА – жертва незаконного присвоения средств в размере нескольких миллионов евро? Любопытно, но Андрей Павелко является еще и членом совета директоров компании UEFA Events», – цитируют зарубежных коллег наши СМИ (Footboom.com, 28.08.18).

«Це звичайно треш сильний. Про корупцію в ФФУ, про Павелка і підозри розкрадання ними коштів вже пише найкрутіше футбольне видання Франції – Франс Футбол. Вдумайтесь! Це вже докотилося до Франс Футбола. Україна, ФФУ та її махінації...» – эмоционально отреагировал на публикацию в самом авторитетном мировом спортивном издании известный журналист Константин Андриюк (Facebook.com, 28.08.18).

Он же в своем ироничном стиле опубликовал новые данные, свидетельствующие о коррупционных действиях ФФУ.

«Друзі, а допоможіть розв’язати цікаву задачку. Дано:

1. Завод з виготовлення штучних полів. Ціна створення (офіційно озвучена) – близько 8 млн доларів.

2. Ціна 1 квадратного метра трави, яку нібито виготовляє цей завод – 525 грн, або 16,5 євро.

3. А ось в листі до ФФУ Продакшн, від пана Thomas Knapmeier, представника відділу міжнародних продаж компанії Polytan GmbH., із якою офіційно працює ФФУ Продакшн, вказана трава спеціально для ФФУ Продакшн. Ціна одного квадратного метра трави – 9,08 ЄВРО.

4. Але Мінрегіонбуд змушує всі ОТГ купувати траву – за державні гроші – виключно в ФФУ Продакшн, без конкуренції.

А зараз, знавці, увага на екран:

- Завод, який обійшовся ФФУ у 224 (!!!) мільйони гривень, виготовляє траву по ціні – 16.5 євро за 1 кв. м. Тоді, як німецька компанія Polytan присилає ФФУ прайс тієї ж ГОТОВОЇ трави, в рулонах, яка коштує – 9.08 євро за 1 кв. м.

Питання: На яку суму, нас і державний бюджет України, хоче об’єгорити ФФУ і її проект ФФУ Продакшн, якщо на одне міні-поле зі штучним покриттям 42Х22 м. потрібно близько – 1 000 кв. м. такої трави?» (Facebook.com, 27.08.18).

Не менее резонансным получился материал на одном из ведущих общеполитических сайтов Украины «Цензор.нет» под названием «Армия коррупционеров Павелко».

«В последнее время фамилия главы Бюджетного комитета Верховной Рады Андрея Павелко является едва ли не главным ньюсмейкером Украины.

Да и как его игнорировать, если он то 160 млн гривен из госбюджета сворует, то 26 млн. долларов у государственного банка займет и не отдает, то с криминальным авторитетом сфотографируется, то незаконно получит от Нацагентства по предотвращению коррупции секретный документ?

Тем более, если Павелко – вопреки закону – одновременно занимает, среди прочего, должности и нардепа, и члена совета директоров прибыльной организации (UEFA Events SA).

Туда же можно отнести и занимание им должности президента Федерации футбола, с помощью которой он проворачивает коррупционные схемы на сотни миллионов гривен.

При чем, схемы эти являются банальными, наглядно демонстрирующими и недалекость ее организатора в изобретательстве методов воровства – а значит, полнейшую уверенность в своей безнаказанности, – и круговую поруку власти, и вовлеченность в эти схемы самых высокопоставленных людей Украины», – пишет политолог Тарас Коломиец (Censor.net.ua, 31.08.18).

Автор приводит краткую хронологию одной из схем, которую Павелко с подельниками проворачивают через ФФУ и своих людей в государственных органах.

«В июле 2017 года возглавляемый Андреем Павелко Бюджетный комитет ВР способствовал выделению средств на строительство футбольных полей с искусственным покрытием.

В ноябре Министерство регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Украины утвердило список полей для строительства, одобренных для бюджетного финансирования специальной комиссией, в состав которой входил Павелко.

А в декабре во всех регионах Украины, в срочном порядке, проводится около 300 тендерных закупок на строительство полей с искусственным покрытием. И волшебным образом около 70% подрядчиков, ставших победителями в тендерах, выявили желание закупить искусственную траву, произведенную на заводе ФФУ – ТОВ «ФФУ Продакшн», по цене практически в два раза выше рыночной.

И не что иное, чем волшебство, дало возможность получить ТОВ «ФФУ Продакшн» победу в тендерах на постройку 66 футбольных полей в г. Киеве.

Но таинство волшебства развеял Константин Андриюк, который привел составленный практически вручную генсеком ФФУ Юрием Записоцким список чиновников и приближенных к Павелко людей, ответственных за проворачивание схемы практически в каждой области Украины.

Интересен этот список также тем, что на 100% доказывает теснейшую связь Павелко с представителями не только криминального мира, но и власти Януковича (что, в принципе, одно и то же), переметнувшимися к другим политическим кормушкам, а также не прекращающими сотрудничество с ними.

В то же время, самостоятельно покопавшись в выложенной в сеть ресурсом Anonymous е-переписке руководства ФФУ, в которой оно и обсуждало свои схемы, я обнаружил интереснейшую закономерность.

И она в том, что количество заказов на искусственную траву завода ФФУ от подрядчиков, строящих футбольные поля за бюджетные деньги, напрямую зависит от наличия административного ресурса, контролируемого Павелко и другими функционерами ФФУ в отдельно взятом регионе.

А также – на общее количество объектов в регионе, строящихся на деньги, выделенные возглавляемым Павелко Бюджетным комитетом ВР на программу. Тех самых денег, которые успешно прикарманил освоил тот самый Павелко – но уже как президент ФФУ», – подчеркивает Коломиец (Censor.net.ua, 31.08.18).

К слову, эту статью детально проанализировал Вячеслав Пиховшек в своей авторской программе «Субъективные итоги» на канале NewsOne. Рассмотрев факты и цифры, приведенные Коломийцем, известный журналист уже в который раз делает вывод: коррупционной деятельностью Андрея Павелко должны заняться правоохранительные органы.

«Проще говоря, в областях, где у Павелко есть свои люди, и футбольных полей построили больше, и заказывали «траву Павелко» активнее. Говоря же об админресурсе, с помощью которого осуществляется разворовывание бюджета, то основную его часть составляют нардепы и государственные чиновники, занимающие очень высокие должности в структуре федерации футбола», – резюмировал Пиховшек (Канал NewsOne, 02.09.18).

В ходе выпуска он упомянул, что НАБУ отрапортовало о договорах на сумму 1,36 млрд гривен, которые в результате работы этой структуры были признаны Верховным судом недействительными. Причина? Необоснованное завышение цен.

«Почему в таком случае и в «травяном деле Павелко» НАБУ не уничтожить саму основу коррупции и не признать недействительными договора на строительство футбольных полей по завышенным ценам?» – резонно спрашивает Пиховшек (NewsOne, 02.09.18).

Эта горячая тема также была затронута на страницах авторитетного отечественного журнала «Футбол». Причем, судя по всему, главреда издания Артема Франкова, который очень много пишет о коррупции в ФФУ, уже больше удивляет не сам масштаб хищений, а то, что их организаторы даже не пытаются хоть как-то объясниться, оправдаться перед общественностью.

Видимо, чувствуют свою полную безнаказанность?

«Нет ни малейшего признака того, что кто-то собирается ответить на конкретные обвинения, которые уже публикуются во «Франс футбол» и других ведущих изданиях Европы, однако отмахивание по нескольким направлениям продолжается», – пишет Франков («Футбол», 30.08.18).

Известный журналист кратко перечисляет некоторые претензии футбольной общественности к руководству ФФУ – и список, даже далеко неполный (!), получается впечатляющим:

«- Разрекламированная продукция нового завода должна отпускаться по цене 16,5 евро за квадратный метр, не будучи сертифицированной. В то же время в Украине не проблема купить качественное сертифицированное покрытие дешевле 10 евро. То есть даже при идеальной работе завода мы имеем продукцию хуже и дороже, чем импортная и вполне доступная!

- Если бы деньги УЕФА тратились не на завод более чем сомнительной эффективности, а напрямую были пущены на строительство футбольных площадок с искусственным покрытием, мы бы уже сейчас должны были иметь и вовсю эксплуатировать детьми, а где и взрослыми сотни таких замечательных объектов!

Где перечень площадок, возведенных с помощью продукции завода ФФУ, с конкретными адресами, расходами и ценой вопроса?! Да нет его, не ищите.

- Использование денег УЕФА напрямую для строительства площадок позволило бы не тратить деньги гос- и местных бюджетов, то есть не вынимать их из кармана граждан Украины. Футбольно-политическая же власть Украины проворачивает комбинацию, которая, с одной стороны, изымает сотни миллионов казенных денег, с другой – используется для пиара, мол, какие мы благодетели-строители.

- Очевидный конфликт интересов, когда один и тот же человек по фамилии Павелко а) активно участвует в распределении госбюджета; б) активно участвует в трате выделенных денег. Да он еще и в UEFA Event загадочным образом участвует, то есть финансовые потоки перераспределяет! Вот привычка ж... Ничего не производя – берем.

- Подмена настоящей борьбы с коррупцией и договорными матчами изображением таковой и попытками примазаться к деятельности МВД. Увольнение людей и разгон структур, которые реально этим занимались.

- Туча маразматических скандалов, демонстрирующих как неспособность управлять футболом вообще, так и конкретную игру на одну руку.

Какую... Андрей Васильевич, да хватит уже делать невинное лицо – ответьте, наконец, на вопрос более чем двухлетней давности! Внимание: что такое вы сделали и чего наобещали, дабы каналы «Футбол» – активные действующие лица известной принадлежности и ориентации – вмиг перестали, простите за выражение, вас херачить?

Есть серьезное подозрение, что мной упущено как минимум столько же пунктов обвинения, но, как говорится в знаменитом анекдоте, «и так неплохо зашло» («Футбол», 30.08.18).

Неудивительно, что свое отношение к полностью дискредитировавшей себя ФФУ при любой возможности показывают и футбольные болельщики. Так, во время матча «Динамо» – «Аякс» фанаты киевского клуба вывесили баннер с надписью на английском языке: «ФФУ любит коррупцию, не футбол».

Причем это далеко не первая акция ультрас «Динамо» против ФФУ. На матче с «Шахтером» в мае 2018-го фанаты вывесили баннер «ФФУ – мафия», а в июле в рамках акции «Підітріться своїм регламентом» забросали поле «Олимпийского» туалетной бумагой.

Таким образом фанаты решили напомнить ФФУ о многочисленных нарушениях регламента украинского чемпионата.

«Фанаты «Динамо» правильно делают акцент на том факте, что нынешняя ФФУ футбол не любит, футболом даже не интересуется. Они решают собственные задачи, далекие от интересов болельщиков и клубов.
 
Не понять нынешнему руководству ФФУ, что разгневать украинский народ не так уж просто. Но, разгневав, придется иметь дело с долгоиграющими последствиями.
 
О предвзятом отношении ФФУ к «Динамо» футбольной общественности хорошо известно, однако сколько клубов, которые боятся что-либо говорить. Иначе их просто не станет. Им не дадут жить – укажут на потолок в виде Второй лиги.

В надежде на изменения они переждут. Или плюнут на все, забыв об украинском футболе, как о шизофренически-нелогичном сне. Но ведь нонсенс, когда организация, целью которой является развитие чего-либо, открыто уничтожает это. Нонсенс, который возможен в Украине», – написал по этому поводу обозреватель Михаил Кекс (UkraineFootball.net, 29.08.18).

А что в ответ от ФФУ? Ничего. Точнее – ничего по сути. Поскольку опровергнуть факты, приведенные в десятках (если уже не сотнях) журналистских расследований, федерация не в силах, она (с помощью верных информационных партнеров, естественно) пытается перевести фокус внимания общественности на другие темы.

То на несуществующие проблемы «Динамо» с налоговой службой, то на высосанные из пальца обвинения по поводу влияния на судей, то на вымышленные долги по трансферам...

Но верхом абсурдности инициированной, судя по всему, лично Андреем Павелко информационной кампании стали фейковые билборды с Григорием Суркисом (в лице которого нынешний президент ФФУ, похоже, видит корень своих проблем).

С помощью этих фальшивок общественности вдруг предлагают озаботиться тем, что Суркис якобы решил вернуться в политику, да еще и с пророссийской ориентацией.

Понятно, что у этой дешевой и примитивной кампании нет никаких шансов стать популярной. Потому что, во-первых, никто не поверит в желание Григория Суркиса снова заняться политикой. Он не раз и не два официально заявлял об отсутствии подобных намерений.

А во-вторых, само исполнение «заказа» настолько убогое, что сводит на нет все замыслы горе-идеологов этого черного пиара.

Вместе с этим, все попытки приписать Григорию Суркису пророссийские взгляды – вообще за гранью здравого смысла. В одном из прошлых аналитических обзоров мы уже демонстрировали на конкретных примерах: единственное, что получила РФ от украинского вице-президента УЕФА, это срыв всех потенциальных пропагандистских кампаний, связанных с футболом, – от так называемого объединенного чемпионата до интеграции крымского футбола в российский.

Поэтому эта неуклюжая кампания только бьет по заказчикам, о которых все догадываются. Причем очень легко понять, что ее истинная причина – обычный комплекс неполноценности у главного завистника, разрушающего украинский футбол засильем непрофессионализма и коррупции.

Ведь результаты работы Григория Суркиса – что во главе федерации (ЕВРО-2012!), что в УЕФА (пост вице-президента!) – это просто недосягаемый в обозримом будущем уровень для любого футбольного деятеля в Украине.

Кстати, по сообщению interfax.com.ua (29.08.18), именно ЕВРО-2012, по мнению каждого четвертого украинца (23% опрошенных), стал лучшим имиджевым событием в истории Украины. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного компанией в сфере маркетинговых исследований Kantar TNS в июле 2018 года.