Обзор СМИ. Время считать цыплят
Лидерские баталии чемпионата Украины, с живого обсуждения которых начиналась отчетная неделя, быстро уступили место препарированию турнирной ситуации в отборочной группе чемпионата мира, где выступает сборная Украины. И – здравицам по поводу рекордной победы «сине-желтых» над командой Сан-Марино во Львове со счетом 9:0.
ПРОГНОЗИРОВАННЫЙ РЕКОРД
Успех в противостоянии с командой, занимающей последнюю строчку в рейтинге ФИФА и представляющей страну с наименьшим среди членов УЕФА населением (все жители Сан-Марино не заполнили бы трибун «Арены Львов»), легко прогнозировался. Предматчевые прогнозы, как правило, завершались вопросом – сколько мячей влетит в сетку ворот гостей галичан.
К слову, во многих отчетах о матче авторы отмечали неповторимую ауру львовской арены, перехватившей эстафету у чрезвычайно удачливого для нашей сборной стадиона «Украина».
«Не хочу писать попсовые слова о поддержке и атмосфере на трибунах, но для того, чтобы понять это – нужно хоть раз приехать в столицу Западной Украины и почувствовать львовские мурашки на собственной коже, – читаем у репортера Profootball.ua (7.09). – Кроме львовского кофе и шоколада, визиткой города вполне может стать поддержка сборной Украины. Поэтому, если у вас есть желание приехать во Львов в качестве туриста, постарайтесь совместить свою поездку с матчем сборной Украины».
«Львів знову приймає матч збірної. І річ навіть не у фартовості міста Лева, а в тій аурі, яка окутує поєдинки головної команди країни в столиці Галичини. Коли збірна грає у Львові, клубні перепетії насправді відходять на третій план. Тут жовто-блакитна команда справді головна і стоїть над «Карпатами», «Шахтарем», «Динамо» і «Металістом». Шкода, що люди, які відповідальні за розподіл матчів, того не розуміють» (Ua-football.com, 7.09).
В девятом львовском матче «сине-желтые» одержали восьмую победу, которая отныне будет фигурировать как самый крупный выигрыш в истории нашей сборной. Из событий, которые привлекут внимание статистиков, следует отметить дебютный гол в составе национальной команды натурализованного бразильца Эдмара и первый голевой дубль защитника – из всех игроков, громивших Сан-Марино, самым результативным оказался киевский динамовец Евгений Хачериди.
«Матчи против сборных из таких небольших стран, как Сан-Марино, могут быть достаточно унылыми, – пишет Sport.ua (7.09). – Любители запираются в районе своей штрафной, более сильная команда нервничает и никак не может открыть счет. Но на самом деле, так бывает, когда более сильная команда не очень-то в порядке. А когда она в таком порядке, как сборная Украины Михаила Фоменко, никаких проблем не возникает и мальчики для битья получают то, за чем приехали, а зрители вместо потуг видят феерию атакующего футбола».
В силу громадной разницы соперников в классе рассуждать о тактических достижениях команды Михаила Фоменко не приходится – это была всего лишь тренировка с повышенной ответственностью. Посему, кроме перечисления фамилий авторов девяти мячей и ситуаций, в которых они забивались, пресса сосредоточилась на эмоциональных моментах и на анализе турнирной ситуации в нашей отборочной группе.
«Польша с Черногорией сделали украинцам отличный подарок, откатав ничью в Варшаве, – констатирует Footboom.com (7.09). – Что позволило англичанам, прогнозируемо «разобравшим» в родных стенах Молдову, выйти на первое место в группе. Украинцы – на третьем (а по потерянным очкам – на втором), имея в резерве еще одну игру с Сан-Марино и два домашних матчах с конкурентами. В общем и целом – всё хорошо, и лишь карточки Девича и Хачериди портят общую пасторальную картину. И обе, что характерно, не «игровые». Ложка дёгтя, куда без неё. И, раз уж заговорили о дисциплинке в рядах личного состава, добавлю, что к Англии вернутся в строй после дисквалификаций «краснокарточные» Тарас Степаненко и Роман Зозуля. Что добавит вариативности в линии атаки и опорной зоне».
Еще один лейтмотив публикаций о матче Украина – Сан-Марино – второй поединок сентябрьской «спарки», ответственейшая игра против англичан на «Олимпийском». Там будет совсем иной футбол с другими акцентами, там потребуются совсем иные таланты, никак не пересекающиеся с умением 90 минут танковыми гусеницами утюжить «футбольного карлика».
«Мы реально относимся к любому сопернику и так же готовим своих подопечных, – отметил наставник «сине-желтых» Михаил Фоменко на послематчевой пресс-конференции во Львове. – В том, что игра с Англией будет тяжелой, мы даже не сомневаемся, эта сборная представляет элиту европейского футбола. Они тоже сегодня играют перед своими зрителями, и, похоже, с такой же нагрузкой. Но было бы хуже, если бы они совсем не играли, а готовились к нам. А так мы в равных условиях» (Dynamo.kiev.ua, 7.09).
ПУСКАЙ АНГЛИЧАНЕ НАС БОЯТСЯ
О боевом настрое украинских игроков свидетельствуют и интервью лидеров нашей команды.
«Мы играем дома при 70-тысячной поддержке – нужно выходить с целью взять три очка, – сказал Андрей Ярмоленко. – За счет коллектива, единства и наших болельщиков мы сможем побороться с Англией за победу, но даже триумф в этом матче не гарантирует нам путевку в Бразилию. У нас потом будут еще две игры, в которых также нужно брать очки». А это уже Анатолий Тимощук: «Нужно забыть об эйфории, восстановиться, ведь игра с Англией – кульминационный момент отборочного цикла. Мы сделаем все, чтобы победить и выйти на первое место в группе» (Dynamo.kiev.ua, 7.09).
Ожидания поединка с родоначальниками футбола – трепетные, осторожные, но отнюдь не тревожные. Нынешняя игра сборной Украины позволяет надеяться на положительный результат. Интернет-журнал «Футбольный клуб» отыскал несколько причин, которые должны обусловить победу «сине-желтых» во вторничной битве. Во-первых, наши земляки уже имеют опыт удачных игр с Англией – это и победа осенью 2009-го в Днепропетровске, и прошлогодняя выездная ничья, и матч ЕВРО-2012 с не засчитанным голом Девича. Во-вторых, англичане сейчас переживают кадровые проблемы – не только из-за травм, но и по причине засилья легионеров в клубах Премьер-лиги. Наши же лидеры, наоборот, пребывают на пике формы. И, собираясь вместе под началом Михаила Фоменко, образуют монолитный боеспособный коллектив, уже доказавший свою состоятельность в нынешней квалификации.
«Выбор у главного тренера их сборной Роя Ходжсона невелик, – рассуждает автор. – И не от хорошей жизни он начал приглашать никогда ранее не игравшего за национальную команду 31-летнего форварда-гренадера Рики Ламберта из «Саутгемптона», который в прошлом сезоне занял 14-е место. Тут же ведь еще и травмы посыпались – Уэйн Руни не сможет сыграть из-за рассечения, сломался Алекс Чемберлен, под вопросом Даниэль Старридж (лучший английский забивала на сегодня), пропускают встречу Фил Джонс и Глен Джонсон, а Дэнни Уэлбек в матче с Молдавией заработал дисквалификацию» (Footclub.com.ua, 7.09).
В то же время Евгений Коноплянка, Андрей Ярмоленко, Роман Зозуля, Евгений Селезнев, Марко Девич нынче пребывают в отменной форме. А трое последних и вовсе хороши, как никогда. Имея в составе таких исполнителей, Фоменко уже может полагаться не только на контратакующий стиль, но и смело играть первым номером. У этих ребят есть не только класс, но и довольно солидный опыт, которого еще больше у достигших расцвета Руслана Ротаня и Эдмара, не говоря уже о повидавшим виды Анатолии Тимощуке. В общем, отменный получился сплав опыта и молодости.
Перекликающиеся мотивы находим и в другом материале «Футбольного клуба», который озаглавлен – «Воздушная тревога».
«При всех достоинствах Роя Ходжсона – наставник он повидавший, но несколько старомодный. Самым запоминающимся опытом в его недавней клубной карьере был «Фулхем». Простой, как пять копеек, и убойный, подобно трехлинейке. Сборная Англии, конечно, не клуб «дачников». Но и ей присущи недостатки. Сердца украинских болельщиков греет неоспоримый факт: ударная часть группы атаки сборной Ярмоленко, Коноплянка, Селезнев, Девич, Зозуля сегодня выглядит весьма прилично. А двое последних со своим неуемным рвением еще и действуют по крайне полезному принципу «Ты их в дверь, они в окно». В этом случае атлетическое сложение английских беков вкупе с умение сыграть на втором этаже может «Трем львам» и не помочь» (Footclub.com.ua, 7.09).
Впрочем, и англичане обладают неоспоримым козырем – умением играть на «втором этаже». То, насколько успешно справятся украинцы с угрозами с воздуха, станет одним из залогов общего положительного итога матча.
Ни один из наставников клубов-поставщиков в национальную сборную не может похвалиться надежной игрой защитников. Особенно при розыгрышах стандартов и подачах с флангов. Об этом говорят и Олег Блохин, и Мирча Луческу, и Хуанде Рамос. И все же, выражает автор надежду, что не зря Михаил Фоменко был и остается одним из лучших защитников в истории киевского «Динамо»: «А посему, если сигнал «Воздушная тревога!» и будет звучать в ключевом матче отбора на бразильский ЧМ-2014, сборная Украины окажется готова к отражению атаки».
ЧЕЛОВЕК СЛОВА И ДЕЛА
Рекордная победа сборной Украины стала отменным подарком ко дню рождения почетному президенту Федерации футбола Украины Григорию Суркису, отметившему свое 64-летие. Среди множества поздравлений, поступивших в адрес вице-президента УЕФА со всех концов планеты, выделим несколько – от соотечественников.
«Ваша невтомна праця спочатку на посту президента Професіональної футбольної ліги, а згодом і очільника національної Федерації футболу сприяла відродженню й становленню футболу в загальнодержавному масштабі, – говорится, в частности, в приветствии нынешнего главы ФФУ Анатолия Конькова. – Здобуття Україною та Польщею права проведення фінальної частини турніру чемпіонату Європи − Ваш персональний здобуток, що став надбанням всієї країни. А висока оцінка, якою нагородили Україну міжнародні футбольні інстанції, стала справжнім визнанням для нашої держави.
Ваше високе сумління і відданість справі, досвід роботи, невичерпна енергія, організаторські здібності та лідерські якості будуть надійним підґрунтям для успішного виконання завдань, спрямованих на подальший розвиток футболу в Україні та за її межами» (Ffu.org.ua, 4.09).
В поздравлении от коллектива киевского «Динамо» отмечается неоценимый вклад Григория Михайловича в дело развития национального футбола, получивший высокие оценки и одобрение первых лиц ФИФА и УЕФА, отразившийся в многочисленных государственных наградах.
«Мы особенно гордимся тем, что Вы на протяжении многих лет достойно представляете нашу державу в руководстве европейского футбола, – говорится в письме, подписанном президентом «Динамо» Игорем Суркисом, главным тренером Олегом Блохиным и капитаном команды Александром Шовковским. – А избрание Вас на пост вице-президента УЕФА говорит об абсолютном доверии к Вам всего континентального футбольного сообщества. Уверены, что, занимая такой ответственный пост, Вы и в дальнейшем будете отдавать свой талант, опыт и знания во благо развития как украинского, так и всего европейского футбола» («Команда», 4.09).
«Вы – футбольный специалист, заслуги которого хорошо известны в Украине, а также признаются в Европе и мире! – это уже строки из приветствия от имени Премьер-лиги Украины и ее главы Виталия Данилова. – Ваши профессионализм и целеустремленность всегда были и являются образцом и ярким примером для подражания. Сейчас Ваш опыт востребован для организации клубного чемпионата мира» (Fpl.ua, 4.09).
Известный журналист Дэви Аркадьев в своем блоге на динамовском сайте Шурика вспомнил о том, что два месяца назад исполнилось ровно 20 лет прихода Г.Суркиса и его единомышленников в футбольный клуб «Динамо» Киев.
«В ту пору первый Президент Украины Леонид Кравчук рассказывал мне о том, что на его имя приходили мешки писем-требований (в основном анонимки!): уволить Суркиса да и вообще предать его «анафеме», – пишет Аркадьев. – Слава Богу, неумолимое время всё расставило по своим местам, а назначение президентом ФИФА господином Блаттером вице-президента УЕФА Григория Суркиса в оргкомитет клубного Кубка мира ФИФА, с моей точки зрения, в очередной раз подчеркнуло высокий профессиональный уровень украинца» (Dynamo.kiev.ua, 4.09).
Многие издания, посвятившие свои страницы титулованному имениннику, отмечают персональный вклад Григория Суркиса в подготовку и успешное проведение в Украине ЕВРО-2012, называют его неофициальным отцом европейского первенства.
С нотками ностальгии вспоминают журналисты о 12-ти годах, в течение которых Григорий Михайлович возглавлял Федерацию футбола нашей страны. Именно при руководстве этого целеустремленного и невероятно трудолюбивого организатора сборная Украины на ЧМ-2006 вошла в восьмерку сильнейших команд мира, а юниоры в 2009-м стали чемпионами Европы.
«Подавляющее большинство людей, болельщиков футбола, патриотов Украины, именно Вас и Вашу деятельность будут позиционировать как деятельность человека-слова, человека-дела, – читаем в блоге Александра Болюха. – Именно при Вас наш футбол и вышел на тот уровень, на котором он находится и теперь, именно Вы, как преданный своей Родине человек, подарили нам великий футбольный праздник – ЕВРО-2012. Именно Вы, заложили фундамент для дальнейшего развития и становления нашего футбола в большой европейской футбольной семье!» (Dynamo.kiev.ua, 4.09).
ФФУ: ПОРА ПОДУМАТЬ И О ФУТБОЛЕ...
На минувшей неделе в украинском футбольном календаре отмечалась еще одна дата – год пребывания у власти руководящей команды ФФУ во главе с Анатолием Коньковым. Никаких пышных торжеств по сему поводу замечено не было, обошлось и без шумного пиара в отечественной прессе. Лишь на страницах газеты «Український футбол», как известно, взятой под плотную опеку вице-президентом федерации Анатолием Поповым, появились тезисы нынешнего президента национальной ассоциации.
Материал вполне «дежурный», однако с амбициями программного: один заголовок чего стОит – «Рік ФФУ: зміна вектора»! В нем, как говорится в преамбуле, «Анатолій Коньков, який усе життя присвятив науковому і практичному вивченню гри номер один, згадує про попередників і розмірковує про стратегічні напрямки діяльності головного футбольного органу країни».
Размышления главного (согласно штатному расписанию) стратега отечественного футбола снова обнажают системную проблему управленческой команды Анатолия Конькова – полное отсутствие взаимопонимания. Ибо даже беглое прочтение «сентябрьских тезисов» вызывает легкое недоумение и массу вопросов! Президенту ФФУ вкладывается в уста, дискредитирующая его как руководителя, мысль о том, что «ФФУ має виробити свою ідеологію та стратегію прискорення прогресу футболу в Україні» (Ukrfootball.in.ua, 3.09).
Пока только должна выработать – и это спустя год работы!!!
Опуская набившие оскомину заверения в том, что приоритетом ФФУ является детско-юношеский футбол (без перечисления каких бы то ни было успехов в этой сфере), обратим внимание на второй пункт «тезисов»: «Одним із стратегічних напрямків діяльності ФФУ і ПФЛ, як на мене, має стати розширення прем’єр-ліги, 1-ї та 2-ї ліг до 20 команд у кожній за два-три роки. Для величезної території та чисельності народу України мати 60 професіональних клубів – це не розкіш, а життєва необхідність. Без створення напруженого чемпіонату, де буде 40 матчів, і вдосконалення регламенту ігор на Кубок України неможливе прискорене зростання майстерності футболістів і успіх збірних і клубних команд на міжнародній арені».
В свете последней ситуации вокруг оставшегося без финансирования киевского «Арсенала» подобные эскизы потемкинских деревень футбольной Украины звучат просто-таки издевательски. Кто писал и визировал эти строки, подсовывая сомнительный текст на подпись президенту? Кому выгодно в очередной раз подставлять Анатолия Конькова под нелицеприятную критику СМИ?
Дальше – больше. Оказывается, реформа низших дивизионов должна стать противовесом... скандалу вокруг договорняка, за который УЕФА дисквалифицировал харьковский «Металлист». Судя по всему, это и есть официальный ответ всем тем, кто упрекал ФФУ в отсутствии четкой позиции относительно этой позорной истории. Теперь же ни у кого не возникнут никакие сомнения:
«"Відгомін минулого" – так можна назвати цей несподівано-очікуваний вердикт про дискваліфікацію «Металіста» на один рік, що завдало значної шкоди іміджу українського футболу в очах футбольної громадськості. І щоби відновити його репутацію, проект із проведення чемпіонату в I та ІІ лігах за оновленими правилами повинен цьому сприяти».
А умозаключение, которым завершается раздел «Робота з уболівальниками», может повергнуть в откровенный ступор даже ценителя кондовой канцелярщины программных речей брежневской эпохи:
«Удало проведений експеримент матиме значення, важливість якого для прискорення розвитку футболу буде гідно оцінена лише за 5-10 років. Зародження успіху є вже не особиста справа, воно є державним успіхом. Адже кожна приватна доброчинна удача є й успіх загальнодержавний. Отже, саме держава має свідомо дбати, щоби такі успіхи могли бути досяжними. Досягнення всього найкращого відбувається через все найвище. Отже, держава повинна надавати своїм громадянам усе найкраще як істинно культурне».
Может, попытаться пропустить этот текст через Google-переводчик, и тогда получится понять – что же хотел сказать автор спича? Зато в резюмирующих абзацах – все кристально ясно. Главная неудача нового руководства ФФУ – исчезновение «Кривбасса». Главная удача – назначение главным тренером сборной Михаила Фоменко. Главная задача? «Торік ФФУ серйозно займалася власним реформуванням і оновленням кадрів, що було, безумовно, необхідно зробити, але тепер уже пора подумати й про футбол» (Ukrfootball.in.ua, 3.09).
«ФФУ серьезно занималась собственным реформированием и обновлением кадров» – это, по всей видимости, о той самой реструктуризации, для которой были приглашены за 100 тысяч долларов спецы из PricewaterhouseCoopers. Их «аудит» закончился еще в феврале, но футбольная общественность до сих пор в полном неведении: что именно поменялось в функционировании ФФУ, где конкретные примеры того, что эффективность ее работы хоть как-то повысилась?
Зато есть другие примеры успешной реализации новой кадровой политики руководства федерацией. Как подмечают журналисты, резко увеличился средний возраст сотрудников Дома футбола. Ушло много молодых специалистов – активных, инициативных, владеющих иностранными языками, знакомых с современными технологиями, последними тенденциями в менеджменте и маркетинге. На смену им пришли профессионалы, взращенные и закаленные советскими методиками управления народным и спортивным хозяйством.
Ничем не подкрепленными на поверку оказались громкие заверения команды реформаторов о прозрачности и гласности. Это касается не только засекречивания от общественности итогов деятельности упоминавшейся компании PricewaterhouseCoopers (отчет занял 170 страниц), но и фактическое введение цензуры на публичное обсуждение многих других аспектов жизнедеятельности отечественного футбола.
Что же до назначения Фоменко, то здесь уместен глагол «угадали», ибо эпопея с выбором главного тренера сборной была похожа именно на игру в угадайку. Попадание оказалось чрезвычайно удачным, однако на его фоне провал миссии ФФУ по остальным направлениям выглядит еще более зияющим.
«АРСЕНАЛ» СТАНЕТ НОВЫМ «КРИВБАССОМ»?
Новый повод для претензий в адрес руководящего органа выдала отчетная неделя: на грани банкротства оказался киевский «Арсенал».
У «канониров» дежавю – ситуацию, в которую нынче вновь погрузился столичный клуб, он уже переживал зимой. Тогда мало кто верил, что «Арсенал» выйдет на поле в весенней части чемпионата Украины. Все шло к краху, пока на горизонте не появился успешный бизнесмен, депутат Верховной Рады Александр Онищенко, выразивший заинтересованность в приобретении ФК. Финансовая помощь подоспела вовремя — команда доукомплектовалась, успела провести один зарубежный сбор и сохранила прописку в Премьер-лиге.
Несмотря на многие позитивные моменты, в развитие которых еще больше можно было поверить после избрания Александра Онищенко почетным президентом «Арсенала», душу терзали смутные сомнения... Передача документов на владение клубом со стороны его экс-руководителя Вадима Рабиновича почему-то затягивалась.
Насколько спасение «Арсенала» зависит от Вадима Зиновьевича, похоже, знает только он сам. Тем временем минул июнь, «канониры» завершили подготовку к новому сезону, а затем стартовали в чемпионате. И вот из уст спортивного директора Владислава Ващука прозвучала новость о том, что клуб больше не финансируется!
«Когда в феврале мы провели переговоры с Вадимом Рабиновичем, он заверил, что документы на владение ФК «Арсенал» будут переданы нам в ближайшее время, – рассказал Ващук «Команде» (6.09). – А дела, связанные с жизнедеятельностью команды, мол, можете принимать сразу. Однако уже полгода мы ждем официальные бумаги и до сих пор не можем стать полноправными собственниками клуба. Быть спонсором Онищенко не собирается! Если Вадим Рабинович заявляет, что он здесь ни при чем, он не президент ФК, то возникает вопрос: кто же тогда президент? Онищенко платит зарплату команде, оплачивает переезды, экипировку. А что делает Рабинович? Может, он хочет получить деньги за клуб, так пусть хотя бы озвучит сумму. Мы приостанавливаем финансирование «Арсенала», хотя на протяжении длительного периода боролись за то, чтобы команда была, в конце зимы ведь за две недели ее из пепла восстановили. Но сейчас ждать непонятно чего нет времени, поскольку ни ФФУ, ни УЕФА ждать нас не будут».
Александр Онищенко, в свою очередь, заявил, что пока не стал полноправным собственником ФК «Арсенал» и может передумать его приобрести. Если в течение недели со стороны собственников клуба не будет подписан договор купли-продажи, то депутат откажется от команды: «Я за счет собственных средств, как и обещал, погасил большую часть долгов «Арсенала», что позволило удержать клуб на плаву, а со стороны Рабиновича ни одного обязательства не выполнено. В подписанном со мной меморандуме Вадим Рабинович, который называл себя собственником ФК, обязался его продать или, как он это называл, передать, но слова своего не сдержал» («Команда», 6.09).
В связи с этим возникает отнюдь не праздный вопрос к ФФУ: а каким образом «Арсенал» был допущен к чемпионату Украины-2013/2014? Кто и на каком основании выдал ему лицензию? Ведь история с «Кривбассом» должна была стать уроком. Говорилось о каких-то гарантиях, которые позволяли бы избежать ситуаций, при которых клуб снимается с турнира в его разгар. Назовите в конце концов режиссера этого бесконечно странного спектакля...
ВЫВОДЫ
Сборная Украины сделала еще один шаг к завоеванию путевки на первенство планеты 2014 года. Правда, крупная победа над аутсайдером мирового футбола сборной Сан-Марино была прогнозируемой. Этот матч можно расценивать как спарринг перед куда более серьезным испытанием – встречей с командой Англии. Спарринг, полезный как в плане поддержания игрового тонуса основными исполнителями нашей национальной команды, так и укрепления тонуса психологического.
Матч Украина – Англия станет своеобразным лакмусом, который выявит истинные амбиции «сине-желтых». Во вторник битва пойдет не за три, а за шесть очков, и успех в ней может стать стратегическим для каждой из команд, несмотря на то, что до конца состязаний и нашим, и англичанам еще предстоит затем сыграть по два матча.
Прикидывая шансы на вторничный матч с родоначальниками футбола, аналитики оценивают перспективы хозяев НСК «Олимпийский» как весьма прочные, отмечая постоянный прогресс сборной, прибавляющей с каждым матчем и демонстрирующей все более содержательную игру.
«Это касается и тактической мысли, и скоростной работы, и индивидуальных действий, и коллективных, и характера. А сам тренер всякий раз угадывает (точнее – просчитывает!), как именно нужно играть против данного соперника. Он ни разу не допустил ошибку в расстановке игроков или с тактическим рисунком. Который, кстати, у нас теперь может запросто меняться по ходу встречи», – резюмирует Footclub.com.ua (7.09), подчеркивая, что команда Фоменко играет именно так, как от нее требует тренер. Еще не было ни одного матча, чтобы футболисты сборной не выполнили его установку.
Любопытно, что нынешняя сборная Украины, за исключением Тимощука, формируется исключительно из представителей клубов украинской Премьер-лиги. «С одной стороны, это хорошо, – цитирует Михаила Фоменко Football.ua (3.09), – ведь можно на месте видеть всех игроков в каждом туре и идеально изучить их возможности и форму. С другой – плохо, ведь если бы в нашем составе были люди, которые представляли бы такие чемпионаты, как Испании, Германии, Англии, то, наверное, выбор, как минимум, был бы шире». Но даже при таком узком представительстве игроков в нашей сборной, ее нынешние результаты заставляют уважать и отечественный чемпионат, с чем согласен и тренер главной команды страны: «Украинский чемпионат должен говорить сам за себя уровнем игры и результатами клубов в еврокубках. Пока он говорит о своей силе положительно. А дальше поживем – увидим».
Впрочем, национальное первенство преисполнено сейчас не только интриги борьбы за высшие награды сразу четырех клубов – «Металлиста», «Шахтера», «Днепра» и «Динамо». В турнире команд элиты, увы, прибавляется скандалов. К лавине судейских ошибок, позволяющих утверждать уже не просто о низкой квалификации арбитров, а об их предвзятости по отношению к некоторым командам, на минувшей неделе добавилась патовая ситуация с киевским «Арсеналом».
Столичный клуб, так и не определившийся со своим нынешним владельцем, оказался без средств к существованию. При этом объяснения насчет документов на владение, не дошедших от прежнего хозяина Вадима Рабиновича к хозяину потенциальному – Александру Онищенко, вряд ли можно принимать за серьезную причину конфликта.
При этом Федерация футбола Украины, выдававшая «Арсеналу» лицензию на сезон-2013/2014, разрубить гордиев узел проблемы традиционно оказалась не в состоянии. То же самое касается и самоустранившейся от больших футбольных дел Премьер-лиги.
Совсем недавно президент ФФУ Анатолий Коньков во всеуслышание заявил, что в украинском футболе есть договорные матчи. Косвенные подтверждения его словам обнаружились в очередном туре чемпионата страны.
По информации издания «Чемпион», главный тренер «Говерлы» Вячеслав Грозный после матча 8 тура с «Ворсклой» (1:2) обвинил игроков команды в сдаче матча с «Карпатами». Тот матч завершился минимальной победой львовян со счетом 1:0. Об этом он сказал в раздевалке после игры. Поддержал тренера и вице-президент «Говерлы» Александр Шуфрич (Сhampion.com.ua, 3.09).
Недовольный игрой своей команды, он заявил, что игроки будут оштрафованы за результат. «Мы же бизнесмены. Мы знаем, что для футболистов слова, честь клуба – им это чуждо. Они знают только финансовую сторону футбола, только ее и уважают. Они не уважают ни болельщиков, ни своего тренера, ни руководство, ни себя, ни своих жен и детей. Они уважают только деньги», – сообщил Шуфрич.
Правда, спустя некоторое время Грозный опроверг, что обвинял своих игроков: «Я всего лишь подчеркнул, что их настрой на встречи с лидерами не должен отличаться от настроя на поединки с другими командами Премьер-лиги» (Football.ua, 3.09).
«Несмотря на то, что все эти заявления вызвали резонанс в СМИ и у болельщиков, чиновники УПЛ и ФФУ встали в свою любимую позу – страуса, – делает вывод Sport.dozor.com.ua (4.09). – Руководители отечественного футбола никак не отреагировали на заявления, которые в очередной раз нанесли удар по репутации украинского футбола. Хотя по-хорошему необходимо было б провести расследование по заявленному матчу или хотя бы собрать экспертный совет, который бы сделал заключение о наличии спортивной борьбы в этом поединке. Тем более, что «Карпаты» уже дважды были пойманы на участии в играх без признаков спортивной борьбы... ФФУ неинтересно очищать украинский футбол от коррупции, это же денег не приносит, в отличие от штрафов клубов за скандирование оскорблений».
Нешуточная полемика разгорелась и по горячим следам матча симферопольской «Таврии» с запорожским «Металлургом». Руководство крымского клуба услышало намек на то, что победа добыта «Таврией» в нечестной борьбе, в комментарии ведущего программы «Профутбол» Игоря Цыганыка. И даже обнародовало на сей счет открытое письмо.
«В Симферополе вызвал удивление двусмысленный комментарий Игоря Цыганыка после матча «Таврия» – «Металлург» (Запорожье). Телеведущий выразил сомнение в соблюдении участниками этой встречи принципа честной игры и спортивной составляющей – ведении борьбы за результат с первой до последней секунды. Также комментатор находится в ожидании ответной игры симферопольцев и запорожцев во втором круге...» (Sctavriya.com, 2.09).
«Руководство «Таврии» убеждено, что подобные двусмысленные высказывания работников телевидения не украшают большую футбольную семью Украины и не способствуют получению достоверной, аргументированной, объективной информации о поединке в столице Крыма, – высказал позицию клуба через его официальный сайт генеральный директор «Таврии» Александр Бойцан. – Это уже не первый случай, по меньшей мере, странных слов Игоря Цыганыка... Мы просим Игоря Цыганыка или аргументировать свою позицию об итоге встречи восьмого тура в Симферополе, или принести извинения всей спортивной общественности страны».
Извинений от ведущего не последовало. В ответном открытом письме он дословно повторил все, что было сказано в прямом эфире по поводу матча в Симферополе. И подытожил: «Мені дуже шкода, але, здається, що працівники прес-служби не зовсім уважно стежили за останнім ефіром програми «Профутбол». Вище у листі я процитував всі слова, які пролунали у програмі з приводу матчу «Таврія» – «Металург» З. І як Ви можете пересвідчитися, жодного слова про відсутність чесної гри та спортивної складової там немає. Можливо, хтось хотів почути такі слова, а можливо боявся, що вони пролунають. У будь-якому разі, кожна людина чує те, що хоче почути!» (Ua-football.com, 2.09).
Получилась этакая иллюстрация к мудрой пословице: на воре и шапка горит...
Склоки, скандалы, недоработки, недоговоренности, просчеты и промашки, тенденциозность и предвзятость. Увы, без них сегодня украинский футбол представить тяжело. И если все есть число, то число перечисленных негативных аспектов, разъедающих изнутри самый любимый в нашей стране вид спорта, характеризует те организации и тех людей, кто сегодня им управляет.
Однако на этой неделе есть и полноценный повод абстрагироваться от негатива. Повод – очередной матч радующей нас в последнее время национальной сборной Украины. И связанные с ним надежды…
9 вересня 2013 10:30
