Обзор СМИ. ФФУ или ОПГ?

Впрочем, не остались без внимания и «внутренние» резонансные темы, в том числе старые и новые скандалы, связанные с Федерацией футбола Украины и ее президентом Андреем Павелко.

ЧЕМПИОНАТ МИРА: ФУТБОЛ И БОЙКОТ

Финальная стадия чемпионата мира 2018 года стартовала на фоне яростных дискуссий в мировой прессе о том, насколько этично участвовать в «празднике футбола» на территории страны, попирающей все нормы международного права и ведущей противоправные военные действия в разных уголках планеты.

На фоне этого многие страны объявили о бойкоте ЧМ-2018 на дипломатическом уровне, в том числе Украина, Австралия, Япония, Великобритания, Польша, Швеция и другие.

К бойкоту мундиаля из-за преступлений России призвали и многие депутаты Европарламента. Так, глава фракции «Зеленых» Ребекка Хармс призвала лидеров ЕС вместо футбола посетить в российских «гулагах» украинских политзаключенных.

«Когда стартует чемпионат мира по футболу, мы не должны забывать тех, кто продолжает страдать от рук Путина. Более 150 человек сегодня находятся за решеткой из-за их политических взглядов», – отметила Хармс.

Кроме того, она призвала ФИФА приложить усилия для освобождения политзаключенных, которых незаконно удерживают в России.

«Лидеры стран ЕС, езжайте не на чемпионат, а езжайте в российские „гулаги“, чтобы увидеть, в каких условиях содержатся и голодают Сенцов и другие политические заключенные», – резюмировала она (Fakty.ua, 14.06.18).

Между тем, министр молодежи и спорта Украины Игорь Жданов призвал коллег из стран, участвующих в чемпионате мира, тоже бойкотировать турнир.

«Написал письма министрам спорта 35 стран, чьи команды заявлены на ЧМ по футболу в стране-агрессоре России. Призываю коллег бойкотировать эти соревнования на политическом уровне. Преступления России против Украины и демократического мира требуют реальных действий», – заявил Жданов (tsn.ua, 13.06.18).

Естественно, в Украине, которая с 2014 года страдает от агрессии России, градус дискуссий о ЧМ-2018 просто зашкаливает. Ехать или не ехать? Смотреть или не смотреть? Писать или не писать?

В частности, министр иностранных дел Украины Павел Климкин в очередной раз подчеркнул, что украинцам не стоит ехать на чемпионат мира.
 
«Перед тем, как ехать на чемпионат мира, 15 раз подумайте, стоит ли оно того. Когда вы едете в Россию, риск, который будет вас окружать, является непомерным. Провокации спецслужб, или вам там что-то подкинут, арестуют, или в чем-то будут обвинять... И особенно тех, кто принимал участие в АТО.
 
Конечно, какие-то списки у них есть, фейковые ли не фейковые, какая разница. Не делайте это.
 
И вообще, спорт – это спорт. Смотрите трансляцию, но в России нечего делать. Это мое глубокое убеждение. Конечно, мы будем беспокоиться, у нас есть схемы, по которым будут работать консулы, но я уверен, что риски непомерные», – подчеркнул Климкин (Ukrainefootball.net, 14.06.18).

Аналогичного мнения придерживается советник министра внутренних дел Украины Зорян Шкиряк, заявивший о том, что граждане нашей страны, которые купили билеты на чемпионат мира в России, рискуют быть арестованными.

«Я в своих заявлениях неоднократно предупреждал, что перед любым гражданином Украины, любым человеком с украинским паспортом существует потенциальная угроза быть арестованным в России.

В данной ситуации мы говорим о том, что человека могут задержать, арестовать и посадить в тюрьму независимо от социального статуса и положения в обществе. Наше дело – предупредить.

Мы не можем запретить выезд, потому что на сегодняшний день такой нормы нет. Тем не менее, это действительно незначительное количество – всего лишь около шести тысяч украинцев поедут на чемпионат мира», – отметил Шкиряк (Ua.tribuna.com, 14.06.18).

«Шість тисяч – це малий відсоток з-поміж мільйонів українських уболівальників, які хотіли б подивитися чемпіонат, але розуміють, що ми воюємо з цією країною, що Росія вбиває наших громадян. Більшість із цих 6 тисяч, на мою думку, це саме ті сепаратисти, які хочуть повернення радянських часів.

Прикметно, що це не молодь, яка в переважній більшості не хоче туди їхати. При цьому хтось із них дійсно не розуміє всієї небезпеки. Хоча ми мали численні приклади того, що Росія кидала за ґрати безневинних людей. Не можна туди і ногою ступати будь-якому нашому громадянинові», – прокомментировал ситуацию известный спортивный журналист Валентин Щербачев (Radiosvoboda.org, 12.06.18).

«Це люди, які не є лояльними до держави, які своє задоволення поставили вище від суспільного блага. Назагал нічого дивного немає, враховуючи, як ще донедавна виховувалося українське суспільство», – подчеркнул политолог Александр Палий (Radiosvoboda.org, 12.06.18).

Неудивительно, что на подобном информационном фоне большой резонанс вызвала новость о посещении матча-открытия ЧМ-2018 Россия – Саудовская Аравия Андреем Ворониным, который в данный момент входит в тренерский штаб национальной (!) сборной Украины.

Интересно, как отреагирует на это ФФУ, буквально кичащаяся своей показной патриотично-воспитательной работой и поддержкой украинских военных, которых президент федерации Андрей Павелко постоянно бесцеремонно использует для самопиара?

Понятно, что Воронин как частное лицо вправе ездить куда угодно. Но этот случай отлично демонстрирует, что ФФУ, очевидно, не соизволила провести полагающуюся разъяснительную работу со своими сотрудниками, которые к тому же в данный момент напрямую ассоциируются с главной командой страны!

Хотя, может, Воронин поехал в Москву по негласному заданию самой ФФУ? Чтобы собрать информацию, проанализировать уровень лучших команд планеты? Ведь ЧМ-2018 на самом деле очень хороший повод подумать над тем, почему наша сборная в последние годы скорее отдаляется от мировой элиты, чем приближается к ней.

На фоне погрома, устроенного в первом матче ЧМ-2018 Саудовской Аравии (0:5), совершенно по-новому воспринимается и недавняя ничья Украины с этим соперником в товарищеском матче.

А судя по тому, как сейчас поставлено обеспечение интересов сборной (точнее – сборных!) со стороны ФФУ, за судьбу главной команды страны вообще становится еще более тревожно.

Остается надеяться, что дилетанты из Дома футбола не сильно будут усложнять жизнь сборной Украины в предстоящем отборочном цикле. Благо, остаются еще клубы, которые прилагают огромные усилия для качественной подготовки именно украинских игроков...

НАБУ РАССЛЕДУЕТ КОРРУПЦИОННЫЕ СХЕМЫ ПАВЕЛКО

Не утихает многомесячный скандал, связанный с махинациями президента ФФУ и главы бюджетного комитета Верховной Рады Андрея Павелко с государственными средствами, выделенными на закупку искусственного покрытия у коммерческой «дочки» Федерации футбола Украины «ФФУ Продакшн».

В предыдущих аналитических обзорах неоднократно рассказывалось о том, что эта подконтрольная Павелко фирма с помощью его же политического и административного влияния фактически вымывает бюджетные средства как через проведение непрозрачных тендеров, так и путем завышения цены на покрытие почти в два раза в сравнении с мировыми аналогами.

При этом выяснилось, что, получив нечестным путем десятки подрядов на сотни миллионов гривен, «ФФУ Продакшн» совершенно не в состоянии справиться с необходимым объемом работ.

Как сообщает портал «Киеввласть», в столице эта компания может сдать только пять площадок за год – из предполагаемых шести десятков!

Об этом заявил депутат Киевсовета, член постоянной комиссии по вопросам собственности Михаил Будилов в программе «Громадська приймальня» на телеканале «Киев ТВ».

«Общество “ФФУ Продакшн”, которое имеет собственное предприятие, которое производит покрытия для этих искусственных полей, не укладывается в сроки согласно договору. Это проблема общегородская», – рассказал он (kievvlast.com.ua, 06.06.18).

«По моему мнению, стоило более тщательно проводить отбор подрядчика. Потому что организация, которая будет за год выполнять 66 таких серьезных объектов, каждый из объектов около 1,5 млн грн, должна иметь соответствующие строительные мощности для выполнения таких работ, а потом выясняется, что они не могут выполнять одновременно более 5 полей», – добавил он.

«Должен быть черный список таких недобросовестных подрядных организаций, которым не только нельзя доверять, а которых должны привлекать к уголовной ответственности», – подчеркнул Будилов (kievvlast.com.ua, 06.06.18).

Как сообщалось ранее, киевское коммунальное предприятие «Житло-сервис» закупило вне конкурса у ООО «ФФУ продакшн» покрытие для футбольных полей на почти 95 млн гривен. При этом «Житло-сервис» переплатило около 5-7 евро за каждый квадратный метр по причине монопольного положения производителя – дочерней компании ФФУ.

Еще около 100 млн гривен «ФФУ Продакшн» получит только в одном Киеве как поставщик покрытия для футбольных полей на тендерах, где победили другие юридические лица.

По сведениям СМИ, эти и другие коммерческие «успехи» компании, принадлежащей ФФУ, обусловлены политическим влиянием президента федерации Андрея Павелко.

После множества резонансных журналистских расследований, в которых по полочкам были разложены предполагаемо криминальные схемы Павелко и приведены доказательства конфликта интересов и прочих коррупционных действий в Доме футбола, общественные организации, СМИ и болельщики в один голос требуют соответствующих действий от правоохранительных органов.

В частности, агентство УНН сделало запрос в генпрокуратуру по поводу возможного уголовного производства по результатам коррупционного скандала вокруг ФФУ.

Более того, скандал вышел на международный уровень, поскольку организация Transparency International потребовала вмешаться в ситуацию Национальное антикоррупционное бюро Украины.

В итоге НАБУ наконец возбудило производство, фигурантом которого является глава ФФУ Андрей Павелко. На минувшей неделе в НАБУ официально подтвердили, что расследуют дело в отношении вероятных злоупотреблений должностных лиц при госзакупках для строительства футбольных полей.

«Детективи НАБУ розпочали розслідування за фактами, викладеними в зверненнях громадських організацій та публікаціях преси щодо можливих зловживань службових осіб законодавчої та виконавчої гілок влади, підслідних НАБУ, при виділенні коштів та закупівлях коштом державного бюджету робіт та послуг із будівництва футбольних полів зі штучним покриттям.

Відомості до ЄРДР внесені на виконання ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України. Попередня правова кваліфікація – ст. 366-1, ч.3 ст.368-2, ч.2 ст. 364 Кримінального кодексу України», – говорится в заявлении пресс-службы НАБУ (Facebook.com, 14.06.18).

Начало официального расследования НАБУ – очень важный сигнал, в том числе и для широкой футбольной общественности, возмущенной произволом ФФУ и ее президента Андрея Павелко.

Это показатель того, что общественное давление на компетентные органы – увы, не всегда проявляющие инициативу в таких делах – дает свои результаты, шаг за шагом приближая эту позорную для украинского футбола ситуацию к развязке.

А в том, что это общественное давление ослабевать не собирается, нет никаких сомнений. Среди прочего об этом свидетельствует и тот факт, что данный скандал продолжает активно освещаться не только в профильных СМИ, но и на популярных национальных телеканалах.

Так, новость о начале официального расследования махинаций ФФУ и злоупотребления служебным положением Андреем Павелко со стороны НАБУ попала в эфир «Интера», «1+1» и СТБ, с большим сюжетом на эту тему выступил канал NewsOne.

А на «112» махинациям Павелко и прочим скандалам, связанным с ФФУ, почти полностью была посвящена 45-минутная программа «Бацман», гостем которой выступил бывший член исполкома федерации и авторитетный журналист Артем Франков.

В одной из наиболее рейтинговых передач украинского ТВ – «Подробности» – откровенно усомнились, что «ФФУ Продакшн» могла законным образом за короткое время получить победу в 300 закрытых тендерах («Интер», 13.06.18).

В не менее рейтинговой программе «ТСН» на канале «1+1» особо подчеркнули, что главным фигурантом расследования НАБУ является Андрей Павелко.

«НАБУ розслідує факти зловживання посадових осіб під час виділення коштів і закупівель за рахунок бюджету робіт і послуг із будівництва футбольних полів із штучним покриттям. Провадження відкрите за статтями про незаконне збагачення і зловживання службовим становищем», – говорится в сюжете («1+1», 14.06.18).

В информационном сюжете на канале NewsOne приводятся следующие ключевые тезисы:

- Выделенные УЕФА средства в сумме 8 млн долларов, которых хватило бы на возведение более 500 футбольных площадок, ФФУ построила себе завод. Теперь поля строятся за деньги налогоплательщиков, а прибыль идет как раз федерации;

- Налицо конфликт интересов: Павелко в качестве главы бюджетного комитета Верховной Рады добился выделения из государственной казны средств, которые уходят подконтрольной ему же фирме «ФФУ Продакшн»;

- Продукция завода ФФУ почти в два раза дороже аналогов, при этом, судя по высказываниям руководства «ФФУ Продакшн», какую-то часть покрытия попросту покупали за рубежом, а затем перепродавали дороже якобы как отечественное;

- В целом из-за нарушений тендерных процедур расходы государства (то есть – налогоплательщиков) на эту программу оказались завышены по крайней мере на 30%! (NewsOne, 15.05.18)

Помимо прочего, авторы сюжета не нашли подтверждений о якобы строительстве ФФУ 700 мини-полей и 8 полноценных стадионов при Павелко – эти цифры ранее озвучивал он сам.

Поэтому редакция канала направила в федерацию запрос с просьбой о предоставлении конкретной информации об этом (особенно о площадках, которые покрыты искусственной травой, изготовленной на заводе ФФУ), но ответа к моменту выхода сюжета не получила...

Неизвестно, как скоро и чем закончится расследование НАБУ и подключатся ли другие правоохранительные органы, но уже можно констатировать, что из-за действий Павелко репутация ФФУ получила очередной сокрушительный удар.

Печально наблюдать, как организация, которая еще каких-то шесть лет назад служила ориентиром для многих национальных футбольных ассоциаций в Европе и других спортивных федераций в Украине, сейчас теряет остатки былого престижа.

Если в прежние времена ФФУ ассоциировалась с мега-проектами вроде ЕВРО-2012, то сейчас – с махинациями и разворовыванием бюджета.

Когда-то наша национальная сборная пробивалась в восьмерку лучших в мире, «молодежка» играла в финале чемпионата Европы, а юношеская команда добывала золото на домашнем ЕВРО среди 19-летних.

Сейчас же по милости ФФУ первая команда довольствуется ролью «партнера по вызову», молодежная может недосчитаться ключевого игрока из-за проблем с визами, а юношеская – не попасть в финальную стадию ЧЕ из-за того, что в комитете сборных ФФУ не знают, как организовать подсчет желтых карточек.

За время управления Домом футбола Андреем Павелко период развития и прогресса как в ФФУ, так и во всем украинском футболе сменился откровенной деградацией.

Видимо, именно из-за этого резкого контраста на одном из ведущих спортивных порталов решили устроить опрос на тему «Кто лучший президент ФФУ – Андрей Павелко или Григорий Суркис?» (Champion.com.ua, 16.06.18).

И пускай результаты такого опроса весьма очевидны, следует подчеркнуть, что сама постановка вопроса совершенно некорректна. Григорий Суркис и Андрей Павелко – люди совершенно разного калибра, чье положение и достижения в футболе (не только украинском, но и мировом) не подлежат никакому сравнению.

По правде говоря, о каких-либо достижениях речь может идти только в случае Григория Суркиса, тогда как за Павелко тянется лишь шлейф бесконечных провалов и скандалов.

По этому поводу очень метко высказался бывший член исполкома ФФУ и главред журнала «Футбол» Артем Франков в эфире программы «Бацман» на канале «112».

«Федерация, которая призвана быть образцовой, показывать другим верный путь, прозрачно зарабатывать деньги и прозрачно тратить их на развитие футбола, сейчас ведет просто бессовестную, циничную и лицемерную политику», – заявил он (Канал «112», 15.06.18).

Вообще, Франков предельно четко, по полочкам – понятно даже для тех, кто не следил внимательно за скандалами в ФФУ – разложил суть коррупционных схем Павелко, связанных с заводом по изготовлению искусственной футбольной травы.

«В мире есть качественное и дешевое покрытие, сертифицированное ФИФА и УЕФА. Если ты строишь завод по производству такой травы, то должен предполагать, что она будет дешевле и лучше.

Но по факту у ФФУ выходит хуже, потому что наша трава не сертифицирована ФИФА и УЕФА, да еще и значительно дороже. В таком случае есть серьезные подозрения, что в этом кто-то очень сильно заинтересован. К сожалению, эти подозрения имеют под собой достаточные основания.

По большому счету, завод ФФУ – это коробка, в которой покрытие за 9 евро превращается в покрытие за 16 евро. То есть, на самом деле это циничная схема по изъятию денег у населения», – рассказал Франков (Канал «112», 15.06.18).
 
Журналист пояснил, что в Украине есть фирмы, которые продают покрытие известных мировых производителей (причем сертифицированное ФИФА и УЕФА) намного дешевле, чем завод, принадлежащий «дочке» федерации «ФФУ Продакшн».

Соответственно, это покрытие могло бы обходиться дешевле и государственному бюджету, либо же его можно было закупать напрямую на средства УЕФА (вместо того, чтобы на них строить завод для коммерческой фирмы). Во втором случае бюджет – то есть налогоплательщики – вообще бы не несли никаких расходов.

«Вдумайтесь, в стране есть производители, у которых покрытие стоит 9 евро. Но вместо этого все закупается у завода ФФУ по 16,5 евро. И вот эта разница оседает в каком-то кармане... Почти полтора миллиарда народных денег уже идет на эту схему. Эти средства уже расходуются, хотя с самого начала можно было бы просто тратить деньги УЕФА напрямую», – отметил Франков (Канал «112», 15.06.18).

«Есть еще вопросы. Почему все тендеры так легко выигрывает «ФФУ Продакшн» – фирма без опыта, которая еще ничего не построила? 66 выигранных такой вот неизвестной фирмой тендеров в один день – это настолько пахнет коррупцией, что задохнуться можно», – добавил он (Канал «112», 15.06.18).

Авторитетный журналист заявил, что его цель – в очередной раз привлечь внимание правоохранительных органов к предположительно коррупционным действиям Павелко, которые бросают тень не только на ФФУ, но и на весь украинский футбол.

«Правоохранительные органы должны дать ответ, есть там признаки преступления или нет. А кроме этого надеюсь, что УЕФА тоже обратит внимание на эту ситуацию и проконтролирует расход своих средств», – сказал Франков (Канал «112», 15.06.18).

С учетом того, какие приоритеты сейчас в Доме футбола, Франков даже выразил радость, что стараниями Павелко его вместе с вице-президентами ФФУ Александром Бандурко и Игорем Кочетовым исключили из исполкома федерации.

«Не хочу нести коллективную ответственность за то, что происходит в ФФУ по многим направлениям. Может, и у некоторых моих бывших коллег откроются глаза», – резюмировал он (Канал «112», 15.06.18).

Можно не сомневаться, что разоблачения Франкова попали в цель, ведь он привел очень четкие и логичные аргументы, которым Павелко просто нечего противопоставить.

А если сравнивать недавние публичные выступления президента ФФУ и его бывшего коллеги по исполкому, то на фоне подготовленного и глубоко владеющего предметом Франкова сам Павелко выглядит как школьник-двоечник.

У многих вполне даже могла проскочить мысль, что поменяйся местами Франков и Павелко – ФФУ и украинский футбол бы только выиграли. Так что, если кому-то нужна тема для действительно актуального опроса, то вот она. По крайней мере, такое сравнение в нынешней ситуации выглядит более уместным...

ФФУ: БОЛЬШЕ СКАНДАЛОВ, МЕНЬШЕ ФУТБОЛА

Как Костюченко запрещал в футбол играть. На минувшей неделе не только Павелко фигурировал в скандальной хронике. В новую позорную историю вляпался первый вице-президент ФФУ Вадим Костюченко. Об этом на своей страничке в Facebook рассказал один из простых болельщиков.

«Сегодня вечером вице-президент ФФУ Вадим Костюченко пришел на мини-поля ФФУ, построенные за счет УЕФА, и в грубой форме выгнал оттуда всех ребят.

Аргументы такие:
1. Это поля ФФУ – и здесь запрещено играть всем, кто не принадлежит к ФФУ.
2. Поля изнашиваются.
3. Тут будет только детская академия.
4. Идите играть на НСК «Олимпийский»

Поля находятся на территории ФФУ – и всю жизнь туда приходят играть по вечерам дети, молодежь, жители близлежащих домов. Так было всегда!

Напротив этих полей есть еще большой стадион – где в среднем 100-200 киевлян бегают. И оттуда никого не выгоняют. Бегают абсолютно все, кто хочет. Только футбол почему-то под запретом.

Ведь казалось бы – это же здорово, что так много людей занимается спортом. Но вот для нынешнего руководства ФФУ – это почему-то огромная проблема! Они даже поставили замки.

Ну не могут дети понять, почему раньше они всегда сюда приходили, и все было нормально, а теперь нельзя? Что они делают плохого? Куда им теперь деваться? Идти в киоски за пивом и сигаретами?

Но с Вадимом Костюченко спорить бесполезно. Говорит, стройте себе поля в своих дворах. А по поводу износа поля. Так ФФУ же хвастается, что построило свой футбольный завод? Что тогда, слабо будет новый газон постелить? Это глупо – жалеть футбольное поле. На то его и построили, чтобы на нем играли.

Руководство ФФУ должно наоборот быть довольным, что всем людям нравятся те поля, и они с радостью приходят играть футбол. Было бы хуже – если бы они стояли пустыми. По идее ФФУ должна популяризировать футбол. Но, видимо, сейчас другие времена...», – написал он (Footclub.com.ua, 13.06.18).

Соцсети отреагировали на эту ситуацию новой волной критики в адрес ФФУ, которая фактически дискредитирует саму суть своей деятельности – развивать и популяризировать футбол.

А еще более очевидным становится цинизм и лицемерие руководителей федерации, если вспомнить, как они заполняли поля возле Дома футбола играющими детьми, чтобы создать красивую картинку во время недавнего визита президента УЕФА Александера Чеферина.

Это очень характерно для Павелко сотоварищи – пускать пыль в глаза зарубежным гостям и рисовать потемкинские футбольные деревни перед всем миром, а затем выгонять с поля детей, пожелавших поиграть в футбол.

«- ФФУ строит завод по производству искусственного покрытия для футбольных полей;

- ФУУ на всех пресс-конференциях с пеной у рта доказывает, что производимое покрытие – самое качественное и долговечное из всех возможных;

- ФФУ строит образцово-показательное поле для СМИ;

- ФФУ выгоняет детей, играющих в футбол на этом поле ссылаясь на его быстрый износ;

- ФФУ говорит «Хотите, чтоб ваши дети играли в футбол – стройте сами поле у себя во дворе».

Аплодисменты, занавес!», – очень точно и красноречиво подытожил эту ситуацию один из популярных пабликов в Фейсбуке (Facebook.com, 13.06.18).

Павелко обманывает УЕФА? СМИ продолжают следить за скандальным «обменом» клубами «Верес» и «Львов» мест в УПЛ и второй лиге. Футбольная общественность до сих пор не получила четкого ответа, насколько законным является подобная рокировка.

Очевидно, нет понимания ситуации и у президента ФФУ Андрея Павелко, который заявил, что федерация консультируется с УЕФА по этому поводу. Правда, упомянутый выше Артем Франков резонно усомнился в этом.

«Когда президент ФФУ Андрей Павелко рассказывал, что его организация консультируется с УЕФА по поводу законности рокировки «Вереса» и «Львова», я счел его слова, мягко говоря, не соответствующими действительности.

В настоящее время во вторую лигу уже аттестован «Верес», а в Премьер-лиге настолько рьяно принимали «Львов», что сделали это... включая прошлый сезон. В общем, то ли в УЕФА устроили оперативный одобрямс, то ли это было сказано в качестве прикрытия бессовестной операции. Второй вариант мне видится гораздо более вероятным», – отметил он («Футбол», 14.06.18).

«Ситуація із рокіруванням Вереса та Львова більше нагадує сурогатний алкоголь, адже отруює улюблену нами гру. Коли один клуб абсолютно штучно змінює у вищому дивізіоні інший – це нонсенс і додатковий удар по і без того небездоганному іміджу українського футболу», – написал по этому поводу известный журналист и комментатор Вадим Скичко (Footballhub.com.ua, 15.06.18).

«Усе, що починається як афера, зрештою залишається аферою. Новітня історія Вереса стартувала 2015 року, коли рівнян, якими на той час керував Олексій Хахльов, прийняли у Другу лігу. Хоча до того Верес, всупереч нормам регламенту, не виступав у першості аматорів, а отже не міг стати професійним клубом.

Потрапляння червоно-чорних до УПЛ – новий скандал. Ані Десна, ані Верес влітку 2017 року не були достатньо готовими до Прем’єр-ліги та врешті-решт Чернігів туди не пустили, а Рівне за сприяння найвищого керівництва вітчизняної футбольної федерації потрапило до еліти вперше з 1995 року.

Це не новина, що у ФФУ про регламенти та правила згадують лише тоді, коли їм вигідно, коли ні – діє просте але перевірене: «друзям – все, ворогам – закон». Чи варто вам нагадувати про дуже приязні стосунки Хахльова та Павелка, чи що саме федерація футболу Рівненщини, головою якої є пан Хахльов, висувала Андрія Павелка кандидатом на посаду президента ФФУ на позачергових виборах?», – пояснил подоплеку Скичко (Footballhub.com.ua, 15.06.18).

«У нас на глазах, как обычно, безнаказанно провернули откровенную и беспрецедентную аферу, которая, помимо прочего, в очередной раз продемонстрировала, что ФФУ – истинный хозяин своего слова; хочет – дает, хочет – молча забирает его обратно», – резюмирует Франков («Футбол», 14.06.18).

Баранка продолжает покрывать «Мариуполь». Как стало известно порталу «Трибуна», контрольно-дисциплинарный комитет ФФУ все еще не получил документы по делу по матчу «Мариуполь» – «Горняк-Спорт», который подозревается в договорном характере.

Напомним, в сезоне первой лиги 2016/17 «Мариуполь» проигрывал «Горняку-Спорту» после первого тайма 0:1, но во втором тайме забил три гола. На победу гостей в первом тайме и хозяев по итогам встречи в букмекерских конторах были поставлены крупные суммы денег (ua.tribuna.com, 11.06.18).

И хотя еще в конце февраля глава комитета по этике и честной игре Франческо Баранка заявил, что дело уйдет в КДК в течение трех недель. Но воз, оказывается, и ныне там – видимо, и самому КДК ФФУ по какой-то причине совершенно не интересна судьба этого резонансного дела...

ФФУ снова наказывает «Динамо». Зато в других делах КДК ФФУ проявляет завидную оперативность и показательную строгость. Так, комитет оштрафовал киевское «Динамо» на 500 000 гривен и предписал провести первый домашний матч следующего чемпионата Украины при пустых трибунах.

Причиной послужило поведение болельщиков в концовке матча с «Шахтером» в последнем туре прошлого первенства.

«Начинать чемпионат без зрителей входит в традицию. Чуть что – для «Динамо» трибуны закрываются. ФФУ продолжает заниматься популяризацией футбола. Даже странно, что один матч впаяли, а не два. Второй же с «Шахтером». Тут и апелляцию не подашь. Они ж рассмотрят ее аккурат после «Ворсклы» и оставят в силе», – прокомментировал очередное наказание от ФФУ в сторону «Динамо» обозреватель Андрей Шахов (Facebook.com, 11.06.18).

Действительно, «особое» отношение дисциплинарных органов ФФУ (как уже не раз доказывалось – полностью подконтрольных Павелко) к «Динамо» уже никого не удивляет. Особенно это видно на контрасте с их же подозрительной либеральностью по отношению к главному сопернику киевлян – донецкому «Шахтеру».

К примеру, «Динамо» в прошлом чемпионате дважды проводило матчи при пустых трибунах из-за поведения болельщиков, тогда как «Шахтер» за аналогичные проступки своих фанатов отделывался либо штрафами, либо другими мягкими санкциями.

Показательный случай произошел в прошлогоднем матче за Суперкубок Украины, где «бузили» фанаты обеих команд (болельщики горняков вообще умудрились на поле избить стюарда), но наказаны клубы были совершенно по-разному.

Стоит напомнить, что изначально КДК ФФУ тогда оштрафовал горняков на 150 000 гривен, а киевлянам дали штраф в 200 000 гривен и условно дисквалифицировали их домашнюю арену на два матча.

После этого случилась очень странная вещь. Два функционера федерации футбола – а именно первый вице-президент Вадим Костюченко и руководитель администрации президента ФФУ Алан Плиев – обратились к премьер-лиге с предложением подать апелляцию на решение КДК.

Не в силах отказать столь высокопоставленным лицам, УПЛ подала протест в Апелляционный комитет ФФУ. Тот почти мгновенно признал решение КДК неправомерным и вернул дело на доработку.

В результате наказание «Шахтеру» уменьшили – до 75 000. Сократили финансовые санкции в отношении «Динамо» – до 115 000. Но при этом – странным образом дополнительно наказали одним домашним матчем без зрителей.

Следует еще раз подчеркнуть – за матч на нейтральном поле, где за меры безопасности была ответственна третья сторона, дисквалифицировали именно домашний стадион «Динамо»!

Еще один красноречивый пример: во время матча УПЛ-2017/18 против «Олимпика» болельщики «Шахтера» скандировали неонацистскую кричалку «Зиг хайль – Рудольф Гесс – Гитлерюгенд – СС», сопровождая это нацистскими жестами (т.н. зигами).

Когда аналогичным образом позапрошлой осенью «отличились» фанаты «Волыни», КДК наказал луцкий клуб двумя матчами без зрителей. А вот «Шахтер» снова вышел сухим из воды.

Не последовало серьезного наказания для донецкого клуба и за то, что на матче прошлого чемпионата против «Зирки» болельщики «Шахтера» настолько активно использовали пиротехнику, что арбитру пришлось остановить встречу и увести команды в раздевалки. Также они разместили на трибунах запрещенную символику – кельтский крест.

Из более ранних эпизодов можно вспомнить инцидент 19 сентября 2015 года, когда «Шахтер» принимал на УТК имени Банникова «Сталь». На том матче офицер безопасности сфотографировал и добавил к рапорту баннер, минут на десять поднятый в горняцком фан-секторе: на нем изображался портрет Адольфа Гитлера и скрещенные шахтерские молоточки.

Однако директор матча «Шахтер» - «Сталь» Анна Повещенко, до этого занимавшая должность операционного директора «Донбасс Арены», баннер с Гитлером «не заметила» и по какой-то причине с большой задержкой отправила свой рапорт. А когда офицер безопасности решил напрямую обратиться в КДК с собственными доказательствами, оказалось, что срок давности дела исчерпан.

Также СМИ и болельщики многократно возмущались отсутствием наказания представителей «Шахтера» за явное неспортивное поведение, например, нецензурные жесты («средний палец») Бернарда в адрес трибун после финала Кубка Украины-2017, намеренные отмашки от соперников того же Бернарда и Тайсона, удар Дарио Срны в пах соперника в одном из матчей прошлого чемпионата, неоднократные нарушения этических норм Паулу Фонсекой…

В общем, налицо не просто двойные стандарты, а то, что «Шахтер» в какой-то момент обрел статус почти неприкасаемого клуба и получает наказания от ФФУ только в тех случаях, когда «отмазать» провинившихся просто совершенно невозможно (как с «обнулением» карточек Марлосом).

«Кто из болельщиков «Шахтера», побивших стюарда в Одессе на матче Суперкубка Украины был наказан? Никто! Кто был наказан за то, что вывесили кельтский крест? Никто! И теперь на матче «Шахтера» снова слышны неофашистские речевки.

Почему одним чуть что закрывают даже не гостевые трибуны, а домашний стадион, а с других – как с гуся вода? Почему кельтский крест в оранжево-черном обрамлении ненаказуем, а когда видят что-то подобное у болельщиков «Динамо», в федерации аж визжат от радости, предвкушая новую дисквалификацию.

Где соблюдение принципов нейтралитета и равноудаленности от всех команд? Где работа во имя чистоты нашего футбола? Где все это?» – писал еще в прошлом ноябре Шахов (facebook.com, 26.11.17).

С тех пор, как видим, ничего не изменилось. «Динамо» по-прежнему при малейшем поводе получает максимальные наказания, так что свежее решение КДК было прогнозируемым и только подтвердило тенденциозность ФФУ в отношении к киевскому клубу.

При этом стоит подчеркнуть, что в целом федерация не предпринимает совершенно никаких попыток, чтобы исправить ситуацию с организацией безопасности на футбольных матчах.

Такое впечатление, что ФФУ вместе с УПЛ полностью переложили ответственность на клубы, а сами только и ждут возможности собрать побольше штрафов – да подпортить жизнь отдельным командам.

В этой связи можно вспомнить вопиющую историю, когда ФФУ из всех клубов не пригласила только представителей «Динамо» на курсы УЕФА для подготовки волонтеров к финалам Лиги чемпионов-2018 в Киеве...

То есть штрафовать и закрывать трибуны из-за проблем с организацией безопасности на матчах – это пожалуйста. А вот на помощь от ФФУ в этой сфере могут рассчитывать далеко не все клубы.

Хотя, может, федерация наоборот не заинтересована в том, чтобы матчи чемпионата проходили без проблем? Ведь тогда лишится важного источника своих доходов.

Действительно, иногда кажется, что в ФФУ только и ждут возможности оштрафовать тот или иной клуб вместо того, чтобы вместе поработать над улучшением уровня организации матчей и безопасности на футбольных аренах.

Впрочем, чему удивляться? Нынешнее руководство ФФУ уже не раз доказывало, что развитие футбола и сопутствующие этому хлопоты его совершенно не интересуют...