Яковенко: «В конце матча с «Атлетико» трибуны «Стад Жерлан» болели за нас»

2 мая 1986 года киевское «Динамо» завоевало второй в своей истории Кубков обладателей Кубков, уверенно обыграв мадридский «Атлетико» со счетом 3:0. Своими воспоминаниями о финале в Лионе с официальным сайтом «Динамо» поделился один из творцов динамовского триумфа – полузащитник команды Павел Яковенко.

– Павел Александрович, как проходила подготовка к финальному поединку, были ли какие-то особенности?
– Подготовка проходила в обычном режиме. Мы тогда проводили матчи черед два дня на третий или через три на четвертый. Перед финалом Кубка Кубков сыграли со «Спартаком», дальше у нас был перелет через Москву в Париж, откуда мы отправились в Лион. Понятно, какой важности была эта игра, но чего-то особенного в нашей подготовке не вспомню. Успели хорошо изучить соперника.

– Повлияла ли на подготовку Чернобыльская трагедия, которая случилась за несколько дней до финала?
– Мы об этом не знали. Когда мы ехали на игру со «Спартаком», в автобусе были разговоры, что ночью взорвался реактор на Чернобыльской АЭС. Но тогда никто не понимал, что произошло. 27 апреля на матч с москвичами на Республиканском стадионе в Киеве собрались 100 тысяч зрителей, мы выиграли со счетом 2:1. А после игры отправились в Москву, откуда полетели во Францию. Уже там, во Франции, встречающие нас журналисты задавали вопросы о Чернобыле, но мы думали, что ничего страшного не произошло, пожар – и все. Информации не было.

– Какой была установка Лобановского на игру? Были ли персональные задания для вас лично?
– Мы регулярно наигрывали на тренировках рисунок и почерк игры, который должен быть на поле – в домашних и выездных матчах. Каждый из нас знал, куда бежать, какую позицию нужно занять при стандарте или в определенном игровом моменте. Наша команда в этом плане была очень обучена, коллективные действия были на приличном уровне.

Единственное, мы отмечали сильные стороны у соперника, выделяли исполнителей. «Атлетико» мы изучили, для нас это проблемой не было. В полуфинале мадридцы играли с командой «Байер Юрдинген», мы эту встречу очень хорошо разобрали, а также посмотрели предыдущие их матчи. Игра «Атлетико» для нас загадкой не была. Знали досконально, какой игрок действует на какой позиции, правша он или левша. Другое дело – реализация на поле, ведь в финальной игре ответственность другого уровня.

Что касается персональной опеки соперников, то я такого у нас не припомню. Разве что когда мы готовились в сборной к матчам, к примеру, с Нидерландами или Францией, где выделялись ван Бастен и Платини.

– Значит, вы изучили путь «Атлетико» к финалу и знали, что мадридцы прошли турнир без поражений. В связи с этим, не ощущали ли недооценки со стороны более опытных соперников? И не было ли каких-то провокаций или грязной игры от испанцев?
– Нет, недооценки в свою сторону мы не чувствовали. На поле была только спортивная борьба, никаких провокаций не припомню.

– Какой была атмосфера на трибунах лионского «Стад Жерлан»?
– В начале матча поддержка болельщиков была на стороне «Атлетико», но потом, по ходу игры, она стала более нейтральной. А в конце поединка трибуны больше болели за нас.

– Вы были на тот момент самым молодым игроком в составе «Динамо». Каково в 21 год выходить на поле в финале Кубка Кубков, как настраивали себя на решающий матч?
– Самой волнительной была первая игра – в 1/16 финала с «Утрехтом». Это был старт еврокубков, к тому же мы на выезде проиграли со счетом 1:2, и в домашней игре пропустили первыми. Но смогли добыть победу 4:1, и тогда президент «Утрехта» сказал на пресс-конференции, что его команда проиграла будущему обладателю Кубка.

Мы к этим словам не относились серьезно. У нас параллельно шли матчи чемпионата СССР и еврокубков. Мы втянулись в такой режим. Это была ежедневная работа, начиная со сборов. Если волнение перед матчами с именитыми соперниками и было, то оно уходило после установок Лобановского, когда мы разбирали соперников и как должны против них играть. Валерий Васильевич все четко разъяснял, поэтому волнение пропадало, так как мы точно знали, что должны делать на поле.

– Ощущали ли вы давление не только спортивного характера, мол, играете за целую страну?
– Да, мы ощущали, что играем за страну. Конечно, были напутствия, была ответственность. Мы понимали, что за нами наблюдает большая аудитория, которая болеет не только за «Динамо», но и за СССР. Было волнение, что мы представляем целую страну и нам нужно побеждать.

– Динамовцы, принимавшие участие в матче с «Атлетико», вспоминали, что команда скромно отметила победу с шампанским в гостинице, а затем полетела в Москву, откуда часть игроков отправилась в расположение сборной, а часть – в Киев. Успели ли в таком графике прочувствовать момент триумфа?
– После матча мы выпили шампанского, сразу поужинали, а потом уехали в Париж на автобусе. Может, там кто-то и успел отметить победу, но уже под контролем, ведь многих из нас ждала поездка в расположение сборной. Плюс тренировочный процесс у Лобановского – с этим было сложно. Особых празднований не было.

Если бы не было матча сборной, и мы все приехали в Киев, возможно, атмосфера была бы другой. А так мы прилетели в московское «Шереметьево», нас встретили два автобуса, один – для сборников, а другой – на Киевский вокзал, откуда часть команды поехала в Киев. Я попал в число сборников. После приезда в расположение национальной команды нас поздравили – и мы сразу включились в тренировочный процесс, начали готовиться к товарищеской игре со сборной Финляндии в преддверии чемпионата мира.