Спортивная заставляющая
Состоявшаяся встреча с директором Объединенного чемпионата России и Украины Валерием Газзаевым принесла, как обычно, больше вопросов, чем ответов.
Есть подозрение, что это вообще свойство тем, связанных с ОЧ – они всегда порождают на каждый ответ несколько новых вопросов. И при таком количестве нерешенных вопросов предположительная дата начала нового турнира 14/15 кажется попросту утопией. Да и в принципе утопией. Валерий Георгиевич, правда, поспешил заявить, что на пресс-конференции все с утверждениями согласились, и я не могу исключать, что на 99% процентов это правда, и потому, оставшись единственным несогласным, не могу не взять слова.
По пунктам.
Объединенный чемпионат создается для того, чтобы иметь возможность обойти финансовый фейр-плей, который со дня на день должен существенно ограничить клубы в своих тратах – с его нововведением никто не сможет тратить больше, чем зарабатывает. В руководстве ОЧ считают, что это приведет к фатальным последствиям, я же совершенно уверен, что это благо для футбола вообще и нашего – прежде всего. Клубы научатся, наконец, работать и зарабатывать, а не просто имитировать кипучую деятельность. Мы только начинаем «жить по средствам» – лучшем возможном выборе среднестатистического клуба. Учимся не тратить много, тратить умно, учимся точечной селекции, учимся добывать результат скромными средствами. Достаточно посмотреть на «Черноморец» – пример, к которому следует стремиться любому клубу УПЛ. И если сейчас в наш футбол вкинуть миллиард евро, это приведет к гораздо более печальным последствиям, чем может привести любой, самый жесткий финансовый фейр-плей. Возможно, наши клубы станут богаче, они смогут приглашать сильных исполнителей и станут играть в более качественный футбол. Но они не научатся главному – работать и жить с того, что заработано собственным трудом. Всем клубам, кроме как тратить миллиард, не нужно будет делать ни-че-го. Не нужно улучшать селекционный отдел, чтобы высматривать в глухомани малораскрученный талант, не нужно заниматься собственными воспитанниками, не нужно с умом подходить к тратам, поскольку кто-то большую, кто-то меньшую, но свою часть получат все.
Спортивная составляющая ОЧ, предложенная Валерием Георгиевичем, еще более странна, чем составляющая финансовая. Достаточно сказать, что в планируемом турнире будут действовать национальные квоты. Как бы команды обеих стран не выступали, внутри самого чемпионата будет сохраняться жесткий паритет – девять клубов от Украины и девять клубов от России. Но если мы вводим квотирование, то о каком спортивном принципе может идти речь? В ОЧ места с 14-го по 18-е могут занять российские клубы, но вылетит из элиты вместе с 18-м российским местом 13-е украинское место. Разве это не абсурд?
Сама мотивация объединения для меня лично звучит неубедительно. Ну, хорошо, речь идет о том, что надо объединяться потому, что наши клубы хотят выигрывать еврокубки. Тут есть две стороны медали. Я совершенно убежден в том, что чешские и словацкие, голландские и бельгийские, балканские и прибалтийские клубы также хотят стать более конкурентоспособными – но при этом они не спешат объединяться. Им не приходит в голову уничтожать свое, потому что они понимают, что не может быть повода для убийства своего только потому, что это свое несовершенно. Возможно, украинский чемпионат близок к идеалу так же, как Замбия близка к освоению космоса, но это не повод его разрушать – это только повод стараться сделать его лучше, чем сейчас.
Еще веселей становится, когда речь заходит о квотировании представителей стран в еврокубках. В попытках примириться с УЕФА организаторы ОЧ ввели жесткие квоты – от каждой из стран в еврокубки будет делегироваться ровно по шесть представителей. Выходит, что от имени турнира будут выступать сразу 12 участников еврокубков. Реально ли это? Нет, УЕФА никогда на это не пойдет и не согласиться. Кроме того, мы, конечно, можем сколько угодно говорить, что в ОЧ нет политики, но национальные квоты – это и есть политика, точнее – замещение политикой спортивной составляющей. Если есть квоты в еврокубках – то откуда взяться спортивному принципу, а если нет квот, то где гарантия, что завтра украинские клубы вообще смогут участвовать в еврокубках? Или будет участвовать минимальное количество. Вариант вовсе не невозможный. Однако в организации ОЧ решили, что здесь спортивным принципом можно поступиться (вопрос, откуда взяться качественному росту без спортивной конкуренции, даже поднимать нет смысла) – и от каждой из стран в ЛЧ и ЛЕ пойдет по шесть команд. Представим на секунду ситуацию, при которой первые пять-шесть-семь мест в турнире займут команды одной страны, и получим феерический итог – в Лигу Чемпионов могут попасть не лучшие в турнире, а лучшие представители одной из стран в этом самом турнире. Запутано? Объясняю. Представим себе два возможных варианта итоговой таблицы:
1. «Шахтер» |
в ЛЧ от Украины |
1. ЦСКА Москва |
|
2. «Динамо» Киев |
в ЛЧ от Украины |
2. «Спартак» |
|
3. «Металлист» |
|
3. «Зенит» |
|
4. «Черноморец» |
|
4. «Локомотив» |
|
5. «Крымтеплица» |
|
5. «Динамо» Москва |
|
6. «Карпаты» |
|
6. «Рубин» |
|
7. «Зенит» |
в ЛЧ от России |
7. «Шахтер» |
в ЛЧ от Украины |
8. «Рубин» |
в ЛЧ от России |
8. «Металлист» |
в ЛЧ от Украины |
В обоих вариантах в ЛЧ попадут две первые команды таблицы, а также седьмая и восьмая – по принципу квотирования национальных представителей в еврокубках. Ну и где тут спортивная составляющая? Более того, трудно представить, для чего вообще командам на местах с третьего по шестое бороться вообще за какие-то места, если в лучшем случае они получат в награду Лигу Европы вне зависимости от их итогового места. В комитете ОЧ считают, что их к борьбе могут подстегнуть хорошие призовые. Правда, однако, в том, что те клубы, которые могут теоретически наверх пробраться, чувствуют себя вполне комфортно и сейчас, и точно также будут комфортно чувствовать себя даже с введением fair play. Если, конечно, не захотят обойти и его, умельцев у нас хватает.
Еще один интересный момент – все вопросы, связанные с судейством. Как отечественные виртуозы свистка работают в матчах УПЛ, мы все знаем не понаслышке, со своей стороны, а как обозреватель РПЛ могу прямо заявить, что там уровень ровно тот же. То есть – крайне низкий. В последнем туре судейские решения в матче с «Томью» вывели из себя даже тренера «Рубина» Курбана Бердыева, человека поистине ангельского спокойствия (к слову, выступающего категорически против ОЧ). Таким образом, в матче с аутсайдером турнирной таблицы, который прежде набрал всего одно очко в 8-и играх и набрал его против другого аутсайдера «Анжи», «Рубин» открыв счет:
потерпел домашнее поражение после липового пенальти, играя большую часть матча вдесятером, а после того, как был безнаказанно травмирован Рондон – вдевятером;
потерял на несколько матчей несправедливо удаленного капитана команды Рязанцева;
потерял неизвестно на сколько лучшего снайпера команды и в чемпионате, и в еврокубках Рондона;
вдобавок ко всему потерял и главного тренера Бердыева, которого за высказывания о работе арбитра КДК дисквалифицировал на три игры.
У нас своих «радостей» хватает, потому даже не хочется думать о том, что получится, когда они умножаться на российские.
Валерий Газзаев говорит, что будет создана специальная коллегия арбитров, которые будут судить близко к идеальному, но мне никто не объяснил, где всех этих высокопрофессиональных чудо-судей организаторы ОЧ собираются брать. Потому что брать их неоткуда, а судить будут те арбитры, что уже есть, и судить они будут так же плохо и предвзято, как прежде, что будет провоцировать один скандал за другим. Идею привозить на матчи ОЧ импортных судей я не рассматриваю ввиду её очевидной нелепости. В ничейной лиге игру привозных легионеров судят привозные арбитры и за всем этим наблюдают по телевизору где угодно (до трансляций еще доберемся), но только не в Украине с Россией – картина слишком бредовая. Впрочем, она бредовая и без того.
Скажем, в ОЧ будет минимум четыре представителя российской столицы. О какой болельщицкой поддержке можно будет говорить, если поезд в Москву и обратно обойдется любому болельщику в полторы тысячи гривен, той сумме, которую немалая часть граждан получает ежемесячно в качестве зарплаты на всё вообще. Ехать в Москву надо будет не час, и не пять часов, а сутки. Желающие, поднимайте свои руки. Те, кто не поедут, но матч захотят посмотреть, вынуждены будут платить за подписку кабельного официального транслятора матчей, и с этим тоже есть проблемы. Бабка надвое сказала, повысится ли интерес к объединенному турниру, но это и совершенно неважно, как неважно, какое количество людей – 100 человек или 100 миллионов человек – заинтересует турнир, если население неплатежеспособно. В России снижение аудитории к своему чемпионату произошло оттого, что почти все матчи показывают по платным каналам, у нас же обвала интереса нет только потому, что болельщик может смотреть почти все матчи национального чемпионата по общедоступным каналам, не считая ТК «Футбол» – 2+2, Первом национальном, ТРК Украина. Если для всех матчей ОЧ выделить отдельный платный канал, то подавляющее большинство населения его просто никогда не увидит, потому что за просмотр никогда не заплатит.
Можно сколько угодно жаловаться на низкие заработки клубов, но клубы развиваются настолько, насколько позволяет рынок. И если что у нас, что в РФ абсолютно все клубы убыточны, то это лишь говорит о том, что пока рынок не может обеспечить финансовый рост клубов. Созданием ОЧ эта проблема не решается, это можно решить только на государственном уровне, сделав жизнь достойной своих граждан. А когда это произойдет, никакой ОЧ и миллиард евро призовых уже не будет нужен, так как клубы сами смогут хорошо зарабатывать. Я очень сомневаюсь, что в Португалии или Турции сильно переживают по поводу финансового фейр-плей – просто потому, что только права на трансляцию Liga Sagres и Süper Lig переваливают за отметку в 300 млн евро. Сравните с нашими восемью миллионами. Турки и португальцы получают за свой чемпионат в 40 раз больше не потому, что в 40 раз больше любят футбол, а потому что могут себе позволить купить трансляцию на кабельном телевидении, купить товары, которые рекламируются во время трансляций.
В общем, все эти планы годятся, только если надеть очень большие розовые очки. Так что никакой миллиард «Газпрома» тут ничего не изменит и не улучшит футбольную среду, скорее – ухудшит её. Это чисто косметические средства, за которыми просто какое-то время не будет видно, что мы имеем в футбольном хозяйстве на деле, а не бумаге и телевизионной картинке. Украинскому футболу нужно по кирпичику строить крепкий фундамент, а не покрывать лаком и позолотой трухлявый сарай. Если все таки ОЧ удастся протолкнуть, деньги скоро закончатся, все будут жалеть, что согласились участвовать в этом турнире, а фундамента футбола у нас по-прежнему не будет.
25 вересня 2013 13:35