Скандальные мячи ФФУ: кто будет отвечать?

Первый вице-президент ФФУ призвал журналистов провести расследование.

В апреле 2013 года ФФУ решила закупить в Пакистане 20 тысяч мячей для детей. Уже в Украине их выносят на экспертизу, которая заявляет, что продукт не соответствует стандартам. Через три месяца следующая проверка устанавливает соответствие этих мячей всем требованиям. Таким бумажным несоответствием заинтересовались болельщики. Один из них, Одег Павлишин подал заявление в прокуратуру.

Обе экспертизы показали довольно противоречивые выводы. Первая из них была инициирована ФФУ и продемонстрировала крайне негативные результаты, особенно учитывая целевое назначение мячей. Среди недочетов – превышение уровня запаха, недостаточный отскок и дефекты швов. Ключевая база проверки – закон Украины про безопасность пищевой продукции, международный стандарт игровых мячей и государственные санитарные нормы для детских игрушек. Наиболее значимым оказалось превышение уровня запаха.

«Не знаю, кем была инициирована первая экспертиза, но был получен отрицательный результат. О чем мы уведомили фирму посредника. Посредник сказал, что была неправильно поставлена задача и они отправили свой запрос в ту компанию, которая проводила экспертизу. Потом уже был получен положительный ответ. В чем заключается нюанс? В том, что первичная экспертиза использовала методику, которая используется для оценки качества по токсичности детских игрушек. Поэтому по их данным было превышение определенных составляющих по токсичности», – сказал позже Анатолий Попов.

Вторая экспертиза, про которую говорил Попов, устанавливала соответствие мячей стандартам компании производителя. А зачем устанавливать, соответствует ли продукция производителя нормам того же производителя? Конечно, соответствует. Беспроигрышная ситуация. Инициативная группа болельщиков заинтересовалась этой путаницей и обратилась в прокуратуру Печерского района города Киева.

Вот текст заявления: «Руководящие особы ФФУ достоверно зная про несоответствие требованиям касательно безопасности футбольных мячей для использования детьми, все же выпустили продукцию». Дата подачи – 28 мая 2014 года. Как оказалось, несколько дней назад выпуск продукции закрыли.

«На ваш запрос относительно состояния расследования заявляем следующее: «Постановлением старшего прокурора прокуратуры дело закрыто в связи с отсутствием криминального правонарушения».

Но, похоже, это не конец, так как процедура не была удержана. Подававшего заявление Олега Павлишина даже не уведомили о закрытии криминального правонарушения.

«Я получил только заявление о том, что открылось криминальное дело. А узнал о его закрытии уже от журналистов. Никаких допросов не было. Я удивлен, думал, что меня будут вызывать, но никаких писем не приходило», – заявил сам Павлишин.

В договоре поставки мячей, заключенном между ФФУ и фирмой-посредником из Черкасс и подписанным исполнительным директором ФФУ Максимом Бондаревым среди видов деятельности фирмы выделятся сельско-хозяйственный вектор ведения бизнеса. И это уже вызывает вопросы.

«Я с этой фирмой лично не знаком. Мы ее не выбирали. Не хочу, чтобы вводили общественность в заблуждение. Фирма не занимается изготовлением футбольным мячей. Она – посредник. У них были взаимоотношения с Пакистаном, и эта фирма предложила свои услуги», – сказал Анатолий Попов.

По информации журналистов, эта фирма в 2013 году совершала официальные закупки за рубежом только в Молдове. Так каким же критерием руководствовались в ФФУ при выборе поставщика? Особенно, учитывая прошлое этой компании, на деятельность которой были подозрения налоговой службы.

Мы отослали запрос в государственную фискальную службу, чтобы узнать – пересекала ли партия в 20 тысяч мячей таможенные границы Украины. Ответ был неоднозначным. Информация касательно экспорта и импорта конкретных видов товаров представляется только центральным органам исполнительной власти, органам досудового расследования и органам антимонопольного комитета. Это наш следующий вопрос – заинтересуются ли проблемой соответствующие органы?

Согласно договору между ФФУ и фирмой-посредником, цена одного мяча составляет 79 грн 95 копеек. Общая сумма покупки – почти 1 млн 600 тысяч грн. мы поинтересовались расценками от производителя  – пакистанской фирмы Tempo. По их данным, мяч-тройка стоит 3,55 долларов., мяч-четверка – 3,65 долларов. В итоге выходит круглая сумма – 72 тысяч 200 долларов. Добавляем 28 тысяч 280 долларов за таможенный ввоз и налог и еще 3 тысяч 400 долларов за перевозку. Эти цифры нам предоставили логистическая компания и таможенный брокер. Вышло, что средняя цена одного мяча уже в Украине немного больше 5 долларов. Конвертируем эти деньги в гривны за курсом НБУ на дату подписания договора – 41 грн 51 копейка. Сравниваем с ценой в документах – 38 грн разницы на одном мяче. На 20 тысячах разница – 760 тысяч грн или же 95 тысяч долларов на то время. Простая математика, но кто будет за нее отвечать?