Венглинский: «Будущее у этой команды «Динамо» есть»

Из пяти украинских команд, стартовавших в этом го­ду в еврокубках, лишь одна смогла перейти в весеннюю часть – это худший результат за последние пять сезонов. О потерях и достижениях наших полпредов в Европе мы поговорили с Олегом Венглинским, который всегда в курсе последних футбольных тенденций, да и сам неоднократно переживал предстартовое волнение на международной арене.

– Олег, какой из еврокубковых матчей в вашей карьере запомнился вам больше всего?
– В отличие от Штирлица, я запомнил самое первое (улыбается). Имею в виду свой дебют в Лиге чемпионов в 1997-м. «Динамо» в гостях играло с «Ньюкаслом», и хотя в турнирном плане поединок уже ничего не решал, я до сих пор ощущаю тот мандраж, который присутствовал перед выходом на замену у меня, 18-летнего паренька. И словно слышу напутствия Лобановского...

С той атмосферой, которая присутствует в матчах Лиги чемпионов, мало что может сравниться. Хотя и в Кубке УЕФА мы с «Днепром» зажигали – не то слово! Кучеревский, как и Лобановский, был великим психологом, умел нас настроить на любую команду. Перед выездной встречей с «Гамбургом» он поставил нам кассету с игрой нашего соперника: в предыдущем туре «Гамбург» разбил кого-то в бундеслиге со счетом 8:1. Ребята увидели эту россыпь атак и голов, опустили головы, поникли... И тут Мефодьевич произнес: «Ну что, страшно? Не бз...те, мне самому страшно». Напряжение у всех как рукой сняло! «Гамбург» мы в итоге прошли.

– Вернемся в нынешний сезон. Четыре наших участника уже вылетели, продолжает выступать лишь «Шахтер». А ведь еще несколько лет назад показатели были другие: в весенней стадии мы имели до четырех команд...
– К сожалению, кривая наших успехов в последние годы идет вниз. Уровень чемпионата Украины сильно упал, это сказывается на посещаемости стадионов. Команды играют так, как умеют. Но тут больше вопросов к руководству ФФУ, Премьер-лиги. Нужно спасать то, что есть. Нельзя допустить, что­бы количество команд стало еще меньше, а ведь ситуация в целом ряде клубов очень тревожная. Мы и так сократили Премьер-лигу до 12 участников. Куда уже меньше?

– Можем ли говорить о тренерских просчетах? На­пример, о том, что некоторые команды, возможно, не смогли грамотно распределить силы? Уже в августе мы лишились одного участника в Лиге чемпионов и двух – в Лиге Европы...
– Конечно, хотя эти ошибки разного характера. К примеру, вряд ли кто-то кинет камень в огород футболистов «Александрии», которые итак для своих болельщиков стали героями, впервые пробившись на международную арену. Поражение подопечных Шарана «Хайдуку» никого не удивило. А вот от «Ворсклы» были совсем другие ожидания. Когда год назад полтавчане обожглись на «Жилине», многие отнесли это к недостатку опыта. Но в этом сезоне история повторилась, только теперь команда Сачко уступила «Локомотиве» – середняку хорватского первенства, а по сути-дублирующему составу «Динамо» (Загреб). Это, я считаю, позор. Правда, не будем забывать, что корень проблем «бело-зеленых», насколько известно, в финансовой плоскости. Очевидно, что тренерам сложно управлять футболистами, которым по несколько месяцев задерживают зарплату.

Что касается «Шахтера», не сумевшего пройти в августе скромный «Янг Бойз», то, во-первых, сыграла свою роль недооценка соперника, особенно во втором поединке. Во-вторых, Фонсека лишь начинал работу в команде и не успел познакомиться с возможностями многих игроков. Он принял, как мне кажется, ряд неверных тактических решений, которые стоили горнякам участия в основном раунде Лиги чемпионов. В Лиге Европы португалец исправился. Горняки прекрасно провели матчи в группе, хотя об истинных возможностях этой команды все равно говорить сложно.

– Почему?
– Шесть побед над «Гентом», «Коньяспором» и «Брагой» – хороший показатель, но вряд ли героический. Все-таки соперники были не того уровня, чтобы делать далеко идущие выводы. Подчеркну, что мне очень нравится работа Фонсеки: он сумел сделать «Шахтер» сильнее, чем при Луческу. Однако главный экзамен придется сдавать весной. «Сельта» – очень неудобный вариант для оранжево-черных. В составе испанской команды много футболистов высокого уровня. Особенно отмечу атакующих исполнителей – суперзабивного Аспаса, ураганного чилийца Орельяну, шведа Гвидетти...

Главное, что «Сельта» играет в тот же комбинационный футбол, что и горняки. Футболисты «Шахтера», по идее, более быстрые, однако сейчас сложно предсказать, в какой форме донетчане будут в феврале. У Фонсеки, к тому же, нет опыта подготовки команды во время зимней паузы. Луческу шел к этому годами, учился на своих же ошибках. Нынешний коуч горняков никогда не сталкивался с такой проблемой. Поэтому, считаю, «Сельта» является фаворитом пары. Будем болеть за украинский коллектив, хотя, напомню, в прошлом сезоне горняки вы­летели именно от испанцев – «Севильи». Это вызывает опасения.

– Обсуждая выступление «Зари» в очень непростой группе Лиги Европы, многие повторяют одно слово – «опыт». Действительно ли все сводится к нему? Судя по этой логике, через год в еврокубках мы увидим совсем другую «Зарю» – опытную и сильную?..
– Я, наоборот, не склонен все списывать на опыт. Нужно признать, что луганчане уступили и в других компонентах – в мастерстве футболистов, в тактике. Не обошлось, вероятно, и без тренерских ошибок. Поскольку в шести матчах не добыто ни одной победы, результат надо признать неудачным. Хотя при этом самоотдача игроков, отношение к делу наставников заслуживают добрых слов. Я знаю Юрия Вернидуба как максималиста, в любой, даже самой сложной ситуации Юрий Николаевич стремится к оптимальному к для команды исходу.

К слову, в каких-то встречах от «Зари» отворачивалась и удача. Улыбку Фортуны, конечно, тоже нужно заслужить. Будем надеяться, что в будущем луганчане еще больше нарастят мускулы. Важно решить и кадровые вопросы: сейчас «Заре» недостает хорошего нападающего. Есть проблема с арендованными: из-за этого в каждом сезоне состав команды заметно обновляется. Так что Вернидубу действительно не позавидуешь...

– Динамовцы Киева не оправдали ожиданий болельщиков в Лиге чемпионов. Даже их рекордная победа в группе над «Бешикташем», вероятно, не сгладила впечатление...
– Понятно, что в каждом сезоне добиваться такого результата, какой киевляне показали год назад (выход в 1/8 финала), очень сложно. В причинах неудачи должен разобраться тренерский штаб. То, что для меня лежит на поверхности – это отсутствие стабильного стартового состава. Наверное, за всю первую часть сезона не было двух матчей, в которых Реброву удалось бы поставить одних и тех же исполнителей.

Очень важно, что в команду была введена большая группа молодых игроков. Мне приятно, что это является хорошей оценкой работы клубной академии. И это подтверждает слова президента клуба о том, что идет курс на еще большую украинизацию команды, на то, чтобы больше доверять своим воспитанникам. Эти талантливые ребята, уверяю вас, заслуживают доверия. Лучшее доказательство – великолепные результаты 19-летних динамовцев в Юношеской лиге УЕФА. А в первой команде успели заявить о себе Цыган­ков, Беседин, Бурда, Ориховский, Тымчик, Очигава... В следующем году тренеры будут рассчитывать на них уже в большей степени. Так что будущее у этой команды есть, и оптимизма терять не будем.

Юрий ТРОХИМЧУК, газета «КОМАНДА»