«Выдвижение Ващука и Харченко – часть спектакля»

Свое мнение по поводу произошедшего уже высказал вице-президент ФФК Виктор Хлус, а сегодня мы предоставляем слово двум другим участникам конференции. 

Заслуженный тренер Украины и старший тренер столичной СДЮШОР «Смена» Дмитрий Фетисов говорит, что ни секунду не сомневался, решая, кому отдать свой голос:

– Знаете, я в киевском футболе варюсь не один десяток лет, и председатели городской федерации при мне менялись неоднократно, – улыбается Дмитрий Николаевич. – Среди них были по-настоящему заслуженные люди, в том числе знаменитые в прошлом футболисты, но по своим достижениям на этой должности с Игорем Кочетовым им не сравниться.

Игоря Николаевича я знаю не только как талантливого руководителя, но и как порядочного человека. В свое время мы даже выступали друг против друга на ветеранском уровне, а еще вместе с ним ночами на «Красном экскаваторе» составляли регламент соревнований. Его до прихода Кочетова у ФКК не было вообще!

Скажу просто: этот человек фактически вытащил наш футбол из подвалов и вывел на тот уровень, на котором он пребывает сейчас. Вы посмотрите, сколько турниров нынче проводит ФФК – фантастика! И не случайно не только «Динамо», но и те же «Арсенал», СДЮШОР-15, наша «Смена» добились немалых успехов на национальном уровне.

– Один из соперников Кочетова на выборах – экс-защитник сборной страны Владислав Ващук – в качестве аргумента в свою пользу приводит пример созданной им академии. 
– Да, и Ващук хвастается этим на каждом шагу, тогда как Игорь Николаевич словам предпочитает дело, скромно умалчивая о своих успехах. А ведь проведенная Кочетовым работа и то, что сделал Ващук, – по своим масштабам несопоставимые вещи. 

Кроме того, когда кандидат, баллотируясь на столь ответственный пост, начинает вспоминать, где он играл, и что выигрывал, то лишь отворачивает от себя будущих избирателей. На конференции я так и сказал Ващуку: «Владик, работать председателем – это не в футбол играть…»

И еще. Наши ребята из «Смены» как-то встречались на поле с командой из упомянутой академии – победили с двузначным счетом…

Дмитрий ФЕТИСОВ и его воспитанники

– Если говорить о «Смене», с вашей стороны ощущается забота ФФК?
– Федерация ни в чем нам не отказывает. И возникающие у нас вопросы решает оперативно, и сама проявляет инициативу. Речь не только об инвентаре. На ее плечах, например, организация процесса страхования футболистов. Без повреждений в нашем деле, увы, никуда, но мальчишки в случае травмы всегда исправно получают страховочные выплаты, стоит мне только обратиться в ФФК.

– С учетом всего этого вас, наверное, удивил тот скандал, который вспыхнул на отчетно-выборной конференции?
– Нет, потому что мне и моим коллегам изначально было понятно, что и Ващук, и Сергей Харченко – подставные кандидаты. Их обещания и попытки очернить работников федерации, много лет трудящихся на благо футбола, лишь показывают реальную цену обоим как претендентам на председательское кресло. Они – лишь часть кампании, направленной против Кочетова.

И заказным материалам, подобным тому, что крутили в «Великом футболе», – тоже грош цена. Истинную цену имеют лишь результаты голосования, иными словами – доверие людей. За Кочетова – 74 делегата, за Ващука – 3, за Харченко – 1. Какие могут быть вопросы?

Среди тех, кто проголосовал за будущего победителя выборов, был и Олег Мичурин, директор ДЮСШ «Переможець».

– Дело в том, что мы в нашей ДЮСШ провели предварительный опрос сотрудников, которые единогласно отдали предпочтение Игорю Кочетову, – уточняет Олег Викторович. – Соответственно, на конференции я голосовал так, как решил наш коллектив. Все абсолютно честно и, главное, справедливо. И у меня не было ни малейших сомнений в объективности такого выбора.
 
Мы все прекрасно знаем, какой была Федерация футбола Киева до Кочетова, и какой стала после его прихода. Сделан огромный шаг вперед. Особенно, если учесть наши реалии. 

Игорь Николаевич – сильный организатор. У нас его уважают и ценят. С ним хочется работать, к нему тянутся. Это очень важно. 

И не было ни одного случая, чтобы мы не ощущали поддержки и помощи с его стороны. Приведу пример из истории нашей ДЮСШ. Когда мэром Киева был Черновецкий, у нас фактически отобрали футбольное поле на Магнитогорской – мальчишкам просто негде было тренироваться. Но благодаря Кочетову проблема была оперативно решена – мы разместились в 80-й школе. И так во всем. Это подтвердит любой, кто с ним работал.

Игорь КОЧЕТОВ награждает Олега МИЧУРИНА (справа) почетной грамотой Кабинета министров Украины

– Ощущают ли спортшколы какую-то поддержку со стороны национальной федерации?
– Лично я – нет. Турниры проводятся, мячи раздаются… Но это все поверхностное понимание деятельности ФФУ. Этого мало. Не хватает финансирования. Не хватает полей. А главное – нет четко прописанной законодательной базы, которая регулировала бы деятельность спортшкол. Прием детей, медкабинет, другие нюансы… Когда мы получаем документы, порой чувствуем себя абсолютно бесправными.

– Вас удивило, что новые кандидаты на пост главы ФФК появились лишь незадолго до окончания предвыборной кампании?
– Тем, кто смотрит телеканалы «Футбол 1/2» и видит их состряпанные сюжеты, не нужно объяснять, кем и зачем была заварена эта каша.
 
Приведу показательный пример – из личной практики. Незадолго до выборов отец одного из игроков резко заинтересовался нашей документацией – то одну бумагу попросит, то другую. Письма мне писал… Поначалу я не придал этому значения. Но в один прекрасный день возвращаюсь домой с работы, а ко мне подходит человек, заводит разговор по теме и начинает настоятельно рекомендовать голосовать против Кочетова… 

– Послушайте, – отвечаю ему. – Мы приняли коллективное решение, и менять его никто не собирается. 

Конечно, я был возмущен. Это была реальная попытка оказать давление.

– Объективны ли результаты выборов? Почему Ващук и Харченко не нашли поддержки у делегатов?
– Все очень просто. Вдруг пришли два молодых кандидата и говорят: мы хотим возглавить федерацию… Но «мы хотим» – этого мало. Как можно баллотироваться на столь серьезный пост, когда ты еще абсолютно ничего не сделал и не имеешь опыта работы в этой сфере. Да, тот же Ващук говорил о своей программе, но написать можно все, что угодно. Можно даже «гречку раздать»… Другой вопрос – чего ты добился как функционер или организатор? Мы-то оцениваем человека по его работе. 

Никто не отрицает, что Ващук играл в «Динамо» на высоком уровне. Но это же не основание для того, чтобы сходу занять такой важный пост в столичной федерации. У нас сейчас три автобуса авторитетных динамовских ветеранов по стране с выставочными матчами ездят. И Владислав – лишь один из них, причем занимает место отнюдь не на первых сиденьях, а где-то сзади…

Скажу больше: у Ващука и Харченко нет никаких шансов против любого другого кандидата, который достаточно долго работает в киевском футболе. Любой из девяти десятков делегатов, выдвини он свою кандидатуру, набрал бы минимум пять-шесть голосов, а не три и не один. Мы же все друг друга знаем и, главное, знаем, кто чего стОит.

У Ващука и Харченко не было достаточно времени, чтобы познакомиться со всеми делегатами? Полная чушь. Времени у них было – вагон! Они все же футбольные люди и в курсе происходящих событий. Тем не менее, их кандидатуры «всплыли» в последний момент. 

– То есть оснований для пересмотра результатов выборов, на котором настаивают соперники Кочетова, нет?
– Никаких. Чтобы в этом убедиться, достаточно поднять протоколы. Я думаю, Ващук и Харченко сами прекрасно понимали, что им ничего не светит, но добросовестно исполняли роли, которые им отвели организаторы этого спектакля. Не более того.