Обзор СМИ. Иду на Вы!

Турнир в группе С финиширует в понедельник, 12 октября. Благодаря тому, что словаки неожиданно уступили дома белорусам (0:1), подопечные Михаила Фоменко имеют шанс даже взобраться на второе место и гарантированно стать участником ЕВРО-2016. Для этого в киевской битве с испанцами достаточно будет набрать больше очков, чем те же словаки – в гостевой встрече с Люксембургом. Впрочем, этот вариант, учитывая уровень игры футболистов из карликового государства, маловероятен, потому украинская команда должна полагаться исключительно на свои силы.

«Сине-желтым» нужно просто победить Испанию, чтобы стать лучшей «третьей» сборной отбора, которой по регламенту также полагается путевка во Францию! Оказаться сильнее действующих чемпионов континента, пусть и лишенных турнирной мотивации, но оттого не преставших быть одной из самых опасных сборных мира, – вот оно, необходимое и достаточное условие прямого попадания Украины в заветную топ-24. Неудача же оставит наших на третьей позиции в группе и вынудит испытывать счастье в плей-офф…

Между тем, дабы оградить себя от неприятных сюрпризов и не предоставлять лишнего шанса конкурентам, в пятницу подопечные Фоменко были обязаны выигрывать в Македонии. Без этих трех очков все наши дальнейшие радужные турнирные перспективы рушились бы как карточный домик.

ПРОВАЛЕННЫЙ ТАЙМ

В Скопье со своей задачей Украина справилась – требуемый максимум взяла (2:0). Однако сделала это не очень убедительно, особенно разочаровав болельщиков своим беззубым первым таймом.

Не случайно и на лице Фоменко после игры не читалось полновесного удовлетворения результатом:

«Не только мне не понравилось, как мы играли в первом тайме, но и самим ребятам – в раздевалке они были подавлены, пришлось их опять настраивать. Но задачу выхода на чемпионат Европы никто не отменял, и мы в каждой игре должны выдавать 100% своих возможностей. Так что ребята поняли ситуацию, вышли на второй тайм реализовали свой потенциал. А в первом тайме мы вообще ничего не создали!» (Dynamo.kiev.ua, 10.10).

Как метко заметил обозреватель «Футбольного клуба» Игорь Суховой, «под покровом извечной сдержанности, в послематчевом резюме Михаила Ивановича пряталась буря».

«Я не принадлежу к истошным критикам общих концепций штаба нашей сборной, но тут дело принципа, – продолжает автор. – Полное впечатление от игры наших мастеров до перерыва укладывается в одно длиннющее и разрозненное «времяпрепровождение». А главным занятием, вкупе с сопением и надсадным ведением мяча туда-сюда, явно подозревался еще и подсчет любимцами букв в данном слове» (Footclub.com.ua, 10.10).

Капитан сборной Украины Руслан Ротань констатирует, что в Скопье игра по сути длилась до забитого мяча, который гости сумели провести лишь в середине второго тайма.

«Поначалу у нас ничего не получалось. Мячом владели, но моментов создать не могли. Ничего не получалось, нервничали. Но после перерыва вышли на поле успокоившимися, появились скорость, мобильность, компактность. Чувствовали, что игра будет до забитого мяча. Поэтому и счет побыстрее хотели открыть. Как только забили, стало легче» («Футбол 1», 09.10).

А вот находившийся на стадионе в Скопье Иван Дывак даже по ходу неудачно складывавшегося матча подмечал позитивные нюансы в игре украинской команды.

«Тем не менее – и это надо обязательно отметить – украинцы ничем не выказывали волнения и продолжали методично реализовывать план на игру. В этой связи очень важную роль играл Сергей Рыбалка, вышедший в старте вместо Тараса Степаненко. Именно он выполнял функции «переключателя» из обороны в атаку, начинал большинство комбинаций из глубины, неплохо раскидывал мяч на фланги (при этом и на подстраховке и подборе играл отлично)» (Footclub.com.ua, 09.10).

В ЧЕМ ПРОВИНИЛСЯ ФОМЕНКО?

Неприятным итогом пятничного поединка стали желтые карточки, полученные Евгением Хачериди и Сергеем Сидорчуком, которые не позволят обоим футболистам сыграть с Испанией. Некоторые СМИ считают, что Фоменко ошибся, выпустив на поле игроков, пребывающих под угрозой дисквалификации. Однако с таким мнением согласны далеко не все.

Так, Игорь Линник подчеркивает, что украинский тренер осознавал всю важность стоящей перед сборной задачи.

«Потому он и не решился даже частично поручить ее резервистам» (Uefa.com, 10.10).

Руслан Мороз также приходит к выводу, что Фоменко в итоге сделал правильный выбор.

«Казалось, Фоменко не стоит бросать в бой всю основу, чтобы поберечь силы на Испанию. Но тренер привычно не рискнул, оставив в запасе лишь Степаненко – вместо него сыграл Сидорчук. То, как тяжело складывался матч, доказало правоту Михаила Ивановича – экспериментальным составом было бы еще сложнее» (Ua.tribuna.com, 10.10).

Взвешенность, осторожность и прагматизм Фоменко, как известно, нравятся далеко не всем, вот и после победы над Македонией на тренера обрушился уже привычный поток критики. Иногда откровенно незаслуженной, высосанной из пальца, а порой и вовсе нелепой.

Так блоггер Сергей (florin) предположил, что украинский наставник дал команду Хачериди и Сидорчуку умышленно получить предупреждения, чтобы пропустить матч с Испанией (в котором нам-де ничего не светит), а потом спокойно выйти на игры плей-офф! Подкреплена же сия безумная гипотеза была соответствующим выводом:

«И вот тут то и кроется самое главное – а верит ли наш тренерский штаб в победу над испанцами??? Или Фоменко сотоварищи решили, что mission impossible, и лучше подготовиться к очередному плей-офф? Но в таком случае тренер практически в открытую показывает свои же подопечным – ребята, не верю я в вас и ваши способности. А это катастрофа!» (Dynamo.kiev.ua, 10.10).

Удивительно, но тренера, в предыдущем отборочном цикле на все сто доказавшего свою состоятельность, отдельные репортеры считают недостойным везти команду на чемпионат Европы. Даже если он завоюет такое право….

«Упаси Бог, если Михаил Иванович и на финальный турнир повезет сборную. Нет. она пусть едет, а вот главного тренера хотелось бы другого» (Dynamo.kiev.ua, 10.10)

«Чи потрібна у Франції збірна Фоменка, яка гратиме від захисту і боятиметься йти вперед, постійно оглядаючись на власні ворота? Навіщо? Якщо Україна туди потрапить, то Фоменко підпише новий контракт і ми продовжуватимемо стояти на місці. Вам потрібна збірна у Франції, щоб було? Автор – не патріот? Тоді чекайте матчу з Іспанією, щоб отримати «задоволення» від футболу.

А ФФУ необхідно задуматися над змінами, бо такий футбол – пережиток «совка». Є молоді тренери у структурі Федерації, які вже давно готові очолити збірну і внести свіжий погляд у малюнок гри» (Depo.ua, 08.10).

Во как! Тут вам и «совок» и очередь из молодых да перспективных тренеров, готовых хоть завтра принимать сборную и громить с ней всех соперников без разбору. Что-то не припоминается, чтобы футбол Фоменко называли «совковым» после побед над Польшей, Черногорией и Францией. Благо Михаил Иванович – опытный специалист, на подобные отдающие дилетантством нападки давно не обращает внимания и продолжает делать свое дело. Потому Украина все еще претендует на путевку во Францию и наверняка попытается завоевать ее 12 октября.

Известный тренер Александр Ищенко, например, оценивает шансы хозяев в понедельничной схватке достаточно высоко:

«Фактор своего поля и все же большая мотивация позволяют нам надеяться даже на победу. В марте мы уступили в выездном матче в Севилье, но никто не скажет, что Испания там «загнала» Украину. Наши играли достойно. Рассчитываю на Гармаша. У него были проблемы со здоровьем, но он решил их. Дениса целенаправленно «подводят» к поединку против Испании. Что он способен сделать на поле – видели в противостоянии «Динамо» – «Порту». Сейчас это наш лучший полузащитник» (Gazeta.ua, 09.10).

Многие действительно видят шанс Украины в том, что Испания уже решила задачу выхода в финальный турнир, и потому в Киеве будет лишена должной мотивации. Однако Фоменко не разделяет общего оптимизма.

«Кто сказал, что Испания не будет мотивирована? Мотивирует не только задач выхода на чемпионат Европы. Завтра в составе сборной Испании будет играть человек пять, которые раньше, как правило, выходили на замену. Они захотят заявить о себе и своих претензиях на место в основном составе и постараются воспользоваться шансом, чтобы закрепиться в »основе». Ну и потом, речь идет о сборной: как тут можно выйти без мотивации? В этой команде без мотивации играть нельзя» (Dynamo.kiev.ua, 11.10).

В то же время тренер рассчитывает, что его подопечные хорошо готовы физически, и что они сумеют вытянуть второй матч за четыре дня.

«Когда речь идет о спаренных поединках, то во втором футболистам сложно продемонстрировать такие же качества, как в первом. Впрочем, сейчас наши игроки уже вышли на более высокий уровень готовности. Поэтому мы очень надеемся, что в этой «спарке» ситуация с функциональной готовностью будет лучше. К тому же второй поединок мы будем проводить в Киеве, и на нашей стороне будет 12-й, а может, и 13-й игрок. Когда болельщики подгоняют ребят, то, естественно, они будут играть через «не могу» («Команда», 07.10).

Можно констатировать, что если сборная Украины таки сумеет обыграть испанцев, о невзрачном футболе в Скопье            никто вспоминать не будет. Более того, наверняка похвалят команду, которая сумела сэкономить силы перед битвой с чемпионами Европы

К слову, президент ФФУ Андрей Павелко, общавшийся с футболистами в Македонии, поблагодарил их за добытый результат, и лишний раз напомнил, сколь важную миссию предстоит команде выполнять в Киеве.

«Я не скажу вам всего, что говорил ребятам в раздевалке. Кое-что из сказанного были эмоциями. Но самое главное, это благодарность за то, что сегодня каждый игрок сделал все, чтобы иметь возможность в понедельник выйти на поле и доказать, что команда готова представлять нашу страну на высшем европейском форуме во Франции. Остался один шаг, и очень хотелось бы, чтобы его результатом стал выход в финальную часть континентального первенства» (Dynamo.kiev.ua, 10.10).

Подытожить же тему сборной уместно еще одной цитатой Игоря Сухового, под которой наверняка подписались бы многие, если не все, украинские болельщики.

«В целом, я неисправимый оптимист. Очень надеюсь, что 12 октября полная чаша главного стадиона страны будет иметь повод для восторга» (Footclub.com.ua, 10.10).

МОЛОДЕЖНЫЙ «НЕФАРТ»

Наша молодежная сборная, которая только начинает путь к финальной части ЧЕ-2017 (U-21), на минувшей неделе также проводила отборочный матч. Показав добротную игру, она, в отличие от национальной команды, не сумела добыть необходимого результата. В Черкассах подопечные Сергея Ковальца уступили исландским сверстникам, хотя имели по ходу матча неоспоримое преимущество и упустили целый ряд прекрасных моментов.

«Украинцы впервые выглядели на поле целостным, сыгранным коллективом. Много атаковали, владели мячом и, по большому счету, должны были бы побеждать. Однако мяч упорно «не лез» в ворота. Две крестовины, вратарь и неточность в завершающей стадии не позволили получить заслуженные три очка. После таких досадно поражений команда может мобилизоваться или расклеиться и опустить руки..» (Gazeta.ua, 09.10).

Это поражение для нашей сборной стало уже вторым кряду в текущей квалификации и третьим – с учетом проигранного в сентябре спарринга датчанам. Серия отнюдь не радостная, и теперь важно, сумеет ли тренерский штаб встряхнуть ребят и должным образом настроить их на следующее испытание. Времени на переживания нет – уже во вторник их ждет выезд во Францию.

«Дожать исландцев не получилось, украинская «молодежка» проигрывает свой второй матч кряду и едет во Францию в не самом лучшем расположении духа. Тем не менее, нельзя в чем-то упрекнуть ребят, сегодня они показали хорошую игру, показали заряженность на борьбу, огромное желание и стремление реабилитироваться. Стоит работать дальше, в первую очередь – над реализацией. И не опускать голову» (Footboom.com, 09.10).

Во встрече с французами нашей «молодежке» не поможет один из лучших ее исполнителей Александр Зинченко, в срочном порядке вызванный в лагерь главной национальной команды. Надо понимать, это решение продиктовано не столько желанием использовать молодого полузащитника в бою с испанцами, сколько стремлением «заиграть» его во взрослой евроквалификации и тем самым сохранить талантливого парня для украинского футбола.

Ведь не секрет, что в России то и дело возникают разговоры о натурализации Зинченко, который выступает в Уфе, и о предоставлении ему российского гражданства. Подобная угроза будет существовать до тех пор, пока футболист не попадет в заявку национальной сборной Украины хотя бы на один официальный матч. Так что оперативные контрмеры нашей стороны полностью оправданы и могут только приветствоваться.

SOS ИЗ ЗАПОРОЖЬЯ

В предыдущем обзоре мы подробно останавливались на патовой ситуации, в которой оказался запорожский «Металлург», чье руководство официально заявило о готовности ликвидировать клуб в связи с отсутствием средств на существование.

И хотя запорожцы вышли на матч 10-го тура против «Олимпика», их положение остается тяжелым и неопределенным. Сама игра же была организована усилиями городских властей, областной федерации и волонтеров.

В понедельник был создан координационный совет по поддержке «Металлурга», куда в частности вошел и мэр Запорожья Александр Син. Задача совета – помочь клубу доиграть первый круг Премьер-лиги.

Интересно, что футболисты «Металлурга» в многочисленных интервью утверждают, что готовы вплоть до зимней паузы выступать бесплатно – с надеждой, понятно, на лучшее. Об этом говорил и капитан команды Виталий Лисицкий, это же подтвердил один из ее лидеров Валериане Гвилия:

«Все без исключения готовы тренироваться и выходить на поле до зимы бесплатно, не получая никакой зарплаты. Это ради запорожского футбола, ради истории. 80 лет команда существует, воспитала многих звезд, которые помогают сборной. Это и Степаненко, и Сидорчук, и Кривцов. Запорожье воспитало их. Поэтому никак нельзя бросить команду. Мы будем выходить на каждую игру с еще большей мотивацией. Нас это не сломит» (Terrikon.com, 08.10).

Вот только одного лишь рвения и самопожертвования явно недостаточно для существования футбольного клуба, требующего регулярных и существенных вложений. Казна же «Металлурга» пуста, что клуб еще раз подтвердил во вторник в своем очередном заявлении:

«Мы обращаемся к неравнодушным запорожцам, настоящим патриотам своего города: давайте перестанем бить себя в грудь и кричать о единомоментном решении. К сожалению, кроме откровенных попыток спекуляции на имени футбольного клуба и зарабатывания бонусов во время избирательной кампании, администрация клуба так и не увидела никаких конструктивных предложений по решению вопроса финансирования... Еще раз обращаемся ко всем, кому небезразлична судьба футбольного клуба, и предлагаем взять под свое руководство ПФК «Металлург-Запорожье» на любых условиях» (Fcmetalurg.com, 06.10).

В нынешнем году осталось провести шесть туров чемпионата страны, и, похоже, Запорожской областной федерации футбола при поддержке ФФУ и городских властей удастся удержать команду на плаву, покрыв все необходимые организационные расходы. Однако что будет потом?

Президент клуба Андрей Шевчук подчеркивает, что помощь, оказанная «Металлургу» извне, не способна обеспечить его существование в будущем.

«Клубу сейчас нужна не разовая помощь, а системная поддержка – полное финансирование всей его жизнедеятельности. А пока получается так, что сотрудникам клуба и его болельщикам дают лишь ничем не подкрепленную надежду, создают иллюзию спасения «Металлурга». Ни после 8-го сентября, ни после 1-го октября. Идут только какие-то разговоры и обещания на камеры, больше ничего. Нет никаких конструктивных предложений. Мы говорили об этом неоднократно – мы готовы к диалогу со всеми, кто реально может спасти клуб и решить все его нынешние проблемы. Увы, на сегодняшний день, сказать о том, что появился какой-то субъект, готовый финансировать «Металлург», я не могу. Такого попросту нет» (Fcmetalurg.com, 09.10).

Как мы уже отмечали, по Запорожью гуляют слухи, что весь сыр-бор вокруг возможного банкротства – часть одной большой пиар-кампании, приуроченной к местным выборам. Так это или нет – покажет время. На сегодня же перспективы «Металлурга» выглядят очень туманно, и очевидно, что спасти его может только новый полноценный инвестор. Федерация футбола Украины содержать за свои деньги клуб Премьер-лиги не сможет, да и не должна этого делать.

Журналист Николай Несенюк, описывая ситуацию, в которую угодил «Металлург», сравнивает его с обделенным вниманием музыкальным ансамблем.

«Для наочності наведу приклад — концертний ансамбль виступає раз на два тижні перед порожнім залом, який не вдається заповнити навіть безплатно. Чи є цей ансамбль професіональним? Чи може цей ансамбль вимагати аби кожному музиканту платили по двісті тисяч гривень на місяць плюс харчування, проживання і репетиції в Австрії? Вимагати, звичайно, може, але хто згодиться платити? Висновок — цим музикантам слід йти грати на весіллях аби заробити на життя, а коли і туди не запросять, тоді шукати собі іншу роботу, а на музичних інструментах грати у вільний час для себе і близьких друзів...» (Dynamo.kiev.ua, 07.10).

Таким образом мы пожинаем плоды пассивности Премьер-лиги, за годы своего существования так и не приступившей к своей главной задаче – реальной помощи клубам, которых следовало ознакомить хотя бы с базовыми методами самосохранения.

Как результат, сегодня на грани гибели находится не только «Металлург», но и «Металлист», брошенный на произвол судьбы беглым президентом Курченко.

SOS ИЗ УЖГОРОДА

А совсем скоро, не исключено, заголосит о спасении и ужгородская «Говерла», которой Палата по разрешению споров ФИФА запретила совершать какие-либо трансферы на протяжении двух следующих трансферных окон. Причиной санкций стало расторжение контракта с румынским нападающим Мариусом Никулаэ – без уважительной причины и в защищенный период.

Для команды, чью основу составляют арендованные футболисты, срок соглашений с которыми истекает в конце нынешнего года, подобный вердикт – сродни катастрофе. Однако в Ужгороде, похоже, не шибко озабочены происходящим. По крайней мере спокойствие вице-президента клуба Александра Шуфрича просто умиляет:

«Справилась «Барселона» – справимся и мы. Все решается. Не мы первые – не мы последние. Есть местные. В заявке хватит людей доиграть чемпионат. Но лучше решить вопрос обоюдно – тогда санкции возможно смягчить. Чемпионат доиграем. Соревнование не сорвем. А что будет дальше, думаю, даже в ФИФА не знают» (Football24.ua, 07.10).

Сравнивать собственный кадровый резерв с резервом «Барселоны», обладающей одной из лучших в мире футбольных академий, –звучит забавно и анекдотично.

Между тем, как утверждает «СЭ в Украине», у ФИФА есть и другие вопросы к «Говерле». В Швейцарии в курсе, что клуб также без уважительных причин расторг соглашения с Разваном Кочишем, Армони Иканде и Дамьеном Ле Таллеком. Но поскольку с ними ведутся переговоры о реструктуризации задолженностей, то относительно этих игроков ФИФА еще не вынесла окончательного решения.

Удивительно, но вместо того, чтобы срочно искать выход из создавшегося положения, ужгородцы бьют себя в грудь и настаивают на собственной невиновности. Тот же Шуфрич в интервью Footboom.com назвал наказание ФИФА неадекватным, да и главный тренер Вячеслав Грозный считает, что «Говерлу» покарали незаслуженно:

«За Никулаэ мы бегать не будем: он то в Китае, то в другом месте. Мы предложили его агенту, чтобы он приехал, и мы смогли найти точки соприкосновения. «Говерла» ведь не отказывается платить! Но если игрок по своей инициативе уехал – мы не будем платить за воздух. Руководство клуба приняло решение, что в первую очередь выплаты будут проводиться тем игрокам, которые остались в команде, а не трудоустроились в другом месте. Также тем, кто после ухода из «Говерлы» не смог найти себе новый клуб. А те, кто трудоустроился, могут еще месяц-два подождать, ничего страшного не случится» (Football.sport.ua, 07.10).

В этой связи хочется спросить Вячеслава Викторовича, неужели он и впрямь думает, что такие своеобразные доводы – кому платить сейчас, а кому потом – будут приняты в ФИФА?

В «Говерле», конечно, готовят апелляцию, на подачу которой выделено без малого три недели. Однако можно ли с таким подходом, как у Грозного, рассчитывать на то, что Палата по разрешению споров ФИФА изменит свое мнение? Артем Франков, например, уверен в обратном:

«Если «Говерле» и вправду Палата по разрешения споров ФИФА закрыла два трансферных окна по делу Мариуса Никулаэ, то можно спокойно сниматься с соревнований. До конца сезона команда может доиграть на динамовских арендованных, а вот потом брать игроков им будет просто негде. Апелляция в Лозанну – кто-то верит в успех?» (Matchday.ua, 07.10).

КРИТИКА ФФУ

УФИ И СПЕКУЛЯНТЫ. Корреспондент Ua-football.com Иван Вербицкий решил провести собственное расследование и узнать, каким образом в свободную интернет-продажу стали попадать билеты на матч Украина – Испания, изначально предназначавшиеся болельщикам гостей.

Журналисту удалось пообщаться с заведующей сектором продажи билетов компании Украина футбол Интернешнл Еленой Дмитрук, которая, казалось бы, предоставила собеседнику полную информацию.

После того, как испанцы отказались от своей части билетов, та была передана в кассы НСК «Олимпийский» под реализацию. Все.

«Как случилось, что кто-то эти билеты полностью выкупил, спрашивайте у тех, кто ответственен за работу касс НСК «Олимпийский». Через наш сайт мы этих пропусков не реализовывали. Поймите, что избежать перекупщиков полностью почти невозможно. Они могут заказать билеты у нас на сайте? Да, по четыре на один паспорт, но мы же не знаем, сколько людей одновременно задействованы. Ни у кого на лбу не написано, что он перекупщик. В кассах также более четырех билетов в одни руки продавать запрещено, но там существуют широкие возможности это правило обойти. Можно стать несколько раз в очередь, пригласить нескольких друзей и тому подобное. Мы делаем, что можем. Поэтому большая часть билетов была продана через сайт» (Ua-football.com, 07.10).

Будучи не удовлетворенным этим исчерпывающим и вполне логичным ответом, Вербицкий решил связаться еще и с первым заместителем председателя правления УФИ, вице-президентом ФФУ Олегом Шкребой. Тот, как и ожидалось, не смог добавить ничего нового к вопросу о вечной борьбе со спекулянтами, обратив внимание журналиста на то, что ФФУ тесно сотрудничает с правоохранительными органами.

«По этому поводу состоялось уже немало совещаний и разговоров. С тех пор принимались решения, работники органов МВД задерживали соответствующих лиц, им выносились судебные решения. Люди платили административный штраф» (Ua-football.com, 07.10).

И после полученной информации «следопыт» Вербицкий делает умопомрачительный вывод:

«Что ж, с этих высказываний следует, что компания «Украина Футбол Интернешнл» в очередной раз публично умывает руки, расписываясь в собственной несостоятельности бороться с одним из крупнейших бедствий футбола на территории бывшего СССР. Получается, надежда на то, что это явление будет преодолено, остается на фанатов, которые ведут борьбу с «барыгами» им известными методами?» (Ua-football.com, 07.10).

Похоже, оглашение данного резюме и было главной целью сего «расследования». Не исключено, оно даже было выписано заранее. Вот только логическая цепочка в этом примитивном «заказняке» и близко не проглядывается. Но автору, видать, не привыкать…

ВМЕСТО ПОДАРКА. В минувшую среду свой 40-й день рождения отмечал президент ФФУ Андрей Павелко. Отмечал без помпы, что, впрочем, не мешало ему принимать поздравительные телеграммы от высших чинов УЕФА, ФИФА, коллег из других национальных ассоциаций.

Не упустили возможности отметиться «оригинальным» подарком и ревностные «почитатели» управленческого таланта главы федерации из сайта Ua.tribuna.com. На нем был опубликован пустой листок с шапкой: «Список реформ в ФФУ при Андрее Павелко».

Возможно, автор идеи Сергей Болотников не знал, чем именно следует заполнить «бланк», а может, просто запамятовал, что за время пребывания в должности президента именно Павелко инициировал проведение уникального проекта «Кубок регионов ФФУ» среди аматоров, реорганизовал Исполнительный комитет, предложил внесение ряда важных изменений в Регламент проведения чемпионата страны, начал процесс возрождения ФК «Таврия», активно использовал социальную миссию футбола, подключив ФФУ к программе помощи воинам АТО. Это только некоторые из его первых конкретных шагов. Наверное, что-то от себя добавил бы и сам юбиляр, да только в этот день он провел в стенах Верховной Рады, где защищал свой Законопроект о борьбе с коррупцией в спорте…

Кстати, этот документ поддержало лишь 180 депутатов. И хотя голосование было сигнальным, пассивность народных избранников, среди которых есть немало тех, чья деятельность так или иначе связана со спортом, мягко говоря, удивляет.

«Интересно, они вообще понимают, что натворили? А болельщики понимают, что вот эти... народные избранники натворили?!» – возмущается в своем твиттере Артем Франков (Matchday.ua, 07.10).

«И кому тот украинский футбол нужен? При победах все депутаты захотят «примазаться»! А лечить его кто будет?», – негодует в том же твиттере ведущий «Профутбол» Игорь Цыганык (Football24.ua, 08.10).

Остается только надеяться, что в ближайшее время антикоррупционный Законопроект Павелко вновь будет поставлен на голосование, а в сессионном зале на этот раз победит разум.

НЕСГИБАЕМЫЙ ПЛАТИНИ

Тем временем в Швейцарии продолжает раскручиваться скандал, связанный с коррупцией в ФИФА. Комитет по этике на минувшей неделе официально отстранил от исполнения обязанностей в этой организации как его руководителя Йозефа Блаттера, так и главу УЕФА Мишеля Платини. То, что рано или поздно под санкции попадет швейцарец, понимали многие, а вот то, что они коснутся и французского функционера, в футбольных кругах было воспринято с большим удивлением.

Причиной санкций стали 2 миллиона франков, которые Блаттер перевел Платини в 2011 году – за выполнение работ в период с января 1999-го по июнь 2002 года.

Платини немедля заявил, что оправдываться ему не за что, что все действия, предпринятые им, абсолютно законны. Француз подчеркнул это в своем официальном заявлении:

«В последние недели я подчеркивал свою готовность к всемерному сотрудничеству с органами, ведущими различные расследования в соответствии со строжайшими процессуальными нормами. ФИФА же этими нормами явно пренебрегла.

Я всегда вел и выражал себя честно, смело и искренне, поскольку вижу в этом свой моральный долг. Если информация о намерениях следственной палаты Комитета ФИФА по этике соответствует действительности, я ни перед чем не остановлюсь, пока не выяснится истина. Никто не должен сомневаться в моей решительности в данном вопросе» (Ru.uefa.org, 08.10).

Обязанности первого руководителя ФИФА на 90 дней перешли от Блаттера к главе Африканской конфедерации футбола Исса Хаяту. При этом Платини оставил за собой пост президента УЕФА, чей Исполнительный комитет выразил французу полную поддержку.

«На данный момент Исполнительный комитет УЕФА не счел необходимым применить статью 29(5) Устава УЕФА, согласно которой занимающий наивысшую должность вице-президент может перенять полномочия и функции Президента УЕФА в его отсутствие.

Исполнительному комитету УЕФА известно, что Президент УЕФА безотлагательно предпримет все необходимые шаги, чтобы подать апелляцию на решение Комитета ФИФА по этике и очистить свое имя. Кроме того, Исполнительный комитет УЕФА заявил, что в интересах правосудия и футбола окончательное решение по этому делу должно быть принято соответствующими органами без малейшего промедления.

Наконец, Исполнительный комитет УЕФА выразил абсолютное доверие и полную поддержку Президенту УЕФА Мишелю Платини» (Ru.uefa.org, 08.10).

Платини не намерен снимать свою кандидатуру на пост главы ФИФА. Он продолжает действовать по намеченному плану и уже в четверг, 15 октября, в Ньоне состоится чрезвычайное заседание Исполнительного комитета УЕФА. Кроме того, в тот же день в штаб-квартире организации встретятся представители всех 54 европейских ассоциаций, входящих в состав УЕФА.

«Я отвергаю все обвинения против меня, основанные сплошь на мнимых и удивительно туманных доводах, – говорится в новом заявлении Платини. – В действительности формулировка этих обвинений лишь констатирует, что «кажется, было допущено» нарушение Кодекса этики ФИФА и что решение по существу дела не может быть принято немедленно. Я хочу, чтобы каждый знал о моем отношении к происходящему. Больше, чем чувством несправедливости или жаждой мести, мной движет ощущение решительного несогласия. Я больше, чем когда бы то ни было, настроен защищать себя перед соответствующими судебными органами» (Ru.uefa.org, 08.10).
 
Платини подчеркивает, что, несмотря на нелепый характер происходящего, он не верит в то, что приятое в отношение его решение – политическое, и что цель этого решения – запятнать его честь или развалить его кандидатуру на пост президента ФИФА.

Между тем, последняя версия выглядит очень правдоподобно ввиду того, что именно француз считается главным претендентом на кресло главы ФИФА, выборы которого запланированы на февраль. Впрочем, важно, что Платини не теряет самообладания и твердо намерен добиваться справедливости. Кроме того, он пользуется всесторонней поддержкой коллег по УЕФА.

Пока же суть да дело отдельные российские журналисты все чаще возвращаются к теме проведения ЧМ-2018. Не отберут ли, дескать, у могучей страны мировой чемпионат в связи с опалой Блаттера – ее футбольного ангела хранителя?

Беспокойство соседей понять и вправду можно. Куда сложнее понять некоторых соотечественников, которые, обсасывая детали скандала в ФИФА, задаются вопросом: «А не обернется ли все это наказанием для Украины?»

«Залишається ще один момент, який поки що не цікавить українців. А як відобразиться на Україні можлива справа проти Платіні? Скелети у шафі УЄФА можуть бути не меншими, ніж застарілі пильні «скелетики» у ФІФА. Чемпіонат світу ми не проводили, а от Євро-2012 в нас було...і хто знає?» (Depo.ua, 09.10).

К сожалению, приходится в который раз констатировать, что бацилла киселевщины поистине – всепроникающая. Очевидно, единственным эффективным средством против нее может быть индивидуальная «патриотическая инъекция» для каждого украинского журналиста.