Обзор СМИ. ФФУ не до футбола

НИ ОДНОЙ ПОБЕДЫ НА ТРОИХ

Как и в первом туре европейских турниров, украинские клубы не сумели одержать ни одной победы. Мало того, фактически повторили свои результаты – «Шахтер» и «Динамо» добыли ничьи со счетом 2:2, а «Ворскла» потерпела поражение.

Первым честь Украины в Лиге чемпионов защищал «Шахтер», игравший на выезде с «Лионом». После сенсационной стартовой победы в гостях у «Манчестер Сити» именно французы считались явными фаворитами в этой паре. И, возможно, это сыграло с ними злую шутку – начали матч они вяло и в итоге ушли на перерыв при счете 0:1.

Во втором тайме донецкий клуб продолжил ловить соперников на ошибках и смог увеличить преимущество до 2:0. Что произошло дальше – то ли горняки сбавили обороты, то ли лионцы наконец по-настоящему включились – версии СМИ расходятся.

Но, как бы то ни было, «Шахтер» пропустил два гола и даже мог проиграть в конце, реализуй соперник выход один на один. Хотя и дончане упустили на последних минутах верный момент, когда Кайоде попал в перекладину...

Эксперты отмечают, что при всей эффективности атаки «Шахтера», которую обеспечивает очень высокий индивидуальный класс бразильских легионеров, у команды явно хромает организация игры в обороне.

«Во Франции «Шахтер» провел неплохой поединок с точки зрения атакующих действий, но очень слабо сыграл в обороне. В 10-ти последних матчах Лиги чемпионов, а это все поединки в этом турнире под руководством Паулу Фонсеки, горняки пропускали голы. В нынешнем сезоне они делают это по два раза за игру.

В двух поединках против прямых конкурентов за выход в плей-офф по воротам «Шахтера» нанесли уже 37 ударов, и почти половину из них — из пределов штрафной площади. Там горняки, кажется, вообще не умеют обороняться. В Лионе соперник 12 раз пробивал по воротам с расстояния, не превышающего 10 метров!», – констатирует известный аналитик Евгений Гресь (zbirna.com, 03.10.2018).

«Проблемы в центре защиты затмили все добродетели «Шахтера», которых в этом матче, безусловно, было проявлено достаточно», – соглашается обозреватель Игорь Семйон (ua-football.com, 03.10.2018).

Известный тренер Вячеслав Грозный, на днях возглавивший киевский «Арсенал», указывает на системную тактическую ошибку подопечных Паулу Фонсеки.

«Оба гола горняки пропустили при зонной защите в своей штрафной. На мой взгляд, там надо играть с соперниками персонально, чтобы не иметь такую ситуацию, что игрока команды соперника никто не держит, а защитники играют по зонам. Кто держал соперника в штрафной? Никто. И это так, потому что все играли зону», – отметил он (sport.ua, 03.10.18).

СМИ и специалисты полагают, что, наученный горьким опытом первых двух матчей в группе, Фонсека отойдет от своей атакующей философии в следующем поединке – против «Манчестер Сити». Иначе в этот раз горнякам даже о ничьей мечтать не придется.

Между тем, очень близкой к такому же неожиданному успеху была и полтавская «Ворскла», которая до конца основного времени матча против «Спортинга» удерживала минимальный победный счет. Однако в компенсированное время команда Василия Сачко пропустила дважды и потерпела второе кряду поражение в своей группе Лиги Европы.

«Полтавчане умудрились лишиться важных трех очков в поединке, в котором они их вполне заслужили, как минимум за первый тайм. Тактические ошибки, а также легкая усталость не позволили первому футбольному празднику в Полтаве завершиться позитивно.

Увы, но многим вновь вспоминается матч с «Жилиной», когда ситуация была примерно подобная: полтавчане упустили на последних минутах желанный результат, выдав отличную игру. Эх, но выводов, видимо, никто и не сделал, и на старых ошибках не поучился», – пишет журналист Денис Руденко (Footboom.com, 04.10.18).

Анализируя причины неудачи команды Василия Сачко, эксперты также привычно для таких случаев ссылаются на нехватку опыта у игроков.

«Для полтавчан последние минуты в еврокубках становятся злым роком. Такая ситуация повторяется не первый раз, но выводы сделаны не были, хотя тренер тот же, игроки тоже уже проходили этот сценарий.

Наверное, не хватает футбольной зрелости. Надо было играть по счету, а в итоге пошли в атаку и попали в плен, хотя ситуация не заставляла «Ворсклу» атаковать большими силами», – заявил бывший полузащитник «Аякса» Андрей Демченко (zbirna.com, 06.10.2018).

Примечательно, что третий полпред Украины в еврокубках – «Динамо» – как раз действовало в подобном ключе: получив преимущество, пыталось играть по счету, не раскрываться, атакуя большими силами без надобности.

За что СМИ и эксперты в итоге киевлян и раскритиковали, считая, что команде Александра Хацкевича наоборот нужно было дожимать соперников.

В целом, «Динамо» как самому популярному и титулованному клубу страны традиционно было уделено больше всего внимания в информационном поле. И увы, как и в случае с «Шахтером» и «Ворсклой», тональность публикаций по понятным причинам была преимущественно негативной.

Ведя в два мяча, киевляне умудрились упустить выездную победу над чешским «Яблонцем» и довольствовались только ничьей – 2:2. Таким образом, после второго тура «Динамо» опустилось на третье место в своей группе с двумя очками.

«Бело-синие отлично проводят первые 25 минут, заставляют соперника ошибаться, забивают два мяча и… перестают играть. Очевидно ведь, что «Яблонец» очень тяжело отходил после голов Цыганкова и Гармаша.

Чехов нужно было добивать! Хацкевич до матча говорил: главное – результат. Футболисты это слышали, и после того, как счет стал 2:0 в пользу «Динамо», решили, что все – результат уже есть», – отмечает известный в прошлом защитник Олег Кузнецов (Footboom.com, 05.10.18).

По мнению многих, ключевой причиной осечки киевлян стали индивидуальные ошибки игроков.

«И все же все могло завершиться хорошо для «Динамо». Оставалось играть десять минут, и несмотря на давление «Яблонца», казалось, что у киевской команды есть силы и возможности, чтобы сохранить победный результат. Однако ошибся Пиварич», – пишет обозреватель Борис Сорокин (ua-football.com, 04.10.2018).

«На мой взгляд, «Динамо» не хватает креативных действий в середине поля. В большей степени удачно играет вперед Цыганков, хотя, конечно, это был не лучший его матч. Разовых передач в атаку от Буяльского мало, команде нужен игрок, который умеет обострить игру в атаке», – делится впечатлениями экс-нападающий «Динамо» и сборной Украины Александр Призетко (Zbirna.com, 05.10.18).

Конечно, болельщикам «Динамо», как и самой команде, должно быть очень обидно, что из-за детских ошибок (а отчасти и банального невезения) в активе киевлян только два очка вместо шести. Но при этом, если смотреть на общую картину в группах украинских клубов, то именно у них, по мнению специалистов, самые высокий шансы на выход в плей-офф.

При всех трудностях, которые сейчас испытывает команда Хацкевича, ей вполне по силам взять как минимум четыре очка в предстоящей «спарке» с «Ренном», что может стать основательным фундаментом для попадания в еврокубковую весну.

В общем, на самом деле ситуация, в которой оказалось «Динамо», что называется, вполне рабочая. Примечательно, что те же букмекеры по-прежнему считают фаворитами группы К именно киевлян.

Например, самая авторитетная букмекерская контора William Hill принимает ставки на итоговое первое место «Динамо» с коэффициентом 2,62, тогда как успех «Астаны» оценивается в 3,00, а «Ренна» – в 3,25. Аутсайдером считается «Яблонец» – 10,00 («Укринформ», 05.10.18).

Формально аналогичный расклад и в группе донецкого «Шахтера» – те же два очка после двух туров и «спарка» с командой, занимающей второе место. Вот только соперником горняков будет «Манчестер Сити», который неожиданно потерял очки на старте в матче с «Лионом» и поэтому наверняка приедет в Харьков во всеоружии.

В прошлом розыгрыше именно победа над «Сити» стала решающей для выхода горняков из группы. Но в тот раз Хосеп Гвардиола привез полурезервный состав и явно не стал настраивать команду, уже обеспечившую себе первое место, на настоящий бой.

Сможет ли донецкая команда потягаться уже с мотивированными манкунианцами? С учетом упомянутых проблем в обороне это выглядит крайне сложной задачей. А ведь поражение в этом матче вполне может оказаться фатальным для перспектив команды Фонсеки.

Что касается «Ворсклы», то ее шансы изначально оценивались не слишком высоко, а после двух поражений кряду полтавчане могут рассчитывать разве что на чудо. Куда более реальной выглядит перспектива побороться с «Карабахом» за третье место и престиж...

КТО ТЯНЕТ УКРАИНСКИЙ ФУТБОЛ НА ДНО?

С учетом развития всех трех матчей с участием украинских клубов, СМИ не могли не отметить печальную тенденцию: имея преимущество, и «Шахтер», и «Ворскла», и «Динамо» упускали победы, не справляясь с давлением соперников на заключительном этапе игры.

Возможно, лучшее объяснение произошедшему дал нападающий «Ворсклы» Владислав Кулач: «Просто таких матчей у нас мало в чемпионате» (ua.tribuna.com, 04.10.18).

Простые слова, но они прекрасно описывают ситуацию в украинском профессиональном футболе.

Никакая швейцарская ширма не скроет тот факт, что качественный уровень национального первенства падает, и это не может не сказываться на выступлениях наших клубов на евроарене.

При этом финансовый кризис и, как следствие, снижение покупательской способности большинства украинских клубов только на первый взгляд является главной причиной. И лишь формально проблема кроется в УПЛ.

На самом деле нужно смотреть глубже: вокруг всего украинского футбольного хозяйства в последние пять-шесть лет сформировалась крайне негативная, деструктивная аура. И идет все в первую очередь из Дома футбола, который постоянно сотрясают скандалы, в том числе коррупционные.

Вот представьте, что кто-то сейчас рассматривает идею инвестирования в украинский футбол – то ли в рамках меценатства, то ли (фантастический расклад в наше время) с целью построения бизнеса. Что он поймет даже после самого беглого анализа?

Федерацией футбола Украины управляет политик, замешанный в десятках репутационных скандалов, обоснованно подозревающийся в хищении бюджетных средств и прочих коррупционных схемах, а также использующий ресурсы ФФУ да и весь футбол для удовлетворения политических и прочих личных амбиций.

При этом уровень организации футбольных процессов в стране упал до критически низкой отметки. И понятное дело, что в таких условиях рассчитывать на рост (или хотя бы не снижение) инвестиций в украинский футбол просто невозможно.

А в это время президент ФФУ, похоже, полностью зациклен на попытках обелить свою репутацию, пострадавшую в ходе журналистских расследований о расхищении бюджетных средств под прикрытием строительства футбольных площадок.

С этой целью, по сведениям СМИ, связанные с Павелко структуры размещали заказные статьи в украинских СМИ. В частности, в одном из выпусков передачи ТНС на канале 1+1 сообщалось, что активисты обратились в Генпрокуратуру, СБУ и НАБУ с требованием проверить, действительно ли в Администрации Президента заказывали статьи в пользу Павелко.

Как известно, на прошлой неделе на странице журналиста Владимира Манько в Facebook появилась переписка с якобы представителем пресс-службы АП. Позже сам Манько заявил, что страницу взломали неизвестные, а вся переписка – фейк. Но активисты подозревают, что факты могут быть вполне реальными.

По слова специалиста по PR-технологиям и маркетингу Ирины Ковальчук, переписка очень похожа на настоящую, поскольку события четко соотносятся во времени. Кроме того, существуют IT-методы, позволяющие определить, было ли вмешательство сторонних программ в переписку.

Ранее Манько заявил, что АП занимается «отбеливанием» Андрея Павелко от имиджа коррупционера, а позже предупредил СМИ, призывающие Павелко к ответственности из-за разворовывания 160 млн гривен из госбюджета, о возможной силовой атаке на них со стороны АП (Footclub.com.ua, 30.09.18).

Одной из составляющих этой кампании, судя по всему, является процесс медийной дискредитации антикоррупционеров, расследующих схемы Павелко.

Так, по информации сайта «Антикор», работающие в связке с Павелко чиновники АП установили контроль над рядом СМИ и политическими блогерами для использования их в «информационной расправе» со своими оппонентами.

Об этом на своей странице в Facebook заявила ОО «Инициативы будущего».

«Павелко и возглавляемая им Федерация футбола в выборе особо не мудрствовали и после козырной фразы: «А можно всех посмотреть?» взяли всю журналистскую братию скопом», – иронизируют активисты (Antikor.com.ua, 05.10.18).

Они также отмечают, что курирует работу с медиа и лидерами общественного мнения завотделом информполитики АП Владимир Горковенко, недавно получивший повышение до 5 ранга чиновника госслужбы.

«После интервью швейцарского журналиста Арно Беда каналу «112 Украина» о коррупции Андрея Павелко Горковенко начал печатать на «сливных бачках» фотошоп о том, что тот уволен с издания L’Illustre. А сразу после сюжета ТСН на эту же тему вызвал к себе в поддержку сборище своих подопечных – Манько и Реведжука», – подчеркнули в «Инициативах будущего» (Antikor.com.ua, 05.10.18).

Надо сказать, что с попыткой нивелировать огромный репутационный ущерб, нанесенный президенту ФФУ расследованием знаменитого швейцарского журналиста, Павелко громо сел в лужу.

«Действия этой бравой команды сейчас напоминают скорее мелкое пакостничество двух школьников, которые после уроков решили похулиганить, пока мама не вернулась с работы и не надавала «по шапке».

Ну сами посудите, после того как задумка с обвинением L’Illustré (одного из самых уважаемых европейских изданий со 100-летней историей) в «желтухе» не удалась, они решили пойти другим путем и просто-напросто нафотошопили несколько твитов этого уважаемого издания о том, что якобы Арно Беда был уволен из L’Illustré после своего интервью на «112 канале» и принес публичные извинения опороченному Андрею Павелко», – пишет по этому поводу Ирина Ковальчук (gordonua.com, 06.10.2018).

Как оказалось в итоге, эти фейки были быстро опровергнуты, в том числе и самим журналистом.

«Привет из Монреаля! Особенно – мистеру Павелко, я до сих пор жив! L’Illustré сегодня опубликовало «мою последнюю статью». Я не уволен из L’Illustré. Просто фейковые новости от коррупционера Павелко», – написал Беда в Twitter (twitter.com/ArnaudBedat, 04.10.2018).

Ну и в довершение – как насмешка над неумелыми пиарщиками – третьего октября в L’Illustré вышло огромное эксклюзивное интервью «уволенного» Беда со знаменитым певцом и актером Шарлем Азнавуром (illustre.ch, 03.10.18).

«Если в планы команды АП входило усугубить ситуацию и привлечь еще большее внимание иностранной прессы к коррупции в Украине в целом и к Андрею Павелко в частности – у них это получилось на славу!

Я вот уже начинаю сомневаться в том, что они помогают Павелко «отбелить» имидж, так как все, что они делают, приводит к ровно противоположному результату, попутно нанося ущерб имиджу Украины», – потешается над горе-защитниками Павелко Ирина Ковальчук (gordonua.com, 06.10.2018).

ЗА ПАВЕЛКО ВОЗЬМУТСЯ УЕФА, ФБР И ПРОКУРАТУРА ШВЕЙЦАРИИ

Впрочем, на самом деле смешного тут мало – озвученные швейцарским журналистом результаты расследования поражают масштабами коррупционных действий.

«История достаточно простая. Господин Павелко, который руководит украинским футболом, просит УЕФА выдать заем в 4 млн евро на строительство завода искусственных газонов в Киеве. Разумеется, учитывая его достаточно видную роль в европейском футболе, руководство УЕФА предоставляет ему очень быстро этот заем – за несколько дней.

Таким образом, деньги поступают в Украину, вы их берете и строите завод. Это условие получения займа международно признанной организации. Но господин Павелко сделал не так. Он создает структуру в ОАЭ, офшорную компанию.

Когда вы строите завод, вам необходимо оборудование, различные материалы, вы обращаетесь к различным компаниям, которые будут строить вам завод. Американская компания, например, говорит вам, что поставит искусственный газон. Она производит искусственные газоны и обладает формулой производства

Компания не должна напрямую обращаться к господину Павелко в Украине, а действовать через офшорную компанию в ОАЭ.

То есть система довольно простая. Эта компания из ОАЭ перепродает ФФУ и, разумеется, получает прибыль в 20%, которая идет к этой офшорной компании. Это довольно простая схема, которая позволяет очень быстро получить прибыль», – рассказал Беда в нашумевшем в интервью на телеканале «112 Украина» (112.ua, 02.10.18).

Следует отметить, что расследование Беда вызвало достаточно большой резонанс во всей Европе. В частности, как сообщалось ранее, его статью в L’Illustré перепечатал самый авторитетный футбольный журнал мира France Football.

«Эту публикацию затем перепечатали и другие СМИ во Франции, Португалии, Европе, чтобы познакомить читателей с нашими разоблачениями», – подтвердил Беда (112.ua, 02.10.18).

Пребывая в Украине, Беда предупредил, что намерен продолжать расследование коррупции в деятельности руководства ФФУ, тем более, что опосредствованно этот скандал затрагивает его родную Швейцарию, где расположена штаб-квартира УЕФА.

Уже покинув нашу страну, он анонсировал следующую фазу своего расследования.

«Дальше в скандале имени Павелко: директор по продажам [компании] Polytan Роб Веннекер также замешан в хищении средств УЕФА и бюджета Украины, прежде чем стать директором компании EAU. И завод в Киеве никогда не производил никакой искусственной травы! УЕФА об этом знает или нет?», – написал Беда в Twitter (twitter.com/ArnaudBedat, 06.10.2018).

На это заявление обратил особое внимание авторитетный журналист Вячеслав Пиховшек, который в воскресенье вечером в своей авторской программе «Субъективные итоги» на канале NewsOne детально проанализировал выступление Беда и приведенные им факты, а также тщетные попытки команды Павелко дезавуировать все обвинения.

«Это очень серьезные обвинения. Получается, что Павелко обманул еще людей, пообещав построить в Украине завод по производству искусственного покрытия для футбольных полей, а сам просто забрал деньги, а это самое покрытие закупает в Германии», – резюмировал Пиховшек (NewsOne, 07.10.18).

Между тем, учитывая авторитет Беда и репутацию изданий, в которых он печатается, можно не сомневаться, что УЕФА в курсе сложившейся ситуации. Ведь эта организация как никто щепетильна в вопросах прозрачности и противодействия коррупции.

«Если хотя бы основная часть обвинений в коррупции подтвердится, то репутация Павелко не просто будет подмочена. Его деяния получат законную оценку. Для начала – со стороны УЕФА, где блюдут моральный облик руководителей федераций стран-членов и использование денежных займов без сомнительных схем», – пишет по этому поводу обозреватель Игорь Суховой (Footclub.com.ua, 02.10.18).

«Здесь стоит задуматься и вот о чем: в последнее время на Павелко повисло много чего как минимум по заводу и его якобы активной деятельности (завышение цен, причем не только на покрытие площадок, но и на сами площадки в целом, дутые тендера, выделение государственных средств с использованием служебного положения, соответственно – конфликт интересов и др.) – у читателя глаза разбегаются!

Может, и вправду стоит сосредоточиться на чем-то одном, доводя его до ума? Но это не по-журналистски как-то. Тем более, надвигается новая печальная и в то же время захватывающая история о закупке земельных участков в Княжичах под Киевом – на чьи средства, что за ценовая политика, когда увидим стройку. Ну как пройти мимо?!», – добавляет Артем Франков («Футбол», 01.10.18).

Между тем, пока активисты тщетно требуют от отечественных органов, таких как НАБУ и НАПК, расследовать должным образом схемы Павелко и конфликт интересов при совмещении им должностей в ФФУ, УЕФА и парламенте, его деятельностью заинтересовались прокуратура Швейцарии и ФБР.

Об этом в эфире NewsOne, заявил адвокат ОО «Инициативы будущего» Олег Скупинский, заметив: если вышеуказанные органы докажут вину Павелко, украинская правоохранительная система будет полностью дискредитирована.

«Доведение прокуратурой Швейцарии и ФБР дела Павелко до суда станет позором для правоохранительных органов Украины, которые, выполняя преступный приказ власти не допустить привлечения Павелко к ответственности, «не смогли» сделать этого самостоятельно», – заявил Скупинский (Golos.ua, 03.10.18).

При этом, объясняя суть расследований иностранными правоохранителями коррупционных преступлений Павелко, Скупинский заметил: прокуратура Швейцарии расследует хищение предоставленного ФФУ со стороны УЕФА кредита в 4 млн долларов на строительство завода по производству искусственного покрытия, а ФБР – поставку американской компанией «Эко-Грин» оборудования для «ФФУ Продакшн» не напрямую, а через оффшорную фирму Павелко в ОАЭ.
 
Он также подчеркнул, что продление на год программы ФФУ по строительству футбольных полей с искусственным покрытием (на которой Павелко как глава Бюджетного комитета ВР уже разворовал 160 млн гривен), а также увеличение ее финансирования, позволяет говорить о прямой вовлеченности власти в коррупционные преступления Павелко.

«Постановлением Кабинета министров уже выделено на продолжение программы 370 млн гривен. Кроме того, местные бюджеты обязаны выделить такую же сумму. Таким образом, ФФУ получит в свое распоряжение 740 млн гривен госсредств.

То есть, еще не расследованы факты незаконного присвоения [Павелко и ФФУ] денежных средств за прошлый год, а уже продолжается еще больший дерибан этих денег в текущем году. Ибо исходя из того, сколько было украдено тогда, сейчас Павелко и ФФУ могут завладеть около 250 млн гривен», – резюмировал юрист (Golos.ua, 03.10.18).

Активисты в свою очередь обещают не снижать давления на коррупционеров из ФФУ во главе с Павелко, а также продолжать требовать адекватной реакции со стороны компетентных правоохранительных органов.

Возвращаясь же к стараниям Павелко спасти свою репутацию с помощью проплаченных публикаций в СМИ и соцсетях, то эксперты отмечают тщетность этих попыток.

«От этих ребят, как мне кажется, всего можно ожидать, но все их действия во главе с так опекаемым ими Павелко очень походят на повадки загнанного в угол зверя. Теперь уже и швейцарцами. Так что конец этих людей близок, осталось только подождать», – приходит к выводу Вячеслав Пиховшек (NewsOne, 07.10.18)...