Обзор СМИ. Отложенные партии

ИГРА ЗАБУДЕТСЯ, СЧЕТ ОСТАНЕТСЯ

«Сыгранный, тактически грамотный соперник – не наилучший расклад для первого после продолжительной паузы официального матча, но именно с такими условиями столкнется команда Александра Хацкевича, – характеризовал афинский АЕК Кирилл Мазур, автор портала Sportarena.com (15.2). – Плохие новости на этом для киевлян не заканчиваются. Их оппонент набрал очень хороший ход, в последний раз проиграв аж в октябре прошлого года, находясь сейчас на второй позиции в чемпионате. Ко всему прочему, за прошедшие полтора месяца АЕК только прибавил в психологической уверенности, обыграв «Олимпиакос» в Суперлиге и преодолев его в четвертьфинале Кубка. Динамовским болельщикам нужно приготовиться – легкой игры в Афинах не предвидится».

Подопечные испанского специалиста Маноло Хименеса, в прошлом весьма квалифицированного защитника, в первую очередь славятся как раз  грамотностью в обороне, являя этакий «бетон»: с декабря АЕК пропустил лишь в пяти поединках из 14, и то – по одному мячу.

В этом свете результативную ничью (1:1), которой завершилось гостевое противостояние 1/16 финала Лиги Европы, однозначно можно расценивать как позитивный результат. Даже с учетом игрового преимущества греков, сравнявших счет на финишном отрезке поединка.

«Говорить об упущенной победе можно, но как-то нечестно, учитывая, что всерьез угрожали мы воротам только однажды, когда Цыганков забил, – считает Артем Жолковский (Zbirna.com, 16.2). – С другой стороны, и возле своих ворот ничего не дали сделать. Да, можно вспомнить, еще один опасный штрафной, который Бойко блестяще вытянул, великолепно поставив при этом стенку. Возможно еще пару ударов. Но это было в рамках хозяйского преимущества. Никакого «разрыва на части» или провалов и зазоров между линиями не было».

По мнению автора, «Динамо» добилось приемлемого итога прежде всего за счет ответственности, собранности и заряженности, без особых скидок на то, что для киевлян эта игра была первой после зимних «каникул».

«Команда была сконцентрирована с первой и до последней минуты. Компактна и цельна», – резюмирует А.Жолковский (Zbirna.com, 16.2).

В силу перечисленных обстоятельств, требовать от «бело-синих» яркого футбола в середине февраля было бы наивно, хотя некоторые обозреватели не преминули отвесить динамовцам порцию критики.

«По такой игре большая удача, что «Динамо» возвращается в Киев с ничейным результатом, – констатирует Сергей Ананко (Profootball.ua, 15.2). –  Весенний старт в еврокубках никогда не давался легко, и матч с АЕКом еще раз это подтвердил. Приятных эпитетов о матче в Греции мало, поэтому поставим во главу угла результат и дождемся ответного матча в Киеве».

«Хороший результат. Хацкевич и все ребята – молодцы! – заочно ответил критикам на своей странице в сети Facebook известный футбольный менеджер Вячеслав Заховайло. – Сыграли очень дисциплинированно и тактически грамотно... Одним словом, порадовали. Спасибо!» (Dynamo.kiev.ua, 16.2).

Ему вторит главный редактор еженедельника «Футбол» Артем Франков, которого цитирует ресурс Campeones.ua (16.2).

«Результат? Он не просто неплох – он великолепен с точки зрения наших с вами ожиданий! – пишет журналист. – Кто бы там сейчас ни бухтел об упущенной победе, ближе к матчу АЕК – «Динамо» такой вариант провозглашался не только желанным для нас, но оптимальным: ничья; еще лучше – результативная ничья; победа – из ряда вон. За это нашим футболистам и тренерам отдельное спасибо, которое стоит придержать до определения итога противостояния».

Каждая команда играет так, как позволяет ей соперник. Эту расхожую спортивную истину на электронных страницах сайта «Спортарена» предложил не забывать Максим Сухенко.

«Команда Маноло Хименеса не продемонстрировала и половины той скорости, которая позволяла бы рассчитывать грекам на победу, – анализирует он ход встречи в Афинах. – Ставка явно была сделана на другое — тотальное преимущество, продуманность и прагматичность в обороне. Но план провалился, когда «Динамо» забило первым и буквально «связало» АЕК по ногам и рукам. Когда дело дошло до отыгрыша, греки попросту безрезультатно бились об оборону гостей» (Sportarena.com, 15.2).

И все же АЕК, уповавший на удачу при розыгрыше стандартных положений, вытащил свой счастливый билет. Сказалась старая болезнь «Динамо», пропустившего после «стандарта» 15-й раз в сезоне.

«Это ровно половина всех пропущенных мячей, – приводит статистику Евгений Гресь (Zbirna.com, 16.2). – Совсем не лишними могли бы стать свежие идеи по ходу матча, но по такой игре выходить на замены, наверное, непросто. Да и скамейка, признаться, особой уверенности тренерам не добавляла. Средний возраст запасных киевлян в Афинах составил 21,3 года, а всемером они сыграли в еврокбуках в общей сложности 23 поединка. Какого-то опыта, видимо, не хватило и для того, чтобы увезти из Греции победный счет».

Среди проблемных аспектов, которым тренерскому штабу Александра Хацкевича надлежит уделить повышенное внимание, отмечается и чрезмерная агрессивность его подопечных. Так, многие обозреватели считают тревожным звоночком быстрые желтые карточки ключевых исполнителей – Хачериди и Гармаша. Что до второго, бытует мнение: будь рефери строже к полузащитнику в некоторых моментах, Денис покинул бы поле досрочно.

Впрочем, опять-таки, приходится вести речь о функциональной готовности исполнителей, только возвращающихся в соревновательный ритм после нескольких месяцев предсезонной подготовки.

«Было бы странно ожидать от команды чудес функционалки в середине февраля, потому это не критика, а констатация факта, – пишет Дмитрий Литвинов (Ua.tribuna.com, 16.2). – Хочется верить, что к ответной игре ситуация хоть немного изменится. По тому футболу, что был вчера, «Динамо» откровенно повезло, жаловаться на упущенную победу не стоит».

«Динамовцев, несомненно, есть за что критиковать после вчерашнего матча, – взвешивает «за» и против» выезда в Афины Кирилл Мазур (Sportarena.com, 16.2). – Минимум острых моментов у чужих ворот, слабый второй тайм, в котором команда целиком и полностью сконцентрировалась на обороне, грубый футбол в исполнении Дениса Гармаша и Евгения Хачериди – поводов для негатива набралось не так-то и мало. Но заострять на них внимание стоило бы только в том случае, если бы в Афинах динамовцы не проводили свой первый официальный матч в новом году. А это не так. Команда Александра Хацкевича лишь возобновила сезон, и как раз с этой точки зрения ее выступление против АЕКа получилось более чем удобоваримым».

Автор в своем анализе игры делает акцент на отсутствии разрывов между линиями и налаженной подстраховке – не зря прогресс в этом компоненте неоднократно отмечался в ходе тренировочных сборов 2018-го. Киевляне доказали, что сумели прибавить в защите: Владимир Шепелев позиционно неизменно связывал нижние и верхние линии, подопечные Хацкевича классно сужались друг с другом, организовывая коллективный отбор, а фланговые хавбеки вовремя смещались к центру.

«Никакой хаотичности, растерянности и прочего, столь болезненно сказывавшегося на футболе динамовцев осенью – «Динамо» однозначно славно потрудилось во время зимней паузы», – делает вывод К.Мазур (Sportarena.com, 16.2).

Все больше игру динамовского коллектива определяет молодежь. Это не может не радовать в плане будущего прославленной команды, в которой качественно работает система подготовки резерва.

«В «Динамо» сейчас 3-4 молодых игрока топ-уровня. Это серьезно. Супер-потенциал! – восторгается юными динамовцами один из ассистентов Андрея Шевченко в тренерском штабе сборной Украины Рауль Рианчо, в свое время поработавший и с «бело-синими». – Шапаренко играет очень динамично, большой талант. Цыганков великолепно действует на фланге. Шепелев всегда играет просто, в одно-два касания, максимально сконцентрирован и организован. Высокий потенциал у нападающего Беседина. А Никита Бурда – один из лучших украинских защитников. Он два года лечил серьезную травму, но, похоже, сейчас в хорошей форме. Он может сыграть на любой позиции в защите» (Dynamo.kiev.ua, 11.2).

С отъездом в Испанию голкипера Максима Коваля и полученной на сборе травмой видевшегося основным вратарем Георгия Бущана Хацкевичу и его ассистентам пришлось решать вопрос со стражем ворот. Оперативно был возвращен в команду Денис Бойко, в статусе свободного агента перебравшийся из турецкого «Бешикташа» и занявший пост номер один в игре с АЕКом. Эпизод с пропущенным голом, по мнению отдельных аналитиков, отчасти смазал действия Бойко, однако в целом он провел встречу на высоком уровне, несколько раз спас «Динамо».

«На початку зустрічі Бойку дійсно бракувало впевненості, гармонійної взаємодії з обороною не було, він мало не травмував кількох партнерів. Однак з часом голкіпер освоївся та почав діяти дедалі краще, – отмечает Роман Саврий (Football24.ua, 15.2). – Ну а ближче до фінального свистка Денис неодноразово буквально рятував команду. Він потягнув розкішний постріл зі штрафного від Гало, не дозволив пробити себе зі стандарту Христодулопулосу, між тим парирував удар з близької відстані від Лівайї».

«Ругать Дениса в этой ситуации сложно: человек последний раз играл в официальном матче в декабре 2016 года, – резюмирует Дмитрий Литвинов Ua.tribuna.com (16.2). – Да, тренировки и двусторонки – это прекрасно, но из-за экстренности трансфера у него даже контрольный матч на спаррингах был всего один. И пропущенный гол при 6 ударах в створ – терпимый показатель для дебюта. Да, именно дебюта – последний раз, когда Денис играл за «Динамо» на дворе стоял май 2013-го и это была совсем другая жизнь во всех смыслах...»

Ответный матч с АЕКом запланирован на ближайший четверг. По словам Александра Хацкевича, сказанным тренером на пресс-конференции в Афинах, перед его командой поставлена задача с каждым матчем прибавлять. Естественно, после выездных 1:1 все поклонники «бело-синих» ждут от своих любимцев и домашнего успеха. А футболисты и тренеры, в свою очередь, ждут болельщиков на трибунах «Олимпийского».

ПО  ТУ  СТОРОНУ  РУБИКОНА

Благодаря своим верным поклонникам, «Динамо» и в греческой столице не осталось без поддержки. При этом киевским фанатам довелось выдержать ряд провокаций, а некоторым, увы, не удалось избежать драматических ситуаций, к счастью, не обернувшихся трагедией.

Уже на момент прилета динамовской делегации в Афины было известно об угрозах со стороны радикальной анархистской организации «Рубикон». От ее имени в самой влиятельной и популярной местной ежедневной газете «Катимерини» вышел материал «Рубикон для фашистов». Статью, увидевшую свет 14 февраля, перепечатало большинство греческих СМИ. Идеологи «Рубикона» призвали все антифашистские силы Эллады объединиться и дать достойный отпор «фашистам из “Правого сектора”», которые, дескать, прилетели на матч под видом болельщиков динамовского клуба.

На стадионе во время игры АЕКа и «Динамо» греческими болельщиками вывешивались лозунги, апеллирующие не только к футбольной истории гостей из Киева, но и к известным трагическим одесским событиям 2 мая 2014 года, в результате которых погибли люди.

Столь глубокое знание некоторых нюансов истории и политики, равно как и масштабность кампании в прессе, позволяют предположить ее явно заказной характер, направленный на дискредитацию не только визитного клуба Украины, но и всей страны в целом.

В эту канву сполна вписываются и события накануне матча Лиги Европы – столкновения между фанатами, которых не удалось избежать, несмотря на все предупреждения приехавших в Афины украинцев, на информированность местной полиции и нашего посольства.

По версии, охотно подхваченной российскими СМИ (и, к сожалению, некоторыми отечественными ресурсами, в частности, сайтом Footboom.com), украинские болельщики напали на мирных посетителей одного из кафе, среди которых, якобы, оказались русскоговорящие.

«В Афінах були заарештовані українські футбольні фанати, які напали на росіян та розгромили кафе, – передает содержание сюжета российского Первого канала Football24.ua (16.2). – Проходячи повз кафе, вони звернули увагу на людей, що розмовляли російською. Розпочалась сутичка, в підсумку якої фанати побили вікна та столи у кафе. Росіяни намагалися сховатися на вулиці та в сусідньому магазині, після чого ультрас почали громити і його. Поліція затримала 18 осіб. Як з'ясувалося, всі вони – члени забороненого в Росії угрупування "Правий Сектор"».

Согласно другим сведениям, в побоище, помимо греков, приняли участие ультрас московского «Спартака». Накануне они нанесли визит в Белград, где поддерживали местную торсиду «Црвены Звезды» в противостоянии с московским же ЦСКА. А затем решили поддержать греческих «антифашистов» в столкновениях с киевлянами.

Любопытно, что эту версию опубликовали даже источники, которые трудно заподозрить в симпатиях к Украине, в частности, канал «Царьград».

«Десять фанатов «Динамо» пошли гулять по городу после посещения питейного заведения, – читаем на сайте канала (Sport.tsargrad.tv, 15.2). – Они разбились на небольшие группы и намеревались осмотреть достопримечательности Афин, но на них напали русские в количестве около 35 человек. Ультрас киевлян в количестве шести человек были отрезаны от основной группы. Они попытались укрыться в баре, на видеокамеры которого и попала драка».

«Ультрас АЕК свято переконані, що всі вболівальники українського клубу поголовно є фашистами, – пытается разобраться в происшедшем Игорь Цвик (Sportanalytic.com, 16.2). – Вони начебто знищують Донбас і послідовно руйнують право народів на самовизначення... І перед поєдинком у столиці Греції вирували справжнісінькі бої, де наші хлопці відбивали атаки не лише місцевих мерзотників, але й російських фанатів, котрі приїхали допомогти своїм «грецьким братам». Зрештою, в сутичку втрутилася поліція, тож обійшлося без серйозних жертв, але приємного мало, самі розумієте».

Похоже, в Афинах мы стали свидетелями одной из локальных операций большой гибридной войны, ведущейся против Украины Россией – тотальным агрессором, располагающим за рубежами широчайшей сетью не только своих сторонников, но и агентов. А футбол – одна из самых удобных площадок для оттачивания изощренных методов и извращенных форм воздействия на умы и души людей.

ПАТРИОТИЗМ  НАИЗНАНКУ

Видим мы это и на примере разнузданной антидинамовской кампании внутри Украины. Срежиссированная и оплачиваемая кукловодами в черно-оранжевой форме донецкого «Шахтера», она, увы, активно поддерживается руководителями национальной федерации футбола. Очередной тому пример – лозаннский этап рассмотрения так называемого мариупольского дела.

В начале отчетной недели в Спортивном арбитражном суде Лозанны (CAS) заслушали представителей обеих сторон. От «Динамо», делегацию которого возглавлял президент клуба Игорь Суркис, выступали в качестве свидетелей такие авторитетные в футболе люди, как первый вице-президент ФФУ Александр Бандурко, вице-президент ФФУ Игорь Кочетов и член исполкома Артем Франков. Ответчика – Федерацию футбола Украины – представляли глава организации Андрей Павелко, генеральный секретарь Юрий Записоцкий, глава ПФЛ и член исполкома ФФУ Сергей Макаров; свидетельствовали от ФФУ вице-президент «Мариуполя» Андрей Санин, вице-президент «Ворсклы» Олег Лысак и президент «Вереса» Алексей Хахлев.

По сути, этот список – вся официальная информация о лозаннском слушании. Все остальное – «инсайд», интерпретации, домыслы и эмоции, за счет которых многие наши СМИ попытались заполнить растянувшуюся паузу в ожидании вердикта CAS.

Скажем, стало известно, что один из экс-заместителей главы СБУ Михаил Глуховский заявил перед судом в Лозанне, что в день матча «Мариуполь» – «Динамо» в приазовском городе рисковали стать реальностью самые жуткие предположения о возможном теракте. По крайней мере, неназванный источник в телефонном разговоре сообщил спецслужбам о готовящейся атаке на участников спортивного поединка.

«В CAS нет интриги, арбитраж примет сторону киевлян, – считает экс-вице-президент ужгородской «Говерлы» Александр Шуфрич, котрого цитирует Dynamomania.com (13.2). – Слишком велика ответственность, чтобы принципиально заставлять команды играть в Мариуполе. И никто, тем более в Европе, на себя ее брать не будет».

«Выступление экс-заместителя главы СБУ в Киеве и Киевской области Михаила Глуховского, наверное, станет ключевым, – поделился «инсайдом» и своими соображениями по поводу вероятного решения CAS Вячеслав Заховайло. – Пилотный вердикт: денежный штраф для «Динамо» и переигровка» (Ua.tribuna.com, 13.2).

В любом случае выводы судей Лозанны будут основаны на документах и показаниях свидетелей, на соображениях здравого смысла и букве Закона, а не на эмоциональных заявлениях, в которых к футболу густо примешивают политику.

«Мне странно, что кто-то говорит о сепаратизме, – озвучил свой подход к ситуации президент «Динамо» Игорь Суркис в эфире программы «ПроФутбол» (18.2). – Это бред. «Динамо» имеет на руках девять предостерегающих писем о том, что ехать в Мариуполь было нельзя. Я ориентируюсь на официальные документы, а не на геройства некоторых людей, которые готовы бежать перед автобусом... Мы ждем решения. Каким он будет, таким мы его и примем».

«Есть люди, которые попали в футбол случайно, – продолжил Игорь Михайлович. – Они пытаются превратить футбол в политику. И сегодня это получается... Политике не место в футболе. Нужно ко всем клубам относиться одинаково. Решение по Мариуполю было вынесено очень быстро, но я не слышу решения по Палкину, который сказал, что надо избить судью. Когда оно будет? Мы два года слышим о договорном матче «Мариуполя». Как это называется? Такой вот «профессионализм» ФФУ и ее дисциплинарных органов...» (Dynamomania.com, 18.2).

На фоне поведения динамовской стороны, которая проявляет подчеркнутое уважение к судебной процедуре, Европе приходится наблюдать кучку клоунов и горлопанов, навязывающих цивилизованному миру свои принципы или, вернее, понятия. Уровень их «профессионализма» и воспитания в достаточной степени иллюстрируют как безграмотные в орфографии, хамские по форме и бредовые по смыслу заявления и неадекватные поступки главы Мариупольской городской федерации футбола Василия Журавлева, так и, увы, позиция президента ФФУ Андрея Павелко.

«Завесить логотип КАС шарфиком «Мариуполя» – это, наверное, Журавлев от большого ума сделал, – саркастически прокомментировал выложенные мариупольским боссом в сеть фотографии из Лозанны заместитель главного редактора журнала «Футбол» Андрей Шахов (Dynamomania.com, 12.2). – Он бы еще стикерами здание КАС обклеил. После этого даже жаль, что он просто «поболеть» поехал, а не свидетелем. Неужели после этих его выходок к тому, что он представляет, можно серьезно относиться?»

А присутствовавший в Швейцарии Артем Франков прямым текстом назвал действия стороны ФФУ позором для Украины.

«”Динамо” прибыло в Швейцарию без группы поддержки, хотя, конечно, имело все возможности ее обеспечить, – написал он в своих путевых заметках из Лозанны для Matchday.ua (12.2). – А вот в делегации ФФУ, к великому моему сожалению, без фриков не обошлось. Точнее, одного фрика, но этого оказалось более чем достаточно. Простите, я не смотрел телевизор, но, надеюсь, он обеспечил достаточно живую картинку дежурившей возле КАС бригаде телеканала «Футбол» – во всяком случае, интернет от него стонал и плакал. От непрекращающегося смеха стонал, от гомерического хохота – плакал. Хотя, наверное, следовало только рыдать – от стыда. От стыда! Что же думают о нас швейцарцы… О нас обо всех. Обо всех! И одного клоуна для этого, увы, более чем достаточно.

Есть такие идиоты, от которых не скрыться даже в Лозанне. И черт бы с ним, этим псевдофункционером, но самое противное, что он орет об Украине и ее интересах, обзывает людей сепаратистами и так далее, швыряется лозунгами о единстве и целостности, а сам своим видом и поведением позорит страну и ее народ по полной программе.

Какая же клиника – мало того развешивать шарфы, так еще и хвастаться этим на весь мир! Боже, храни Мариуполь и «Мариуполь». Если кто там и виноват, то не настолько же, чтоб их наградило подобным кандидатом в мэры и главой футбольной федерации! Впрочем, есть и древняя мудрость – скажи мне кто твои друзья, и я скажу, кто ты. Мариупольчане пусть сами разбираются, но если таковы друзья, соратники и единомышленники Федерации футбола Украины… Больно...»

По всему выходит, что за выходки мариупольского фрика несет непосредственную ответственность позировавший с ним в Лозанне Андрей Павелко. Естественно, он не уподоблялся г-ну Журавлеву в плане троллинга, стараясь насытить оправдания позиции ФФУ пафосом и глобальностью. Но получилось, как всегда – чистой воды демагогия.

«Так называемое «мариупольское дело» это не просто иск клуба к национальной федерации на решение, которое было принято соответствующими комитетами федерации и Исполкомом ФФУ с соблюдением всех регламентных норм и юридических документов, – цитирует А.Павелко Footboom.com (12.2). – Это дело о безопасности всего украинского футбола, всей Украины. Дело о том, можно ли вообще сейчас играть в футбол в нашей стране. Дело о равноправии болельщиков смотреть игру своей команды в родном городе. Я как президент федерации, как гражданин Украины считаю, что все жители нашей страны должны находиться в равных условиях. Мы не могли пойти на уступки одной команде, да еще грубо нарушив Регламент, который был утвержден перед началом чемпионата всеми участниками. Если бы мы так поступили, это могло спровоцировать неконтролируемую ситуацию».

Тут, очевидно, уместно спросить главу ФФУ – а не нарушен ли был Регламент, когда Премьер-лигу, заняв место черниговской «Десны», пополнил «Верес» из Ровно? Уместно поинтересоваться – каким образом господин Павелко поставит в равные условия болельщиков из оккупированных Донецка и Луганска, аннексированного Крыма? Уместно еще и еще раз напомнить о решениях высших международных футбольных инстанций в отношении проведения матчей в «горячих точках» – с соответствующими примерами, число которых все множится.

«Этого ни в коем случае нельзя было допускать. Это очень плохой сигнал всему миру о том, что у нас в преддверии финала Лиги чемпионов есть проблемы с безопасностью, – развил тему Павелко в интервью телеканалам «Футбол» по итогам заседания в Лозанне. – Здесь в свидетелях были комментарии от Службы безопасности Украины – это очень плохой сигнал, это не есть хорошо. Те комментарии, которые озвучивались – не в пользу нашего государства, имиджа Украины. Это не в пользу подготовки к финалу Лиги чемпионов» (Terrikon.com, 13.2).

Неплохо бы добавить сюда еще несколько аргументов «не в пользу». Война на Донбассе продолжается. Потери – множатся. Высшие лица государства постоянно напоминают о возможности эскалации вооруженного противостояния с российско-террористическими группировками. Агентов чужих разведслужб вылавливают по всей стране, а станции метро, вокзалы и аэропорты закрывают и эвакуируют после любого анонимного звонка о минировании...

Никто в этих условиях не отметает значимости спорта как фактора объединения Украины и укрепления ее международного авторитета (в том числе и через проведение крупнейших международных событий). Только одни при этом молча работают на имидж державы, а другие – прикрываясь патриотизмом, вылавливают в мутной воде военного времени свою рыбку.

«Мы будем отстаивать Украину, целостность футбольной страны. Это главное, чтобы мы в своей истории не допустили футбольного сепаратизма. Должна победить справедливость. Нельзя допускать таких прецедентов в будущем», – завершил президент ФФУ свой спич в Лозанне перед микрофонами клубного телеканала ФК «Шахтер» (Football.sport.ua, 13.2).

Этот его посыл прогнозировано подхватили авторы и ведущие вернувшейся в эфир программы «Великий футбол». Акценты расставляются согласно генеральному курсу: «Динамо», его руководители и свидетели в Лозанне – это сепаратисты, ФФУ во главе с Павелко, мариупольцы во главе с Журавлевым – патриоты. Ничего нового ожидать не приходилось и не приходится, все те же технологии, применяющиеся в политической пропаганде – эффективность лжи, подтасовки фактов и подмены понятий, оруэлловское двоемыслие («Война – это мир. Свобода – это рабство. Незнание – сила»), тенденциозность и бездоказательность.

Среди самого ужасного – то, что глава ФФУ, занимающий посты в связанных с футбольным законотворчеством комитетах УЕФА и ФИФА, опускается до уровня «быдлоэкспертов» телеканала «Футбол» или клоуна Журавлева, выставляя на посмешище и организацию, которую возглавляет, и страну, которую имеет честь представлять.

По поводу сепаратизма государственного, в котором с подачи Павелко обвиняется киевское «Динамо», можно согласиться с теми коллегами, которые советовали ФФУ пригласить в свою лозаннскую «команду» бывшего пресс-атташе «Шахтера» Руслана Мармазова: мол, вот уж кто расставил бы все точки над «i» в этом вопросе.

Что же до сепаратизма футбольного, уберечь от которого Украину Павелко на словах провозглашает своей миссией, самое время обратиться к фактам, коих прошедшая неделя тоже подкинула.

ИЗ КОРОЛЕЙ – В ПЕШКИ?

«16 лютого 2018 року у приміщенні НСК «Олімпійський» відбулася виборча конференція Громадської спілки «Київська міська федерація футболу», – сообщил в пятницу сайт этой организации (Kmff.com.ua, 16.2). – В її роботі взяли участь 27 делегатів (із 30-ти обраних), а також близько 30-ти осіб із футбольного активу Києва, які представляли громадські об’єднання, футбольні клуби та підприємства й виявили бажання стати колективними членами КМФФ.

Анатолія Дем’яненка було обрано головою спілки на безальтернативній основі, тому що Владислав Ващук та Сергій Харченко зняли свої кандидатури на користь єдиного кандидата.

Також під час роботи конференції делегати затвердили Статут ГС «КМФФ», обрали заступників голови, членів виконавчого комітету та керівництво органів футбольного правосуддя».

За два месяца идеологи и «наемники» ситуации с захватом власти в киевском футболе прошли путь от провалившейся попытки сорвать отчетно-выборную конференцию легитимной столичной ассоциации до создания альтернативной организации. Несмотря на настойчивые обращения возглавляемого Игорем Кочетовым ведомства в адрес ФФУ – дать правовую оценку попыткам расколоть столичный футбол, клон все же появился на свет.

Есть даже резолюция его первого «официального» собрания.

«Делегати конференції підтримали ініціативу Сергія Харченка підготувати та направити звернення до Федерації футболу України та ГС «Федерація футболу міста Києва» з пропозицією знайти шляхи та компромісні рішення заради об’єднання київського футболу» (Kmff.com.ua, 16.2).

Удивительно знакомые методы: сначала устроить раздрай, а затем призывать к объединению. Именно так начинались «ДНР» и «ЛНР» – когда «хозяин Донбасса» призывал ради мира и урегулирования ситуации «договариваться хоть с чертом лысым».

Видимо, «шляхи та компромісні рішення» – это некий грядущий ультиматум в адрес легитимной Федерации футбола Киева. Насчет того, «кто в доме хозяин» и т.д. Очень жаль, что вручать его поручено такому заслуженному в нашем футболе человеку, как Анатолий Демьяненко. Ни Ващук, ни Харченко, от чьего имени заваривалась вся эта дурно пахнущая каша, не рискнули пойти дальше криков-деклараций, так и оставшись статистами.

Ничего не добившийся в ипостаси организатора Ващук сегодня позволяет себе оценивать не только деятельность Игоря Кочетова на посту футбольного функционера, но и апеллировать к его прошлому как  офицера СБУ. И походя – попрекать участием в процессе по защите интересов киевского «Динамо» в Лозанне. 

«Вице-президент ФФУ выступает свидетелем против ФФУ. И занимается при этом развитием не только киевского, а и украинского футбола», – цитирует слегка забывшегося Влада Uainfo.org (14.2).

Ващук, для киевских болельщиков так навсегда и оставшийся «Иудой» после своего скандального перехода в московский «Спартак», и в прошлом не славился умением сопоставить факты и выстроить логическую цепочку: не против ФФУ выступают И.Кочетов и другие свидетели со стороны «Динамо», а против произвола, беззакония и волюнтаризма, которые сегодня пожирают и столичный, и весь украинский футбол.

В этих играх действительно яркой фигуре Анатолия Демьяненко отводится роль пешки, которой можно будет пожертвовать в любой момент. Да еще и обвинить в провале миссии. Классный футболист и амбициозный наставник согласился подписаться под не родным для него и неблагодарным делом, рискуя изрядно подпортить годами завоевывавшийся имидж.

Предвыборную комбинацию «раскольников» за несколько дней до их собрания разгадал и обнародовал Артем Франков.

«Анатолий Демьяненко дал согласие возглавить альтернативную столичную организацию, 16 февраля его вне всяких сомнений выберут, и интрига выйдет на новый виток-уровень, – написал главред «Футбола» в своей статье для номера от 12.2. – Поскольку речь идет не только о выдающемся нашем футболисте, но прежде всего о штатном сотруднике ФФУ (Демьяненко – тренер ветеранской сборной Украины), то несложно догадаться, во-первых, откуда происходит инициатива выдвижения кандидатуры, во-вторых, какая Федерация будет признана сверху и, помимо всего прочего, осчастливлена 708 тысячами гривен в год. Не то чтобы это решало все вопросы, но как факт. Кстати, совершенно не удивлюсь снятию других кандидатур в президенты.

Я тороплюсь с прогнозом, не имея на то должных оснований? Не думаю. В любом случае, хочется как-то обострить ситуацию и спровоцировать ее разрешение, вскрыть этот чертов «нервов нарыв»! А то центр молчит – молчит по всем расколам, одесскому, полтавскому, киевскому, и это молчание напрягает не столько футбольные круги, у которых свои взгляды и интересы в любых раскладах, сколько обычных людей, которые пытаются во всем этом безобразии хоть что-то понять. Понятно, что рано или поздно случится Конгресс ФФУ, где уже по составу делегатов станет понятно, кто тут признанные, а кто – нежеланные, но пауза как-то нехорошо затянулась».

Дальнейшее развитие событий – по части взаимодействия двух киевских федераций с ФФУ – вызывает неподдельный интерес. На ведомстве Кочетова «завязаны» нынче взаимодействия с городской администрацией, оно готовит судей и проводит соревнования. Сложившаяся ситуация уже вынуждает ФФК обращаться с разъяснениями к участникам городских турниров.

«Федерація футболу м. Києва інформує, що відповідно запиту від 1.2.2018 року до команд, клубів і шкіл постійних та асоційованих членів Федерації (всього 465 команд), що беруть участь в Чемпіонаті м. Києва у 11 вікових категоріях, на 18:00 15.2.2018 року всі до єдиного письмово підтвердили подальшу участь у змаганнях сезону 2017-2018 рр. та жоден колективний член не вийшов із складу Федерації. В тому числі і ГО ДЮФШ ім. В.Ващука, команди якої, як виключення, беруть участь, не будучи членом Федерації, у Чемпіонаті м. Києва», – говорится, в частности, на официальном сайте организации (Ffk.kiev.ua, 15.2).

Следует ли постоянным и ассоциированным членам ФФК ожидать давления со стороны ФФУ – как это было в Одессе, Тернополе, Полтаве, да и в самой столице накануне отчетно-выборных конференций? Методы опробованы, исполнители – имеются.

Один из них – первый вице-президент ФФУ Вадим Костюченко – на минувшей неделе снова стал одним из ньюсмейкеров. Через несколько дней после того, как стало известно о продолжении расследования по факту подделки этим чиновником диплома о высшем образовании, всплыли сведения о любопытных связях Костюченко с Комитетом арбитров ФФУ.

«Ведущие шоу «Татотаке» Сергей Болотников и Константин Андриюк заявили о том, что первый вице-президент ФФУ Вадим Костюченко стал теневым куратором комитета арбитров Украины, ссылаясь на письмо от украинского арбитра, – пишет Ua.tribuna.com (16.2). – Имя этого судьи не сообщается.

В письме говорится, что Костюченко не раз приходил на внутренние сборы арбитров Премьер-лиги, предъявлял некоторым судьям свои претензии.

Также он лоббировал получение арбитром УПЛ Николаем Кривоносовым права на судейство матчей чемпионата Украины».

Кривоносов, начавший судить матчи УПЛ всего год-полтора назад, уже получил лицензию ФИФА. Правда, из-за проваленного теста на знание английского языка он не будет судить матчи под эгидой ассоциации минимум до сентября.

«Чтобы убедиться в правдивости наших слов, можем дождаться сентября, – предложил Андриюк. – Если к тому времени Кривоносова назначат на международный матч ФИФА, я лично готов принести извинения. Но если это все правда, то это коррупция» (Football24.ua, 16.2).

Напомним, что ФФУ упорно молчит в отношении уголовного преследования своего первого вице-президента. Как и по поводу многих других аспектов сегодняшней жизнедеятельности отечественного футбола, вызывающих все более настойчивые и неотложные вопросы к Павелко и его окружению. Их не снимешь с повестки дня никакими самыми громкими патриотическими лозунгами, нужна конкретика, нужны реальные дела…