Юридические нюансы наказания «Днепра»

Юрист Сергей Коваль объяснил причины исключения «Днепра» из еврокубков.
Итак, ФК «Днепр» официально исключен из соревнований европейских турниров под эгидой УЕФА сроком на один сезон.

Об этом в четверг официально обьявил специализированный орган УЕФА, созданный за контролем исполнения финансовых обязательств и финансового fair play. Подобное наказание также получили азербайджанский «Интер» (Баку) и румынский «Таргу Муреш».

Скажем откровенно, к этому все шло. «Днепр» уже давно находится в, скажем, группе риска, другими словами, группе клубов с проблемными долговыми обязательствами.Украинский клуб неоднократно нарушал свои финансовые обязательства, и с учетом проводимой УЕФА политики, рано или поздно такая практика должна была негативно отобразиться на спортивной стороне прошлогоднего финалиста Лиги Европы. Ведь отлучения от еврокубков – это довольно серьезная санкция, которая применяется к злостным нарушителям. Но если клуб не реагирует на предупреждения и штрафы, то остается крайний метод – отлучения от соревнований.

Статья 6 Дисциплинарного кодекса УЕФА и статья 29 Процесуальных правил, регулирующих деятельность органа УЕФА по контролю за финансами (далее – Процессуальные правила) предусматривают целый ряд возможных санкций, иисключение из соревнований – одна из самых серьезных санкций, ведь есть целый ряд других способов воздействия.

Помимо этого важным документом является Регламент УЕФА по лицензированию клубов и финансовому fair play (UEFA Club Licensing and Financial Fair Play Regulations). Согласно этому Регламенту (статьи 49 и 50), клуб не имеет права быть допущенным к евросоревнованиями при наличии незакрытых долгов перед игроками и персоналом.

Говоря более упрощенно, клуб, который претендует на участие в ервопейских турнирах, не может позволять себе вольности, столь свойственные для внутреннего чемпионата Украины, и месяцами (а то и годами) не гасить свои задолженности перед игроками, а также другими работниками (наказание «Днепра», в первую очередь, связанно с долгом перед предыдущим тренерским штабом Хуанде Рамоса).

Тем более, «Днепру» был дан срок для регулирования ситуации и выплаты задолженностей (до 31 января 2016 года), и за нынешнее наказание клуб, в первую очередь, должен винить исключительно себя.

Есть информация, что «Днепр» предпринимал кое-какие шаги по выплате части долгов, но в итоге, этого оказалось недостаточно. Жестоко? Возможно, но нужно понимать, что к своим соревнованиям УЕФА относится довольно щепетильно и ответственно, и просто-напросто не желает видеть неплатежеспособные клубы в Лиге чемпионов или Лиге Европы.

Что дальше?
Вполне вероятно, что «Днепр» попытается обжаловать решение УЕФА в Спортивном арбитражном суде Лозанны (CAS) (статья 34 Процессуальных правил предусматривает такую возможность). Но какие аргументы клуб сможет привести в свою защиту, почему он не смог вовремя расплатиться по своим долгам – большой вопрос. Аргумент “в стране такая ситуация” просто-напросто не сработает. Поэтому болельщикам «Днепра» нужно смириться, что следующий сезон (если клуб туда попадет, если нет – то один любой сезон до 2019 года) наш действующий бронзовый призер проведет вне европейских соревнований.