Обзор СМИ. ВСК: Что? Где? Когда?

РЕЗУЛЬТАТЫ – НЕ ГЛАВНОЕ

После втягивающего этапа подготовки ко второй части сезона команды украинской Премьер-лиги перебазировались в Турцию, где не только закладывают фундамент физической готовности, но и практикуются  в контрольных спаррингах.

В этом контексте СМИ чаще всего упоминают киевское «Динамо». И тут все логично. Во-первых, столичный клуб в силу своей популярности всегда вызывает повышенный интерес. Во-вторых, это первый сбор киевлян с новым тренерским штабом. В-третьих, свою роль играет насыщенный график спаррингов: команда Алексея Михайличенко с 19-го по 24-е января провела четыре контрольных игры (1:1 с польской «Легией», 2:1 с азербайджанским «Нефтчи», 4:0 с македонским «Вардаром», 0:1 с хорватским «Хайдуком»). То есть в течении недели поступил немалый объем информации. Тем более, что «Динамо» транслирует все свои спарринги на клубном канале в Youtube.

С глобальными выводами пресса, естественно, не спешит, но некоторые интересные детали подмечает. 

К примеру, многие СМИ, акцентировали внимание на том, что Михайличенко серьезно увеличил нагрузки по сравнению с предшественником. Это подтверждают, в частности, слова капитана команды Сергея Сидорчука: 

«В первые семь дней было очень тяжело из-за обилия беговой работы. Даже не вспомню, когда такое было в последний раз. Но мы все выдержали, и это поможет нам в будущем» (fcdynamo.kiev.ua, 22.01.20).

Активно обсуждается вопрос о том, кто же во второй части сезона станет основным форвардом киевской команды.

«Назарий Русин, пожалуй, главный претендент на место в старте «Динамо», – предполагает Любомир Чотырбок. – Киевский клуб вернул футболиста из аренды в луганской «Заре», где он был с лета 2019-го. За это время он забил 7 голов и сделал 4 ассиста в 17-ти матчах» (Sector.depo.ua, 20.01.20).

«Назарий откровенно настроен на место основного нападающего. Он борется в силовых единоборствах, цепляется за мячи не хуже Соля, неплохо подыгрывает и завершает. То, что выполнил пенальти, также показательно – испуганный паренек, которого публично отчитывал предыдущий тренер, после «Зари» и сотрудничества со Скрипником обрел мужество, наглость в хорошем смысле слова. Ну, а голевое чутье его никогда не покидало», – отдает Русину должное Тарас Котив (23.01.20, Football24.ua).

Встречается также мнение о том, что Цитаишвили может практически безболезненно заменить Цыганкова на правом фланге, а Бущан способен выиграть конкуренцию у Бойко. Хорошие отзывы получил и Дуэллун.

«По первым матчам сложилось впечатление, что Дуэлунн и Шепелев физически готовы лучше других, – делится наблюдениями Андрей Шахов. – Особенно радует датчанин, который пока что очень хорош и на фоне партнеров и даже на фоне самого себя времен Хацкевича» (Fraza.ua, 21.01.20).

Кроме того, журналисты отмечают тот факт, что тренерский штаб Алексея Михайличенко много и порой неожиданно экспериментирует с составом, не разделяя его на первый и второй, и тасуя потенциальную основу с резервистами. К примеру, новичок команды Ибрагим Каргбо, чье основное амплуа – центрфорвард, прошел проверку на флангах полузащиты. На месте вингера выходил номинальный защитник Пиварич, а центрхвав Буяльский – на правом краю. 

Активно привлекалась к спаррингам и молодежь – полезный опыт матчей за первую команду получили Нещерет, Сирота, Забарный и Вивчаренко.  

«Приятно, что тренерский штаб думает о перспективе и дает поиграть совсем юным футболистам… С такой продуктивной академией мариновать своих талантов только по молодежкам до 20 лет и далее – неоправданное расточительство в наше время», – развивает тему Тарас Котив (23.01.20, Football24.ua).

А самым полезным из четырех сыгранных спаррингов пресса называет тот, который был проигран – против «Хайдука».

Заслуживающий внимания анализ дает Алексей Мацкевич, акцентировавший внимание на том, что хорватская команда очень хорошо прессингует, выстраивая как высокий, так и средний блок:  

«Матч против «Хайдука» для «Динамо» – это находка…Где же еще на Виталия Миколенко будет нестись соперник, когда к тому мяч и не долетел?» (Football.ua, 25.01.20).

Другими словами – в этой игре динамовцы получили возможность противостоять серьезному давлению со стороны соперника, чего в товарищеских играх порой не хватает. И, в принципе, киевская команда испытание выдержала неплохо. Особенно с учетом того, что она играла на фоне усталости, а хорваты, у которых чемпионат возобновляется в ближайшие выходные, уже этот этап подготовки прошли и сейчас находятся в более хорошей игровой форме.  

По крайней мере, Алексей Михайличенко, которого цитировали многие СМИ, игрой остался доволен: 

«Мы провели очень полезный спарринг, потому что было хорошее движение со стороны «Хайдука», хорошая борьба. Здесь мне кажется, все насчет работы прошло на довольно-таки хорошем уровне… 

На этом сборе наша главная задача – наработаться, подготовить хорошую базу, чтобы на втором сборе наигрывать какие-то варианты, какой-то состав для чемпионата Украины» (Fcdynamo.kiev.ua, 24.01.20).

ШАХТЕР И ДРУГИЕ 

О том, что в данный период приходится играть на фоне нагрузок, напоминает и тренер «Шахтера» Луиш Каштру. Его команда вылетела в Турцию на несколько дней позже «Динамо» и первые спарринги провела лишь в выходные: 1:0 – с польским «Лехом» и 1:1 – с сербской «Войводиной».

Естественно, игра горняков на сборах пока еще не получила должного отклика у журналистов. Тем не менее, «Шахтер» тоже всю неделю находился в центре внимания СМИ. Ньюсмейкером клуба невольно выступил защитник Матвиенко, которого якобы хочет купить лондонский «Арсенал».

Все выглядит так, что интерес англичан достаточно предметный. Отечественная пресса со ссылкой на британские источники пишет, что наставник «Арсенала» Микель Артета вел Матвиенко на протяжении двух лет – еще работая ассистентом Хосепа Гвардиолы в «МанСити». Тиражируется информация о начавшихся переговорах между клубами, о чем в комментарии сайту «Команда 1» сообщил агент футболиста Юрий Данченко:

«В течение последнего времени мы с коллегами постоянно контактируем с представителями «Арсенала», проводим встречи. Доверенные лица «канониров» уже связывались с «Шахтером», и мы надеемся, что эти переговоры увенчаются успехом» (Zbirna.com, 22.01.20).

По мнению журналистов, трансфер Матвиенко в «Арсенал» пошел бы на пользу всем: и самому футболисту, и его нынешнему клубу, и сборной Украины. Оставаясь в «Шахтере», Матвиенко довольно скоро упрется в потолок УПЛ и утратит мотивацию, как это произошло с Ракицким и Тайсоном. А в худшем случае может получится, как с Бутко, который в итоге оказался донецкому клубу не нужным. Если же Матвиенко уйдет на повышение, то в донецком клубе освободится место для несомненно талантливого Бондаря, а сам Николай в АПЛ получит шанс вырасти в крепкого игрока с лидерскими качествами. Как это произошло с вовремя перебравшимися за рубеж Зинченко, Малиновским и Яремчуком. Тем более, что, по всеобщему мнению, Матвиенко по стилю игры подходит команде из столицы Англии.  

«Українець в системі «Арсенала» здатен якнайкраще показати свій арсенал. Грамотні короткі передачі, точні діагоналі – він чудово працює з м'ячем, а для Артети це найголовніше», – пишут журналисты сайта «Футбол 24» (Football24.ua, 25.01.20).

Впрочем, высказываются по поводу вероятности перехода Матвиенко в «Арсенал» и определенные сомнения. Как считает Валерий Василенко, не исключено, что вектор интереса лондонского клуба к центрбеку горняков «нарисован» агентами игрока:  

«Дело в том, что у Матвиенко через полтора года истекает срок соглашения с «Шахтером», и клуб пока что не проявляет активности в сторону продления соглашения и, что более важно, повышения оклада. Так что может быть и так, что подобным нехитрым способом окружение игрока пытается прозрачно намекнуть «Шахтеру», что нужно что-то думать и как-то решать. Причем чем быстрее, тем лучше» (Sport.ua, 22.01.20).

Где в истории с Матвиенко правда, станет понятно в течение ближайшей недели. Что же касается уже состоявшихся трансферов с участием клубов УПЛ, то, в первую очередь, СМИ обращают внимание на внушительную доукомплектацию «Десны».

Черниговский клуб подписал пятерых новичков солидного по нашим меркам уровня. Это – хорошо известные по выступлениям в УПЛ: Будковский и Арвеладзе (оба перешли из «Зари»), Гуцуляк (из «Карпат»), Тотовицкий (из «Шахтера»), а также защитник сборной Эстонии Тамм (из норвежского «Лиллестрема»). По мнению прессы, такое подкрепление лишний раз подтверждает намерения «Десны» бороться за место в топ-тройке.

Ну а наибольшие потери в январе понесли «Карпаты». В общей сложности львовский клуб уже покинули 10 футболистов, большинство из которых получили статус свободных агентов. Причина – банальна: у «Карпат» серьезные финансовые проблемы.

Сложившуюся внутри команды ситуацию подробно обрисовал один из ушедших игроков – защитник Вакуленко: 

«Нам не виплачувались гроші протягом дуже тривалого часу. Щоб ви розуміли: з урахуванням січня ми не отримували грошей чотири місяці. Легіонери взагалі в шоці були. Ще наприкінці першого кола хотіли ігнорувати матчі та тренування. У Європі невиконання контрактних умов уявити неможливо! Якщо наші футболісти були пристосованими до подібного, то іноземці тільки очі широко відкривали і взагалі не розуміли, куди потрапили…» (Football24.ua, 22.01.20).

В общем, перспективы «Карпат», которые, кстати, встретили зиму на последнем месте с турнирной таблицы, удручают. Какое-то время клуб может продержаться на деньгах, вырученных с продажи Гуцуляка в «Десну» и Ди Франко в «Днепр-1», но дальше – все очень туманно. По сути, славный клуб, поклонники которого недавно отпраздновали 50-летие с момента триумфа в Кубке СССР, находится на грани исчезновения.

«Не виключено, що доведеться у Львові розпочинати все з початку, з низів. Як «Дніпро-1» після збанкрутілого «Дніпра». Чи «Металіст 1925» після зниклого «Металіста»… Недаремно ж уже в народі зазвучала назва «Карпати 1936», – резюмирует Виталий Павлишин (Sector.depo.ua, 24.01.20). 

РЕГЛАМЕНТ ПОБОКУ

Плачевная ситуация с «Карпатами», по идее, должна вызывать, как минимум, тревогу не только у СМИ и болельщиков команды, но и у футбольных властей. Ведь не исключен такой вариант, что «Карпаты» и не дотянут до финиша чемпионата.

Однако ФФУ/УАФ и УПЛ традиционно для себя от проблемы отдельно взятого клуба самоустранились. Тем самым в очередной раз подтвердив свою административную импотенцию. Впрочем, некомпетентность тех, кто заседает нынче в Доме футбола, по ходу отчетной недели и без того снова вылезла наружу. Речь – о беспардонном вмешательстве в регламент и календарь чемпионата под предлогом «обеспечения оптимальных условий для подготовки футболистов перед Евро-2020».

Никто не спорит: более раннее завершение национального первенства перед европейским первенством соответствует интересам национальной команды. И вполне очевидно, что инициатива тут исходит от главного тренера сборной Андрея Шевченко, который планирует начать сбор как можно раньше и в максимально полном составе.

«Законные» даты ФИФА для сборников начинаются с 1 июня 2020 года, однако Шевченко запланировал провести перед Евро-2020 два спарринга – ориентировочно 2-го и 7-го июня, – напоминает изначальный расклад Александр Гапоненко. – При этом матчи плей-офф Лиги Европы прописаны в украинском плане-календаре на 28 и 31 мая. В плей-офф разыграют одну путевку в ЛЕ – примут участие в мини-турнире 4 клуба Favbet Лиги: с 4-го по 7-е или с 5-го по 8-е места» (Sportarena.com, 21.01.20).

Но в то же время многие СМИ резонно задаются вопросом: неужели, верстая и утверждая календарь на весну, сложно было сразу завизировать чуть больший зазор между финишем сезона в УПЛ и стартом ЧЕ, который давным-давно был назначен на 12-е июня? Это же так элементарно! Или наши футбольные начальники полагали, что команда Шевченко не пробьется в финальную часть турнира?

Самое же поразительное в этой истории – намерения ФФУ/УАФ… отменить матчи плей-офф за путевку в Лигу Европы. Соответствующее письмо от имени УПЛ было разослано 17-го января клубам Премьер-лиги. То есть вот так просто, одним росчерком пера, футбольные начальники решили по ходу сезона изменить формат еврокубкового отбора, даже не задумываясь о том, что некоторые команды делают на этот плей-офф серьезную ставку.

«Наприклад, «Львів» планує поборотися за 8-ме місце, щоб потрапити у плей-офф за Лігу Європи. Вони проводять під це заняття і трансферну кампанію, а тут раптом… Це те саме, коли ви граєте в «дурня», козир – піка, а ви собі на кінець гри підзбирали кілька козирних карт. І тут раптом хтось вирішує, що тепер козир – чирва, а далі грайте як хочете...», – проводит аналогию Игорь Цвик (Sportanalytic.com, 20.01.20).

А Андрей Шахов, вообще, высказывает напрашивающуюся мысль о том, что матчи плей-офф УПЛ на самом деле никоим образом не влияют на подготовку к чемпионату Европы:

«Как много игроков попадут в окончательную заявку сборной из клубов, которые будут играть в плей-офф за право выступать в ЛЕ? Мой прогноз – НОЛЬ! Так чем мешает этот плей-офф?» (Dynamo.kiev.ua, 24.01.20).

Абсурдность своего предложения по отмене стыков за европутевку в ФФУ/УАФ осознали лишь спустя сутки, разослав по клубам новое письмо: с предложением ограничиться уплотнением календаря так, чтобы круговой турнир завершился на неделю раньше изначальной даты – то есть 16-го мая, а матчи плей-офф состоялись 20-го и 24-го. В итоге к тому и пришли, осталось только утвердить изменения на Исполкоме ФФУ/УАФ.

Но это вовсе не означает, что топ-менеджеры ФФУ/УАФ и УПЛ не могут изобрести очередную глупость. Фактически они сначала создали проблему, а потом свалили ее решение на клубы, поставив участников чемпионата в крайне неудобное положение. 

Весьма показательно выглядит реакция тренеров команд Премьер-лиги, с которыми журналистам удалось пообщаться по данной теме. Все они, мягко говоря, недоумевают. Вот – несколько цитат.

Руслан Костышин, «Колос»: 

«Я понимаю, что сборная должна готовиться к Евро, но... Не знаю, как можно посреди чемпионата принимать такие решения. Есть же календарь, правила…» (Footballua.tv, 21.01.20). 

Владимир Шаран, «Александрия»:

«Это действительно влияет очень негативно. Больше говорить не хочется. Мы уже привыкли к этому. Надеялись, что это закончится…» (Dynamo.kiev.ua, 21.01.20).

Александр Бабич, «Мариуполь»:

«Тяжело представить, чтобы где-то в Бельгии или Нидерландах по ходу чемпионата меняли регламент…» (Ua-football.com, 22.01.20).

Но, пожалуй, наиболее весомо в данном контексте прозвучала оценка деятельности ФФУ/УАФ и УПЛ со стороны президента «Динамо» Игоря Суркиса:

«Моя позиция по этому поводу однозначная: нельзя менять правила игры по ходу чемпионата! То, что сейчас инициируется УАФ и УПЛ, это методы наперсточников. Ничем другим объяснить подобные подходы и методы невозможно.

А если «Шахтер» дойдет до финала Лиги Европы, то что тогда делать? От выступлений «Шахтера» сейчас зависит, с каким коэффициентом Украина войдет в еврокубковый сезон летом – и как с этим быть? Как им менять свое расписание?

Футбольный клуб «Динамо» (Киев) всегда уважал и ценил интересы национальной сборной Украины. Мы готовы идти навстречу тренерскому штабу, готовы отпустить в расположение сборной игроков пораньше, если последние туры для нас уже ничего не будут решать.

Но при этом мы категорически против подобных подходов и методов. Регламент должен неукоснительно соблюдаться!» (Fcdynamo.kiev.ua, 22.01.20).

Следует напомнить, что нарушение регламента со стороны ФФУ/УАФ и УПЛ давно в порядке вещей. В этих организациях видимо хорошо усвоили старую пословицу «закон – что дышло…». Вот и существуют наши клубы, словно на пороховой бочке, вынужденные в любой момент принимать очередной каприз сверху вопреки прописанным правилам.

Примеров за последние годы накопилось предостаточно. В мае 2018 года на сайте «Спортарена» вышла критическая статья под названием «Как плюют на регламент в УПЛ». Автор Максиму Сухенко привел ряд свежих на тот момент «косяков» футбольных горе-руководителей. Начиная с вопиющего случая накануне сезона-2015/16: 

«Место «умершего» донецкого «Металлурга» в Премьер-лиге должен был занять «Ильичевец», финишировавший последним. Но вместо него в УПЛ зачислили «Сталь» из Первой лиги. Одно из жесточайших и самых радикальных нарушений регламентных документов в истории УПЛ. Случай, когда все спортивные принципы и правила были игнорированы и перекрыты одним решением ФФУ» (Sportarena.com, 18.05.18).

Ну и дальше – по списку. Появление в УПЛ «Вереса» с его несоответствующим стандартам «вышки» стадионом. Возмутительный бан «Десне», когда та выиграла путевку в элиту, но не была туда допущена. Скандальная весенняя доигровка декабрьского матча «Карпаты» – «Олимпик», на которую команды вышли с кучей новых футболистов…

С тех пор, как показывает практика, ситуация лишь усугубилась. Большинство клубов в подобных ситуациях молчали, и футбольные власти решили, что могут спокойно воротить дела так, как им удобно. Чего стоило только решение КДК ФФУ, который сократил дисквалификацию ключевого игрока «Шахтера» Исмаили с трех положенных по закону матчей до двух, объяснив это тем, что… для зрителей лучше, если горняки сыграют против «Динамо» в оптимальном составе.

И с календарем, между прочим, «недоразумение» случилось отнюдь не впервые. Не далее, как на финише первой части предыдущего чемпионата УПЛ вдруг вынесла на понедельник матч 22-го тура «Ворскла» – «Арсенал». Это при том, что полтавчане вели борьбу за место в первой шестерке, а их конкурентам было прописано играть на день раньше. Тогда, как писал «Спорт-Экспресс в Украине», было нарушено сразу два пункта девятой статьи регламента, но в УПЛ и ФФУ/УАФ это никого не смутило. В этих инстанциях уже привыкли вести такую политику, которая разрушает фундамент позитивных наработок. И это одна из основных причин того упадка, в котором пребывает наш клубный футбол.

«Впродовж останніх кількох днів УПЛ знову показала, що про якийсь прогрес українського футболу можна лише мріяти, – метко оценивает ситуацию Игорь Цвик. – Усім відомо, що інвестиції з'являються тоді, коли цілком зрозумілі правила гри. В нас же регламент не просто змінюється кожного сезону, він може приймати кардинально інший вигляд вже після 18 проведених матчів!.. Добре, що формат вдалося відстояти, але сама ситуація доведена практично до божевілля» (Sportanalytic.com, 20.01.20).

КТО ЖЕ ВЫПИЛ ВЕСЬ КОФЕ?

В начале 1980-х американские социологи сформулировали криминогенную теорию разбитых окон. Один из ее ключевых тезисов сводится к тому, что мелкое правонарушение, как правило, ведет к крупному преступлению. Эту теорию вполне уместно применить в случае с ФФУ/УАФ.

Ведь регулярное попрание ее руководителями чисто футбольных законов, действительно, может показаться чем-то незначительным на фоне тотальной коррупционной составляющей в деятельности некогда благополучной общественной организации. По сути, за последние годы ФФУ/УАФ превратилась в карманную фирму для обогащения определенной группы лиц во главе с отъявленным аферистом Андреем Павелко.

В частности, пресса снова обсуждала заоблачные зарплаты обитателей главных кабинетов в Доме футбола, которые в свое время стали достоянием общественности благодаря заявлению Исполкома Федерации футбола Киева:

«Перший віце-президент ФФУ/УАФ Вадим Костюченко, особа, обвинувачена правоохоронними органами (справа у суді) у підробленні диплому про освіту, отримує заробітну плату – 372 313,78 грн. Перший віце-президент ФФУ/УАФ Олег Протасов – 219 469,80 грн. Генеральний секретар ФФУ/УАФ Юрій Запісоцький – 309 204,71 грн. Голова комітету національних збірних Мирон Маркевич – 621 630,00 грн. Співголова комітету професіонального футболу Ігор Бєланов – 124 225,00 грн. Співголова ради стратегічного розвитку Олег Блохін – 124 225,00 грн. Керівники управління забезпечення діяльності Асоціації Алан Плієв та Дмитро Пелін відповідно 194 702,76 грн. та 162 600,00 грн. Легіонери ФФУ/УАФ Лучано Лучі та Франческо Баранка відповідно 420 646,30 грн. та 519 885,00 грн.» (Ffk.kiev.ua, 13.10.19). 

Эту тему мы затрагивали в предыдущем обзоре, из которого сайт «Футбольный клуб» вычленил и отдельно опубликовал раздел под названием «Почем футбольные «министры»?

Злободневный текст активно тиражировался в СМИ (Dynamo.kiev.ua, pressing.net.ua, 1927.kiev.ua, ffk.kiev.ua, newsone.ua, 112.ua, obozrevatel.com, zik.ua). Цитируем, в частности, сайт «Обозреватель»:

«По информации официального сайта Кабинета министров Украины, средняя зарплата Премьер-министра Алексея Гончарука в 2019 году составляла 60 479 грн. Вице-премьеры получают на уровне 55,7-58,7 тысяч. Оклады министров колеблются в рамках от 32,4 до 100 тысяч...

На этом фоне зарплаты футбольных «министров» выглядят откровенно дико. Это при том, что никто из них не производит никакого добавочного продукта для удовлетворения потребностей общества, а лишь жирует за счет манипуляций с деньгами госбюджета, регулярными выплатами от ФИФА и УЕФА» (Оbozrevatel.com, 23.01.20). 

Но ключевая тема – это махинации А.Павелко с деньгами из государственной казны, которые сейчас расследует специальная парламентская следственная комиссия (ВСК). Будучи главой бюджетного комитета, он лоббировал выделение 1 млрд. 250 млн. гривен на строительство площадок по мини-футболу в рамках проекта, возглавляемой им же ФФУ/УАФ.

В итоге – благородная на первый взгляд идея по возведению спортивной инфраструктуры в Украине была извращена и   превратилась в личный бизнес главы ФФУ/УАФ и его подельников. Долгое время одному из высокопоставленных казнокрадов страны удавалось изображать хорошую мину при плохой игре. Даже несмотря на заведенные против него под давлением общественности уголовные дела. Но теперь, когда бывший нардеп от БПП остался без политической крыши и рычагов влияния, ему таки придется отвечать по закону.

Вопросов к А.Павелко накопилось множество. В программе «Большой вечер» на канале NEWSONE некоторые из них обозначил общественный деятель Дмитрий Спивак:

«Что там с заводом по производству искусственного покрытия для футбольных площадок? Почему были задействованы бюджетные средства, когда можно было обойтись деньгами, которые поступают от УЕФА? У кого, где, с какими «прокладками» и откатами закупались все составляющие и материалы? Хотелось бы знать ответы на вопросы, которые касаются закупок 30-ти тонн чая, 10-ти тонн кофе и двух тонн морепродуктов... Просто зачем это нужно федерации, а уж если закупили, то где все это? Кто выпил столько кофе? Какова судьба уголовных дел, какова судьба сотен обращений и всего этого фактажа?.. Масса серьезных вопросов» (Newsone.ua, 23.01.20).

Ответы на них очень скрупулезно и взвешенно теперь анализируют члены ВСК, очередное заседание которой состоялось 17-го января и получило широчайший резонанс в СМИ. Подводя его итоги глава комиссии Анатолий Костюх сообщил, что удалось сделать за прошедшие почти два месяца.

«Поступило очень много материалов. Необходимо было определиться, какие из них действительно касаются этого расследования, а какие к нему не относятся. Поэтому мы сделали своеобразный фильтр взяв в работу материалы, которые относятся непосредственно к выполнению программы «Строительство футбольных полей со штучным покрытием в регионах Украины», действовавшей в 2017-2018 годах.

Сейчас мы должны изучить всю эту информацию. Необходимо разобраться были ли нарушения. Главная проблема для нас в том, что мы являемся народными депутатами, а не экспертами в этом вопросе. Поэтому мы будем привлекать специалистов и в соответствии с новым законом сделать нам это будет в разы легче», - подчеркнул глава ВСК. (Komandaonline.com 19.01.20).

Несомненно, важный момент – появившиеся у ВСК претензии к правоохранительным органам по открытым делам на Павелко. 

«Мы подготовили обращение. Это обращение будет направлено Президенту Украины, Премьер-министру Украины, спикеру Верховной Рады Украины, генеральному прокурору, министру внутренних дел, председателю Национальной полиции и председателю Национального антикоррупционного бюро Украины. Мы просим высшее руководство государства и правоохранительных органов отреагировать на сложившуюся ситуацию, и помочь ускорению ведения расследования уголовных производств, касающихся нарушений в украинском футболе», - заявил член ВСК Игорь Кривошеев. (Ukrinform.ru 17.01.20).

«Півтора року – достатній термін, щоб вилучили відповідні матеріали, які використовувалися в слідстві, з’ясувати, хто з посадових осіб які папери підписував, проаналізувати – що саме будувалося за державні кошти, залучити фахівця з оцінки будівництва й виконаних робіт», – приводит телеканал ZiK в сюжете о заседании ВСК слова члена комиссии Григория Мамки (Zik.ua, 17.01).

Решение ВСК обратиться по данному вопросу к высшему руководству страны не только свидетельствуют о том, насколько серьезно нардепы взялись за расследования афер Павелко, но и лишний раз подчеркивает масштаб его преступного «бизнеса на траве» и прочих махинаций.

Еще один показательный момент – повышенное внимание к «делу Павелко» со стороны СМИ. Это – многочисленные и обстоятельные публикации в различных изданиях, как спортивных, так и общеполитических. Это – развернутые сюжеты на «Интере» и других центральных телеканалах. Все эти косвенные признаки говорят о том, что на повестке дня – одна из самых громких коррупционных историй за последние годы. Причем, по объемам воровства г-ном Павелко она вполне сравнима с недавним грандиозным скандалом в Укроборонпроме, где одиозные Свинарчуки при попустительстве бывшего президента страны цинично наживались на армии. 

Следующее заседание Временной следственной комиссии намечено на 7-е февраля. Как сообщает пресса, депутаты намерены в закрытом режиме заслушать представителей правоохранительных органов, которые ведут дела Павелко. Надо полагать, это будет один из ключевых моментов в работе ВСК.

Ну а первые выводы, как обещает глава ВСК Анатолий Костюх, будут сделаны ближе к середине апреля: 

«Зараз етап – виключно збір інформації. Аналіз буде відбуватися, скоріш за все, наступні два місяці. Відповідно, зараз ми формуємо усі факти, ми вже не відволікаємось на інше, у нас є достатньо інформації для того, щоб приймати якісь певні рішення» (Рodrobnosti.ua, 18.01.20).