Кто в «Ниве» хозяин?

Ще донедавна тернопільська «Нива» радувала вболівальників стабільністю, як ігровою, так і фінансовою (чи не вперше за останні кілька років). Губернатор Тернопільщини Валентин Хоптян домовився з українським мільярдером Дмитром Фірташем про фінансове утримання команди, безпосереднім керівником клубу став колишній голова Збаразької райдержадміністрації Автанділ Мдінарадзе, своєрідним куратором ФК від Тернопільської облдержадміністрації став заступник губернатора Петро Гоч. Здавалося б, механізм функціонування клубу запрацював чітко. Проте, як виявилося, не все так просто.

Футболісти «приписують» собі борги?

На останньому, в 2012-му році, засіданні Атестаційної комісії ФФУ на поверхню вийшла інформація, що, згідно зі статутом ФК «Нива», президент клубу Мдінарадзе, не є його очільником. Насправді ж, юридично керівником «Ниви» залишається Степан Рубай, той самий керманич, за часів якого тернопільці вийшли до першої ліги, а потім опинилися в боргах.

Як розповів у розмові з кореспондентом «Українського футболу» де-юре чинний президент, а де-факто – колишній, Степан Рубай, у нього з паном Мдінарадзе була чітка домовленість про те, що останній закриє всі борги перед гравцями, а вже після цього Рубай юридично передасть повноваження правління клубом нинішньому керівництву. Однак, за словами пана Степана, ці борги ще й донині не закриті, а тому ФК досі не переоформлений на нових керівників.

Ситуація, за словами Рубая, поглиблюється ще й тим, що окремі футболісти зловживають ситуацією, стверджуючи, що «Нива» перед ними має заборгованість, якої насправді не існує. «Окремі футболісти займаються приписками неіснуючої заборгованості, подвоюючи до своїх боргів грошові суми. Свого часу вони отримували оплату своєї праці за попередньою домовленістю», – сказав Рубай.

Хто наплутав у документації?

Певною мірою попереднього президента Степана Рубая підтримав і нинішній керівник «Ниви» Автанділ Мдінарадзе. «Жодних проблем із передачею клубу немає, проходить її юридична процедура», – розповів пан Автанділ. «Проте за часів поперед­нього керівництва документація, зокрема й фінансова, велася не належним чином, тому стали часто виникати проблеми між клубом та керівними футбольними структурами – ПФЛ та ФФУ. Коли ми вирішили взяти клуб під свою опіку, то в нас із попереднім керівництвом була домовленість перед низкою гравців, яким ми мали виплатити заборгованість», – нагадав Мдінарадзе. Із кожним із футболістів, мовляв, велися перемовини щодо погашення боргів, із багатьма повністю розрахувалися. Але, за словами нинішнього президента, в ході розрахунків почали випливати нові прізвища гравців, перед якими буцімто «Нива» має борги. «У мене великі сумніви щодо того, як міг той чи інший футболіст грати цілий рік без зар­платні», – сказав Мдінарадзе. «Однак довести документально, що гравець отримував зарплатню, не можемо, бо попереднє керівницт­во нам не надало відповідних документів. Хоча кілька відомостей нам було надано, але в КДК ФФУ не взяли їх до уваги через неналежне оформлення, а футболісти зазначили, що цих коштів вони взагалі не отримували», – додав керманич «Ниви».

Урятує спільна нарада?

За словами Автанділа Мдінарадзе, він дійшов із Степаном Рубаєм до згоди, що перед конкретними гравцями та тренером заборгованість повинна бути закрита. «Я готовий це зробити, але за умови, що потім не випливуть нові футболісти, які почнуть вимагати погасити вдавані борги. У мене немає впевненості в тому, що завтра не прийдуть ще десять футболістів і почнуть вигадувати якусь заборгованість. Адже ще в часи мого попередника багато з гравців, які нині фігурують у списку на виплату заборгованості, коли йшли з «Ниви», підписували документи, що жодних претензій до клубу не мають. Але, на жаль, папери не були оформлені належним чином, і тепер не можемо їх надати до футбольних інстанцій», – наголосив колишній голова Збаразької райдержадміністрації. А ще запропонував вирішити ситуацію, зібравши всіх гравців, яким нібито винні кош­ти, на спільну зустріч із чинним та попереднім керівництвом, де було би чітко визначено щодо наявності заборгованості. «Можливо, частину боргів візьме на себе старе керівництво, частину повернемо ми», – сказав Мдінарадзе. А поки, за словами пана Автанділа, він не має великого бажання знічев’я переоформити клуб на себе й потім розбиратися із сумнівною заборгованістю перед колишніми гравцями.

Сергій Макаров: «Ліга готова надати юридичну консультацію»

Виконавчий директор ПФЛ вірить у розв’язання проблеми

Професіональна футбольна ліга вітає прагнення керівництва ФК «Нива» (старого та нового) завершити наведення порядку в клубному менеджменті, – зазначив «УФ» виконавчий директор ПФЛ Сергій Макаров. – Нам імпонує ідея пана Мдінарадзе зібрати спільну нараду з очільниками клубу та усіма тренерами й гравцями, перед якими нібито залишається заборгованість по зарплатні. Зрештою, в цьому питанні потрібно поставити крапку. Якщо й після цього з’являтимуться нові футболісти, яким «Нива» нібито винна кошти, то цим питанням уже займеться Палата ФФУ з вирішення спорів.

Зі свого боку, ПФЛ готова надати юридичну консультацію, зокрема, попередні рішення Дисциплінарного комітету ПФЛ щодо цих питань (коли цей орган ще існував, ним було ухвалено низку рішень щодо заборгованості тернопільського клубу перед футболістами).

Зауважу, що Професіональна футбольна ліга не проводитиме додаткових розслідувань щодо того, чи мали місце так звані «приписування» футболістами собі «додаткових» боргів. У випадку, якщо сторони не знайдуть спільної мови, кожну окрему справу детально вивчатиме Палата ФФУ з вирішення спорів.
Саме цей орган у такому разі визначатиме, чи зобов’язаний клуб виплатити борги тому чи іншому гравцеві? Або ж навпаки, чи претензії того або іншого футболіста є безпідставними