Мина первого сорта

Репортер портала Sport.ro увязал интервью Мистера с новостями из Минска: мол, прекращение огня – добрый знак. Начав ответ с того, что ситуация продолжает оставаться сложной, Луческу не преминул развить тему. Точнее – перевести ее в нужное ему русло. Дескать, события на Донбассе лишили «Шахтер» возможности тренироваться и играть в родных стенах, изначально поставив чемпиона Украины в неравные условия с главным конкурентом – киевским «Динамо». А украинская федерация футбола, видите ли, отказалась принимать предложенную донецким клубом формулу национального первенства, не проявив ни гибкости, ни дальновидности, ни сострадания.

По мнению Луческу, завершение чемпионата Украины этапом плей-офф – по сути, увеличение очных свиданий с другими главными претендентами на «золото» – не только устранило бы вызванную войной несправедливость, но и добавило бы интриги турниру. Если со вторым утверждением согласиться можно (правда, для этого его придется вырывать из контекста и «забыть» об остальных участниках состязаний), то в первом, по-моему, явно хромает не только логика, но и последовательность.

Достаточно вспомнить его сетования на ту же тему перед началом сезона. Тогда о трудностях «кочевой жизни» речь не шла, а злободневность финишной лидерской «пульки» аргументировалась по-иному. Мол, турнирная дистанция первенства сократилась вместе с количеством участников, и на ней резко возрастает цена ошибок, от которых никто не застрахован. В первую очередь, конечно же, судьи. От арбитров пан Мирча ждал обязательных подвохов, и в первую очередь – во встречах своей команды с «Динамо» и «Днепром». Чем больше матчей между лидерами, настаивал румын, тем результат – «чище», а «погрешность» – меньше.

Оставим «за скобками» тот факт, что ни Луческу, ни его работодатели не называют вслух истинных виновников ситуации, лишившей «Шахтер» возможности играть дома сегодня и, увы, в ближайшем будущем. И выпятим тот, что вынужденное переселение в Киев и Львов не помешало дончанам выполнить задачу выхода в плей-офф Лиги чемпионов. Да и в чемпионате Украины все далеко не так плохо. Настолько, что «Днепр», судя по интервью в Sport.ro, уже не принимается наставником горняков за конкурента. Правда, и сам чемпион на целых пять очков отстает от лидирующего «Динамо», которому минимально уступил в очном споре. Ну так ведь не только киевлянам подопечные Луческу проиграли, а и традиционно «удобным» для себя «Заре» и землякам из «Металлурга»!

И, кстати, к арбитрам после тех матчей Мистер претензий не предъявлял. И играли победители – тоже на нейтральных полях. Простая арифметика: плюс шесть очков делали бы «Шахтер» лидером, невзирая на проигрыш «бело-синим». Да, тоску изгоев поневоле по родным базе и стадиону можно понять и разделить. Но есть ли еще какие-нибудь аргументы против лидерства «Динамо», прошедшего прошлогоднюю часть первенства без поражений? И не является ли своеобразным противовесом совершенно удивительный календарь игр киевлян, в гибкости которому было отказано в том числе и по настоянию Луческу? Если кто подзабыл – напомню: накануне матча с командой Сергея Реброва «Шахтер» имел на двое суток больше для отдыха и подготовки, а перенести игру на более поздний срок чиновники из Премьер-лиги отказались даже в угоду интересам сборной Украины!..

Это я – так, к слову. О справедливости и интриге. Никоим образом не пытаюсь ввязаться в спор с тренером горняков. Подобные споры – источник энергии для Луческу, у которого всплески в навязывании идеи о теории заговора практически неизменно случаются накануне самых важных поединков. Предстоящее в 1/8 Лиги чемпионов свидание с «Баварией» – именно из таких. Поэтому Мистер заранее стелет соломку, заводя еще одну свою излюбленную тему: судьи симпатизируют «большим» клубам, преимущественно – западноевропейским.

Ну не везет же румыну в плане арбитража – хоть плачь! В бухарестском «Динамо» его засуживали, поскольку всесильной «Стяуа» покровительствовал сын Чаушеску. В «Галатасарае» и «Бешикташе» – из-за происков других могущественных сил. Ни в одном из четырех итальянских клубов, включая миланский «Интер», Мирча, надо понимать, не преуспел все по тем же причинам – судейская мафия! И лишь в Донецке наконец-то достиг вершин, даже вопреки тому, что украинскую федерацию футбола долгое время возглавлял брат президента киевского «Динамо».

Луческу любит жаловаться, что в ворота соперников «Шахтера» в еврокубках рефери упорно отказываются назначать пенальти. При этом почему-то не замечал противоположного явления в играх чемпионатов Украины, где образцово-показательно-чистая игра горняков в своей штрафной площадке растянулась до невообразимой серии без 11-метровых.

Перед «Баварией» стенания румынского тренера сдобрены новой сочной формулировкой: в Лиге чемпионов команды из восточной части континента воспринимаются как... второсортные европейцы. И судят их соответственно. Естественно, причина тщетности всех попыток «Шахтера» добраться хотя бы до полуфинала Лиги чемпионов – именно в этом.

Суровый жребий, определивший в соперники на старте 2015 года один из сильнейших клубов мира, не навевает Мистеру оптимизма. На фоне отставания от «Динамо» в чемпионате – тем более. С грустными мыслями, вдалеке и от первого, и от второго – донецкого – дома он провел зиму. Даже жаркая Бразилия не позволила полностью отвлечься от раздумий. Да и судьи там, кстати, тоже те еще прохвосты!

В лигочемпионском плей-офф мы, конечно же, не увидим Луческу гоняющимся за рефери по всему полю прямо в процессе игры. Даже шапкой о газон он вряд ли станет швыряться. Ведь для себя хитромудрый Мирча тоже многое делит по сортам – и турниры, и аудиторию, и прессу.

Что у него всегда первосортное – это способность сохранять хорошую мину. Даже при не самой лучшей игре.