Клубний чемпіонат світу-2025. Десять швидких висновків

Інтрига була чи ні? З одного боку, турнір не можна назвати нецікавим, адже сенсації дійсно були. «Порту» не вийшов з групи, поступившись «Інтер Маямі»; «ПСЖ» програв «Ботафого», а «Челсі» – «Фламенго»; «Інтер» вилетів від «Флуміненсе», а «Манчестер Сіті» – від «Аль-Хілаля». Та й у фіналі мало хто чекав сухої поразки парижан. З іншого боку, трофей прогнозовано дістався європейцям, а конкуренцію, загалом, їм склали тільки бразильські клуби, що теж було очікувано.

Подивитись увесь турнір нереально, та й навряд вистачить бажання. Для європейців частина матчів проходила вночі, що було серйозною перепоною. Але не єдиною. Для переважної більшості європейських вболівальників зустрічі наших континентальних команд з представниками колективів з інших куточків світу, особливо, якщо ті команди не є топсуперниками – практично не викликали інтересу. Цікаво, чи взагалі знайдуться люди, які подивились абсолютно всі матчі?

Глядацький інтерес кульгає. Ані півфінали, ані фінал на «МетЛайф Стедіум» не зібрали повний аншлаг. Що вже тоді казати про поєдинки групи «А», де матчі за участю «Порту», «Палмейраса» та «Аль-Ахлі» не збирали навіть половину нью-йоркської арени, яка вміщує 82,500 глядачів. Рекорд якраз стався на фіналі - 81,118 вболівальників. Офіційних даних про кількість ТВ-переглядів немає, але щось підказує, що цифри там теж зовсім не космічні.

Навіть погода проти. Або неймовірна спека, або матчі зупинялись через блискавку. Американці, очевидно, не можуть вплинути на метеорологічні умови, однак, можливо, небеса дають недвозначний натяк ФІФА.

«Це невідповідне місце для проведення цього змагання. Якщо вони вже призупиняють шість, сім, вісім ігор, ймовірно, щось працює не так», - висловлював незадоволення наставник «Челсі» Енцо Мареска.

Стомлені та не дуже мотивовані гравці. Якщо провести чесне анонімне опитування серед футболістів-учасників клубного ЧС щодо їх бажання виступати на такому турнірі, скоріш за все, переважна більшість відверто зізнається, що краще б обрала відпустку та відпочинок. Наслідки турніру ми побачимо пізніше, у вигляді травм та перевантаження м’язів гравці по ходу наступного сезону, а як наслідок - спаду результатів. Можливо, у футболі варто було б перейняти практику регбі, де World Rugby (аналог ФІФА) наполегливо рекомендує (тобто майже як правило) не проводити спортсменам понад 30 матчів за сезон. Але ФІФА важливіші гроші, ніж здоров’я футболістів.

«Уся справа в грі, а не в навколишніх подіях, і саме тому Клубний чемпіонат світу – найгірша ідея, коли-небудь реалізована у футболі. За участь платять шалені гроші, але вона доступна не всім клубам, – зазначав екснаставник «Ліверпуля» Юрген Клопп.

«Можливо, у листопаді, грудні чи січні на нас чекає катастрофа. Ми виснажені, а Клубний чемпіонат світу нас зруйнував. Таке сталося вперше у житті. Подивимося, коли повернемося», – скаржився керманич «Манчестер Сіті» Пеп Гвардіола.

Газони не мають потрібної якості. Для тих, хто давно стежить за футболом, з першого погляду стає зрозуміло, що покриття американських полів відрізняється від того, що ми звикли бачити.

Луїс Енріке, головний тренер «ПСЖ»: «Не можу уявити собі майданчик НБА, повний дірок. М'яч відскакує майже так само, якби він стрибав, немов кролик».

Джуд Беллінгем, півзахисник «Реала»: «Поля тут зовсім не в найкращому стані. М'яч прилипає до газону та майже не відскакує. Сподіваюся, хтось врахує це перед чемпіонатом чвіту наступного року».

Відбір потребує змін. Як «Порту», «Бенфіка» та «Зальцбург», які потрапили на КЧС, можуть бути кращими за «Барселону», «Ліверпуль», «Арсенал» чи «Наполі», яку туди не потрапили? Це досі незрозуміло. Формат кваліфікації на турнір точно має бути реформований.

Клубний ЧС відкрив нових зірок й не дав забути старих. Увесь світ мав змогу побачити на власні очі Гонсало Гарсію, який дійсно вразив та вже отримав понад десять пропозицій від інших клубів. Чи відпустить його «Реал Мадрид» - велике питання. Цікаво було спостерігати за Естевао та Мастантуоно, які переїжджають до «Челсі» та «Реала» відповідно. Непогано проявив себе колумбієць Річард Ріос, який двічі потрапляв до команди тижня турніру. Можливо, півзахисник «Палмейраса» піде на підвищення. За «Баварію» дебютував 17-річний Карл Леннарт.

Разом з цим, про себе знов нагадали Серхіо Рамос, Тьяго Сілва, Едінсон Кавані, Луїс Суарес, Маркос Акунья, відомий за виступами за «Шахтар» Марлон та плеяда гравців «Аль-Хілаля» (Кулібалі, Лоді, Канселу, Боно, Невеш).

Комерційний успіх. Фінансово клубний ЧС вийшов вдалим. «Челсі» та «Реал» заробили понад 100 млн доларів. «Аль-Хілаль», «Монтеррей», «Інтер Маямі» – більше ніж 20 млн. Африканські, японські та корейські клуби - близько 10 млн. Навіть новозеландський «Окленд» – до 6 млн, що більше річного бюджету команди.

Джанні Інфантино, президент ФІФА: «Ми чули, що у фінансовому відношенні це не спрацює, що ніхто не зацікавлений, але я можу сказати, що ми отримали майже 2,1 мільярда доларів доходу за 63 матчі. Це складає в середньому 33 мільйони доларів США за матч - жоден інший клубний турнір у світі не може зрівнятися з цим. Це вже найуспішніше клубне змагання у світі».

Ідея має право на життя. Попри усі «але», клубний Чемпіонат Світу дивились та обговорювали, а вболівальники купували квитки та добиралися до США з інших країн. Клуби приїхали найсильнішими складами, а головні фаворити підтверджували свої реноме. У турніру дійсно багато проблем, проте комерційно він вийшов успішним, а футбольна фан-база не обділила його увагою. Чи хочеться побачити такий турнір знову - питання риторичне, відповідь на яке ми дізнаємось через чотири роки.

Ігор ЯВКІН