Видеоповторы узаконены. 3 марта войдет в историю футбола
Сегодня Международный совет футбольных ассоциаций (ИФАБ) внес изменения в правила игры, узаконив применение видеоарбитров.
ЧТО ПРОИЗОШЛО
132-е заседание ИФАБ войдет в историю футбола. Совет, единственный орган, уполномоченный вносить изменения и уточнения в правила игры, узаконил использование видеоповторов. Представители ФИФА, а также футбольных ассоциаций Англии, Уэльса, Шотландии и Северной Ирландии единогласно проголосовали за это решение.
До этого на протяжении двух лет применение видеоповторов проходило в тестовом режиме в разных турнирах в разных странах. В частности, видеоассистенты арбитров (ВАР) работали в каждой игре чемпионатов Германии и Италии, а также на матчах Кубка Англии.
Подчеркну: ИФАБ разрешил использовать ВАР, но не обязал. Есть желание, финансовые возможности – пожалуйста, применяйте видеоповторы в чемпионате вашей страны. Равно как и давно разрешенные системы определения взятия ворот. Нет денег, недостаточно судей – ждите, пока ситуация улучшится.
ВАР НА ЧЕМПИОНАТЕ МИРА-2018
Фактически сегодняшнее решение дает зеленый свет использованию ВАР на чемпионате мира-2018. Де-юре его оформит совет ФИФА, чье заседание пройдет в середине марта.
Но уже сейчас ясно, что видеоарбитры летом будут работать на каждой игре мирового первенства. На матчи им ездить не придется – для ВАР будет организован специальный центр в Москве.
НЕДОСТАТКИ
В играх чемпионатов Германии и Италии, на матчах Кубка Англии и Кубка конфедераций хватало скандалов, вызванных решениями, которые принимались после вмешательства ВАР и просмотра видеоповторов. Они были как технического характера, так и идеологического.
Технические недостатки – отсутствие связи ВАР с арбитром, сбои в программе, дающей возможность чертить линию офсайда.
Идеологические – непонимание или неприятие вердикта ВАР, неоднозначные трактовки правил игры, использование ВАР в ситуациях, когда нет очевидной ошибки судьи.
Зачастую болельщики (на стадионе и/или у телеэкранов) не понимают, почему ВАР и арбитр принимают то или иное решение. Не хватает разъяснений (в том числе на табло стадиона и телеэкране).
Кроме того, на практике невозможно достичь на 100 процентов одинаковой трактовки правил разными арбитрами. Очевидно, что и в дальнейшем будут возникать ситуации, когда применение ВАР приведет к конфликту или скандалу.
УЕФА И БЛАТТЕР ПРОТИВ
У ВАР много оппонентов. И Союз европейских футбольных ассоциаций (УЕФА), и экс-президент ФИФА Зепп Блаттер фактически против использования видеоповторов.
Оговорюсь – не вообще против, а против спешки, против узаконивания «сырого» и не проработанного до конца эксперимента.
УЕФА не собирается использовать ВАР в своих турнирах – в обозримом будущем. Лига чемпионов – дорогой продукт, соревнование с именем. И президент УЕФА Александер Чеферин не готов идти на риск, вводя видеоповторы. Возможно, через пару-тройку сезонов ситуация изменится.
ЧЕТВЕРТАЯ ЗАМЕНА
Кроме того, ИФАБ внес в правила игры поправку, касающуюся возможности производить четвертую замену в дополнительное время. Этот эксперимент так же, как и ВАР, проходил на протяжении последних двух лет, и теперь узаконен.
По всей видимости, совет ФИФА разрешит производить четвертую замену и на ЧМ-2018 – в дополнительное время матчей на вылет.
3 березня 2018 17:10