Куртуазный вопрос, или Разговор «по понятиям»

За участие Куртуа во встречах против «Челси», владеющим его трансфером, испанский клуб по условиям соглашения должен заплатить сумму, которая, по достоверным данным, составляет 3 миллиона евро за один матч. Поэтому президент «Атлетико» Энрике Сересо еще накануне заявил, что если мадридцам в полуфинале Лиги чемпионов достанется «Челси», то вратарь на поле не выйдет.

УЕФА: ЭТО НАРУШЕНИЕ РЕГЛАМЕНТА!

Однако УЕФА еще до начала жеребьевки выступил с заявлением на официальном сайте:

«Чистота борьбы – фундаментальный принцип для УЕФА, – говорится в релизе. – В дисциплинарном регламенте как Лиги чемпионов, так и УЕФА в целом прописаны четкие условия, согласно которым ни один клуб ни в коем случае не может оказывать давление – или предпринимать такую попытку – с целью вынудить другой клуб выпускать или не выпускать на поле какого бы то ни было футболиста.

Следовательно, любой пункт в частном контракте между клубами, который оговаривает выход того или иного футболиста на поле, недействителен и не имеет никакой силы в турнирах УЕФА.

Более того, любая попытка применить такое условие контракта будет считаться прямым нарушением дисциплинарного регламента УЕФА и Лиги чемпионов и будет караться соответствующими санкциями».

«ЧЕЛСИ» И «АТЛЕТИКО» ДЕЛАЮТ ХОРОШУЮ МИНУ

Исполнительный директор англичан Рон Гурлай прокомментировал ситуацию с голкипером:

– Условия аренды были оговорены в начале сезона, – приводит Sky Sports слова Гурлая. – Все очень просто: Куртуа может играть с «Челси».

После этого директор «Атлетико» Клементе Вильяверде опроверг слова президента клуба Сересо:

– Куртуа сможет сыграть в любом случае, – сказал Вильяверде в интервью Canal Plus. – Есть правила УЕФА, которые не дозволяют клубам прописывать в арендных соглашениях запрет на участие футболиста в матче. Если бы игрок не мог выйти на поле, то мы бы нарушили их.

А В ЧЕМ ПОДВОХ?

Хитрость заключается в том, что арендное соглашение Куртуа с «Атлетико» не запрещает голкиперу играть против «Челси». Просто испанцы должны за это заплатить. Получается, Гурлай никого не обманул. «Может играть» – не означает «будет играть». Такие вот хитрые формулировки.

Мадридцы, безусловно, вправе сослаться на УЕФА и выпустить Куртуа с первых минут, не потратив и цента. Но это вряд ли поспособствует продолжению сотрудничества. По слухам, «Атлетико» очень хотел бы продлить аренду голкипера еще на сезон, тогда как «Челси» еще годик-другой будет полагаться на Петра Чеха. Но согласится клуб Романа Абрамовича оставить Куртуа в Мадриде, если испанцы поступят «не по понятиям» и нарушат ранее принятые обязательства, воспользовавшись помощью УЕФА?..

Кстати, по информации газеты Marca, лондонцы поставили «матрасникам» новое условие: если Куртуа все же выйдет на поле, а «Челси» не получит за это денег, то в следующем сезоне бельгийца уже не отпустят в аренду в «Атлетико».