«Пафос» – «Динамо»: огляд кіпрських ЗМІ

Тріумф та історичне значення

Журналісти кіпрських ЗМІ, таких як Sport24 Cyprus та Goal, називають перемогу «історичним моментом для кіпрського футболу». Goal наголошує: «Пафос» зробив вирішальний крок до останнього раунду кваліфікації Ліги чемпіонів, розгромивши «Динамо» 3:0 за сумою двох матчів. Це грандіозний успіх проти топ-команди українського футболу. Незважаючи на всі проблеми наших гостей, багато футболістів «Динамо» виступають за збірну України, і було б безглуздо недооцінювати їхній рівень гри».

Видання Sport24 Cyprus додає: «Велика перемога в Лімассолі! «Пафос» під керівництвом Карседо підійшов до матчу-відповіді з перевагою і довів, що здатний на історичну кваліфікацію». Журналіст називає матч «золотою сторінкою» в історії клубу, зазначаючи, що успіх став можливим завдяки тактичній дисципліні та впевненості команди.

Тактичний геній Карседо

Головний тренер Хуан Карлос Карседо став центральною постаттю обговорень. Kerkida вихваляє його підхід: «Карседо здивував стартовим складом без чистого форварда, і це рішення виправдало себе на 100%. Його тактичний план із тиском та контратаками зруйнував усі плани «Динамо».

Sport-fm.com.cy додає: «Команда Карседо виглядала вдумливою та конкурентоспроможною, досконально виконуючи план тренера. То справді був майстер-клас управління грою. Українці явно не були готові до такого». Журналіст виділяє заміни, які допомогли «Пафосу» постійно тримати «Динамо» у напрузі та створювати моменти біля чужих воріт: «Гол Оршича – це результат геніальної роботи Карседо на лавці. Українці ніби не усвідомлювали, від кого їм чекати на небезпеку цього разу».

Match.cy вважає виступ «Пафосу» «можливо найкращим у його єврокубковій історії», відзначаючи потужний початок та надійну оборону. Sport24 Cyprus описує перший тайм як «напружений», де «Пафос» домінував у дебюті, а «Динамо» вирівняло гру, але не змогло реалізувати шанси. «У другому таймі «Пафос» був свіжішим, і зразкова контратака принесла другий гол, остаточно зламавши киян». Sport24 наголошує, що «Динамо» недооцінило суперника, що стало ключем до поразки.

Кіпрські журналісти не пропустили можливості покритикувати суперника. Cyprus Times пише: «Динамо» розпочало матч з амбіціями, але їхні атаки були хаотичними, а поведінка гравців викликала обурення місцевих уболівальників». Cyprus Mail додає: «Українці думали, що Кіпр є легким випробуванням, але отримали урок. Їхній футбол не витримав нашого тиску». Sport24 резюмує: «Це був урок для «Динамо», яке переоцінило себе, і для українського футболу в цілому».

Місцеві ЗМІ сповнені оптимізму щодо майбутнього «Пафоса». Goal прогнозує: «Вікно для кваліфікації широко відкрите, і «Пафос» готовий йти до переможного фіналу». Sport-fm зазначає: «Команда відправила сигнал, що здатна вийти до основного раунду Ліги чемпіонів, якщо збереже концентрацію. Тепер «Пафос» – фаворит у боротьбі за кваліфікацію, і цей успіх може стати початком нової ери».

Журналісти висловлюють гордість та ейфорію. «Пафос» готовий звести Європу з розуму своїм характером та майстерністю». «Чудовий «Пафос» виконав свою роботу і тепер мріє про більше». Навіть скептицизм щодо майбутніх матчів проти сербського суперника змінюється впевненістю: Sport-fm попереджає, що «матчі з сербами будуть складними, але «Пафос» показав, що має ресурси для перемоги».

Кіпрські ЗМІ одноголосно вважають перемогу «Пафоса» над «Динамо» не лише спортивним, а й символічним тріумфом. Вони підкреслюють тактичну перевагу, майстерність Карседо та слабкість українського гранда, передрікаючи клубу світле майбутнє у єврокубках. Ця перемога, на думку журналістів, не лише вивела «Пафос» у плей-оф, а й підняла престиж кіпрського футболу на новий рівень.