Что показали матчи киевского «Динамо» с «Фенербахче»

В лице «Фенербахче», располагающего добротным набором квалифицированных, великолепно подготовленных функционально и предельно мотивированных исполнителей, команда Мирчи Луческу нашла очень крепкого соперника, который устроил серьезную проверку нынешнего состояния «Динамо».

В целом киевляне ее прошли, решив задачу прохода в следующий этап квалификации Лиги чемпионов. Какие еще предварительные выводы можем сделать по итогам состоявшейся двухматчевой дуэли с турками?

ЛУЧЕСКУ ДОВЕРЯЕТ МОЛОДЫМ

Опыт, мастерство и интуиция главного тренера «Динамо» сохраняют статус ключевого фактора, обеспечивающего успехи столичного клуба.

Продолжая работать без трансферного пополнения, и даже более того – понеся известные потери вследствие отъезда легионеров и сопутствующего интенсивному тренингу травматизма, Луческу удерживает контроль над балансировкой имеющегося в его распоряжении состава.

Даже в самые трудные минуты матчей с «Фенербахче» подопечные Мирчи действовали организованно и в целом придерживались предложенного наставником плана на игру. Да, многое у них не получалось на стадии перехода из обороны в атаку, но свой минимум команда (временами – на зубах) удерживала.

Терпение и умение выжидать «Динамо» Луческу демонстрировало уже не раз и до июльской дуэли с турками, но в Стамбуле эти качества оказались решающими. Выдержав мощнейший натиск соперника, гости дождались первой грубой ошибки хозяев – удаления Юксека – и полученное численное преимущество грамотно реализовали. Пусть и не с первой попытки, не в основное время, но тем не менее до лотерейных пенальти дело не довели.

При этом тренер киевлян смело вводил в бой молодых, не обстрелянных на таком уровне футболистов. Как, например, Ваната, который уже в концовке первого тайма заменил получившего повреждение Вербича, или Вивчаренко, появившегося на поле на экваторе экстра-тайма, чтобы усилить фланговое давление на хозяев. Именно его пас на Караваева и стал решающе-голевым. А до того – в самой концовке основного времени и на старте дополнительного – забить победный гол мог и Ванат. Как для необстрелянных игроков это – весомый показатель полезности.

При этом смело доверял Луческу всей скамейке запасных, которая в итоге сполна доверие оправдала. И Шепелев, и Гармаш, и – особенно! – Караваев, как и упомянутые выше дебютанты Лиги чемпионов, внесли существенный вклад в стамбульский триумф.

Выходит, не зря в контрольных играх межсезонья Мирча наигрывал всех своих исполнителей – достаточно вспомнить такой же эмоционально насыщенный 4-часовый спарринг «двумя составами» с «Лионом». Вот это все и легло в фундамент победы над «Фенербахче»!

Теперь, к слову, интересно – как в рамках подготовки к квалификационным матчам со «Штурмом» Луческу проведет 29 июля спарринг с «Эвертоном». Какими силами и в каких пропорциях?

НАДЕЖНОСТЬ БУЩАНА И ОШИБКИ ОБОРОНЫ

Безусловно, одним из главных героев дуэли с турками стал голкипер киевлян. Бущан и пенальти отразил, и несколько раз выручил, демонстрируя чудеса концентрации и реакции. Чего стоили хотя бы первый удар головой в «девятку» венгерского великана Солои, а также внезапный и точный «выстрел» от правой бровки гвинейского вингера Брумы. Но верный выбор позиции Георгием, его рост и прыгучесть помогли «Динамо» в тех ситуациях избежать неприятностей.

Тем не менее Солои все же удалось отличиться – с третьей попытки! А это значит, что присматривавший за ним при стандартах Гармаш свою часть работы не доделал. Мало того, Денис вновь получил желтую карточку за разговоры с арбитром и вторую для него в двух матчах с турками (как и Сидорчук)…

А еще под давлением агрессивных Валенсии, Росси и Кинга немало индивидуальных позиционных и технических ошибок наделали в Стамбуле и оба центрбека «Динамо». При этом Забарный дважды позволял обкрадывать себя Валенсии – после дальних и высоких забросов мяча! Но если в первый раз арбитр зафиксировал фол эквадорца и гол Кинга не засчитал, то во второй назначил тот самый 11-метровый… Огрехи и неловкие выбросы Попова (не в случае с пенальти, где он уже спасал ситуацию) также могли стать результативными, будь удачливее в реализации итальянец Росси и тот же Валенсия.

Словом, как для центральных защитников, основа «Динамо» выдала слишком много брака и по заслугам получала нагоняй от тренера. Единственное, что можно сказать в ее оправдание – это очевидный недостаток игровой практики и исключительно хорошую готовность соперника, временами демонстрировавшего близкий к идеальному прессинг.

Мы же не случайно констатируем факт серьезной и комплексной проверки готовности киевлян, устроенной в этих двух матчах усилившимся в межсезонье «Фенербахче».

ЕСТЬ ЛИ У «ДИНАМО» АТАКА?

Судя по тому, что победный гол был забит динамовцами в позиционном наступлении, с задействованием обоих флангов, не так все плохо у команды Луческу и впереди. Да, на дополнительное время – после отчаянной штурмовщины в меньшинстве на протяжении всего второго тайма – хозяев элементарно не хватило. Но ведь и они, организованно отойдя в оборону, совершенно точно никуда не провалились.

Это атака «Динамо» создавала в экстра-тайме момент за моментом, и лишь невезение не позволило забить победный гол Шепелеву (штанга) или Забарному (другая штанга и непопадание в пустой створ), а Ванат, выведенный один на один Сидорчуком (правда, в контратаке), просто не сумел сориентироваться – наверное, все же из-за нехватки большого опыта.

Обобщая, атакующий потенциал киевлян заметно не дотягивает до уровня «топ», что, конечно, не новость. Однако по мере набора кондиций Бесединым, набора опыта Ванатом и набора формы Супрягой, неплохо зарекомендовавшим себя в спарринге с «Антверпеном» (по части здоровой агрессии), он, несомненно, будет возрастать.

Для УПЛ его должно хватить точно, для еврокубков – выяснится позже, в зависимости от того, в группу какой из Лиг пробьется «Динамо». На пути в «чемпионскую» теперь стоит австрийский «Штурм», утешительный пропуск в «европейскую» уже гарантирован. Но всем хочется большего.

Промежуточный вывод. Минимума «Динамо» оказалось достаточно, чтобы пройти «Фенербахче». Покажет ли в квалификации оно свой нынешний максимум?