«Шахтер» в ЛЧ. Сбился прицел. И не только?..

Если взглянуть на то, сколько «Шахтер» владел мячом в противостоянии с «Мальме», не зная итогового счета, то потом можно долго удивляться, узнав, что гости еще легко отделались. И, к примеру, что с того, что горняки почти в два раза превзошли оппонента по количеству передач, если в итоге у «Мальме» за матч вышло шесть точных острых пасов, а у «Шахтера» – всего четыре?

После поединка наставник «оранжево-черных» Мирча Луческу по традиции обвинил в поражении всех и вся, но ни слова не сказал о своих просчетах. Допустим, после перерыва игра горняков была куда хуже, чем в первом тайме. Хотя они проигрывали, и как раз перерыв был отменной возможностью для тренера внести коррективы. Но в итоге можно утверждать, что Мистера, проводившего 100-й матч в Лиге чемпионов, в первую очередь переиграл именно его коллега. А ведь 62-летний наставник «Мальме» Оге Харейде может конкурировать с Луческу разве что в жизненном опыте. В Суперлиге этот специалист до противостояния с донетчанами провел лишь восемь поединков. Тем не менее игру «Шахтера» он разобрал просто на молекулы.

О чем говорить, если за весь матч горняки сумели нанести лишь один удар в створ ворот?

К слову, в трех поединках нынешнего розыгрыша ЛЧ по среднему значению этого показателя они едва преодолели отметку 1,5. И стоит ли в таком случае удивляться, что в основной сетке Лиги чемпионов подопечные Мирчи Луческу не могут забить уже пять матчей кряду? А ведь в самом донецком клубе считают, что именно атака – их самая сильная сторона.

Конечно, можно попытаться списать беззубость атакующих действий горняков на нервозность игроков в завершающей фазе. Но, на мой взгляд, копать нужно в несколько в ином месте. К примеру, «Мальме» и «Шахтер» провели одинаковое количество быстрых атак. Однако число быстрых атак, завершившихся ударами, у гостей было в три раза меньше...