Луческу: «Должны были выигрывать»

Мирча ЛУЧЕСКУ, главный тренер «Шахтера»:

- Матч, который мы должны были выиграть. Имели полное преимущество, создали больше моментов. Были невнимательны при стандартном положении, после которого пропустили. К счастью, после этого быстро забили в ответ. Использовали невнимание центральных защитников и забили. Оба гола были забиты из-за невнимательности обороны одной и другой команды. Я доволен игроками.

Это была первая официальная игра в году. Плюс влияние оказало не самое лучшее поле, все-таки сейчас февраль-месяц. Я недоволен контратаками, которые мы неправильно трактовали и не использовали. Есть еще вторая игра. Она будет непростой. «Виктория» нас изучила полностью. Но перед нами нет других задач, кроме выхода в следующий раунд.

Душан УГРИН, главный тренер «Виктории»

- Думаю, что мы сыграли хорошо. Этот матч развивался в соответствии с моими ожиданиями. Я уже два раза играл против «Шахтера». Плохо, что после забитого гола мы быстро пропустили. С точки зрения тактики мы действовали хорошо. Нам удалось создать два классных момента. Мы хорошо начали матч. С правого фланга мы создали несколько голевых шансов. А игрокам на левом фланге надо было быть активнее. Но это связано с хорошей обороной «Шахтера». Я не знаю, что случилось в моменте с ответным мячом. Мы играли очень хорошо. Этот матч был сложным. Вы сами могли видеть, насколько качественная атака у «Шахтера».

- Ничья 1:1 – это успех для вашей команды? Хорошая ли это исходная позиция для ответного матча?
- Это покажет ответная встреча. Конечно, победа 1:0 была бы лучше. Но «Шахтер» создал несколько хороших шансов. Впрочем, ответный гол был нелогичным. Буду давать оценку, после ответного матча.

- Насколько серьезной потерей будет отсутствие дисквалифицированного Лимберски в матче в Донецке?
- Опять же, это покажет ответный матч. У нас есть футболисты, которыми мы можем заменить Давида. Но, с другой стороны, он является футболистом национальной сборной. Если честно, я еще не думал, кем его можно заменить.

- Господин Луческу говорил, что вы досконально изучили игру «Шахтера». Можно ли, исходя из сегодняшнего матча, изучить игру соперника еще лучше?
- Конечно, команды находились в равных условиях. Мы изучили их, они изучили нас. Но мы играли так, как хотели. Пропущенный гол является следствием высокого класса атакующей линии «Шахтера». В ответном матче постараемся забить и не пропустить.

- Вы говорили, что ваш отец советовал вам, как играть против «Шахтера». Помогли ли вам его советы? И будете ли вы с ним консультироваться перед ответной игрой?
- Я должен признаться, что о сегодняшнем матче я с отцом говорил немного. Но саму игру я буду с ним обсуждать. Да, он мне дал советы, но они касались личности тренера «Шахтера». У нас есть два человека, которые занимались изучением «Шахтера». Я проанализировал восемь матчей горняков. Так что мы хорошо были готовы к «Шахтеру». Жаль, что после забитого гола мы не смогли удержать победу.

- Сегодня был ваш первый матч в качестве тренера «Виктории». Чем вы довольны, а чем – нет?
- Это непростой вопрос. Я думаю, что этот матч можно сравнить с игрой против «Спарты». Мне понравилось, как выступил Горжава. Он действовал на равных с игроками противника. Мне понравилась игра Хорвата. Мне не понравились лишние ошибки. Если бы их удалось избежать, то счет был бы 1:0.

- Как вы оцениваете неуверенную игру Козачика?
- Я должен сказать, что данных ситуаций я вообще не боялся. Жаль, что они возникли, но я верил, что «Шахтер» не воспользуется такими шансами.