Дело Педерсена, или Почему утонул грека

Во-первых, «Олимпиакос» явно перепутал свой комфортный чемпионат и евротурнир. Во-вторых, игру гостей вел Домингес, который корону забыл снять даже на лавке запасных. А главным виновником поражения гостей оказался Мирон Маркевич, в конце прошлого года и межсезонья нещадно критикуемый болельщиками днепрян.
 
Мало изменилось мнение этих нетерпеливых любителей и в межсезонье. Особенно раззадорило контрольное поражение в Турции от «Нефтчи». Но, оказалось, стучать лысиной по паркету было рано.

Даже в конкурентном первом тайме, днепряне выглядели настойчивее. Они словно продолжали решающий матч на групповом этапе с «Сент-Этьеном», когда сняли заклятие с «Олимпийского». Штабу «Днепра» удалось создать приличное давление на флангах. Неплохо смотрелся в атаке Эжидио, разбавивший легкую заторможенность Коноплянки. А справа активно менялись местами Матеус и Лучкевич. Юное дарование не раз заставил бегать назад Аффелая, доведя того до предупреждения.
 
Впрочем, жажда не уступить на флангах не помогала. К середине первого тайма пришел к смешному выводу: Коноплянка тянет, Лучкевич торопится, Зозуля без мяча, а Роберто без работы.
 
Возвращаясь к новичку Эжидио, упрек один и тот в виде каламбура: в единоборствах жидковат. Пару раз Матье Доссеви продавил бразильца играючи.
 
Все эти нюансы Маркевич видел еще лучше. Второй тайм начался с пересмотра доктрины. Не преуспев с дирижером Безусом, «Днепр» стал действовать проще. Мирон Богданович зашел конем, присовокупив к Зозуле Калинича.
 
А тут еще и подфартило. Сантана интересно подкорректировал залп Канкавы, а коварство подачи Ротаня сполна ощутил Сиовас. Получив две затрещины подряд, «Олимпиакос» забегался, засуетился. Костас Митроглу забыл и думать о своих пирейских вакханках и только тряс бороденкой а-ля сатир.
 
Запоздалым оказался и выход пожарников Фортуниса и Дюрмеза. Гости стали нервничать еще больше пока не сбились на навал.
 
А Маркевич, подкинув к Ротаню с Канкавой Федорчука, сковал центр, чем снял дополнительные риски. Абсолютная тренерская победа наставника «Днепра» со счетом, с которым можно вояжировать в Пирей.

Теперь о несчастье, постигшем киевлян. Мне казалось, что незабываемого Педерсена превзойти уже невозможно. Но видимо дурная слава норвежца не давала спать Славко Винчичу. Судейство словенца должно стать горьким опытом для игроков «Динамо», которые поверить в такое на международной арене просто не могли.

Но сначала о футболе, пока он был. «Генгам» на домашней арене ничем не удивил: цепкий, компактный, узко ориентированный на бомбардира Бовю.

С этими аргументами соперника динамовцы быстро и уверенно пришли к успеху. Сидорчук, Кравец и Велозу раскатали хозяев в три хода.

И здесь самое время вернуться к сверхпринципиальному Винчичу. Нормальный арбитр мало-мальски учитывает дух игры. И только не славный Славко как-то сразу забурел. А ведь это из-за его трактовок и лояльности к хозяевам поле покинули сначала Ленс, а затем и Сидорчук. Ладно бы мирился судья с жесткостью, переходящую в жестокость. Соперник «Динамо» понятия не имел даже о фэйр-плей.

А два подряд удаления перед антрактом вообще нонсенс. У Ярмоленко был едва ли не первый фол, поэтому объяснить такое решение можно только психотравмой судьи. Видя пяточки и финты Андрюхи, Винчичу стало обидно, что у сборной Словении в поле приличных игроков нет со времен Заховича.

Вторую красную для Беланда можно считать хотя бы ответом на провокацию. Прискорбно лишь, что в дальнейшем слепой, как крот словенец продолжал не замечать эти же провокации хозяев в упор. То ли дождь глаза залил, то ли бретонские устрицы и угри сильно понравились…

«Динамо» героически уступило минимально. Но счет не смертельный. И хотя в Киеве Сергею Реброву придется поломать голову с составом, «Генгам» на «Олимпийском» показательную порку заслужил.