Шарий: «Динамо» – молодцы, а стыдно пусть будет экспертам»

Матчі Динамо та Ворскли у 5-му турі Ліги Європи прокоментував видатний форвард-рекордсмен полтавського клубу Іван Шарій.

– Динамо перемогло Астану і достроково вийшло в 1/16 фіналу Ліги Європи. Дехто характеризує цей успіх так: «перемога, за яку соромно».
– Соромно за перемогу? Це все – пусті балачки. За перемогу не буває соромно. Вчора фортуна була на боці Динамо – справді, могли пропустити неодноразово. Але це – проблема суперника, який не зумів реалізувати свої моменти. А Київ знайшов свій момент, забив гол – от і все. Що, краще грати красиво, але програти? Мені таке не подобається. Динамо – молодці. Перемогли і достроково вирішили своє завдання. А соромно нехай буде експертам.

– Наскільки відчутним був фактор штучного поля, як гадаєте?
– Вже за традицією Динамо важко грати на штучному полі. Щоправда, в Астані це поле – останнього покоління. УЄФА дозволив проводити там міжнародні матчі. Не трава, звісно, але загалом Київ впорався. Якби «динамівцям» більше практики на таких полях, Астану обіграли б красиво – я у цьому переконаний.

– Який позитив ви можете виділити, окрім результату?
– Важко сказати, бо Динамо й справді не продемонструвало тієї гри, за яку варто було б хвалити. Були помилки, непорозуміння. Але команда старалася. Щодо їхньої самовіддачі у мене немає претензій. Пропоную усім трохи заспокоїтися: перемога є, путівка у євровесну – є. Все гаразд.

– Ворскла без шансів «згоріла» молодняку Арсенала. У Полтаві все могло би бути по-іншому?
– Важко сказати… Можливо було б навіть гірше. Ви бачили цей молодняк? Там такі юнаки, що гравцям основного складу Арсенала варто замислитись. Свого часу багато гравців київського Динамо поїхали на чемпіонат світу, замість них у чемпіонаті СРСР грали дублери. І каші не зіпсували – команда йшла на першому місці. Потім основним гравцям було дуже важко повернутися у склад.

Дублери в Арсеналі – дуже пристойного рівня. Попри це, Ворскла розчарувала. При 0:0 у команди Сачка були моменти. Якби вдалося відкрити рахунок, можливо, гра склалася б більш оптимістично.

– Що ви думаєте про абсурдне перенесення цього матчу із Полтави у Київ?
– Вся справа у Харкові, який увійшов у зону воєнного стану – Арсенал збирався прилетіти саме туди. «Каноніри» поскаржилися в УЄФА, а там прийняли рішення перенести гру у Київ.

Звісно, англійці могли б прилетіти у Полтаву, щоб зробити свято для місцевих уболівальників. Але про полтавців думали в останню чергу. Я не знаю, скільки глядачів зібрав цей матч на Олімпійському, але у Полтаві прийшли б 20 тисяч, як мінімум. Що вдієш…

– Чи могла ФФУ зайняти більш активну позицію, щоб відстояти інтереси Ворскли?
– Думаю, не було сенсу влаштовувати дискусії з УЄФА. У ФФУ, напевно, знали ситуацію значно краще, ніж ми з вами. Вочевидь, вони зрозуміли, що тут – безнадійний випадок і будь-які суперечки чи конфлікти марні. Можливо, усе зробили правильно. Тим паче, часу для прийняття рішення практично не було.