«Скендербеу» – «Динамо»: обзор албанских СМИ

«Скендербеу» выполнил свой долг, обыграв «Динамо», но эта победа оказалась лишь для престижа и пополнила казну клуба, – отмечает в своем материале журналисты supersport.al. – Корча сразу же начала ставить украинский клуб в довольно неудобное положение, но первыми, возможно, из офсайда забили именно «динамовцы». «Скендербеу» еще предстоит сыграть свою последнюю встречу 7 декабря, тем не менее, уже можно назвать сезон очень хорошим для Корчи в группе, где удалось со всеми играть на равных».

«Хозяева выполнили большой объем работы и были за это вознаграждены, – пишет sportekspres.com. – Прекрасный матч на «Эльбасан-Арене» также стал возможен, потому что «Динамо» уже не решало никаких турнирных задач и вышло на поле без множества игроков основы. Но все же для хозяев это было нелегко, потому что киевляне на радость украинским болельщикам, входившим в делегацию гостевого клуба, первыми открыли счет. Празднования после финального свистка были смазаны победой «Партизана». Однако «Скендербеу» может гордиться собой за этот успех, который принес в клубную казну 360 тысяч евро».

«Успех и вылет. Таков был итог матча «Скендербеу» в Лиге Европы против «Динамо». Несмотря на большую радость от первой победы на групповом этапе, албанский клуб потерял последние шансы продолжить борьбу в Лиге Европы. Ошибки из-за отсутствия опыта как раз сделали разницу между командой из Корчи и «Динамо» с «Партизаном», что и закрыло «Скендербеу» путь в весну. Можно сказать, что триумф был достигнут благодаря обстоятельствам, ведь украинцы прибыли на «Эльбасан-Арену» в ослабленном составе, но нельзя не упомянуть, что у хозяев сегодня не было поддержки трибун», – отмечает sfidanti.al.

Остальные материалы в албанской прессе оказались еще более лаконичны. Отметить отдельно стоит разве что lajmi.net, которая вышла с обнадеживающим заголовком «Сможет ли дальше пройти «Скендербеу»? Регламент – здесь!», однако уже в первом предложении разбивает все мечты читателей увидеть команду в плей-офф.

Естественно, не могли шкиперийцы пройти мимо и гола Цыганкова, который был забит с подозрением на офсайд, о чем пишет каждое уважающее себя издание. Некоторые СМИ даже не пожалели рук редакторов, чтобы написать об этом отдельную новость, в то время как гол Аденийи с подозрением на такое же сомнительное «вне игры» не вызывает у местных никаких вопросов.

Наконец, только что нами упомянутая panorama.com.al пошла еще дальше и также сделала минимальный обзор прессы. Только не украинской, а итальянской, переведя материал Tuttomercatoweb с рейтингом лучших и худших событий поединка. К первым была отнесена тройка авторов голов: Соу, Лилай, который по мнению пресс-службы «Скендербеу» в игре принимать участия вообще не должен был из-за травмы, а также Аденийи. Главные неудачники встречи – Бущан («не справился с дальним ударом Лилая, что повернуло игру в другую сторону»), защита «Динамо» («все голы стали следствием ее ошибок») и пустой стадион («разочаровывающее зрелище. Лига Европы заслуживает другого внимания»).