Ребров: «Пусть «Аякс» станет примером для «Динамо»
Накануне первого матча Динамо в 1/8 финала Лиги Европы мы связались с главным тренером венгерского Ференцвароша Сергеем Ребровым, который, будучи наставником киевлян, выводил бело-синих на матчи против Наполи Маурицио Сарри. Пересекались пути одного из самых успешных тренеров в новейшей истории столичного клуба и с Челси. В обоих случаях динамовцы достойно выглядели на фоне очень серьезных соперников, проиграв по сумме двух матчей всего в один мяч.
– Сергей Станиславович, вы точно знаете, как играть против команд Маурицио Сарри…
– Я бы не стал сравнивать Наполи образца осени 2016 года и нынешний Челси. Англичане не прессингуют так, как это делали итальянцы. В Лондоне собраны более классные исполнители в атаке, но без мяча они не выполняют тот объем работы, который выполняли Хосе Кальехон, Лоренцо Инсинье и другие неаполитанцы.
– Да, но центральный полузащитник Жоржиньо по-прежнему является системообразующим исполнителем игровой структуры Маурицио Сарри. Не так ли?
– Тут я с вами полностью согласен. В модели игры тренера Синих – это действительно важный футболист, который помогает реализовывать все идеи наставника на поле. Но Челси все равно играет не так, как играл Наполи. Схожие вещь есть, но не более того.
– Главным образом эти две команды похожи своим контролем мяча?
– Нет. У Челси владение носит тотальный характер, а у Наполи такого не было. Итальянцы были сильны в атаке своими открываниями за спины, а Эден Азар, Виллиан и другие футболисты из Лондона играют немножко иначе. Фишка Сарри всегда была в том, что мяч ходил очень быстро – и быстро попадал в линию атаки. Прекрасно использовался пас на третьего. Сейчас все по-другому. В декабре я был на матче Видеотона и Челси в Лиге Европы, и мог воочию в этом убедиться. Повторюсь, в Лондоне сильнейшие атакующие исполнители, но они чаще просят мяч в ноги, а потом делают с ним то, что умеют. Практически в любой ситуации нападающие Синих находят правильный выход. Желание прессинговать, конечно, тоже присутствует, но, на мой взгляд, этот игровой компонент не так эффективен, как был у Маурицио Сарри в Наполи. Там просматривались три четких линии – 4-3-3, и они работали, как часы.
– В Неаполе Динамо сыграло вничью, а в Киеве было обидное поражение. Что тогда помешало удержать победный счет?
– Да, я хорошо помню, как Денис Гармаш забил первый мяч, но потом мы пропустили сразу два гола в раздевалку. В середине второго тайма остались вдесятером, но сражались до последних минут и мало в чем уступали сопернику. Впрочем, тогда Наполи в Киеве играл достаточно осторожно – это был первый матч группового раунда Лиги чемпионов. Для многих футболистов из Неаполя тогда это был новый турнир.
ЛЧ-2016/2017. Динамо – Наполи: показатели по сумме двух матчей (1:2, 0:0)
Динамо | Наполи | |
1 733 | Сумма ТТД | 1 746 |
21% | Брак | 23% |
53% | Владение мячом | 47% |
15 | Удары по воротам | 26 |
2 | Удары в створ | 7 |
18 | Острые передачи | 59 |
121 | Выигранные единоборства | 109 |
43 | Отборы | 70 |
32 | Быстрые атаки | 27 |
3 | Быстрые атаки с ударами | 5 |
222,4 км | Дистанция | 227,9 км |
271 | InStat Index | 293 |
– Вы вспомнили про гол Дениса Гармаша. Как думаете, в Лондоне он сможет заменить на острие атаки Франсиско Соля или же тренеры доверят место в основе Назарию Русину?
– Тут я вам точно не помогу – не вижу тренировочного процесса команды и не знаю, какой будет тактика тренера. Могу сказать только одно – сейчас Динамо находится в выгодном положении. На команду не давит такой груз ответственности за результат, который был по ходу всего турнира. Вышли бы на Славию – тогда да. Все бы говорили: «Обязаны проходить». В нынешней ситуации футболисты могут раскрепоститься и показать все свои лучшие качества. Нет никакого давления, можно выйти и продемонстрировать хороший футбол на фоне такого противника. Потери отдельных исполнителей – это всегда плохо. Но я вижу, что у Динамо есть команда, есть костяк, а это самое главное.
– В матчах с Челси в 2015 году вы добились такого же результата по сумме двух игр, как и во встречах с Наполи, хотя тоже были близки к тому, чтобы не проиграть. Правильно?
– Да. Правда, тогда у нас в команде было много квалифицированных легионеров, которых, возможно, не хватает нынешней динамовской молодежи. Сейчас на первое место должны выходить только коллективные действия, и вчерашняя игра Аякса в Мадриде еще раз показала, что в футболе нет ничего невозможного.
ЛЧ-2015/2016. Динамо – Челси: показатели по сумме двух матчей (0:0, 1:2)
Динамо | Челси | |
1 735 | Сумма ТТД | 1 742 |
29% | Брак | 27% |
50% | Владение мячом | 50% |
19 | Удары по воротам | 25 |
6 | Удары в створ | 10 |
18 | Острые передачи | 28 |
160 | Выигранные единоборства | 194 |
82 | Отборы | 75 |
35 | Быстрые атаки | 39 |
3 | Быстрые атаки с ударами | 6 |
216,9 км | Дистанция | 207,0 км |
285 | InStat Index | 299 |
– Смотрел игру Реал – Аякс – и вспоминал Динамо Валерия Лобановского конца 90-х годов. Такие параллели уместны?
– Да, а почему нет? В Амстердаме хороша молодая команда с большой перспективой, но никто не ожидал, что она обыграет Реал на выезде со счетом 4:1. Как не ожидали в 1997-м от нас разгрома в Барселоне. Но когда есть идея, а интересы коллектива стоят на первом месте, тогда все возможно. Голландцы понимали, за счет чего могут противостоять Реалу, они оборонялись всей командой и выбегали в контратаки. Самое главное – не боялись брать игру на себя, когда этого требовала ситуация. Так что пусть Аякс станет примером для Динамо.
6 березня 2019 20:02