«Выбирай: либо Лео, либо Суперлига». Почему «Барса» не смогла продлить Месси

Нет смысла повторять, насколько глубокие проблемы в сфере экономики переживает «Барселона», но отметим, что клуб оказался неспособным зарегистрировать Лео в условиях потолка зарплат, который составил что-то вроде 200 млн евро.

У «Барселоны» были задачи: скинуть балласт или дождаться финансовой реструктуризации Ла Лиги по привлечению инвестиций. С первой не получилось (Пьянич, Умтити, Ленгле, Коутиньо и другие не покинули «Камп Ноу»), ключ – во второй.

Дело в том, что несколько дней назад Ла Лига объявила, что достигла договоренности в рамках продажи 10-процентной доли за 2,7 млрд евро инвестиционному фонду CVC Capital Partners, который базируется в Люксембурге.

Сделка была бы закрыта после одобрения Генеральной Ассамблеей, которая состоит из клубов Примеры и Сегунды. И только потом Ла Лига и CVC запустили бы компанию, которая получала бы выручку от коммерческих контрактов.

Важно понимать, что 90% от 2,7 млрд евро распределились бы между клубами – в зависимости от доходов по телеконтракту за последние семь сезонов. Ожидалось, что основные средства пошли бы на усиление состава и покрытие долгов.

Согласно договоренностям с CVC Capital Partners, «Барселона» получала бы порядка 252 млн евро, из которых 40 млн она могла бы потратить, например, на усовершенствование кадрового потенциала или частичное покрытие долгов.

Подобным шагом Хавьер Тебас, действующий президент Ла Лиги, хотел заморозить идею Суперлиги, чтобы испанские раскольники в лице «Барселоны» и Реала увидели, что большие деньги можно делать без революционных решений.

Реал на своем официальном сайте выразил несогласие со сделкой Ла Лиги и инвестиционного фонда CVC Capital Partners. У »Барселоны» такой релиз вышел поздно, но раньше у нее нашлась другая бомба – невероятный уход Месси.

Разница между сообщениями «Реала» и «Барселоны» – полчаса.

Совпадение? Ну, не будьте такими наивными.

Бразильский инсайдер Марсело Бехлер из телеканала TNT, ссылаясь на испанскую газету Marca, выкатил интересную подробность. Тебас якобы поставил Лапорту перед выбором: либо Суперлига без Месси, либо с Месси, но без Суперлиги.

Впрочем, перед тем, как обвинять Лапорту в том, что он променял Месси на Суперлигу, оставьте хотя бы минимальную вероятность, что это может быть шантажом Тебаса, который говорил, что доходы Ла Лиги напрямую зависят от Лео.

И вопрос не только в том, насколько специфическим получилось заявление «Барселоны» («мы договорились, но не можем зарегистрировать Месси из-за правил Ла Лиги»), но и радикальным поворотом ситуации, которая была предрешена.

Были, конечно, слухи, что спортивный проект «Барселоны» не убедил Месси (ау, Агуэро, ты не справился со своей миссией), а точкой невозврата называлась неспособность пригласить аргентинского защитника «Аталанты» – Кристиана Ромеро.

Это, однако, выглядит совсем уж моветоном. При каждом удобном случае, когда у »Барселоны» и Месси возникают трудности бытового характера, воспроизводится старая песня про влияние авторитарного молчуна Лео на клубные решения.

Очевидно, «Барселона» начнет сезон без Месси.

Но закончит ли без него?