Вернер сделает «Челси» сильнее и вариативнее

«ЧЕЛСИ» ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕ ХВАТАЛО ТОП-НАПАДАЮЩЕГО

Действия и высказывания Фрэнка Лэмпарда в начале 2020-го рисуют точную оценку команды: «Челси» показывает качественный футбол в плане преимущества над соперниками, но плохо трансформирует его в результаты. Классический пример хорошей команды, которая плохо играет в штрафных площадях (своей и чужой).

Во-первых, Лэмпс на определенный отрезок лишил Кепу места в воротах. На момент решения испанец был либо худшим, либо одним из худших по части отражения ударов (зависит от того, на какие параметры ориентироваться – так или иначе, Кепа плох во всех). Вратарь «Челси» определенно вносил значимый вклад в описанную картину.

Во-вторых, Фрэнк многократно говорил о плохой реализации у чужих ворот. И даже дважды использовал ожидаемые голы, чтобы донести мысль: «Согласно ожидаемым голам, мы на втором месте в лиге в плане создания острых моментов, но последние в плане реализации моментов в домашних матчах. Эти две крайности хорошо показывают, в чем наша проблема».

Впечатления и данные Лэмпарда слегка расходятся с теми, что есть в открытом доступе, но в глобальном плане лишь подтверждают картину. По качеству игры «Челси» – третья команда АПЛ после «Ливерпуля» и «Манчестер Сити». Во многих отношениях – третья с отрывом:

Примечание: вы наверняка заметили малоизвестный показатель DC (danger-zone completions). Это успешные передачи в 20 метров по радиусу ворот.

Но в турнирной таблице «Челси» лишь на четвертом месте и не имеет значимого отрыва от «Юнайтед», у которого проще календарь на финише.

Трансформация преимущества в результаты – главная проблема «Челси». Вот еще несколько особенностей:

• В плане недобора очков относительно ожидаемых «Челси» на четвертом месте по лиге и на первом среди клубов топ-6.

• «Челси» – единственная команда, которая недобирает 5+ xG и по обороне, и по атаке.

• Как упомянул Лэмпард, особенно явная проблема с реализацией в домашних матчах – тут «Челси» «недозабил» больше 11 голов, больше всех в лиге.

• Помимо параметров из таблицы есть еще куча аспектов, которые подтверждают: по умению доминировать в матчах «Челси» плотно на третьем месте в АПЛ. Например, DC и ODC (этот же параметр – только допущенные передачи у своих ворот). Вместе с «Ливерпулем» и «Сити» «Челси» составляет тройку команд, которые сделали больше тысячи входов на чужую треть. И более трехсот входов в штрафную. Остальная лига значительно отстает.

Промежуточный итог: и субъективная оценка Лэмпарда, и объективные данные рисуют схожую картину. По качеству игры «Челси» – главный претендент на то, чтобы бросить вызов топ-2, но на практике они могут даже пролететь мимо топ-4.

Мощь «Челси» не полностью отражается в таблице из-за исполнителей на конкретных позициях. Когда проблемы настолько акцентированы, их проще решить (например, апгрейдом этих позиций). «Челси» действительно кажется командой в двух игроках от сильного рывка.

Большую часть сезона основным нападающим был Тэмми Абрахам. Он выдал категорически удачный старт. Осенью Сесар Аспиликуэта даже прогнозировал ему победу в гонке бомбардиров. Но вооруженным взглядом уже тогда можно было распознать почву для опасений: нападающий «Челси» был плох в реализации явных моментов.

То есть Тэмми классно исполнял в нестандартных ситуациях, но порол более очевидное. На выходе это давало все равно отличную картину. Из-за высокой результативности на недостаток обращали мало внимания. Зря: реализация неочевидных шансов – вещь нестабильная. Постепенно «горячая» серия закончилась, а проблемы с явными моментами остались.

Из 24 явных шансов Абрахам реализовал лишь 7. Это ужасный результат. Обычно топ-нападающие реализуют около половины явных шансов (в удачный сезон даже больше). Реализация Тэмми (29,2%) – худшая из нападающих, которые входят в топ-10 лучших бомбардиров лиги.

Польза от Абрахама все равно была весомой. «Он создает соперникам проблемы. Тестирует их во всех отношениях – растягивает оборону, прессингует, открывается, цепляется за мячи. Он очень трудолюбив и постоянно прибавляет», – объяснял Лэмпард.

Это не слепая защита своего игрока, а реальные плюсы Абрахама. В целом он позитивно влияет на команду, но постепенно даже Лэмпард признал, что излишняя зависимость от Тэмми вредит клубу (и самому Тэмми тоже, учитывая травмы). Нужны варианты и улучшение реализации. В качестве достойного временного решения выступил Оливье Жиру – но это не апгрейд, а просто другой тип нападающего, который тоже не очень хорошо реализует явные шансы.

Чтобы быть апгрейдом, новый нападающий должен превосходить Абрахама в описанных полезностях и лучше реализовывать. И в идеале нужно еще умение при необходимости сыграть вместе с Абрахамом. Спойлер: Тимо Вернер подходит по всем статьям, но про него подробнее ниже.

Сам Абрахам вполне вписался бы в роль дублера и опции на случай, когда уместнее играть с парой форвардов. Почти каждый его тренер, от Дина Холдена (пересекался с Абрахамом в «Бристоле», где работал ассистентом) до Лэмпарда, хвалил Тэмми за обучаемость и желание совершенствоваться.

Для англичанина сильный конкурент будет также платформой для роста. Абрахам детально рассказывал, чему именно учится у Жиру: «Я смотрю на Оли как на старшего брата. Я всегда учусь у него на тренировках – и это сильно помогает. Оли не очень быстрый, но он потрясающе делает другие вещи – игра в касание, удержание мяча и завершение атак в касание. Я стараюсь заимствовать у него полезные детали во время тренировок. Я учусь визуально – наблюдаю за ним, а потом добавляю в собственную игру».

Если уровень амбиций «Челси» выше просто попадания в Лигу чемпионов, Абрахам должен быть игроком ротации. А наличие более сильного конкурента позволит ему расти.

В ином сценарии приход в клуб топ-форварда не был бы таким сильным и очевидным шагом. Собственный воспитанник обладает правильным характером и лишь станет лучше. А игра «Челси» не нуждается в полной переработке (тогда один трансфер не решил бы проблем) – нужны лишь последние кусочки пазла.

Большой трансфер на эту позицию максимально логичен, а Вернер – почти идеальный кандидат.

ВЕРНЕР – АБСОЛЮТНЫЙ ТОП

Можно выделить три версии Тимо Вернера. Первая (изначальная) – весьма ограниченный игрок под конкретную систему с явными сильными сторонами. Третья (текущая) – элитный нападающий с максимально разнообразным набором навыков. Давайте разберем мощнейшую эволюцию.

Ранний Тимо был игроком скорости. Остальные качества лишь формировались, а в академии «Штутгарта» (и даже в первые годы в первой команде) закрывали глаза на его недостатки, которые компенсировались потрясающими физическими данными.

«В физическом плане он сильно опережал сверстников. Он был невероятно быстрым и динамичным. Соперники ничего не могли поделать с его рывками. И он очень любил забивать голы – забивал с таким желанием, будто от этого зависела его жизнь», – рассказывал Марк Кинле, тренер Вернера в молодежной команде.

Тимо пробегал 100 метров за 11,1 секунды и готов был носиться очень много (и при прессинге, и в контратаках). В этом плане Вернер 1.0 стал идеальным игроком для Александра Цорнигера, который тренировал «Штутгарт» в 2015-м. Его система требовала именно таких качеств. Уже тогда Вернер выделялся на фоне всей лиги – получал невероятное количество моментов (пускай много порол). Но глобально Тимо оставался ограниченным игроком.

Вернер 2.0 сформировался в «Лейпциге». Стиль клуба позволял ему полностью использовать изначальные сильные стороны, но Тимо совершенствовался и осваивал новые приемы. Например, сильно улучшилась его игра внутри штрафной. По умению правильно оценивать ситуацию и избавляться от опеки он один из лучших в мире.

Вернер всегда сканирует ситуацию вокруг себя и при необходимости своевременно меняет решения. Вот простой, но показательный эпизод. Тимо готов открываться на дальнюю штангу под прострел, но несколько раз замедлялся (следит за партнером и линией соперника – не хочет оказаться в офсайде).

Когда стало очевидно, что вместо прострела вдоль ворот Норди Мукиеле исполнил пас назад, он быстрее защитников поменял направление движения (из-за чтения эпизода и постоянных замедлений, которые ему помогают).

Результат: шикарный момент, где он свободно бьет с близкого расстояния:

Умное движение теперь свойственно Тимо и при открываниях за спину защитникам. Здесь у Вернера два бонусных качества: умение постоянно сканировать высоту линии защиты (снижает риск офсайда) и стремление открываться в самую свободную зону (например, ту, которая осталась свободна при подключении соперника в атаку). Постоянное использование таких мелочей значительно увеличило его эффективность.

Еще один аспект, в котором Вернер сильно прибавил – техника и дриблинг. На раннем этапе карьеры он сильно в этом отставал. «У Тимо были проблемы даже с простым жонглированием мячом. Во многих вещах он не соответствовал стандартам клуба, но мы закрывали на это глаза из-за его феноменальных рывков. Он дополнительно и усердно работал над улучшением техники», – вспоминал Кинле.

Эта работа у Вернера продолжилась и после перехода на взрослый уровень. Разница между его первыми сезонами и последними двумя-тремя колоссальна. Он мощно прокачал технику и дриблинг. Например, по голам, забитым в результате прохода (необязательно обыгрыш, но нужно протащить мяч на пять метров и более) он лидер в топ-5 лигах (уделывает Месси, Санчо, Мане и Мбаппе – отличных дриблеров).

Вернер 2.0 – намного более универсальный нападающий. Полезен и внутри штрафной, но сохраняет вероятную угрозу в контратаках. Техника уже вполне соответствует стандартам топ-клуба.

Версию 3.0 в этом сезоне представил Юлиан Нагельсманн. Его система сделала Вернера более универсальным и полностью раскрыла в нем качества созидателя. Тимо и раньше неплохо подыгрывал партнерам, но сейчас его креативность вышла на элитный уровень. Он сделал восемь ассистов и отдает 0,30 xA в среднем на 90 минут. Для контекста: в Бундеслиге никто из нападающих не создает столько шансов для партнеров, а показатель Роберто Фирмино, для которого созидание намного более важная часть работы – 0,18-20. И это отличный результат для нападающего, просто Вернер – совсем монстр в этом плане.

«Мы используем его чуть глубже. Не хотим, чтобы он постоянно находился на последней линии, – говорил Нагельсманн. – Часто ему полезно давать соперникам небольшую фору, чтобы выигрывать за счет смены темпа и показывать всю свою скорость. Теперь Тимо больше получает мяч. Новая позиция помогает ему развиваться и больше играть между линий».

«В этом сезоне я играю в слегка другой роли – ближе к позиции десятки. Это мне сильно помогает. Я получаю много свободы», – делился впечатлениями Тимо. Свободу он использует с умом. Очень классно выбирает позицию для открывания между линиями (удобную под пас от партнера и слепую зону для соперников) – так еще проще обрабатывать и обострять (отсюда – отличные созидательные показатели).

В другом интервью Вернер даже называл себя ситуативным атакующим полузащитником. И добавлял: «Думаю, голевые пасы стали моей сильной стороной». При этом Тимо не утратил традиционные сильные стороны. В этом сезоне Бундеслиги он лидер и по ударам, и по голам после быстрых атак. Вот сокращенный список вещей, где Вернер тоже в топе.

Вернер 3.0 участвует во всех стадиях атаки (даже продвижении мяча), при этом умудряется оставаться лучшим (или почти) в ключевых параметрах. Современный нападающий без явных слабых мест. Подходит и для стиля с владением, и для контратак.

Более того, Вернер всегда (даже в «Штутгарте») был частью мощных прессингующих систем. В этом он тоже очень хорош. Не уклоняется от работы, хорошо знает принципы зонного давления (и даже теневой опеки). Он лидер «РБ» по возвратам мяча на чужой трети поля.

Если все-таки искать у Вернера замаскированную слабую сторону, то это борьба (особенно верховая). Тимо умно от нее уходит за счет скорости и интеллекта. Легкие опасения вызывает реализация (были крайне неудачные в этом плане сезоны). Но по традиции он все маскирует – количеством моментов.

Вообще в плане реализации Вернер в той же категории, что и Абрахам. Это нападающие, которые получают большое количество моментов (в том числе за счет своих качеств и правильных открываний), но значительную часть не используют. Он не решит описанную выше проблему за счет качеств киллера штрафной площади, но улучшит детали. Вернер лучше Тэмми по умению создавать себе шансы умными открываниями (то есть моментов станет еще больше). А его реализация пускай тоже не супер, но все же лучше, чем у Абрахама.

В остальных аспектах Тимо либо хорош, либо великолепен. И продолжает прогрессировать – хотя кажется, что предел близок: он банально слишком хорош уже сейчас. В этом сезоне в союзе с Нагельсманном Вернер вышел на пик – и по голам, и по созиданию. Но уже пять сезонов Тимо отличает стабильное наличие моментов. Это общий элемент в разных командах, разных стилях и на разных этапах эволюции. Постоянное наличие моментов – главный фактор в поддержании высокой результативности и переносе ее из клуба в клуб.

Например, на дистанции последних пяти лет Вернер сопоставим по этому показателю с Кейном (73,51 NPxG против 78,22 NPxG у Харри). Кейн в данном случае – ориентир, который показывает, что Тимо входит в очень узкую категорию суперстабильных форвардов и совсем не теряется в ней. Есть куча побочных факторов, которые нужно учитывать в таком сравнении: в Бундеслиге меньше матчей, Вернер играл не в топ-клубах (один из сезонов в «Штутгарте», а «РБ» тоже не сразу стал тем «РБ», что мы видим сейчас), Кейн заметно лучше реализует трудные моменты (поэтому его результативность на всей дистанции выше). Но даже этой информации достаточно, чтобы понимать: Вернер – в элите, когда речь о наличии опасных моментов.

Как показывают исследования реализации, это гарантирует две вещи: 1) с игроком не случится внезапного обвала (который может быть у футболиста, который в конкретный год забивал без большого количества моментов); 2) с таким количеством моментов игрок всегда находится в шаге от выхода на суперуровень результативности при условии, что улучшится реализация. И да: нам приходится сравнивать Тимо с Кейном, потому что годного аналога из не топ-клуба не найти (никто не показывает такую стабильность на такой дистанции).

ВЕРНЕР АДАПТИРУЕТСЯ К СИСТЕМЕ «ЧЕЛСИ» И ДАЖЕ СДЕЛАЕТ КОМАНДУ БОЛЕЕ ГИБКОЙ

Система, которую строит Лэмпард, похожа на стиль «Аякса» при Эрике Тен Хаге. Сходства заметны визуально, на них намекают похожие роли и стилистика игроков (особенно в центре поля), их даже распознают построенные на основании нейросетей аналитические системы.

Полезное свойство стиля «Аякса» – отличный баланс интеллекта и свободы атакующих игроков. Это позволяло команде легко подстраиваться под абсолютно разные типы нападающих. Например, в великом сезоне-2018/19 у «Аякса» было три опции: мобильная девятка (Каспер Дольберг), ложная девятка (Душан Тадич) и мощный нападающий (Клас-Ян Хунтелар).

У «Челси» такая же особенность. Абрахам, Жиру и Батшуайи – разные, но у каждого были хорошие моменты. Поэтому «Челси» важнее было взять просто умного игрока с широким набором качеств, а не форварда под какой-то специфический стиль.

Вернер в этом плане находка. Он хорошо впишется в систему «Челси». На базовых настройках Тимо предпочитает стартовать в центре, но оперировать ближе к левому флангу (вот его тепловая карта). Пулишичу будет вполне удобно с ним комбинировать и при необходимости смещаться в центр. В «РБ» (особенно при Нагельсманне) Тимо научился прекрасно чувствовать расположение партнеров и подстраиваться.

Вероятно, таким будет основной вариант, но это точно не единственная роль Вернера. Он очень универсален. Нагельсманн использовал это как оружие. В большинстве матчей Вернер получал описанную свободу, но при необходимости Юлиан отбирал эту свободу и давал четкое задание.

Например, в матче против «Бенфики» «Лейпциг» горел 0:2. Нагельсманн перевел Вернера на левый фланг, где он разрывал Андре Альмейду (уязвимое звено в защите соперника). Результат: доминирование в последние полчаса (11:2 по ударам из штрафной) и камбэк. Другая ситуация – против «Баварии». Там тренера волновали подключения Альфонсо Дэвиса – после активного старта канадца Нагельсманн перевел Вернера на правый фланг. Угроза, которая исходит от Тимо при контратаках, вынудила Дэвиса реже подключаться. 

Абсолютно разные сценарии и задачи, но Тимо справлялся. И всегда охотно помогал команде. Тренеру очень нравилось, как Вернер принимает критику и указания: «Он потрясающий парень. Очень четко мыслит и всегда правильно себя оценивает. Ему можно смело говорить, что было хорошо, что плохо – и он не принимает это за оскорбление».

«Об одном аспекте игры Вернера мало говорят. Он способен забивать в очень разной манере – он опасен с правого фланга, и с левого, и в центре. Часто в этом сезоне мы использовали его близко к зоне десятки, откуда он подключался и забивал. Вокруг него можно выстроить столько разных идей – и в каждую он отлично вписывается. Это делает его уникальным», – объяснял одноклубник Тимо Тайлер Адамс. «Под руководством Юлиана Нагельсманна я стал более универсальным», – признавался Тимо.

Вернер может закрыть любую из четырех атакующих позиций в схеме «Челси». В каждой интерпретации у «Челси» будет разный футбол.

Связка Вернера с Абрахамом по химии будет напоминать текущую роль Тимо в «Лейпциге» – там более фиксированного форварда играет Поульсен или Шик. Вариант, где Маунт и Вернер действуют в центре (оба отлично открываются за спину защитникам), даст Зиешу максимум опций для обострений. При уязвимости соперника на фланге Лэмпард может использовать Тимо именно там.

Еще один важный плюс Вернера: он редко травмируется и почти всегда доступен. В каждый из четырех последних сезонов Тимо проводил 30+ матчей в Бундеслиге (при 34 турах).

Это очень сильный инструмент в руках Лэмпарда, который всегда старается корректировать детали под соперников (часто – успешно). Фрэнку важно будет не запутаться. Но, как показал Нагельсманн, в правильных руках Вернер – супероружие.

ВЕРНЕР НЕ РЕШИТ ПРОБЛЕМУ РЕАЛИЗАЦИИ НАПРЯМУЮ, НО ОН ЭЛИТНЫЙ НАПАДАЮЩИЙ – И СДЕЛАЕТ «ЧЕЛСИ» СИЛЬНЕЕ

Вернер дает максимально широкий диапазон качеств. Еще раз список его топовых сторон: движение в штрафной, скорость, открывания, подыгрыш, созидание, игровой интеллект, участие в прессинге и универсальность. Все это умножается на тактическую дисциплинированность и усердную работу на тренировках. Это уникально редкое сочетание.

Серьезно: невероятно тяжело найти даже такое сочетание угрозы воротам с креативностью (0,75 xG и 0,30 xA на 90 минут). Открываться и получать моменты на уровне Левандовски и создавать для партнеров на уровне Трента (пускай в другой манере). Это категорически ненормально, но в этом сезоне Тимо феноменален. Теперь ему нужно закрепиться на этом уровне и адаптироваться к новой лиге.

Проблема нападающего «Челси» – в первую очередь проблема реализации явных моментов. В этом плане клуб выбрал смелый и оригинальный путь решения – он может и не сработать. Как и Абрахам, Вернер берет большим количеством моментов (часть из которых упускает), а не уникальной реализацией. Кажется, ставка на то, что с уникальными качествами Вернера моментов станет еще больше.

В самой реализации апгрейд будет не очень большим, зато во всех остальных вещах Вернер сделает «Челси» значительно сильнее. Во-первых, моментов станет еще больше за счет потрясающего движения в штрафной. Во-вторых, созидание Вернера (Абрахам в разы хуже) – будет больше моментов у партнеров. В-третьих, Тимо шикарный инструмент для тактической гибкости. В совокупности «Челси» должен быть в выигрыше.

Трансфер – весомое заявление о намерениях. И Зиеш, и Вернер дали согласие на переход в «Челси» после детальных бесед с Лэмпардом. По информации The Athletic, тренер «Челси» убедил игроков, описав продуманный трехлетний план развития. Начало определенно интригует.

Прямо сейчас «Челси» действует максимально убедительно. По выгодным ценам подписывают игроков, которые сходу войдут в основу и стилистически подходят команде. Укрепляются самые проблемные позиции (на подходе левый защитник Бен Чилуэлл). При этом базис, с которого стартует «Челси», далеко не нулевой. Качество игры в этом сезоне весьма высокое.

Важное опасение: вратарская позиция – здесь пока мало конкретики. Хотя появились новости, что Эдди Ньютон, который раньше был в штабе клуба, а теперь работает в Турции, порекомендовал присмотреться к голкиперу «Трабзонспора» Угурджану Чакыру.

Кепа проводит аномально плохой сезон. Конечно, на дистанции он не так плох и еще весьма молод для вратаря. Ничего зазорного в том, чтобы дать ему еще один шанс (мы видим лишь проблемы – они ужасают, но в клубе лучше понимают характер и причины проблем). Но пока испанец ни в один сезон не показывал себя прямо элитным кипером: игра ногами – выше среднего, а более классическая вратарская работа даже в лучшие сезоны была на среднем уровне (или чуть ниже), стабильности – тоже нет.

Пока это лишь вратарь с большим потенциалом, но без постоянного прогресса. Решение этой проблемы могло бы стать последним кусочком пазла.