Ответ «доброжелателям»

– Как вы прокомментируете решение Исполкома ФФУ о структурной и кадровой реорганизации КЭЧИ?
– Ввиду того, что я как вице-президент ФФУ курировал Комитет, который сам же и возглавлял, – необходимо было исправить это временное кадровое противоречие. Ведь здесь просматривался определенный конфликт интересов и объективно мог бы возникнуть повод поставить под сомнение резюме  Комитета по отдельным делам.

А учитывая, что в настоящее время целый ряд матчей с фиксированным результатом изучаются службой расследований ФФУ и в ближайшее время будут вынесены на рассмотрение Комитета, то в первую очередь необходимо было сделать уже сегодня все, чтобы никому не дать даже формальный повод сомневаться в объективности его предстоящих выводов.

– Тем не менее, такой поворот событий стал для многих ваших оппонентов откровенной неожиданностью. Кто-то даже узрел в такой инициативе некий подвох…
– Хочу, чтобы мои «доброжелатели»  и т.н. «борцы» за чистоту  украинского футбола знали, что  Кочетов не самоустраняется от работы, а наоборот, как вице-президент ФФУ продолжает курировать и службу расследований ФФУ, и Комитет. Главной задачей этой рокировки является усиление коммуникации между службой расследований ФФУ и оперативно-следственными подразделениями Национальной полиции, СБУ и Генеральной прокуратуры. Ведь уже в ближайшее время планируется, в первую очередь, задержать, а затем и привлечь к уголовной ответственности кое-кого из организаторов договорных матчей.

– В какой степени Баранка будет интегрирован в национальную систему взаимодействия и координации органов, которые противостоят футбольной коррупции?
– На протяжении последних нескольких месяцев с Франческо Баранкой шли переговоры о подписании соответствующего договора, согласно  которого он должен был бы возглавить данное направление работы. Об этом неоднократно сообщалось в СМИ. Я как один из участников этих переговоров полностью поддерживал инициативу президента ФФУ о формировании Комитета из числа лиц, равноудаленных от всех субъектов футбольной деятельности, с привлечением в состав Комитета иностранных специалистов.

К сожалению, сегодня в украинском футболе де-факто сложилась такая ситуация, при которой никто никому не доверяет. И выводы одних украинских футбольных экспертов по тактико-техническим действиям тех или иных футболистов на поле часто ставятся под сомнение другими аналогичными специалистами. В этой сфере у нас – единицы общепризнанных авторитетов. Но и они часто подозреваются СМИ в симпатиях к разным футбольным структурам.

Кроме того, учитывая, что в Украине отсутствует Закон о букмекерстве и букмекерские конторы находятся в «тени», невозможно официально привлечь эксперта по ставкам к официальному экспертному выводу. А ведь каждый из вышеперечисленных спецов обязан будет выступать свидетелем, и отстаивать подписанный им экспертный вывод, как в следственных, так и в судебных органах. Это – большая ответственность.

– Вы полагаете, что иностранцы помогут решить эту проблему в принципе?
– Я не сомневаюсь, что г-н Баранка в состоянии привлечь к  работе в реформированный Комитет иностранных специалистов, чьи профессиональные экспертные выводы не будут вызывать у футбольной общественности недоверие, дискуссии или сомнения в какой-то ангажированности. Мы ведь часто апеллируем к третейским судьям не из нашей среды обитания, чтобы те помогли нам избежать конфликтов интересов в самых разных сферах деятельности. Увы, такова реальность…

– В связи с возложением на Франческо Баранку, в том числе, многих ваших функций, означает ли это, что главный акцент в работе Кочетова теперь будет сделан на Комитете по стадионам и безопасности проведения соревнований?
– В том числе. Поскольку я остаюсь куратором этого важнейшего направления, то теперь смогу уделить ему гораздо больше времени и сил. А работы здесь – непочатый край. Ведь ни для кого не секрет, что творится иногда на трибунах наших стадионов. И если уже в ближайшее время кардинально не изменить ситуацию, футбол в Украине превратится  в продукт лишь для внутреннего потребления футбольных клубов.

О каких-либо престижных международных турнирах можно будет только мечтать при такой, с позволения сказать, «болельщицкой культуре». Решение этой проблемы относится не только к компетенции ФФУ. Мы имеем дело с комплексной задачей, в том числе, и для органов государственной власти. Поэтому наша общая тактика и стратегия базируется как на реализации программы ФИФА – УЕФА «Фэйр-плей», так и на имплементации в жизнь целого ряда крайне важных и полезных для футбола положений «Закона Павелко».