Обзор СМИ. Загнали собаку в будку

ФЕДЕРАЦИЯ ФУТБОЛА УЧАСТНИКОВ АТО ТРЕБУЕТ ИЗВИНЕНИЙ!

В минувшую среду по окончанию кубкового четвертьфинала с «Вересом» представители «Шахтера» дали пресс-конференцию – генеральный директор клуба Сергей Палкин, а также футболисты Андрей Пятов и Тарас Степаненко. Собственно о футболе разговора на ней по сути не шло. Говорили об особом «донецком патриотизме» и кознях «темных сил».

Поводом для выхода к журналистам стали события, случившиеся несколькими днями ранее. А именно – в субботу, 25 ноября, когда на киевском стадионе «Динамо» имени Валерия Лобановского в рамках 17-го тура чемпионата Украины встречались две донецкие команды – «Олимпик» и «Шахтер». Таковы сегодняшние реалии. Война на Востоке сделала их «бездомными», и именно столица приютила беглецов.

Основные события развернулись до игры, когда горняки отказались выходить на предматчевое построение в футболках с надписью «Мій тато – Герой!» в рамках акции, проводимой с конца октября Федерацией футбола участников АТО и Всеукраинским объединением участников АТО «Українці – разом!». Более того, «Шахтер» в ультимативной форме потребовал того же от соперников, иначе, мол, поединок не состоится.

Понятно, что такой демарш вызвал бурное негодование в обществе – 11 клубов Премьер-лиги акцию поддержали, а «Шахтер» – нет. Встрепенулись даже ярые поклонники «оранжево-черных». За день до кубкового матча с «Вересом» уже в Харькове, где донетчане нашли себе новое пристанище, представители двух фанатских группировок горняков и организации «Національний корпус» возле стадиона «Металлист» остановили автобус с игроками, чтобы поговорить по душам.

«28 ноября активисты Национального Корпуса в Харькове провели воспитательную беседу с футболистами ФК «Шахтер». Поводом для такой встречи стали высказывания игроков о событиях, которые происходят в Украине в целом, а конкретнее – отказ руководства «горняков» детям участников АТО в проведении акции «Мой папа-герой».

Как выразился во время акции руководитель харьковского отделения Национального Корпуса друг «Мосе»: «Если вы забыли, то вы находитесь в Украине, и если вы держите ориентир на свою донецкую публику, то играть вы будете в Донецке. И поверьте, мы это сделаем! И этот вопрос будут решать не МВД, не силовые структуры, а мы – украинцы».

Активисты сообщили, что поведение команды является позорным. «Шахтеру» был поставлен ультиматум – научиться уважать Украину и украинцев, или этот вопрос будут решаться по-другому. Данная проблема возникла только с ФК «Шахтер», – сообщает Azov.press (29.11.17).

На разговор вышли Андрей Пятов, Тарас Степаненко и Ярослав Ракицкий. Последний в основном молчал, как и при исполнении Гимна. Пятов сообщил, что футболисты «Шахтера» помогают украинским военным, но делают это не публично. А Степаненко пообещал, что завтра команда обязательно выйдет на игру в специальных футболках. О реакции фанатов на заверения игроков свидетельствовали унылая тишина во время матча с ровенчанами и вывешенный на трибунах баннер: «Наше мовчання красномовніше, ніж ваші пусті слова».

Тут следует сказать, что игроки и «Шахтера», и «Вереса» перед четвертьфиналом все-таки облачились в патриотические футболки, только уже с другой надписью – «26 років. Пишаємось» и эмблемой Вооруженных Сил Украины. Дело в том, что накануне ФФУ в срочном порядке разослала оставшимся участникам Кубка страны рекомендации именно таким способом поддержать армию перед Днем ВСУ. По информации СМИ, послания подписаны первым вице-президентом Вадимом Костюченко и датированы задним числом, что, впрочем, после истории с его фальшивым дипломом не удивляет.

«Ця ініціатива – є знаком поваги та подяки всієї футбольної спільноти за подвиг наших захисників, який вони щодня роблять в зоні АТО, відстоюючи територіальну цілісність України. Федерація футболу України підтримує з військовими постійний і тісний зв’язок та є надійним партнером Збройних сил України, а бійці АТО завжди бажані гості на матчах національної збірної», – подтвердил В.Костюченко на официальном сайте ФФУ (27.11.17).

Правда, Сергей Палкин утверждает, что письмо из ФФУ о проведении такого «мероприятия» в его клубе было получено «на прошлой неделе». Тогда почему всплыла новость только спустя несколько дней после субботнего демарша горняков. Не иначе, как в Доме футбола решили сгладить ситуацию, в которой оказался диктующий условия клуб. О спешке говорит и тот факт, что в Полтаву на игру «Ворсклы» с «Мариуполем» специальные футболки вовремя доставить не смогли. На подконтрольном хозяину «оранжево-черных» телеканале это объяснили форс-мажором.

Удивляет и то, что ФФУ в свое время по сути проигнорировала инициативу Федерации футбола участников АТО, предложив ее руководству самостоятельно договариваться с каждым клубом Премьер-лиги о том, чтобы детки, выводящие команды на матчи внутреннего первенства (а в данном случае, напомним, это дети участников и ветеранов военных действий на Донбассе со всей Украины), и сами футболисты в их поддержку выходили на поле под девизом «Мій тато – Герой!». Хотя и главу ФФУ Андрея Павелко неоднократно можно было видеть в окружении атошников на поединках разного уровня.

Теперь Палкин заявляет, что его «клуб не будет принимать участие в мероприятиях, проводимых какими-то организациями или фондами, если это не исходит от ФФУ». И пытается навязать мысль, что субботний скандал был раздут умышленно. И даже знает и не скрывает, кем. А под «фондом», очевидно, имеет в виду Федерацию футбола участников АТО, которая, помимо всего прочего, еще и помогает семьям пострадавших в войне:

«Фонд, который был прибран к рукам братьями Суркисами, был призван дискредитировать наше имя по теме АТО. Сейчас очень легко играть темой АТО и они, я думаю, просто решили увести всех от темы Мариуполя. Вместо того, чтобы просто поехать и играть в Мариуполе, они решили заняться такой пиар-пропагандой». (Terrikon.com, 29.11.17).

Навязчивая попытка донецких привязать ФФ участников АТО к фамилии Суркис имела продолжение и в «расследовании» «Великого футбола», где Палкин снова зомбировал публику своими антидинамовскими измышлениями.

«То есть, все, что происходило, было тщательно спланировано. Это серьезное мероприятие было организовано для того, чтобы убрать тему Мариуполя и сконцентрироваться на нас… Я думаю, что и тот же «Національний корпус», сам того не подозревая, втянут вот в эти интриги, которые исходят от собственников «Динамо» Киев» (03.12.17).

Прокомментировал высказывания генерального директора «Шахтера» известный блогер Михаил Смоловой на своей странице в Facebook.

«Пока злобный Суркис прибирает к рукам очередной Фонд, у меня созрела пара вопросов:

– так упомянутый выше Суркис «сепаратист» или идеолог «Национального корпуса»?

– можно ли одновременно состоять в организации по типу «правосеков» и при этом длительное время относиться с дичайшим презрением к Украине и ее территориальной целостности?

Ну, а вообще интересно наблюдать за попытками гениального менеджера Палкина выровнять ситуацию. С таким жутким опозданием... на 4 года чувак запаздывает! На 4! Но «журналисты» продолжают слагать осанну...» (Dynamomania.com, 30.11.17).

На что только не способны Григорий и Игорь Суркисы, если даже сумели «прибрать к своим рукам» Всеукраинское объединение участников АТО, Федерацию футбола участников АТО и «Національний корпус»… Ну, а если абстрагироваться от этого бреда бывшего работника цементного завода, тогда следует отметить трезвую реакцию на его болезненное воображение.

«Після спілкування активістів Національного Корпусу в Харкові з неодноразово поміченими у зневазі до України футболістами клубу «Шахтар» (Донецьк), керівництво донецького клубу дозволило собі неправдиві обвинувачення в бік Нацкорпусу, – говорится в официальном заявлении организации. – На прес-конференції 29 листопада генеральний директор ФК «Шахтар» Сергій Палкiн заявив, начебто Нацкорпус, сам того не усвідомлюючи, був втягнутий в інтриги від власників «Динамо» (Київ).

Нагадуємо пану Палкіну, що йому особисто та «Шахтарю» в цілому варто було б прислухатись до попереджень активістів, а не витрачати час та розумові зусилля на формування конспірологічних версій цілком очевидних подій.

Національний Корпус і надалі буде виконувати свій громадянський обов’язок та, як справжня націоналістична сила, буде виправляти прогалини в патріотичній свідомості окремих співвітчизників. Не зважаючи на їх партійні, клубні чи якісь інші кольори та емблеми». (Nationalcorps.org, 30.11.17).

А это уже слова главы Национального комитета ветеранов войны, волонтеров и участников АТО, командира батальона имени генерала Кульчицкого, полковника Виктора Толочко:

«Нас обвинили в том, что Федерация футбола участников АТО – это карманная организация, созданная кем-то, и что ею руководит Суркис. Но я вам скажу, что эта организация создана двумя военными батальонами и одной общественной организацией. В нашей организации нет никаких чиновников и политиков, а есть только участники АТО. Не надо нас приплетать к каким-то политическим движениям. У нас нет ничего общего с политикой.

Относительно действий руководства «Шахтера». Это нельзя назвать недоразумением. Подобная акция, подобный отказ поддержать участников АТО случился не впервые. У этой команды уже были инциденты, после которых ее выгнали из Львова и бойкотировали ее матчи.

Фотографии некоторых футболистов этой команды с членами незаконных военных формирований тоже были в интернете. Я не понимаю, что это за поддержка воинов АТО и государства.

У 14-ти из 26 приглашенных на матч «Олимпик» – «Шахтер» детей родители в это время находились в зоне АТО, принимали участие в боевых действиях. Как эти родители будут смотреть своим детям в глаза? И вместо извинений нас поливают грязью и обвиняют в том, что атошники прикрываются патриотизмом.

Этой ситуацией могут воспользоваться разные политические силы. Чтобы не обострять ситуацию в обществе, наша федерация предлагает, даже требует, чтобы «Шахтер» ПРИНЕС ПУБЛИЧНЫЕ ИЗВИНЕНИЯ этим детям и их родителям. Официально, на сайте. Другого выхода я не вижу» (Ua.tribuna.com, 30.11.17).

ДОНЕЦКАЯ МАНТРА О НАЛОГАХ

Но вернемся к пресс-конференции 29 ноября и проанализируем слова игроков «Шахтера», которых в этой ситуации, видимо, больше всего задело то, что на «разговор по душам» их вызвали фанаты.

«Мы доказываем своим делом на поле, какие мы патриоты, – заявил Андрей Пятов. – Своей работой делаем так, чтобы нашу страну знали во всем мире. Хорошо мы выполняем эту работу или плохо, пусть разбирают тренеры и журналисты. Что касается патриотизма, то у нас каждый человек сам знает, кому и как помогать» (Shakhtar.com, 29.11.17).

«Если рассуждать о патриотизме, – добавил Тарас Степаненко, – то я, как гражданин Украины, получаю зарплату и плачу с нее налоги, которые идут на оплату труда наших военных, учителей, врачей, на то, чтобы строились дороги… Каждый из нас помогает по возможности и это не афиширует» (Shakhtar.com, 29.11.17).

Больше всего умилила реплика Степаненко в стиле Палкина: «Я думаю, что я один уплатил больше налогов, чем все «Динамо» (Киев) вместе взятое». Хотя, если копнуть глубже, эта установка, оказывается, была прописана для сотрудников «Шахтера» самим Ринатом Ахметовым еще в 2014 году.

«Моя помощь армии – это то, что я плачу налоги. А уже пусть государство определяет, куда и на что эти налоги должны пойти. Батальоны я точно не буду создавать», – приводит слова владельца донецкого клуба «Левый берег». (LB.ua, 07.06.14).

Кстати, по поводу «купеческого» заявления Степаненко у некоторых журналистов возник вполне резонный вопрос – это какую же надо иметь зарплату, чтобы перекрыть ею налоги «Динамо»? А ведь кроме Тараса в «Шахтере» еще почти два десятка высокооплачиваемых футболистов. Откуда, как говорится, «дровишки»?

«На самом деле я не знаю, как дела с этим обстоят в Шахтере и лично у Степаненко, но в Европе очень часты случаи, когда игрок говорит: я хочу получать (условно) 2 млн. в год чистыми. Все остальное его не волнует, в том числе и то, какая у него грязная ставка и то, какую сумму налогов платит в госбюджет футбольный (баскетбольный, хоккейный...) клуб. И я далеко не уверен, что сам Степаненко платит в бюджет, а не клуб», – предположил заместитель главного редактора еженедельника «Футбол» Андрей Шахов на своей странице в социальной сети Facebook (01.12.17).

Ответ дал и один из старейшин журналистского спортивного цеха Украины Валентин Щербачев:

«Мы с вами, все рядовые граждане Украины – инвесторы футбольного клуба «Шахтер». В то же Киевэнерго мы платим деньги не государству, а господину Ахметову. А он на эти деньги содержит клуб «Шахтер». Поэтому нужно объяснить ребятам из «Шахтера»: общественность, содержащая клуб, желает, чтобы он был действительно украинским.

Может быть, за чертой, в Донецке, кто-то считает иначе, но это клуб украинский. Он представляет нас на европейской арене. И если уж влезли в политику таким образом, то давайте отвечать за свои поступки. Горечь на душе у болельщиков «Шахтера» есть. Думаю, из-за этого донетчане уже лишились части болельщиков. Общественное мнение против них». (Dynamo.kiev.ua, 30.11.17).

СОЦСЕТИ: «ШАХТЕР» МЕЖ ДВУХ ОГНЕЙ

К слову, об общественном мнении. Его-то как раз в скандальной истории с футболками «Шахтеру» не удалось склонить на свою сторону. Более того, попытки неуклюже оправдаться, до красна раскалили соцсети, откуда в адрес донецкого клуба и его работников пошла новая волна уничижительной критики.

К примеру, старейшина украинского национально-освободительного движения Герой Украины Степан Хмара довольно радикально прокомментировал позицию «Шахтера».
 
«К сожалению, власти ничего не делают против антигосударственной, антиукраинской деятельности пятой колонны. Поэтому свое слово должна сказать общественность. И если взять команду «Шахтер», то она должна быть вообще распущена. Как можно терпеть в стране команду, игроки которой не признают защитников Родины?! Это дерзкая, наглая антиукраинская, антигосударственная и антипатриотическая демонстрация. Такая команда не имеет права на существование». («ЧП.Info», 01.12.17).

Почетный президент винницкой «Нивы-В» и генерал резерва Службы безопасности Украины Василий Вовк выносит на передний план проблему выбора для горняков.
 
«Я не буду сейчас говорить о конкретных фактах, потому что их много и они разноплановые. Например, отказ господина Ракицкого петь Гимн Украины. Но это квалифицированный футболист и он играет за сборную. Я понимаю футболистов, администрацию и всех, кто работает в структуре ФК «Шахтер». У них родные, близкие, друзья остались на оккупированной территории, живут, работают, в том числе и на структуры, связанные с террористами.
 
Но идет война, и следует выбирать, невозможно быть полупатриотом-полусепаратистом. Если уж вы играете в футбол в Украине, на свободной и относительно мирной территории, то пожалуйста принимайте правила игры, которые есть в Украине. Даже если они выписаны не совсем удачно и не совсем тактично. А если нет – нет вопросов, есть правила перехода на ту сторону. Едьте туда и играйте в футбол там». (Ukrainefootball.net, 01.12.17).

Бывший полузащитник львовских «Карпат» Михаил Кополовец, не понаслышке знакомый с футбольной кухней и ее подноготной, вовсе не удивлен поведением горняков.

«Это уже не впервые «Шахтер» до такого опускается. Они часто не надевают патриотические майки, запрещают своим игрокам говорить о политике, запрещают патриотические посты в соцсетях. Да, это возмущает украинцев и меня в том числе.

…Вы играете в чемпионате Украины, но не поддерживаете украинские патриотические акции. Это попахивает очень неприятными вещами. Ну ладно, сами не надеваете такие футболки. Но детям зачем запрещать? Вы где играете, ребята? В каком чемпионате?» (Plussport.com.ua, 01.12.17).

Михаил Смоловой в свою очередь считает, что ФФУ с УПЛ сделали все, чтобы размыть смысл акции «Мой папа герой». Блоггер попутно подловил на противоречиях главу Премьер-лиги Владимира Генинсона, решившего тоже впрячься в процесс «отбеливания» «Шахтера». По высказываниям президента УПЛ на каналах «Футбол», обращение Федерации футбола воинов АТО – «это была частная акция. Это не под эгидой Премьер-лиги или ФФУ» (Terrikon.com, 27.11.17). А обращение Минобороны «мы решили поддержать… Дети и только они будут выходить в футболках с логотипами ФФУ и УПЛ. Это официальная акция». (Terrikon.com, 01.12.17)

«Итак, сегодня господин Генинсон официально объявил: в 18-м и 19-м турах выходят ТОЛЬКО дети и ТОЛЬКО в футболках «26 лет. Непонятный многим герб (речь о лого ВСУ, но едва ли 100% украинцев это поймет, если не сказать) и словом Гордимся»...

А теперь переводим на простой язык:

– футболисты «Шахтера» теперь ЗАКОНОДАТЕЛЬНО, как говорит в интервью сам глава УПЛ не обязаны восхвалять ВСУ. Это будут делать детки рядом с ними.

– ФФУ сделала все (привет, Маркевич) дабы размыть смысл акции «Мой папа герой», что на руку донецкому «Шахтеру»! Теперь их игроки и дети рядом с ними в футболках НЕ ассоциируются с АТО и войной на Донбассе...теперь просто 26-летний юбилей...все, и в Донецке стихают возгласы о «предательстве ДыНыРы»...

– ФФУ, размыв смысл акции, лишила возможности детей, чьи отцы погибли, либо, тьфу-тьфу, здоровья им, сражаются сейчас на войне, получить некую моральную поддержку...

– ФФУ и УПЛ своей инициативой наплевали на тех участников боевых действий на Донбассе, которые НЕ состоят в лавах ВСУ…

В данной ситуации, я как болельщик могу уверенно утверждать: вся «ффу-шная» шайка-лейка окончательно и благополучно «проржавела» насквозь! То с каким азартом они бросились спасать «репутацию», если это слово применимо к «Шахтеру», одного из клубов – ОБЯЗАНО вызвать вопросы у других клубов! УПЛ в стороне не стояла, вписалась!» (Dynamomania.com, 01.12.17).

Еще один популярный блоггер Василий Дудник чертит вектор в сторону финансовой составляющей, за которую «Шахтер» готов цепляться при любых раскладах.

«Я пришел к одному выводу – шахтер не ненавидит Украину, эта страна для него источник финансового благополучия и обычная вывеска, особенно в Европе. Для них Украина – это сало, горилка з перцем, барвинки, вышиванки, несе Галя воду… и Лига Чемпионов. Если бы не последнее, вряд ли мы смогли созерцать донецкое хамство на поле и вне его в исполнении футболистов, руководителей клуба, а теперь к ним еще присоединился главный тренер. Чем-то пожертвовать ради Украины, даже отдать жизнь, если нужно – это не для донецких и их активных поклонников, кто еще не понял. А, в случае, если придут россияне, так они не огорчатся и быстро перестоятся на новые лозунги, на новые мнения – ценности-то остались теми же». (Dynamo.kiev.ua, 01.12.17).

Кстати, в российской прессе момент с остановкой автобуса «Шахтера» представителями двух фанатских группировок горняков и организацией «Національний корпус» вызвал ажиотаж похлеще нашего. Многие издания фактически встали на защиту «оранжево-черных».

Достаточно пролистать самые характерные заголовки:

«Вы негодяи». Как боевики «Азова» запугали игроков «Шахтера» «Нацисты остановили автобус «Шахтера» и накинулись на футболистов»
«Украинские нацисты отрыто угрожают футбольной команде «Шахтер»
«Украинские националисты запугали футболистов донецкого «Шахтера» и т.п.

Правда, после того, как горняки надели футболки в поддержку ВСУ, в них полетели стрелы уже со стороны временно оккупированных территорий. Тамошние СМИ пачками стали выкладывать подборки сообщений в соцсетях с грифом а-ля «Донецк отрекся от «Шахтера».

Вот так клуб, долгое время не заявлявший о своей гражданской позиции в военном конфликте, в итоге оказался меж двух огней.
 
ФФК ДАЕТ ОТПОР

В пятницу, 1 декабря состоялись выборы президента федерации футбола Киева, также вызвавшие широкий резонанс. Впрочем, к тому все шло еще на этапе выдвижения. А учитывая повышенное внимание каналов «Футбол», доселе так рьяно не освещавших деятельность региональных ассоциаций, можно было ожидать запланированного скандала.

Он и случился, хотя в итоге проиграли сами его «заказчики». О преднамеренности создания конфликта свидетельствует любопытный сценарий выдвижения оппонентов нынешнему руководителю ФФК с 17-летним стажем Игорю Кочетову. 14 ноября, когда шел уже 52-й из 70-ти дней президентской кампании, на горизонте появились его конкуренты. Причем сразу два – Владислав Ващук и Сергей Харченко.

О препятствиях и провокациях, которые оба устраивали с целью срыва конференции и учредительного собрания, подробно рассказывалось в предыдущем обзоре. Но, задействованные силы, в том числе и ФФУ, фактически выступившая против Кочетова, не сумели переломить столичный актив через колено.

«На виборах на посаду голови Громадської спілки «Федерація футболу м. Києва» переміг Ігор Кочетов, за якого було віддано 74 голоси присутніх на Позачерговій конференції ГО «Федерація футболу м. Києва» та Установчих зборах Громадської спілки «Федерація футболу м. Києва». За кандидатуру Владислава Ващука проголосували 3 делегати, за Сергія Харченко – 1 делегат», – информировал о результатах голосования в пятницу официальный сайт ФФК (Ffk.kiev.ua, 01.12.17).

Правда, проигравшие кандидаты узнали об этом уже за стенами зала заседаний. Когда их доводы о необходимости переноса форума не нашли поддержки у большинства делегатов, Ващук с Харченко, а также представители ФФУ – секретарь Юрий Записоцкий и юрист Игорь Грищенко демонстративно покинули конференцию.

После окончания выборов переизбранный на очередной срок президент федерации футбола Киева пролив свет на некоторые обстоятельства демарша своих оппонентов:

«Замечу, что было вмешательство со стороны третьих лиц, пытались воздействовать на волеизъявление делегатов. И те демарши, которые устроили на Конференции два депутата, я считаю, такое поведение недостойным. Кроме них из зала никто не ушел. Из 90 зарегистрированных делегатов, 88 остались в зале и в законном порядке, прозрачно провели оставшуюся часть Конференции. Провели в закрытом режиме выборы, в котором приняли участие все 88 делегатов. Поэтому ставить под сомнение проведение данной Конференции считаю абсолютно некорректным. Делегаты свое слово сказали. Только этот зал определяет порядок и так далее. Причины, по котором ушли кандидаты и представители ФФУ из зала, абсолютно не обоснованы.

Знаю, что два кандидата, когда вели свою предвыборную борьбу, буквально сразу стали говорить о том, что если они не победят, то будет создана другая федерация. И сегодня вы все видели, они искали причину, чтобы сорвать или сделать так, чтобы Конференция была признана недействительной. Однако у них ничего не получилось.

…Но результаты красноречивы. За Кочетова проголосовали 74 делегата, за Харченко – один, за Ващука – три. Девять человек воздержались, и мы прекрасно знаем почему. Потому что было давление, были депутатские запросы в разные инстанции, цель которых – сорвать Конференцию. Было грубейшее вмешательство в работу общественной организации. Это нарушает все уставы ФИФА и УЕФА. К сожалению, ФФУ способствовала этому в лице тех комиссий, которые они присылали накануне Конференции. Но делегаты выстояли, не поддались на провокации, звучавшие в зале. Делегаты в законном порядке проголосовали всю повестку дня. Официально заявляю – Конференция состоялась, выборы – состоялись», – расставил И.Кочетов все точки над «і». (Footboom.com, 01.12.17).

Естественно, прозвучали броские комментарии и от кандидатов-неудачников. Но все их демагогические доводы о «Ватикане», «обладателях первых моделей Айфонов», «осином гнезде», «царстве застоя», «тихом болоте», а также обильное использование других аллегорий вызвали лишь иронические улыбки у профессионалов.

«Господа Харченко и Ващук, вам, футбольным людям, нужно полтора месяца, чтобы познакомиться и провести работу с делегатами Киевской (!) федерации футбола. Вы их до сих пор не знаете, вы с ними не работали. Ну не смешите же!» – воззвал к разуму проигравших заместитель главного редактора еженедельника «Футбол» Андрей Шахов. (Dynamomania.com, 02.12.17).

Тем не менее, как и предостерег президент ФФК, история с выборами уже получила продолжение. Киевской федерации в воскресенье вечером пришлось давать еще одно опровержение:

«В деяких ЗМІ було розповсюджено інформацію з посиланням на директора юридичного департаменту ФФУ Ігоря Грищенка, про нібито те, що реорганізація Федерації та вибори голови спілки не відбулися. Федерація спростовує викладені в інформації недостовірні твердження» (Ffk.kiev.ua, 03.12.17).

В СНЕГУ, ТУМАНЕ И ПОД ДОЖДЕМ

Бесспорно, хватало на неделе и сугубо футбольных событий. Однако и они породили полемику среди журналистов и специалистов.

Так, в среду, 29 ноября, состоялась четвертьфинальная стадия национального кубка. Особых сюрпризов она не принесла, если не считать поединка в Полтаве. Там местная «Ворскла» уступила «Мариуполю» со счетом 1:2, хотя считалась фаворитом, до этого обыгравшим соперника на его поля в УПЛ, причем в меньшинстве.

«Шахтер» в Харькове не испытал проблем с полурезервным составом «Вереса», наставник которого Юрий Вирт не скрывал, что пожертвовал кубковой встречей ради грядущего противостояния этих же команд в чемпионате.

«Мы понимали, что сложно сыграть три игры за шесть дней. Решили сделать ротацию, дать футболистам отдохнуть. Некоторые игроки дебютировали. Все спокойно. Можно поздравить «Шахтер» с выходом полуфинал. Это была разминка. Игра будет в субботу. Мы детально разберем этот матч. Я верю в своих футболистов, знаю нашу силу. Уверен, что можно в субботу набрать очки», – отметил наставник ровенчан. (Matchday.ua, 29.11.17).

Противостояние представителей второй лиги «Львова» и «Днепра-1» завершилось в дополнительное время победой днепрян, на сегодняшний день стоящих выше соперника в табели о рангах. Подопечные Дмитрия Михайленко в третьем по силе украинском дивизионе после первой части сезона лидируют в группе «Б», тогда как львовяне идут четвертыми в группе «А».

Однако наиболее жесткой ожидалась дуэль в Чернигове, где «Десна» принимала «Динамо». И дело даже не в самой игре, которую киевляне в итоге выиграли, что называется, на классе, а в условиях ее проведения. Падающий снег успевал за час укрывать освобожденное от пленки футбольное поле. К счастью, оно не промерзло и его таки удалось подготовить к началу матча усилиями большого количества людей – сотрудников арены, полиции, стюардов, волонтеров.

Праздник футбола на стадионе имени Гагарина состоялся, чему, правда, поспособствовала и сама погода, прекратив снегопад в дебюте встречи.

А вот во Львове такой милости не дождались. В воскресенье на «Украине» проводился поединок между «Карпатами» и «Олимпиком», но финальный свисток в нем так и не прозвучал. Отсудив первый тайм, после перерыва бригада арбитров во главе с Катериной Монзуль, делегатом матча Сергеем Макаровым и наблюдателем Игорем Хиблиным вышли на поле и довольно долго обсуждали, стоит ли продолжать игру на таком покрытии.

Снегопад, тем временем, не прекращался. Сотрудники стадиона и добровольцы из числа болельщиков взялись активно чистить поле при помощи лопат. Увы, их усилий оказалось недостаточно. Спустя минут 20-25 Монзуль еще раз вышла осмотреть газон, но лишь разочарованно развела руками. А вскоре диктор по стадиону объявил, что принято решение не продолжать матч в связи со сложными погодными условиями.

К вечеру подоспело официальное сообщение из УПЛ:

«На основі інформації від офіційних осіб матчу «Карпати» (Львів) – «Олімпік» (Донецьк), враховуючи позицію львівського й донецького клубів, а також зважаючи на дані ФК «Карпати» щодо неможливості підготувати футбольне поле на 04.12.2017 та беручи до уваги прогноз погоди, Дирекція УПЛ постановила: рішення щодо матчу «Карпати» – «Олімпік», перерваного на початку другого тайму через складні погодні умови (затяжний снігопад), буде ухвалене додатково, після отримання всіх необхідних документів, передбачених Регламентом змагань УПЛ. Догравання матчу 04.12.2017 не буде». (Upl.ua, 03.12.17).

Под проливным дождем, временами переходящим в снег, довелось проводить принципиальнейший в свете известных событий поединок между «Динамо» и «Мариуполем». Благо, газон главной арены страны с ненастьем справился. А футболистам столичного клуба было не занимать настроя, чтобы деклассировать соперника, который, как оказалось, силен только на словах и в интернет-творчестве.

«Матч был принципиальным, и вы знаете, почему. Команда сыграла очень прилично, не останавливалась с первой и до последней минуты, несмотря на то, что мы пропустили первыми. Никогда этого не делаю, но в этот раз попросил ребят играть на максимальных скоростях и забить как можно больше. Я человек суеверный, но, тем не менее, сделал на этом акцент, поскольку считаю, что те нападки, которым мы подвергались за то, что не поехали в Мариуполь, были абсолютно несправедливыми. В спорте есть такое понятие, как принципиальность. Ребята сегодня показали ее на поле и, я бы сказал, загнали собаку в будку», – подвел итог игре президент «Динамо» Игорь Суркис. (Fcdynamo.kiev.ua, 03.12.17).

Впрочем, вернемся к погодным катаклизмам. Добавим сюда телекартинку из Полтавы, где до перерыва игру «Ворсклы» с «Александрией» окутал такой туман, что об опасных моментах можно было догадываться только по реакции трибун. И на выходе получим безрадостную палитру. О причинах ее возникновении в концовке первой части сезона пресса судачит из года в год, предлагая футбольным властям всерьез рассмотреть переход на систему «весна – осень». Не стал исключением и год уходящий.

«Кому потрібен такий футбол? Чому чемпіонат та кубок України завершаться у травні і потім у нас не буде футболу аж до другої половини липня? Який ідіот додумався залишити країну без футболу у найтепліші місяці, коли піти на стадіон – саме задоволення? Якби чвертьфінал за участю «Динамо» пройшов у Чернігові у теплу пору року – це було би справжнє свято для міста! Були би заповнені трибуни, пропаганда футболу і, що важливо, чималенька грошова виручка!

Але нам це не треба! Нам треба вовтузіння футболістів у грязюці із ризиком травмуватися і подвиг уболівальників які ризикнуть піти на стадіон! І так у нас вже другий десяток років! І що найбільш смішно – оцим усім знищенням футболу із загоном його із літа у зиму займаються у нас «професіонали» у комітетах федерації та «професійних» лігах», – так, в частности, прокомментировал условия проведения матчей Кубка Украины известный украинский журналист Николай Несенюк на своей странице в социальной сети Facebook. (Dynamo.kiev.ua, 29.11.17).

К здравому смыслу ФФУ взывает и корреспондент сайта Sportanalytic.com Игорь Цвик, бивший в набат еще накануне кубкового четвертьфинала:

«Розпочнемо з базових речей. Зовсім нещодавно всі раунди Кубка України стали входити до відання ФФУ. Тож тепер саме тут визначають базові дати проведення усіх раундів турніру. І з огляду на це виникає питання: а кому це так «приспічило» грати чвертьфінальні матчі за два дні до зими? Невже у ФФУ не усвідомлювали, що до чвертьфіналу можуть вийти команди не з УПЛ, де підігрів газону не є вимогою згідно з регламентом? Для чого мучити команди і змушувати їх грати на мерзлому газоні з ризиком отримання травми, якщо можна ці матчі перенести на весну?

Знаєте, це було б зрозуміло, якби стало форс-мажором. Але ж ні, минулого року була точно така ж ситуація, і тоді матчі «Нафтовик» – «Динамо» та «Полтава» – «Шахтар» таки перенесли на весну. Чому не можна було зробити так зі всіма іграми цього разу? Скільки ще потрібно отримувати граблями по голові, щоб усвідомити, що тут у нас не Мальдіви і навіть не Греція? Дай Боже, щоб сьогодні всі матчі відбулися. Але всім зрозуміло, що на задубілому газоні шанс отримати травму зростає в рази. Травму, яка цілком і повністю буде на совісті ФФУ». (Sportanalytic.com, 29.11.17).

ДОГОВОРНЯКИ: НУЛЕВАЯ ТЕРПИМОСТЬ

Интересно, а как скоро профильный комитет ФФУ даст свое заключение по очередному скандалу, случившемуся 2 декабря в матче 18-го тура чемпионата U-21 между «Карпатами» и «Олимпиком»?

Как сообщил твиттер львовского клуба, президент донетчан Владислав Гельзин увел свою команду с поля при счете 0:4. Выяснилось, что причиной для принятия такого решения стало подозрение в договорном характере поединка.

«Наш аналитик, которого мы наняли еще два года назад для отслеживания движения ставок, позвонил мне при счете 0:2 в пользу «Карпат». Он сказал, что на текущий момент делается много ставок на то, что во втором тайме хозяева забьют еще минимум два гола, а может и больше. При этом коэффициент на данное событие стал сильно падать. Я сразу набрал тренеров молодежной команды, узнал их мнение об игре, о том, что же происходит на футбольном поле. Они ничего не понимали, по их словам, некоторые футболисты играли не на привычном для себя уровне. Опасения на тот счет, что кто-то из игроков не честно ведет борьбу, подтвердились.

Через 10 минут я еще раз перезвонил тренерам, они сказали, что ничего не меняется, картина все та же. И при счете 0:4, проанализировав всю имеющуюся информацию, я решил увести команду с поля, чтобы люди, которые, возможно, использовали наших футболистов в корыстных целях, не могли добиться результата. Это было моим личным решением. Об этом я сразу же уведомил Премьер-лигу и Федерацию футбола Украины», – говорится в официальном заявлении «Олимпика» на клубном сайте. (Olimpik.com.ua, 02.12.17).

Позже В.Гельзин рассказал в интервью «Футбол NEWS», какие действия примет клуб в связи со скандальным матчем молодежной команды. В сдаче подозреваются сразу несколько футболистов, но их имена пока не озвучиваются.

«В понедельник будет сбор с участием начальника аналитического отдела и клубного руководства. …Вчерашняя игра – это уже грань. Сигналы были, мы их расследовали, чтобы не спугнуть. Следим постоянно. Тяжело добраться до организаторов, а молодые ребята – просто заложники. …Зацепки есть. Пока не хочется их раскрывать. Мы выработаем совместные шаги с Франческо Баранкой. Информация пока придерживается, чтобы не спугнуть организаторов». (Terrikon.com, 03.12.17).

Прокомментировал события и сам глава Комитета по этике и честной игре. Ф.Баранка доволен тем, как поступил Гельзин, и отмечает, что «Карпаты» и «Олимпик» не единственные в минувшую субботу провели странный матч в чемпионате U-21.

«Немає жодних сумнівів, що в цьому матчі були аномальні рухи коефіцієнтів. В Азії було зафіксовано аномальні ставки на ринки тоталу більше 3.5 (в матчі буде 4 голи і більше – прим. ред.) та перемогу «Карпат» з форою (перемога з різницею у кілька голів – прим. ред.). Ми зрозуміли, що щось не так з цим матчем, вже після 5-ти хвилин гри. До речі, це не єдиний «дивний» матч U-21 сьогодні.

Можу відзначити правильну поведінку президента «Олімпіка». Він зателефонував до ФФУ. Раніше такої реакції не було в схожих ситуаціях. Я буду радий співпраці з ним. Ми розбираємося не тільки з цим матчем, а і з попередніми випадками за участі «Олімпіка» U-21», – пообещал итальянец в комментарии «Рейтингу Букмекеров» (02.12.17).

Пресса полагает, что «не єдиний «дивний» матч U-21» – это поединок «Зирка» – «Сталь», завершившийся с результатом 0:3. При этом СМИ уже в который раз не разделяет оптимизма Ф.Баранки, напоминая о фактическом бездействии специалиста и его комитета – много пиара, мало конкретных результатов.